За что страдали немцы в Сталинграде
(Тимур Шерзад специально для газеты ВЗГЛЯД)
2 февраля 1943 года завершилась сталинградская эпопея – капитулировали последние части некогда грозной 6-й армии Паулюса, попавшей в большой котел на берегу Волги. Немцев искусно – они сами не ожидали, насколько – окружили и перерезали снабжение. После чего они довольно быстро стали голодать, страдать от холода и помирать от эпидемий. В плен сдалось около 80 тысяч человек – среди этого числа в итоге не выжило и одной десятой.
Попавших в котел немцев во многом подвела их недооценка противника. Прорываясь на Кавказ в попытках лишить Советский Союз бакинской нефти, они искренне считали, что их летние успехи окончательно доконали Красную армию. Ноябрьский удар под Сталинградом, в результате которого немцы оказались в огромном котле на три сотни тысяч человек, показал, насколько они ошибались. И расплата последовала немедленно – лишившись подвоза необходимого, солдаты и офицеры вермахта теряли физические и моральные силы с каждым днем.
Солдат Вольдемар Зоммер, взятый в плен под Сталинградом на пару недель до победоносного советского наступления, утверждал, что в его роте из 180 человек осталось не более 30. Причем, дивизия пополнений под Сталинградом не получала, а восполняла потери, перегоняя на передовую тыловиков – сам Зоммер был штабным телефонистом, но дела стали настолько плохи, что и он взял винтовку и отправился в окопы.
Другие пленные, взятые уже после окружения, докладывали о еще более печальных картинах. Каждый несанкционированный выстрел из пушки – предмет для длительного разбирательства. Потому что, например, к декабрю по 105-мм орудиям – 15 снарядов на ствол. У пулеметчиков – по 600 патронов на пулемет. На винтовку – по сотне патронов.
Людей нещадно едят вши. При этом хлеба дают по полкило на 3 дня. Следует, впрочем, осознавать, что, как бы ни мучились немцы в Сталинградском котле, их жертвы все равно мучились сильнее. С моральной точки зрения если не сопереживать, то хотя бы уважительно понимать страдания противника, как это можно было представить на какой-нибудь другой войне, уже не получалось. Поэтому, как бы плохо ни было германским «окруженцам» в Сталинграде, всегда можно пожалеть, что им не было еще хуже.
Результат был трагичен для окруженных. Уперевшись до последней возможности, они довели состояние солдат до такого предела, что, когда уже пошла сдача остатков окруженной армии, немцы принялись массово умирать уже в лагерях пленных. Не выжило и одной десятой. Но то был сознательный выбор германских военачальников – пожертвовать ослабевшими. Выбор, за который расплачиваться пришлось уже простым солдатам.
(Тимур Шерзад специально для газеты ВЗГЛЯД)
2 февраля 1943 года завершилась сталинградская эпопея – капитулировали последние части некогда грозной 6-й армии Паулюса, попавшей в большой котел на берегу Волги. Немцев искусно – они сами не ожидали, насколько – окружили и перерезали снабжение. После чего они довольно быстро стали голодать, страдать от холода и помирать от эпидемий. В плен сдалось около 80 тысяч человек – среди этого числа в итоге не выжило и одной десятой.
Попавших в котел немцев во многом подвела их недооценка противника. Прорываясь на Кавказ в попытках лишить Советский Союз бакинской нефти, они искренне считали, что их летние успехи окончательно доконали Красную армию. Ноябрьский удар под Сталинградом, в результате которого немцы оказались в огромном котле на три сотни тысяч человек, показал, насколько они ошибались. И расплата последовала немедленно – лишившись подвоза необходимого, солдаты и офицеры вермахта теряли физические и моральные силы с каждым днем.
Солдат Вольдемар Зоммер, взятый в плен под Сталинградом на пару недель до победоносного советского наступления, утверждал, что в его роте из 180 человек осталось не более 30. Причем, дивизия пополнений под Сталинградом не получала, а восполняла потери, перегоняя на передовую тыловиков – сам Зоммер был штабным телефонистом, но дела стали настолько плохи, что и он взял винтовку и отправился в окопы.
Другие пленные, взятые уже после окружения, докладывали о еще более печальных картинах. Каждый несанкционированный выстрел из пушки – предмет для длительного разбирательства. Потому что, например, к декабрю по 105-мм орудиям – 15 снарядов на ствол. У пулеметчиков – по 600 патронов на пулемет. На винтовку – по сотне патронов.
Людей нещадно едят вши. При этом хлеба дают по полкило на 3 дня. Следует, впрочем, осознавать, что, как бы ни мучились немцы в Сталинградском котле, их жертвы все равно мучились сильнее. С моральной точки зрения если не сопереживать, то хотя бы уважительно понимать страдания противника, как это можно было представить на какой-нибудь другой войне, уже не получалось. Поэтому, как бы плохо ни было германским «окруженцам» в Сталинграде, всегда можно пожалеть, что им не было еще хуже.
Результат был трагичен для окруженных. Уперевшись до последней возможности, они довели состояние солдат до такого предела, что, когда уже пошла сдача остатков окруженной армии, немцы принялись массово умирать уже в лагерях пленных. Не выжило и одной десятой. Но то был сознательный выбор германских военачальников – пожертвовать ослабевшими. Выбор, за который расплачиваться пришлось уже простым солдатам.
На рассмотрение дела Навального в суд приехало много представителей иностранных посольств
https://t.me/Lshot/24571
https://t.me/Lshot/24571
Telegram
LIFE SHOT
На заседание по Навальному приехало очень много авто с иностранными дипломатами.
@Lshot
@Lshot
❄️ Газпром спас Европу от морозов с выгодой
Россия поставила в январе исторический рекорд по экспорту газа: еще никогда Европа не покупала столько российского топлива в первый месяц зимы. В частности, Газпром продал 19,4 млрд кубометров газа, что на 45,4% или на целых 6,1 млрд кубометров больше, чем в январе 2020 года.
«Сюрпризы продолжаются: то провалы, то исторические рекорды. Такая уникальная ситуация сложилась из-за сочетания нескольких факторов – и природного, и ценового. Во-первых, потребление газа в Европе растет на фоне морозов. Во-вторых, европейцы берут больше газа именно у России, потому что это выгодней. Многие контракты Газпрома остаются с нефтяной привязкой, то есть цена рассчитывается от стоимости нефти с лагом в шесть месяцев. Полгода назад нефть стоила меньше, чем сейчас», – объясняет эксперт Финансового университета при правительстве РФ, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.
Еще один фактор, который способствовал росту спроса на российский газ в Европе – это сокращение предложения СПГ в Европе. «Предложение СПГ из США начало восстанавливаться зимой, однако первоочередное направление для него – это не Европа, а Азия, где выше котировки. Азия в целом лучше оправилась от негативных эффектов пандемии: например, экономика Китая показала рост даже по итогам 2020 года. В результате на рост спроса в Европе из-за холодной зимы смог «откликнуться» преимущественно Газпром», – говорит директор по корпоративным рейтингам агентства «Эксперт РА» Филипп Мурадян.
Из-за резкого роста потребления газа в Азии и Китае, в том числе на фоне холодной погоды, котировки на СПГ там подскочили до рекордных значений. «В январе цены здесь доходили до 1000 долларов за тысячу кубов. Поэтому весь СПГ рванул в Азию. Даже «Новатэк» отправил несколько танкеров с СПГ в Азию без ледокольного сопровождения. Все, кто может, отправляют сейчас СПГ на азиатский рынок, чтобы больше заработать», – говорит Игорь Юшков. На азиатском рынке премия к европейскому рынку в январе находилась на исторических максимумах, указывает Танурков. «Если бы в Азии не было морозов, то, наверное, Газпрому не удалось бы поставить исторический рекорд. Потому что европейцы могли бы брать СПГ», – добавляет Юшков.
Все эти обстоятельства обещают Газпрому куда более успешный год, чем провальный 2020-й.
(читать далее)
Россия поставила в январе исторический рекорд по экспорту газа: еще никогда Европа не покупала столько российского топлива в первый месяц зимы. В частности, Газпром продал 19,4 млрд кубометров газа, что на 45,4% или на целых 6,1 млрд кубометров больше, чем в январе 2020 года.
«Сюрпризы продолжаются: то провалы, то исторические рекорды. Такая уникальная ситуация сложилась из-за сочетания нескольких факторов – и природного, и ценового. Во-первых, потребление газа в Европе растет на фоне морозов. Во-вторых, европейцы берут больше газа именно у России, потому что это выгодней. Многие контракты Газпрома остаются с нефтяной привязкой, то есть цена рассчитывается от стоимости нефти с лагом в шесть месяцев. Полгода назад нефть стоила меньше, чем сейчас», – объясняет эксперт Финансового университета при правительстве РФ, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.
Еще один фактор, который способствовал росту спроса на российский газ в Европе – это сокращение предложения СПГ в Европе. «Предложение СПГ из США начало восстанавливаться зимой, однако первоочередное направление для него – это не Европа, а Азия, где выше котировки. Азия в целом лучше оправилась от негативных эффектов пандемии: например, экономика Китая показала рост даже по итогам 2020 года. В результате на рост спроса в Европе из-за холодной зимы смог «откликнуться» преимущественно Газпром», – говорит директор по корпоративным рейтингам агентства «Эксперт РА» Филипп Мурадян.
Из-за резкого роста потребления газа в Азии и Китае, в том числе на фоне холодной погоды, котировки на СПГ там подскочили до рекордных значений. «В январе цены здесь доходили до 1000 долларов за тысячу кубов. Поэтому весь СПГ рванул в Азию. Даже «Новатэк» отправил несколько танкеров с СПГ в Азию без ледокольного сопровождения. Все, кто может, отправляют сейчас СПГ на азиатский рынок, чтобы больше заработать», – говорит Игорь Юшков. На азиатском рынке премия к европейскому рынку в январе находилась на исторических максимумах, указывает Танурков. «Если бы в Азии не было морозов, то, наверное, Газпрому не удалось бы поставить исторический рекорд. Потому что европейцы могли бы брать СПГ», – добавляет Юшков.
Все эти обстоятельства обещают Газпрому куда более успешный год, чем провальный 2020-й.
(читать далее)
ВЗГЛЯД.РУ
Газпром спас Европу от морозов с выгодой
Россия поставила в январе исторический рекорд по экспорту газа: еще никогда Европа не покупала столько российского газа в первый месяц зимы. И это после провального 2020 года. Газпрому, конечно, помогает зарабатывать уникальная ситуация в мире на рынке газа.…
«Навальный более 50 раз нарушал правила испытательного срока», — заявил представитель ФСИН во время заседания суда.
Напомним, процесс по делу Навального возобновился в московском суде после небольшого перерыва.
Напомним, процесс по делу Навального возобновился в московском суде после небольшого перерыва.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
На рассмотрение дела Навального в суд приехало много представителей иностранных посольств
https://t.me/Lshot/24571
https://t.me/Lshot/24571
❗️ФСИН просит суд отменить условный срок Навальному и исполнить наказание в виде 3,5 года лишения свободы в колонии.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
«Навальный более 50 раз нарушал правила испытательного срока», — заявил представитель ФСИН во время заседания суда.
Напомним, процесс по делу Навального возобновился в московском суде после небольшого перерыва.
Напомним, процесс по делу Навального возобновился в московском суде после небольшого перерыва.
V Z - ВЗГЛЯД.РУ
На рассмотрение дела Навального в суд приехало много представителей иностранных посольств https://t.me/Lshot/24571
«Физическое присутствие более 15 сотрудников посольств разных стран [в суде] означает открытую поддержку с их стороны Алексея Навального. Это символический шаг и он сделан намеренно. Очевидно, что полную информацию можно получить не приезжая в зал суда, и затем в виде отчета передать ее дипломатам западных государств», – считает президент Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев.
По словам эксперта, такой шаг со стороны посольств разных стран ярко демонстрирует, что Навальный – «это их фигура, они делают на него ставку как на инструмент вмешательства во внутренние дела России».
По словам эксперта, такой шаг со стороны посольств разных стран ярко демонстрирует, что Навальный – «это их фигура, они делают на него ставку как на инструмент вмешательства во внутренние дела России».
Россия не обязана прыгать с крыши
(Сергей Худиев специально для газеты ВЗГЛЯД)
Россия не хочет уничтожаться вместе с Европой, и, таким образом, оказывается крупнейшим европейским государством, которое противится тотальному торжеству глобалистской идеологии. Такая позиция неизбежно делает нас участниками глобального мировоззренческого конфликта, где мы оказываемся по одну сторону с консервативными силами в США и Западной Европе.
Идеология – причем все более обязательная – есть у той части Запада, которую представляет демократическая партия США. Именно там вы обязаны верить в определенный набор идеологем, чтобы вас не вышвырнули с работы и не подвергли преследованиям. Конечно, это не 1937 год – пока, во всяком случае – но уже трудно избежать параллелей с СССР брежневской эпохи, где тоже было довольно легко «испортить характеристику».
Тем не менее, влияние России как страны, которая воплощает определенные ценности, растет – и это вызывает тревогу у ее противников. Россия воспринимается – тем же бывшим послом США в России Макфолом (в статье с говорящим названием «Как сдержать Россию при Путине») – как оплот «ортодоксии». «Orthodoxy» – довольно многозначное слово в английском языке, смысл которого может варьироваться от «общепринятый», «разделяемый большинством людей», «традиционный» до «православный». Это, негативное для Макфола (и его идеологии) слово передает оттенок «нормальности» в широком смысле, консерватизма, нежелания, как сказал поэт, «задрав штаны, бежать за комсомолом». Именно это нежелание втягиваться в явное безумие и является позицией России – которую вполне отчетливо обозначил президент Путин, выступая на давосском форуме.
Это нежелание не требует какой-то тщательно выстроенной идеологической системы. Консервативная позиция – это позиция «по умолчанию», продиктованная обыкновенным здравым смыслом. В ситуации, когда прогрессист говорит «Прыгни с крыши, ну прыгни! Во всех цивилизованных странах прыгают с крыш! Мрачное время, когда нельзя было прыгать с крыш, прошло! Ну прыгни, акрофоб, что ли?», консерватор говорит «не буду прыгать».
Вы просто можете сказать «нет», и даже не объяснять, почему. Да потому что вы находитесь в здравом рассудке, вот почему. Потому что вы не собираетесь своими руками пресечь историю своего народа. Тем более, когда вы имеете дело с тоталитарным движением, которое не просто безумствует, но и требует, чтобы его безумие было признано обязательным для всего мира. Когда вам говорят: «вы обязаны прыгнуть с крыши!», ответ «идите лесом!» не просто не нуждается в обосновании – он сам собой разумеется.
(Сергей Худиев специально для газеты ВЗГЛЯД)
Россия не хочет уничтожаться вместе с Европой, и, таким образом, оказывается крупнейшим европейским государством, которое противится тотальному торжеству глобалистской идеологии. Такая позиция неизбежно делает нас участниками глобального мировоззренческого конфликта, где мы оказываемся по одну сторону с консервативными силами в США и Западной Европе.
Идеология – причем все более обязательная – есть у той части Запада, которую представляет демократическая партия США. Именно там вы обязаны верить в определенный набор идеологем, чтобы вас не вышвырнули с работы и не подвергли преследованиям. Конечно, это не 1937 год – пока, во всяком случае – но уже трудно избежать параллелей с СССР брежневской эпохи, где тоже было довольно легко «испортить характеристику».
Тем не менее, влияние России как страны, которая воплощает определенные ценности, растет – и это вызывает тревогу у ее противников. Россия воспринимается – тем же бывшим послом США в России Макфолом (в статье с говорящим названием «Как сдержать Россию при Путине») – как оплот «ортодоксии». «Orthodoxy» – довольно многозначное слово в английском языке, смысл которого может варьироваться от «общепринятый», «разделяемый большинством людей», «традиционный» до «православный». Это, негативное для Макфола (и его идеологии) слово передает оттенок «нормальности» в широком смысле, консерватизма, нежелания, как сказал поэт, «задрав штаны, бежать за комсомолом». Именно это нежелание втягиваться в явное безумие и является позицией России – которую вполне отчетливо обозначил президент Путин, выступая на давосском форуме.
Это нежелание не требует какой-то тщательно выстроенной идеологической системы. Консервативная позиция – это позиция «по умолчанию», продиктованная обыкновенным здравым смыслом. В ситуации, когда прогрессист говорит «Прыгни с крыши, ну прыгни! Во всех цивилизованных странах прыгают с крыш! Мрачное время, когда нельзя было прыгать с крыш, прошло! Ну прыгни, акрофоб, что ли?», консерватор говорит «не буду прыгать».
Вы просто можете сказать «нет», и даже не объяснять, почему. Да потому что вы находитесь в здравом рассудке, вот почему. Потому что вы не собираетесь своими руками пресечь историю своего народа. Тем более, когда вы имеете дело с тоталитарным движением, которое не просто безумствует, но и требует, чтобы его безумие было признано обязательным для всего мира. Когда вам говорят: «вы обязаны прыгнуть с крыши!», ответ «идите лесом!» не просто не нуждается в обосновании – он сам собой разумеется.
Адмирал раскритиковал призывы покончить с заходом кораблей ВМС США в Черное море
«Такое предложение возможно реализовать только силовым путем. В конце концов, мы не хозяева Черного моря и не управляем проливами Босфор и Дарданеллы. Мы подчиняемся конвенции Монтре. И как в таком случае можно закрыть проход для американских судов в эти воды?» – задается вопросом бывший командующий Черноморским флотом России адмирал Владимир Комоедов, комментируя призыв вице-адмирала Петра Святашова решительно отреагировать на действия американского флота в Черном море.
Собеседник уверен – в невоенное время в Черном море невозможно установить сети или боновые заграждения, заминировать дно или применить радиоэлектронную борьбу. «Такими методами мы только нарушим существующие торговые пути и сложившийся баланс сил. К тому же у нас был случай, когда наш бомбардировщик Су-24 якобы применил комплекс радиоэлектронной борьбы «Хибины», после чего весь экипаж «Дональда Кука» оказался полностью деморализован и бросил управление кораблем. Но, уверен, американцы сейчас уже научились этому противодействовать и встает вопрос: а что дальше?» – считает Комоедов.
По мнению адмирала, сегодня действовать нужно более тонкими методами. «России нужно выносить дипломатические ноты в случае, если США нарушают время пребывания в наших водах или превышают положенное водоизмещение судов, кроме того, непосредственно следить за их кораблями. Также, поскольку между президентами наших стран уже были первые контакты, думаю, все проблемы можно решить в рамках существующих международных норм», – заключил Комоедов.
«Такое предложение возможно реализовать только силовым путем. В конце концов, мы не хозяева Черного моря и не управляем проливами Босфор и Дарданеллы. Мы подчиняемся конвенции Монтре. И как в таком случае можно закрыть проход для американских судов в эти воды?» – задается вопросом бывший командующий Черноморским флотом России адмирал Владимир Комоедов, комментируя призыв вице-адмирала Петра Святашова решительно отреагировать на действия американского флота в Черном море.
Собеседник уверен – в невоенное время в Черном море невозможно установить сети или боновые заграждения, заминировать дно или применить радиоэлектронную борьбу. «Такими методами мы только нарушим существующие торговые пути и сложившийся баланс сил. К тому же у нас был случай, когда наш бомбардировщик Су-24 якобы применил комплекс радиоэлектронной борьбы «Хибины», после чего весь экипаж «Дональда Кука» оказался полностью деморализован и бросил управление кораблем. Но, уверен, американцы сейчас уже научились этому противодействовать и встает вопрос: а что дальше?» – считает Комоедов.
По мнению адмирала, сегодня действовать нужно более тонкими методами. «России нужно выносить дипломатические ноты в случае, если США нарушают время пребывания в наших водах или превышают положенное водоизмещение судов, кроме того, непосредственно следить за их кораблями. Также, поскольку между президентами наших стран уже были первые контакты, думаю, все проблемы можно решить в рамках существующих международных норм», – заключил Комоедов.
Присутствие иностранных дипломатов на суде по Навальному — это вмешательство во внутренние дела РФ и саморазоблачение попыток Запада сдержать Россию, заявила Захарова
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
«Физическое присутствие более 15 сотрудников посольств разных стран [в суде] означает открытую поддержку с их стороны Алексея Навального. Это символический шаг и он сделан намеренно. Очевидно, что полную информацию можно получить не приезжая в зал суда, и…
🇩🇪 В бундестаге ответили на критику «Северного потока – 2» русской пословицей
«Такие заявления напоминают известную русскую пословицу «в чужом глазу соломину видеть, в своем – бревна не замечать», – заявил газете ВЗГЛЯД депутат бундестага Вальдемар Гердт, комментируя предложение немецкой оппозиции отказаться от проекта «Северный поток – 2» из-за якобы насилия в отношении протестующих в России.
«К больным людям нужно относиться снисходительно. Таких оппозиционеров больше нельзя называть адекватными – они отказываются от явного преимущества для своей страны, и ради чего? «Зеленые» как никто должны знать, что «Северный поток – 2» гораздо чище экологически, чем тот сжиженный газ, который поступает из США. Получается, собственная идеология противоречит их действиям», – с сожалением констатировал Гердт.
По мнению собеседника, насилие в отношении российских митингующих, которое немецкие либералы выдвинули в качестве аргумента против строительства газопровода – «причина, высосанная из пальца». Так что нам в первую очередь надо следить за тем, чтобы самим не скатиться в полную диктатуру», – считает Гердт. «Понятно, что те, кто делает такие заявления, проплачены. Как иначе объяснить то, что даже их идеологическая позиция идет вразрез с их словами? Их купили и теперь они отрабатывают те деньги, которые получили», – заключил собеседник.
«Такие заявления напоминают известную русскую пословицу «в чужом глазу соломину видеть, в своем – бревна не замечать», – заявил газете ВЗГЛЯД депутат бундестага Вальдемар Гердт, комментируя предложение немецкой оппозиции отказаться от проекта «Северный поток – 2» из-за якобы насилия в отношении протестующих в России.
«К больным людям нужно относиться снисходительно. Таких оппозиционеров больше нельзя называть адекватными – они отказываются от явного преимущества для своей страны, и ради чего? «Зеленые» как никто должны знать, что «Северный поток – 2» гораздо чище экологически, чем тот сжиженный газ, который поступает из США. Получается, собственная идеология противоречит их действиям», – с сожалением констатировал Гердт.
По мнению собеседника, насилие в отношении российских митингующих, которое немецкие либералы выдвинули в качестве аргумента против строительства газопровода – «причина, высосанная из пальца». Так что нам в первую очередь надо следить за тем, чтобы самим не скатиться в полную диктатуру», – считает Гердт. «Понятно, что те, кто делает такие заявления, проплачены. Как иначе объяснить то, что даже их идеологическая позиция идет вразрез с их словами? Их купили и теперь они отрабатывают те деньги, которые получили», – заключил собеседник.
Навальный на выездном заседании Симоновского суда в Мосгорсуде, где решается вопрос о замене ему наказания по делу «Ив Роше», назвался индивидуальным предпринимателем — ТАСС
🇺🇦 «Украинцы ждали от Зеленского совсем другой власти, но когда все вернулось на круги своя, люди поняли – все политики мазаны одним миром»
«Действительно, сейчас мы наблюдаем волну разочарования у населения в нынешнем президенте Украины. Значительная часть сторонников Владимира Зеленского разуверилась в его способности изменить жизнь в стране к лучшему, и эти настроения конвертировались в убеждение «с каждым новым президентом будет только хуже», – считает руководитель украинского центра «Третий сектор» Андрей Золотарев.
По мнению собеседника, «феноменальная» победа Зеленского в свое время стала своего рода красной карточкой для украинского правящего класса, в котором люди видели лишь сборище лжецов и мироедов». «Украинцы ждали от нового президента совсем другой власти, которая меньше бы врала, не воровала, уважала мнение и интересы простого населения. Но этого не произошло, все вернулось на круги своя и люди пришли к выводу – все политики мазаны одним миром», – констатировал Золотарев.
Тем не менее, отметил политолог, Зеленский все еще остается политиком с самым высоким общенациональным уровнем поддержки. «Для него еще не все потеряно, поскольку у него пока осталось то электоральное ядро, которое обеспечивает ему не только текущий уровень доверия, но и легитимность. Однако посмотрим, что будет, если в ближайшие месяцы мы зайдем в период политической турбулентности», – полагает он.
«Но пока сложно сказать, что следующий после Зеленского президент будет еще хуже. Может быть, после разочарований мы увидим куда более успешного лидера, но пока в обществе доминирует явно пессимистичный тренд», – заключил Золотарев.
«Действительно, сейчас мы наблюдаем волну разочарования у населения в нынешнем президенте Украины. Значительная часть сторонников Владимира Зеленского разуверилась в его способности изменить жизнь в стране к лучшему, и эти настроения конвертировались в убеждение «с каждым новым президентом будет только хуже», – считает руководитель украинского центра «Третий сектор» Андрей Золотарев.
По мнению собеседника, «феноменальная» победа Зеленского в свое время стала своего рода красной карточкой для украинского правящего класса, в котором люди видели лишь сборище лжецов и мироедов». «Украинцы ждали от нового президента совсем другой власти, которая меньше бы врала, не воровала, уважала мнение и интересы простого населения. Но этого не произошло, все вернулось на круги своя и люди пришли к выводу – все политики мазаны одним миром», – констатировал Золотарев.
Тем не менее, отметил политолог, Зеленский все еще остается политиком с самым высоким общенациональным уровнем поддержки. «Для него еще не все потеряно, поскольку у него пока осталось то электоральное ядро, которое обеспечивает ему не только текущий уровень доверия, но и легитимность. Однако посмотрим, что будет, если в ближайшие месяцы мы зайдем в период политической турбулентности», – полагает он.
«Но пока сложно сказать, что следующий после Зеленского президент будет еще хуже. Может быть, после разочарований мы увидим куда более успешного лидера, но пока в обществе доминирует явно пессимистичный тренд», – заключил Золотарев.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Handelsblatt: США снимут санкции с "Северного потока - 2" при выполнении определенных условий. "Немцы должны предложить пакетное решение" - это означает, что США хотят долю в этом проекте и квоты на поставки своих энергоресурсов на рынок Европы.
...
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/transatlantischer-konflikt-nord-stream-2-usa-stellen-bedingungen-fuer-sanktionserlass-besonders-an-deutschland/26872184.html
...
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/transatlantischer-konflikt-nord-stream-2-usa-stellen-bedingungen-fuer-sanktionserlass-besonders-an-deutschland/26872184.html
Handelsblatt
Transatlantischer Konflikt: Nord Stream 2: USA stellen Deutschland Bedingungen für Sanktionserlass
Die neue US-Regierung signalisiert Gesprächsbereitschaft über die Ostseepipeline. Die Bundesregierung reagiert erleichtert, will bisher aber keine konkreten Zugeständnisse anbieten.
🇲🇩🇷🇺 Пограничная полиция Молдавии возбудила уголовное дело в отношении российского дипломата, по ее данным, пытавшегося незаконно вывезти из республики 50 тыс. долларов, рассказали в пресс-службе ведомства.
Без декларации из Молдавии можно вывезти не более 10 тыс. евро
Без декларации из Молдавии можно вывезти не более 10 тыс. евро
МИД РФ: Коллективное присутствие иностранных дипломатов на процессах по делам не своих граждан означает политическую акцию
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
Присутствие иностранных дипломатов на суде по Навальному — это вмешательство во внутренние дела РФ и саморазоблачение попыток Запада сдержать Россию, заявила Захарова
💉 Российские ученые опубликовали первые промежуточные итоги третьей фазы клинических испытаний вакцины «Спутника V».
По оценкам специалистов, эффективность «Спутника V» против коронавируса составила 91,6%. Более чем у 98% добровольцев выработался гуморальный иммунный ответ, у 100% — клеточный иммунный ответ.
Кроме того, уровень антител у привитых оказался в 1,3-1,5 раза выше, чем у переболевших COVID-19. Побочные реакции (простудные симптомы, головная боль, боль в месте введения вакцины) протекали преимущественно в легкой форме.
По оценкам специалистов, эффективность «Спутника V» против коронавируса составила 91,6%. Более чем у 98% добровольцев выработался гуморальный иммунный ответ, у 100% — клеточный иммунный ответ.
Кроме того, уровень антител у привитых оказался в 1,3-1,5 раза выше, чем у переболевших COVID-19. Побочные реакции (простудные симптомы, головная боль, боль в месте введения вакцины) протекали преимущественно в легкой форме.
В Мосгорсуде возобновилось заседание после двухчасового перерыва.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
Судья объявила перерыв на 2 часа в заседании по делу Навального
США обладают формулой боевого отравляющего вещества «Новичок», возможностями для его производства и могут организовать отравление одного человека, но не могут организовать отравление в масштабах страны, заявил один из разработчиков этой боевой системы Леонид Ринк.
Соцсети зачастую любой ценой гонятся за прибылью и плевать хотели на ущерб для пользователей, заявил Путин.
Он также ответил, что нужно реагировать на контент, но не ограничивать свободы выбора и слова людей.
Он также ответил, что нужно реагировать на контент, но не ограничивать свободы выбора и слова людей.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Перепалка Навального и прокурора
— Вас два раза официально предупреждали о возможности замены условного срока на реальный. Да или нет?
— Это дело регулярно использовалось, чтобы заткнуть мою политическую карьеру.
— Извините, что перебиваю, но я задала конкретный вопрос.
— Я даю конкретный ответ. Вы меня не переговорите, у меня кнопочка микрофона горит.
— Вас предупреждали?
— После каждого моего расследования инспекция пыталась меня запугать. Я это подтверждаю.
— Ответ на поставленный вопрос не получен.
— Вас два раза официально предупреждали о возможности замены условного срока на реальный. Да или нет?
— Это дело регулярно использовалось, чтобы заткнуть мою политическую карьеру.
— Извините, что перебиваю, но я задала конкретный вопрос.
— Я даю конкретный ответ. Вы меня не переговорите, у меня кнопочка микрофона горит.
— Вас предупреждали?
— После каждого моего расследования инспекция пыталась меня запугать. Я это подтверждаю.
— Ответ на поставленный вопрос не получен.