Александр Анучкин/ Z
3.46K subscribers
1.46K photos
253 videos
3 files
4.03K links
Мир проще и скучнее.

С вопросами и предложениями о сотрудничестве писать в ВК - https://vk.com/id118798334
Download Telegram
Давайте угадаем, какая же фотография победила на конкурсе про многонациональный Выборг?

https://t.me/AlexCarrier/4715

Так вот же она, на странице районной администрации. Типичная семья из Выборга.
Жители города отчего-то не согласны с результатом конкурса, и, судя по комментариям, считают их не честными.

В одном из комментариев упомянут некий тов. Вахитов. Кто же это? А вот, с официальной страницы администрации.

"Результаты опроса о состоянии межнациональных и межконфессиональных отношений в нашем районе огласил на заседании начальник отдела взаимодействия с общественными объединениями, межнациональным и межконфессиональным отношениям Тимур Вахитов.

Опрос проводился весной на платформе обратной связи. В целом, межнациональные и межконфессиональные отношения характеризуются позитивно, ведь более 70% опрошенных ощущают общность со всеми гражданами нашей страны и испытывают доброжелательность к представителям других национальностей".

96 процентов населения города, напомню, это русские.
Дорогие мои милиционеры и примкнувшие к ним полицейские!

Как и всегда в этот день, сегодня я желаю вам возвращаться домой, где вас любят и ждут. Всё прочее - вы и сами знаете.

С праздником!

Не убоишися от страха нощнаго, от стрелы летящия во дни, от вещи во тме преходящия, от сряща, и беса полуденнаго. Падет от страны твоея тысяща, и тма одесную тебе, к тебе же не приближится, обаче очима твоима смотриши и воздаяние грешников узриши.
Текст, вроде бы, про взрослых топов из нефтегаза, но на самом деле - про многое и многих. Возраст - понятие предельно относительное, отрасль - переменное.

Не знаю точно, где таких нет (есть ли такие отрасли? с учётом понимания относительности возраста?), знаю, где есть.

В чём-то, увы, даже узнаю себя.
Помните, мы наблюдали за тем, как в одной соседней стране происходило замещение традиционной высокой культуры аналогом из местного сiльпо? Процесс казался нам диким и противоестественным: люди, которые могли бы гордиться тем, что родились на одной земле с Булгаковым, Гоголем, Ахматовой, да Ильфом и Петровым хоть бы, ладно, - вместо того, чтобы апроприировать их, присвоить, - отвергли всё, ударившись, словно в пьянство, в какое-то дремучее селюковство, боевой гопак и выкапывание Чёрного моря.

Т.е., на месте готовой культуры (а ещё науки, сельского хозяйства и многого другого) возвели мазанку из коровьих лепёшек и соломы, чем страшно гордятся, поскольку "своё, а не окпуньтiв". При этом великое множество современников (тут, конечно, стоит говорить о поп-культуре) добровольно вычеркнули себя из русского культурного контекста (сколько концертов в год в Москве было у условного "БумБокса"? 20? 50? а ротации всякого "ВВ" и "Ельзи" на радиостанции им М. Козырева?), начав натужно производить контент на неродном, но уставном языке.

Потом мы плюнули на это всё, махнули рукой: ну хотят - пусть так.

И тут - новый виток. В этом сезоне в тренде кипа на голове , а вместо "я - хороший русский" говорят "я - нерусский". Делают это, собаки, почему-то на русском языке (предположу: других не знают). Вся нечисть, десятилетиями кормившаяся из госбюджета, изобретает себе экзотические корни, собирается на "стримы", чтобы взахлёб рассказывать, как ущемляли их в детстве, как по 666 раз ломали носы юдофобы (потом выясняется, что юдофобами были какие-нибудь латыши, но виноваты всё равно русские, конечно, да). Устраивают шабаши, на которых краудфандят на нужды Израиля. Серьёзно? 32-ое место в мире по уровню ВВП на душу населения (52,2 тыс юсд), на минуточку, это мы сейчас не считаем реальные деньги США, их, так сказать, национальную принадлежность, а то Гитлером же прилетит. Поют матерные частушки в поддержку ЦАХАЛ - на каком языке? Оу, как же так?

Правда тут есть.

Она, как обычно, не лежит на самом верху, она на втором-третьем уровне: люди эти действительно нерусские, причём многие - вовсе не по крови. А по духу, по сути. Я знаю десятки выходцев из Средней Азии с именами, которые и не произнести-то с первого раза (ребята часто представляются "Джониками" - говорят, вам так проще), так вот они - больше русские, чем вся эта кодла внуков и внучек партийной верхушки, новой элиты, нового дворянства бесклассового общества. Выросшие в московских высотках, мотающиеся сейчас с твитерными бенефисами по миру на средства от сдачи/продажи дедовых квадратных метров с наборным паркетом. Привет вам, кстати, праздновавшим 7 ноября великую вашу революцию, вас предали уже, кажется, в четвёртый раз, но вы привычные, потерпите ещё. Предадут и снова.

Русская культура (включая популярную, массовую, недорогую) - добрая. Она не отторгает, не изгоняет, не запрещает. От неё отказываются добровольно, но возврата назад эта конструкция не предусматривает. У вас был прайм на "Первом", миллионы за корпоративы, которые вы вели, не поднимая даже глаз от карточек с текстом, не в состоянии даже выучить имя Кабан Кабаныча, которого сердечно поздравляли? Получите и распишитесь: теперь только лайки и взаимоопыление.

Вам не нравится Шаман? (Я, например, тоже не фанат, мало ли.) Так соберите стадион. Один. Раз в год. Нет? А всё от безблагодатности, граждане нерусские.
Очевидно, это видео появилось уже после того, как в "ЗэНюЁркТаймс" 8 ноября вышла прекрасная статься про призыв в армию украинских женщин (ещё, ещё больше и до 60 лет включительно). В противном случае, уверен, лауреат Пулитцеровской премии товарищ Крамер обязательно обратил бы внимание на этот важный факт: вот ведь оно, аутрич ту вуман из э стэп товард иквалити.
Дорогие петербуржцы! Два дня подряд в вашем прекрасном городе, по приглашению издательства "Питер" я буду иметь честь рассказать о моих романах и ответить на ваши вопросы.

В воскресенье 12 ноября на фестивале "Piter is..." в 15:00: презентация моих 4 романов, автограф-сессия и ответы на ваши вопросы.

В понедельник 13 ноября, в баре "Есенин", в 19:00, я буду иметь честь выступить вместе с доктором исторических наук Наталией Петровной Таньшиной. Наталия Петровна представит свою книгу "Страшные сказки о России. Классики европейской русофобии и не только", а я расскажу о своих романах и развитии ядерной космонавтики. Западная русофобия, медведи, ядерные реакторы, космос - всё, что мы так любим))
До встречи!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Самое ценное на войне (и одновременно обесцененное) - это человеческие жизни. И человеческие судьбы. Меня мало интересуют все эти пушки, орудия, танки, самолеты и прочие игрушки для убийств. Они меня с недавних пор пугают. С тех пор, как я своими глазами увидел, к чему они приводят.

Меня настораживает хтонический и дьявольский интерес к этим вещам людей, которые никак не связаны с войной. И восхищает гуманность и серьёзность тех, кто с этим орудием работает. Парадокс. Чем ближе к фронту - тем больше человечности. Её я и пытался разглядеть в героях этого материала.

Как сказал один из героев репортажа, к сожалению только через страдание и кровь люди начинают понимать, что война - это не вариант.

https://smotrim.ru/video/2712320
Хорошая идея. С учётом того, что третий ребёнок (увы, тут статистика довольно безжалостна) чаще всего рождается в семьях сами знаете каких.

Наше государство - очень доброе. Грустно только, что доброта у него, чаще всего, неизбирательного действия.

А что до рождаемости, то по данным последней переписи: "....в России наблюдается увеличение численности этносов, для которых характерна высокая рождаемость. Это коренные народы республик Северного Кавказа, Ненецкого, Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов, Якутии, Тувы, Алтая, Бурятии и Калмыкии, где в последние годы фиксируется самый высокий в стране естественный прирост."
Forwarded from Yes, Synergy
Приходите на встречу с председателем Союза журналистов России!

20 ноября в Университете пройдет встреча с председателем Союза журналистов России Владимиром Соловьёвым. Приглашаем всех, кто интересуется медиа и журналистикой!

🗣 Владимир Геннадьевич расскажет о современном состоянии журналистики в нашей стране и мире, поделится личным опытом (а ему, поверьте, есть, что рассказать!) и ответит на вопросы студентов.

🔸Когда: 20 ноября, 15:30
🔸Где: аудитория 615Г (кампус на м. Сокол, Ленинградский проспект, 80Бк3).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На линии сенатор от Челябинской области Маргарита Павлова.

Что-то комментировать - только портить.
В государстве началась опять большая дискуссия о демографии. И это повод поговорить и об образовании.

Сенатор от Челябинской области Маргарита Павлова предложила не ориентировать девушек на образование, думая что в этом причина низкой рождаемости.

1. Образованная женщина это прекрасно. И это нужно не только для работы по профессии. Это нужно и матери, которая занимается образованием своих детей. Но женщина имеет право и на реализацию в профессии.
2. Ни к какой крестьянской России, большой крестьянской семье  и сельской модели воспроизводства населения  Россия не вернётся. Это утопия.
3. Высшее образование должно быть фундаментальным, техническим, естественно-научным или гуманитарным. И его должны получать все кто хочет и способен к его получению.
4. У нас проблема в ВУЗах, факультетах и специальностях, которые дают не образование, а бумаги об образовании. Вот у Маргариты Павловой специальность «социолог-психолог социально-культурной сферы», полученная в Челябинской академии культуры. Что это за образование и является ли таковым, большой вопрос.
5. В гуманитарной сфере мы должны вернуться к модели классического университета, в котором должны быть следующие факультеты: исторический, философский, юридический, филологический, экономический. Да в общем и всё.
6. Базовые, фундаментальные факультеты должны иметь и общеуниверситетские курсы по истории, праву, философии,  экономике.
7. Факультеты управления, менеджмента, социологии, политологии, журналистики, консалтинга, культурологии, торговли и прочая, прочая, прочая, должны быть закрыты. Они не дают фундаментального образования. Они могут быть только как специализации на основе фундаментального образования, как два последних года обучения.
8. Исторические факультеты должны стать тем местом, где производятся основные кадры для политики и госуправления. Но это именно исторические факультеты, а не факультеты управления.
9. Вопрос качества и содержания образования на фундаментальных факультетах отдельная проблема, решаемая в ручном режиме кадровой политикой и оплатой труда. Профессорско-преподавательскому составу надо начать платить нормальные деньги.
10. В принципе в России надо возвращаться к модели образования, существовавшей в Российской империи при условии финансирования всей системы образования из государственного бюджета как основы финансирования.
11. Классическая гимназия дореволюционного образца должна стать основой среднего образования. Для тех, кто не может учиться в классической гимназии должны быть модели других школ. В Российской империи всё это было. С некоторой модернизацией той системы она вполне будет сочетаться с моделью массовой средней школы и реальными училищами, которые должны давать среднее специальное образование.
12. Доступ к университетскому, гимназическому образованию  только по способностям. Не важно, мужчина вы, женщина, богатые у вас родители или нет.

Надо не устраивать пропаганду, что не надо получать высшее  образование девушкам. Кстати, всем мужчинам оно тоже не нужно. Надо заняться качеством университетов, высших учебных заведений, факультетами и специальностями.

С точки же зрения пропаганды семейных или антисемейных ценностей я вижу проблему не высшем образовании, а в целой толпе психологов, захвативших консультации, психологические индивидуальные и публичные практики, которые главным способом решения личных, семейных проблем пропагандируют эгоизм и жизнь исключительно для себя и только для своего собственного удовольствия и комфорта.

К проблемам демографии ещё вернусь.

https://t.me/vyvorot/5925
По большому счёту, выход в публичное пространство очередной чиновной дамы, имеющей мнение о том, как должно жить всем прочим женщинам на Руси - так себе инфоповод, поскольку происходит это с пугающей частотой.

Не учиться, рожать в 19, рожать с паузой в год-полтора, носить юбку до земли и не носить трусов, хранить целомудрие до брака и тд. Не так уж и важно, кто такие советы даёт, важно другое: зачем. Возможно, нас всех испортил Пелевин, но всякому разумному человеку, живущему в России, и без Виктора Олеговича известно, что "не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли...." Воли чьей? А, например, тех, кто привык с помощью примитивных технологий отвлекать внимание от чего-то действительно важного. Например, от такого.

Уважаемые (нет) мужчины, приходящие ко мне в комментарии с репликами вида "баба вообще не должна..." Фишка в том, что конкретно вам "баба" действительно не должна. И не даст. Но пока вы чешете своё эго в воображаемой косоворотке, разомлев от неслучившегося самовара, вам тут завезут ещё немножечко иностранных специалистов, которые в обозримом будущем заберут у вас и работу, и бабу, и тот самый самовар. И им действительно не потребуется для этого образование.

Просто подумайте немного, если, конечно, у вас есть хотя бы среднее образование и базовые способности к аналитике.

PS Ну и ещё. Не кажется ли вам, дорогие друзья, что подобные чиновные дамы (уж не знаю - вольно или нет) работают только на одно: на рост радфема, чайлдфри и всяких других таких прелестей? Мне вот даже не кажется, я уверен.
🇷🇺Александр и редакция Дикси поднимают ключевую проблему во всей этой вакханалии: откровенную дискредитацию традиционных ценностей.

Какого еще эффекта желали добиться особи, рассуждающие в высоких кабинетах о том, учиться вашему ребенку или не учиться, рожать ли без крыши над головой и от насильника-педофила или не рожать?

А ведь можно было и нормально сделать. Вспомнить хотя бы основательницу Wildberries Татьяну Бакальчук (загуглите для интереса, сколько у нее детей), сестер-близнецов Голомаздиных и имидж русской семьи, продвигаемый их бизнесом. Но нет, давайте лучше лишний раз позлим население воюющей страны.

#Россия #криминал
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]
В последние дни на просторах Telegram разворачивается дискуссия, мимо которой пройти уже попросту невозможно, ибо утекла она в совершенно дикое русло.

Частные клиники в регионах нашей необъятной Родины добровольно отказались от предоставления услуг по прерыванию беременности, им рукоплещут за вклад в решение демографической проблемы, столь остро стоящей перед государством российским. Особо одаренные особи мужского пола предлагают пойти дальше и ввести статью за оправдание абортов, а сами аборты повсеместно запретить. «Не нужен ребенок – роди и отдай в детдом» (Не поверите, это цитата). Некоторые особи женского пола с чиновничьих кресел предлагают заодно запретить женщинам и высшее образование (нехай рожают), а видные представители РПЦ – перенять в вопросах планирования беременности «передовой африканский опыт».

И пока мы, сами не успев заметить как, не перекочевали из «Черного зеркала» в «Рассказ служанки», прокомментирую-ка я пришедшую кому-то в голову гениальную мысль о том, что непростую демографическую ситуацию, в которой мы оказались, можно исправить вот таким образом.

Ратующим за полный запрет абортов было бы неплохо обратить внимание на опыт и других передовых стран. Например, демографическую статистику Польши, в которой уже несколько лет запрещено даже прерывание беременности по медицинским показаниям, а врачи боятся проводить любые вмешательства в тело беременной женщины. В течение десятилетия население страны неуклонно сокращалось. Зато росла смертность. Особенно женская.

Самым популярным явлением современности в Польше стал абортный туризм. Это когда девушка тратит сотни евро и едет за сотни километров в соседнюю страну, чтобы все же избавиться от нежеланного ребенка. Сотни евро есть не у всех девушек, конечно. Поэтому одним из символом протеста за репродуктивные права давно стал тремпель. Ну, вешалка для одежды. Знаете, почему? Потому что прокаленная на огне спица – один из самых популярных предметов, которыми женщины делали, делают и будут делать самостоятельные аборты при отказе им в доступе к медицине. Давайте вместе подсчитаем, каковы шансы сохранить детородные функции для последующих беременностей в случае проведения подобных манипуляций. Вот уж прекрасный вклад в демографию, ничего не скажешь.

Предложение «рожать и отдавать в детдом» я даже комментировать не буду. Автор опуса явно не в себе не слышал ничего о травме сепарации младенца с матерью и в детских домах в глубинке России не бывал. Зря, рекомендую съездить. Ну а госпоже чиновнице открою секрет: желание получить высшее образование при наличии адекватного окружения, способного оказать поддержку новоиспеченной матери, рождению детей никак не мешает. Ни первого, ни второго, ни третьего.

В общем, вместо вхождения в кураж запретов было бы неплохо продумать меры поддержки, агитации и призадуматься: а чего это у вас «бабы» рожать то не хотят? Но боюсь, для тех, кто не видит смысла в получении женщиной высшего образования, думать – это непосильная задача.

@moralistess
Кстати, об агитации. Почему-то на фоне совершенно идиотских предложений затерялась инициатива по введению обязательной психологической консультации для женщин, решившихся на подобную процедуру. Объяснять риски и последствия как с медицинской, так и с психологической сторон – вот что действительно важно.

Хотите сократить количество прерываний беременности? Так объясняйте наглядно, что одно неверно принятое в минуту слабости решение может разрушить брак, привести к необратимым последствиям в сфере репродуктивного здоровья и обернуться ночными кошмарами на долгие годы. Открываю секрет знатокам того, что «бабам» можно/нельзя и чего «бабы» должны: женщина всегда принимает подобное решение под давлением обстоятельств, зачастую в измененном психологическом состоянии и из-за неуверенности в собственных силах/в партнере/в завтрашнем дне.

Где разговоры о дополнительных мерах поддержки матерей-одиночек, решившихся вопреки обстоятельствам сохранить беременность? Где программы помощи студенткам, желающим совмещать материнство и обучение? Где популяризация образа молодой матери, ведущей активную социальную жизнь? Что вы готовы противопоставить идеологии чайлд-фри, несколько лет назад ворвавшейся в наше информационное пространство и шагающей по нему семимильными шагами? Вот этот православный Талибан?

Просто как по движению волшебной палочки ни проблему демографии, ни уж тем более проблему засилья в РФ иностранных специалистов подобная риторика не решит. А вот новых проблем еще как добавит. Всем «спасибо» за мастер-класс по дискредитации традиционных ценностей.

@moralistess