Роман Романов, политконсультант, социолог, автор канала "Балтийский чай"

Валентина Матвиенко - мудрая опытная женщина, говорит о главном: всё в жизни есть, а счастья нет. Кому, как не бывшему петербургскому губернатору понимать ценность счастья? Солнышко выглянет, никого не расчленили - уже радость.

Матвиенко говорит о том, что понимает любой рекламщик: продаётся не машина, шоколадка, кухонный гарнитур, а - в конечном итоге, чувство счастья.

Удачно ли наше государство продает нам счастье? В марте этого года ВЦИОМ провёл опрос, согласно которому чувствуют себя счастливыми 82% россиян, из них треть — 35% — определенно счастливы, а 47% — скорее счастливы.

Есть тонкость - в опросной ситуации человеку сложно признать себя несчастливым. Тут стоит смотреть на другую цифру - только 42% говорят, что в их окружении преобладают счастливые люди. Есть, куда расти.

Если попытаться извлечь из шуточных слов Матвиенко серьёзный смысл, он будет примерно таким: чиновникам и вообще - начальству - стоило бы чаще отрываться от цифр, KPI и прочего - и видеть за ними людей, их жизнь, последствия своих решений для жизни человека.

Бюрократ ведь не работает с людьми, он работает с формальными показателями. Даже когда конкретная баба Маня стоит перед ним, он видит не бабу Маню, а женщину 60+, место проживания такое-то, льготные категории такие-то. А когда баба Маня уходит с горизонта, так и вообще в голове одни таблицы отчётности.

Матвиенко понимает, сам чиновник не может совершить такой психологический скачок - помочь ему должно специальное Министерство Счастья. Только вот в России такая структура уже есть - называется она "Администрация Президента". Именно тем самым она и занимается.

К тому же, если счастье - субъективное состояние, может, нам лучше не министерство, а федеральную целевую программу "Психическое здоровье"? Седативы в каждый дом, так сказать, как в фильме "Эквилибриум"?

Ну или вспомним Пушкина: "на свете счастья нет, но есть покой и воля". Вот был бы полезный принцип в работе государства с людьми.

У нас в чате огромного ЖК почти каждый день появляются объявления о продаже книг. Книги хорошие. В основном, изданные или при советской власти, или в 90-х. Я все эти обложки знаю, они как фото из семейного альбома. Аналогового, помните, были такие?

Продают их люди (судя по аватаркам) лет 30-40, то есть это не их книги, а родителей или умерших бабушек-дедушек.

Продажа книг вряд ли сделает их богаче: за том просят от 50 до 200 рублей, выставляя цены рандомно. Это значит, что цепочка передачи знаний уже прервалась: им не нужно, их детей уже не спрашивают. Новая книга стоит рублей 800, а Достоевский упакован в глянец с рожей артиста, который, скорее всего, сбежал в 2022-ом. Не знаю, кто и зачем такое в руки возьмёт.

Сегодня показываю студентам портрет. Кто это? Молчание. Константина Симонова, говорю, знаете? Молчание. "Жди меня" читали? Слышали? Утвердительное коллективное "нет".

Кого бы обвинить, - думаю я. Ведь 11 лет они в школах своих (все в разных) праздновали День Победы. Ну, значит так праздновали. Ведь не собаки в лесу их воспитали. Спроси у их родителей про Симонова - точно же хотя бы "слышали". Почему дальше не передали слух? А не надо. Нужен блокчейн, тайм-менеджмент, геймификация образования и ЕГЭ, показывающий лишь уровень прокачки краткосрочной памяти и глубину невроза. Даже термин такой вузовский есть - "остаточные знания". Это то, что у студентов отложилось где-то случайно после прослушивания курса. Из министерства приезжают остатки эти учитывать, чтобы решить: хорошо до учат? Тому ли? (ФГОС 42.03.02 "журналистика", кстати, не содержит обязательной дисциплины под названием "литература"; зато есть там загадочная "цифровая трансформация")

Это я всё к чему: едем мы, друзья, куда-то на остаточных знаниях обо всём. Народное единство - кокошник и лезгинка. Кино - про вебкам, стихи - Оксимирон. Комикс - графический роман.

Живи, играй, кайфуй.

Я иногда эти книги советские просто покупаю так, как некоторые котят на помойке подбирают. У меня сердце болит, что их другие не купят. А я буду гладить корешки и читать. Книгам это должно нравиться, они же живые.

Надеюсь, сегодня кто-то из присутствовавших на паре загуглит про Симонова. Ну, мало ли.

(тут по небу летит белый шарфик, и офицер разбитой армии шепчет "как это всё с нами случилось, как произошло?")

Готовый мастер-класс по информационной журналистике.

Были времена, когда короли объявляли войны.

Пришло время, когда старики в костюмах королей запрещают курить.

Где-то уже открывают шампанское: давно не было таких шикарных перспектив для развития чёрного рынка.

Если вы найдёте что-то более стыдное, то обязательно присылайте.

Помните, когда-то давно один блогер, мечтавший стать системным политиком, шёл на выборы с очень крутым с технологической точки зрения слоганом: "вы нас даже не представляете". Кстати, он был прав, хоть и говорил банальность: власть вообще редко представляет (во всех смыслах) своих избирателей, даже будучи всенародно избранной, это такой парадокс. Чтобы его как-то исправить власть хорошая (этим она отличается от не очень хорошей) берёт на работу толмачей-синхронистов, которые помогают участникам процесса находить общий язык, избегать непонимания, фатально неверных решений, мордобоя и вообще как-то налаживать коммуникации.

В мультике "В поисках Немо" была такая рыбка Дори, которая говорила "на китовьем".

Роман вот недавно насильно возил нас по волне своей памяти, показывая отборнейший стыд от российских либералов "первого созыва".

Удивительно, но им всем кажется, что они умеют говорить на китовьем. А ещё на грузинском (достаточно сказать что-то вроде "вах, какы йа рад тэбя видэт дарагой"), на идиш ("таки и шо ви имеете мине сказать"?) и на английском ("форвардни мне инвайт на митинг по питчингу, дай оффер, я апрувлю").

Давайте не будем их огорчать, но уверенно скажем одно: на русском - точно не умеют. Совсем. Вообще. И не научатся.

Заведу себе два телегарам-канала:

"Курс доллара впервые"
"Курс евро впервые".

Стану богатым и знаменитым блогером.

Берём текст и меняем слова "чеченский" и его производные на слово "русский" и его производные.

Получается неплохая программа возрождения России.

В медиа полицию можно будет пожаловаться на воровство мемов и рерайт авторских текстов без ссылки на источник.

Тут такое дело, друзья. Все информационные сайты убрали (или спрятали) с главных страниц счётчик дней СВО, но мы сами знаем: год и восемь месяцев.

Год и восемь месяцев идёт война. И тут вот, наконец, хорошие такие новинки кинематографа. Сериал про героев и волонтёров наркотики, как главный герой торчит на всём, что находит, а в процессе теряет собственного ребёнка. Помните, я недавно сотрясал воздух риторическими вопросами? Вот, пришли ответы: давайте посмотрим на торчков. Тем более, Пётр Фёдоров очень симпатичный.

Ну ладно, предположим, не хотите вы уезжать в Тель-Авив (там бомбят), не хотите поддерживать СВО (спасибо, что хоть молчите), хотите снимать контент про "стигматизированных". Ладно, это тоже дело хорошее. Можно, например, делать кино про торчков вот так. И тогда это будет (простите, сейчас выругаюсь на медийном) "импакт-контент".

Русских опять не покажут(
Они ведь грустные.

Набрали воздуха и начали кричать: АААААААААА!

Гениально, коллеги!

Вообще-то «Странный фрукт» (Strange Fruit) это с 1937 года не про какие не про «плоды» и «урожаи», а про расизм и негров, которых вешают на деревьях.

Эта песня Билли Холидей входит в «500 величайших песен всех времен», но кураторы ММОМА вроде девочек-дизайнеров, ничего такого не слышали.

Можем предложить им еще парочку звонких названий.
«Каждому своё», например, или «Радио тысячи холмов».
Тоже красивые словосочетания.

Рупор свободного мира газета "ЗэНюЁркТаймс" в свежем (вчерашнем) номере рапортует о полной и окончательной победе феминизма и гендерного равноправия на Украине. Один из авторов, кстати, пултицероносный Эндрю Крамер, большой дока в "разоблачениях" коварной России.

Что там есть по делу:
- в рядах ВСУ сегодня 43 000 женщин, что на 40% больше чем за АППГ
- раньше призывали на всякие штабные должности, теперь привлекают на замещение вакантных должностей пулемётчиков и танкистов
- предельный призывной возраст для женщин теперь - внимание - 60 лет (шестьдесят, да)
- важный момент - "The Ukrainian Army’s outreach to women is a step toward equality" - всё это является, конечно, безусловным шагом украинской армии к равенству.

Т.е., на пути к истинным европейским ценностям, товарищи из Киева Вашингтона убивают огромное множество не только украинцев, но и зайцев: идёт не просто утилизация населения, которое кому-то надо будет потом кормить, если уцелеет, но и продвижение важных нарративов. Геи в форме, старики в форме, женщины в форме, легалайз и тд. На наших глазах из косенькой страны, которую, при должном усердии, можно было бы лет за 10-15 вывести на среднеевропейский уровень качества жизни, делают образцовую модельку. Смотрите, говорят демиурги демократии, всё есть:
- мало жителей
- много ресурсов
- приняты и формально исполняются все необходимые декларации
- совершенный ноль госсобственности (всё приватизировано, отдано за долги, работает на заокеанских акционеров)
- обязательная ненависть к России и русским - в комплекте.

Идеальная демократия. Свобода, равенство, все братья - сёстры.

(Ну, и немного вранья, конечно, иначе не дали бы Пулитцера: "Ukraine’s military has focused primarily on ways to improve conditions for women already in the military, such as providing gender-specific clothing and body armor, and not on mobilization" (типа военные делают всё возможное, для улучшения условий женщин в армии, включая всякие гендерные бронежилеты). Что интересно, совсем недавно украинские СМИ писали о бедственном положении валькирий, которым выдают мужские трусы и не выдают базовые средства гигиены. Их вынуждены закупать волонтёры.

Но Эндрю Крамеру, конечно, виднее, ведь он своими глазами видел, как the group makes a few nods to gender: some of the targets were pink balloons, and a car was parked nearby as a private space for changing into camouflage (некоторые учебные цели окрашены в гендерный розовый, а в лесу есть тачка, где женщины могут приватно переодеться в форму).

Так что - всё хорошо. Зеленский пошёл воевать бабами, а "ЗеНюЁркТаймс" это одобряет.
Следующий этап, очевидно, батальоны 14-летних.

PS ой, простите, не дочитал: Крамер таки пишет про трусы. Начали, пишет, выдавать. Перемога.

История, конечно, анекдотическая, но как-то так работает карма.

Именно "Эхо" в своё время отличилось размещением мошеннической рекламы, жертвы которой (пенсионеры) отдавали жуликам до 600 тысяч рублей за "лечение" по "уникальной методике" отечественными "разработками квантовой медицины".

Целительный прибор, если кто забыл, представлял собой два светодиода и магнит, а ампулы с жидкостью, которые к покупке прилагались, содержали маркировку "не предназначено для людей". Пока не забили тревогу, "Эхо" заработало десятки (а то и сотни) миллионов рублей. Так что нельзя исключать классической схемы "вор у вора дубинку украл".

И нет, я не злорадствую. Это вообще грех большой.

(рассуждения о качестве журналистики оставим вот тут, в скобочках)

PS Кстати, для топ-менеджмента "Эха" это прям проклятье какое-то. В 2019-ом году в аналогичную историю попал главред петербургской франшизы, который продемонстрировав детскую чистоту сознания вручил жуликам 3 млн 100 тысяч рублей.

Борис Лазаревич никогда не спросит "как вы поживаете". Борис Лазаревич просто точно знает, что очень плохо. И так будет до тех пор, пока не падёт режим.

Что и говорить, в очень культурной стране живём. Билеты в тятр продаются при поддержке ОМОНа.

Не помогает. ЧВК "Глинка" пора создавать.

Нам отвечают на многие вопросы. Достаточно внятно, чётко, аргументированно.

А я тут ещё про Симонова стонал, ну да.

А уважаемый Дима Конаныхин про литературу и выбор читателей.

Зато билеты на "Щелкунчика" надо за 100500 тысяч в унизительной драке купить, чтобы сэлфануться потом в режиме "ножкой эть".

Каргороссияне и Культура Подмены.