Наш проект это прежде всего площадка для интеллектуального и конструктивного диалога. Именно поэтому нам действительно важно мнение наших зрителей, их замечания и предложения, касющиеся увиденного и услышанного в эфире.

М.А.Келлер довольно критично высказался о Первом проекте с Владимиром Соловьёвым, мы сочли это полезным и достойным публикации.

Продолжаем публиковать рецензии наших зрителей на Первый проект с Владимиром Соловьёвым, который вызвал немало споров среди всех посмотревших. Сегодня мнением делится Наомка Наумова.

Порой кажется, что многие журналисты не просто допускают у себя fake news, но в принципе мыслят только таким образом.

Сегодня десятки СМИ разнесли новость с заголовками "Глава Союза Журналистов призвал лицензировать видеоблогеров". В действительности же Владимир Соловьёв высказался о том, что предложения по лицензированию блогеров имеют место быть, но самостоятельно никого и ни к чему не призывал.

Чтобы узнать как на самом деле Владимир Соловьёв собирается менять российскую журналистику смотрите Первый проект на канале Выстрела - https://youtu.be/EhxcWZ5eI7A

Константинопольский Патриарх Варфоломей назначил своих епископов на Украине без согласования с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом. Всё это для того чтобы дать Украинской православной церкви Московского патриархата автокефалию т.е. административную независимость. Такое энергичное внешнее вмешательство с целью расколоть единую церковь не осталось без внимания РПЦ, представители которой открыто заявляют: “Это беспрецедентно грубое вторжение на каноническую территорию Московского Патриархата”.

Разобраться в кризисном вопросе нелегко, пути решения конфликта различны, но не один из них не будет лёгким и приятным. К тому же, этот вопрос не только и не столько церковный, сколько геополитический.

Чтобы лучшее понять отношение Церкви к кризисам и проблемам такого рода - смотрите выпуск Первого проекта с пресс-секретарём Патриарха, священником Александром Волковым.

https://youtu.be/eGy5gG4h0UA

Противостояние Даниловского монастыря (резиденции Патриарха Московского) и Фанара (резиденции Патриарха Константинопольского) с каждым днем обрастает все новыми подробностями, которые приходится раз за разом счищать, в поисках заветной сути. О том, что реально происходит в отношениях между двумя Церквями и перспективах автокефалии Украинской православной церкви мы поговорили с исследователем церковных расколов, доктором наук, священником Павлом Бочковым

Руководитель аппарата российского омбудсмена Иван Соловьёв не часто появляется в прессе и даёт интервью. Популярные медиа заговорили о нём лишь после свадьбы с депутатом Госдумы Натальей Поклонской. Нас же интересует жизнь не личная, а общественная, поэтому мы встретились с Иваном Николаевичем чтобы обсудить самые злободневные темы в России: увеличение пенсионного возраста, сроки за репост, борьбу с коррупцией и многое другое.

Полное интервью на нашем YouTube-канале

“Благодаря усилиям таких вот персонажей, российское телевидение искренне считают пропагандистским, хотя до высоких стандартов дедушки Геббельса ему расти еще сотни лет. Как результат — имиджевые потери страны почти по всем фронтам от республик Новороссии и до туристов, страждущих взглянуть на Солсберецкий шпиль.”

Публикуем письмо нашего постоянного собеседника о премии ТЭФИ 2018 и происходящем на российском телевидении.

Накал страстей в противостоянии Фанара и Русской православной церкви доходит в эти дни едва ли не до предела. Скандал на стыке геополитики, идеологии, церковного права и коррупции рискует обернуться далеко идущими последствиями. Об этом и о многом другом поговорили с публицистом, историком, монархистом Егором Холмогоровым.

Первая часть беседы уже на нашем YouTube-канале https://youtu.be/9PkT4pZxyvw

Продолжаем беседу Александра Замыслова и Холмогорова Егора в Первом Проекте. Во второй части обсуждаем смысл и перспективы возрождения монархии в России, скандалы с выборами и пенсиями, а также методы установления новой легитимности власти.

Продолжение разговора с Егором Холмогоровым на нашем YouTube-канале

У нас важный анонс: совсем скоро выйдет свежий выпуск Первого Проекта, гостем которого стал лондонский банкир, финансовый аналитик и востоковед Максим Шашенков.

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова предложила увеличить возрастной ценз на продажу оружия после трагического происшествия в политехническом колледже в Керчи.

“Я думаю, что очень важно сегодня рассмотреть вопрос о том, чтобы поднять возрастной ценз на право приобретения оружия. Это должно быть не менее 25 лет человеку. Как можно доверить оружие в 18 лет человеку, который не имеет социального опыта и, может быть, даже еще устойчивого морально-нравственного ориентира в жизни” - цитирует омбудсмена РИА Новости

Руководитель аппарата уполномоченного по правам человека в России Иван Соловьев не так давно был гостем “Первого проекта“, большое интервью о правах человека и экстремизме смотрите на нашем YouTube-канале

Новая миграционная концепция России представлена миру президентом Путиным. А мы говорили - читайте, если пропустили!
https://medium.com/@inform.vystrelov/sperma-gosudarstvenoi-vazhnosti-926dc48bb6b9

В начале осени команда гуманитарного проекта “Россия в поиске смыслов” провела официальную презентацию проекта для прессы и деловых кругов на полях Восточного экономического форума во Владивостоке. Накануне открытия форума тепловой аэростат “Россия” первым в истории перелетел пролив Босфор Восточный из острова Русский во Владивосток. О смысле проекта и смыслах для Родины рассказываем в нашем специальном дальневосточном выпуске

У нас новый пост. Вдумчивая аналитика состояния современного телевидения и медиа от нашего зрителя - с интересом прочли сами и делимся со всеми читателями. Спасибо, что присылаете материалы, которые заставляют подумать.

В новом выпуске Первого Проекта Александр Замыслов беседует с инвестиционным банкиром, доктором Оксфордского университета, футурологом и аналитиком Максимом Шашенковым. 
Так ли успешна демократия; почему лояльные к России европейцы не отказываются от санкций; какими будут реальная многополярность будущего и конкуренция моделей успеха - обо всём этом подробно, честно и вдумчиво в Первом Проекте с Максимом Шашенковым. Уже на нашем YouTube-канале.

Депутаты Государственной думы приняли в первом чтении законопроект о смягчении 282 статьи УК РФ о “Возбуждении ненависти или вражды“. “Законопроект предусматривает декриминализацию преступления, подпадающего под первую часть статьи 282 УК РФ, если оно совершено впервые и не угрожает основам конституционного строя и безопасности страны.” Такие поправки предложил недавно президент Владимир Путин.

Прения и жаркие споры об “экстремистском” законе длятся уже больше 15 лет. Одним из категорических противников этой статьи является руководитель аппарата уполномоченного по правам человека в России Иван Соловьёв, который недавно был гостем Первого Проекта. Вместе с Александром Замысловым обсуждали 282 статью и другие сложные вопросы современной правовой системы в России.

Смотрите на нашем канале и делитесь с друзьями в социальных сетях.

Первый канал решил побороться с ВГТРК за наши с вами налоги.

В прошлом году Первый канал и ВГТРК получали субсидии из бюджета в размере 7,3 миллиарда рублей, ВГТРК — 25,8 миллиарда рублей. Однако Эрнст и совет директоров провели аудит и выяснили, что пропаганда (точнее общественно-политическую миссия, конечно же) очень плохо влияет на прибыль, поэтому нужно добавить ещё примерно 6,5 млрд. рублей.

Любопытную информацию к размышлению публикуют иногда телеграм-каналы.

Более подробно, с разбором и аналитикой ситуации на российском телевидении читайте в статье на нашем Medium - https://medium.com/@inform.vystrelov/прогоревший-телевизор-98285bf17408

Читайте нашу новую статью. Об актуальном сегодня Хаски, актуальном вчера морском бое в Крыму и актуальном всегда, но сейчас в особенности - кризисе коммуникаций в родной стране. Спасибо что подписываетесь и читаете, а главное - присылаете то, на что интересно подписаться и читать.

Украина перестала пускать всех. Ну, женщин, мужчин из России. Это, конечно, плохо по отношению к тем, кого развернули и вляпали штамп об отказе во въезде. И теперь, говорят, вроде как у них визовая история подпорчена. Если без истерик под маркой «Сволочи! Сатрапы! Недоевропейцы!», то вкратце: спасибо им. Это без иронии. Они, на самом деле, внесли хорошую лепту в формировании правильного патриотизма. Правильного это не когда просто оголтелый «Крымнаш». Он наш, но за лозунгом, как правило, мало что стоит – люди просто заводятся, им нужно. Но вот, патриотизма высшего качества, когда ты занимаешь сторону своей страны, даже, если тебе это не очень нравится, у нас мало. Если Россия приняла Крым, но тебе не нравится, достойным поведением гражданина является высказывать это недовольство своей власти, заявлять свою позицию внутри – в дилоге с теми, кто принимал решение по Крыму. Но точно не делать это на проукраиснких и откровенно антироссийских форумах, показывая, какой ты демократичный. Демократичный все же, когда ты демократические инструменты используешь, а не просто семки на лавке грызешь.
Украина еще в 2014 году ввела ограничения для лиц мужского пола из России. Но лица продолжали ездить. Не важно, почему – продолжали. Хотя правильно было бы не ездить. Не рисковать. И заодно поддержать свою страну (даже, если тебе очень нужно ездить и ты вообще не согласен с Путиным). Свою страну! – это же ей, а не конкретным лицам мужского пола перчатку бросили. Старики-родители? Если появился риск не увидеть их согласно закону дикой рулетки: пустят-не пустят, - нужно перетаскивать их к себе. Сложно? Да, вероятно. Но родители-то у тебя одни. А тем, кто ехал и не доехал на всякие симпозиумы и чемпионаты по настольным играм, вообще сложно что-то сказать, кроме: нафига? Ну, нафига вы поехали? Жизнь заканчиватеся? Дело на миллион? Или жизни-смерти?
Так вот, благодаря украинской нетерпимости к лицам из России, постепенно складывается ситуация, когда лица эти пятьсот раз подумают, хотят ли они рисковать своей визовой историей и достоинством вместе с честью (очень, говорят очевидцы, унизительно выдворяют с Украины украинские должностные лица).
Теперь важно теперь правильно это использовать. Не нагнетать ненависть к украинцам в целом (держать на жесткой привязи по этому вопросу всех ведущих всех политический ток-шоу), чтобы не стимулировать внутристраны либеральную истерию: мы заложники власти. А – просто рассказывать, как небезопасно лицам из России пересекать границу на Украине и обязательно делать это спокойно, выражая поддержку своим гражданам, которые теперь не должны туда ехать, хотя Россия приветствует свободу передвижений. А параллельно ненавязчиво подсчитывать убытки украинского государства от недополучения доходов от таких запретов ипрогнозировать, что будет дальше. Но спокойно. И все симпозиумы-чемпионаты перетаскивать по эту сторону границы.

https://t.me/radiogovoritmoskva/6625

Карен ибн-Мосфильм Шахназаров предложил не предлагать. Не предлагать к прокату именно американские фильмы. Запретить то есть. Вот, хорошо бы энергию запретов отправить в новое, действительно спасительное, но пересохшее русло – дискредитации. Ну, заказали бы много-много сотен рецензий-статей-постов о том, какой конкретный фильм говно. Не потому что американский, а потому что говно. И почему говно. И чтобы бодро-задорно-убедительно – так, чтобы говно сочилось с экранов-мониторов-полос. Чтобы вообще идти на такой не хотелось. И не надо в этих же статьях приписывать, что лучше бы посмотрели российский – неважно, какой, но российский. Потому что насилие порождает, как известно, любовь вопреки. Паратов в «Бесприданнице», конечно, как американское кино беспринципный-борзый-бездуховный, но все равно ему проигрывает задрот-Карандышев с его унылым синопсисом отношений «я хуевый, но свой, - ничейный». Зато у СергейСергеича цыгане-усы-мохнатый шмель. И Карандышеву нужно было не с Сергей Сергеичем воевать, а с его козырями, очерняя их тонко и беззлобно. Но он не умел.