Вот зря уважаемый Повёрнутый ярится на Юлию Латынину. Если бы не она, мы никогда бы не узнали про стрелку осцилографа, которая дала жизнь мему, «стремительным домкратом». Но самое большое достижение Юлии Латыниной на журналистском поприще, это расследование падения челябинского метеорита. Именно тогда Юлия произнесла знаменитые слова, достойные того, чтобы их отлили в граните: Я конечно не ракетчик, а филолог, но над Челябинском взорвался не метеорит, а ракета из Елани.

Эдвард Чесноков — для ВЧК-ОГПУ

Ой: присяжные заседатели по делу Грудистова заранее знакомы с судьёй и друг с другом

Вернёмся к делу Анатолия Грудистова, который защитил женщину от людей, чей культурный бэкграунд отрицает права женщин. В ходе защиты, увы, были превышены пределы разумного — Грудистов застрелил из легального травмата гражданина Азербайджана Фазиля Балаева.

Но суд проявил гуманность, назначив невольному убийце 2 года, и тот (в зачёт срока в СИЗО) вышел на свободу… Ах, нет, это же из дела бойца ММА Мирзаева, в похожей перепалке у ночного клуба ударившего 19-летнего Ивана Агафонову, отчего тот скончался.

А теперь — загадка: Грудистову один состав присяжных дал 1,5 года; следующий состав — уже 8 лет (!); после апелляции — скостили до 7.

Отгадка: 7 из 8 присяжных заседателей по «новым процессам Грудистова» ранее участвовали в рассмотрении дел в этом же суде, у того же председательствующего и с теми же гособвинителями (ФИО затёр, дабы не влиять на правосудие).

Какой стыд!

Ну прямо скажем, никто из нас и не сомневался в том, что дело Анатолия Грудистова, весьма странное и по сути, да и по форме рассмотрения.

Специфика ивановского правосудия проявилась особенно ярко, когда появилось видео, где отец потерпевшего (случайно убитого Грудистовым наркомана и нелегального мигранта) обматерил суд и спокойно пошёл домой.

Обвинительный приговор и так казался весьма спорным. А теперь вот, оказывается - если коллега Чесноков прав - присяжные были знакомы между собой и, можно сказать, постоянно работали вместе. Ну чудесно же.

Вся эта история с Анатолием Грудистовым, вообще не про суд и правоприменительную практику. И даже не про оружие и превышение самообороны. Это история про справедливость и про устойчивость государства.
Потому что вот уже два года, страна смотрит на этот судебный процесс в Иваново. И видит, что система не может защитить гражданина.

То есть может мы все - журналисты, юристы, жители Иваново - ошибаемся. Но как выглядит дело Грудистова?

Вот человек на первом суде с первым составом присяжных получает полтора года ограничений.
Потом, в дело вмешивается, как говорят, диаспора, уважаемые люди, дело идёт на пересмотр, а Анатолий получает 8 лет. И до кучи весной кто-то сжёг дом Анатолия в деревне.

Повторю, может есть доказательства, может приговор вполне уместен. Но мы, как люди со стороны, видим пока что, системный сбой, не способность рассмотреть дело безотносительно того, где какой уважаемый человек кого кого о чем попросил. Никакие уважаемые товарищи не могут вместо государства, брать на себя функции суда и прочих ветвей власти.

И снова скажу - может быть мы все ошибаемся, и никаких подобных неоднозначностей в деле нет. Но как тогда быть с этими документами, из которых следует, что присяжных подобрали как-то странно?

https://t.me/vchkogpu/24055

Владлен Татарский в своих «Размышлениях Татарского» пишет о Клюеве, а вернее о том дерьме, что было в голове у этого «крестьянского поэта». Но самое забавное, это его вывод в конце текста, почитайте.

Я много раз себя ловил на мысли о том, что у любителей ходить в обычной жизни в карнавальных костюмах, будь то псевдорусская косоворотка с папахой и сапогами, костюм,стилизованный под форму Третьего Рейха, камуфляж в мирном городе, не будучи военнослужащим и т.д., имеются явные сексуальные девиации, поэт Клюев данное наблюдение только подтверждает.

Вчера многие коллеги (и я в том числе), обратили внимание на ситуацию в городе Юрга, где местные бандиты на протяжении нескольких лет,вымогают деньги с офицеров и солдат. Знаете, а ведь это не только проблема отдельно взятой воинской части, это общее отношение к солдатской службе, со стороны существенной части населения.

Несмотря на все патриотические заявления в телевизор, к людям носящим военную форму отношение зачастую презрительно-снисходительное. Мы все требуем от армии побед, но давайте проведём такой мысленный эксперимент, назовём его «разговор между тёщами».

Представим встречу трёх подруг, у каждой из которых зять носит воинское или специальное звание, капитан. Один будет капитаном ФСИНа, другой МВД, а третий обычным воякой. Скажите, какой из тёщ будут сочувствовать две остальные?

Вроде все три зятя на государевой службе, но только у двух из них есть реальный шанс обеспечить хорошие условия жизни их дочери в молодом возрасте, не дожидаясь присвоения лампасов и каракулевой папахи, а равно и уважительное-пугливое отношение со стороны окружающих.

Никакому преступнику не придет в голову пойти и рэкетировать капитана ФСИНа/полиции. За подобное шутки, в анальном отверстии злоумышленника окажется черенок швабры. Мало кто из соседей захочет ругаться с супругой молодого капитана ФСИН/МВД или кричать на его детей. В общем и целом мысль понятна.

Теперь вопрос, как сделать так, чтобы бы у военного человека, никакая мразь даже не могла подумать не то, что отобрать деньги, но даже оскорблять его насмешками. Для всего этого необходимо в первую очередь поднять социальный статус военнослужащего, приравняв его в этом к МВД/ФСБ.

Любое преступление по отношению к человеку в военной форме ( даже если он на отдыхе), должно трактоваться как отягчающее обстоятельство и наказываться с максимально возможной суровостью. И капитан ФСИН/МВД/ФСБ ( хороший зять), обязан со всей возможной скоростью, обеспечить полную безопасность военному в мирной жизни.

Дело военного - воевать и умирать, когда прикажет Родина. Следовательно остальные службы должны целиком и полностью дать ему возможность сосредоточится на данной задаче. Задаче, которая является самой важной для развития и самого существования суверенного государства. Я специально не касался в данном посте материального обеспечения военнослужащих, оно сейчас не самое плохое, хотя конечно необходимо его повышать. В данном контексте я говорю исключительно о социальном статусе, который зачастую даже важнее денег.

Именно с проблемой социального статуса и связаны многочисленные случаи преступлений против военных. У преступника нет страха за то преступление, на которое он идет. Максимум его накажут как за обычную «делюгу», но преступление против военного, должно выйти из подобного разряда и перейти в разряд особо опасных, даже если речь идет о банальной драке.

Всему нашему обществу в целом, пора не на словах, а на деле изменить свое отношение к военнослужащим. Но тут речь идет о дороге с двусторонним движением. Армия тоже должна измениться и в ней не должно остаться места тем ( речь идет прежде всего об офицерском составе) кто платит дань преступникам или что еще хуже, действует с этими преступниками сообща. Если первых нужно просто уволить, то вторых судить не только за вымогательство, но и за измену Родине. Вот после таких совместных шагов власти, общества и армии, можно будет говорить о настоящем возрождении России хотя бы по одному из направлений.

Полностью согласен с вице-премьером Хуснуллиным ( по моему первый раз пишу такое). Давайте сначала отстроим Тверь, Новгород, Курган или Тамбов, а потом уже будем думать о новых мегаполисах.

Я честно не понял, что сказал Песков. Он переживает за украинскую государственность? А кому она нужна?

Бриф.Незыгарь публикует инфографику по ВВП стран мира. ВВП номинальный, а не по ППС, однако советую обратить внимание вот на какую вещь. Иран, находящийся несколько десятилетий под санкциями, опережает Турцию ( при сопоставимом населении) и вообще выходит в «клуб триллионеров», то есть стран, чей ВВП больше триллиона долларов в год.

Представитель Демпартии США в России Вероника Крашенинникова и другой яркий представитель американских троцкистов Костя Сёмин, обвинили Путина, Дугина, Малофеева и Владлена Татарского, в стремлении установить фашистский режим в России.

Не сильно советую вчитываться в бред вожделеющей лавр Розалии Землячки американской демократки, просто хочу поздравить Владлена,с попаданием в один список с Президентом России.

Кстати, а почему мэм Крашенинникова не назвала Владимира Путина прямо, сделав лишь косвенные намеки? Боятся ей нечего, в отличии от ее партайгеноссе прошлых лет, сейчас никто к ней Меркадера с ледорубом не пришлёт, скорее даже наоборот, выделят денежный грант и позовут в телевизор.

«У нас самый чистый русский район… Мы хотим сохранить русскость. Поэтому мы не хотим, чтобы сюда приезжало много татар и здесь были мечети. Я говорю открыто об этом… Я не представляю, как в каком-то месте Костромы будет мечеть. У нас задача - освещать и охранять национальное».

Представьте себе, что замглавы муниципального образования в Костромской/Ярославской/Тверской/и т.д. области будет так говорить? Не можете? Вот и я не могу, а в Татарстане, оказывается, возможно все. Ровно с таким спичем, только в сторону сохранения татарскости, выступила замглавы Актанышского района Райхан Галимянова. Да, этот район, где спиливают православные кресты на кладбищах.

Если это уже в открытую говорится госслужащими, то на что мы рассчитываем?

https://t.me/readovkanews/24361

Думаете, почему в Афганистане Рождество не празднуют?

Сегодня вы все будете обсуждать публикацию Ильи Варламова о солдатах НАТО, которые олигархам опасны, а простым мужикам ничем не повредят. Потому что нет разницы будут добывать нефть местные олигархи или американские, простому мужику разницы нет. Вы будете ругать Варламова и упустите один важный момент: что его слова опаснее, чем кажутся.

Не потому что их сказал популярный блогер, этот или другой. А потому что они подхватывают тот дрейф, который реально идёт в головах людей разных стран: их уже не так цепляет чистый, нерефликсирующий патриотизм. Вопросы идентичности медленно медленно теряют принципиальность. Гражданин начинает задаваться вопросом: а зачем мне это государство, что оно мне дает? Почему я за него должен воевать? Даже в таких казалось бы катастрофических случаях, как в Армении во время недавней войны.

Вы скажете, что у нас не так. Но поинтересуйтесь у знакомых преподавателей насколько патриотичны современные дети? Так ли им в мире глобальных соцсетей и онлайн игр важен патриотизм? Так ли сильна у них идентичность? Так ли уверенно они называют себя русскими? Я думаю, вы удивитесь.

Новому поколению будет мало услышать от вас "мы за Россию, потому что мы русские". Они будут ждать от вас "мы за Россию, потому что Россия это..."

А готовы вы будете объяснить, что "это"? Что есть в России такого, чтоб за нее отдать жизнь?

Готовьтесь к этому вопросу. Я вот много об этом думаю. Что ответить Варламову, например. Но важнее то, что вы скажете своим детям.

На самом деле блогер Варламов, под кудрявым черепом которого не скрывается ничего кроме пустоты, велодорожек и проектов контрактов с Московской мэрией, сказал то, о чем мечтают многие чиновники.

В сновидениях они видят тот сладостный момент, когда наконец придут «солдаты НАТО» и скинут конкурента, занимающего в данный доминирующее положение, в системе вертикали власти.

Так что весь пост Варламова, это не манифест, а резюме для устройства на работу, в случае смены собственника.

Я вот не зря писал, что зря Одувана вывезли из Афганистана в августе месяце. Надо было оставить, совсем другие вещи сейчас бы писал. Клял проклятых американцев, заставивших его сменить профессию блогера на бача-бази и гордился Россией, в конце-концов вытащившей его из страны, в которой 20 лет правили «солдаты НАТО».

Игорь, есть разные дети. Есть дети, которым нравится Одуван-Варламов, с речами, которые лично я уже давно слышал в своем детстве, ещё в Перестройку.

А есть дети, для которых есть другие идеалы и ориентиры. Например, много молодежи в России для кого идеалом является "Имарат Кавказ" и Халифат, Шамиль Басаев, Шишани, Хабиб и Шейх Масуд. Я думаю, таким детям, слова Одувана, как лай собаки.

Где-нибудь за Уралом и Дальнем Востоке детей скрепляет идея АУЕ (запрещённая в России). Свои авторитеты, ЛОМы, певцы, субкультура. Для них Одуван, просто даже своим видом, говорит, что он лох.

Есть дети, которые мечтают отрезать хуй, засунуть его себе в жопу и уехать жить в Роттердам.

Есть дети, которые мечтают стать дворянами, а их одноклассники — комиссарами.

А много таких, которые рвутся в бой и спрашивают у меня на творческих встречах, как там на войне. Хотят воевать и защищать Россию. Да, собственно, успех GREY ZONE, без всякой раскрутки, говорит сам за себя.

Поэтому Варламов-Одуван это одно из мнений, которое присутствует.