Дорогой Владлен Татарский предлагает хорошую пищу для ума - поразмышлять о том, какой может быть Идея новой России, рождение которой мы наблюдаем сейчас.

Сколько бы ни пытались эффективные политические менеджеры и светские мыслители, а религиозные и национальные темы ни объехать ни обойти.

Лично я убеждён: дух творит себе форму и однозначно первичен по отношению к материи. А это значит, что материальные преобразования, от организации дорожного движения до политического устройства, невозможны без духовного преображения каждого человека и всего общества в целом.

Можно сколько угодно пересаживать человека с должности на должность, из кабинета в кабинет. Если он нечист на руку, ленив и подл - завалит любое дело. Верно и обратное - человек честный, трудолюбивый и смелый будет полезен везде, где окажется.

То, что происходит и будет происходить с Россией - всегда отражение внутреннего мира ее народа, нас с вами. Хотим победить? Надо быть достойными победы - жертвенными, смелыми, отважными. Хотим благополучно жить, иметь обилие плодов земных? Придётся трудиться в поте лица своего, а не "искать схемки".

Весь объем этой житейской мудрости опирается на религиозное чувство нашего народа, воспитанного и сформированного Православием. Уклад, мировоззрение русского народа - православные, именно здесь мы веками черпали творческие силы.

Это не значит, что в России должны жить только русские. Но отрицать тот факт, что русский народ стягивает страну воедино - бессмысленно. Что общего у якута и кабардинца? Русский язык и культура, принесенные к ним нашими предками. Чем крепче и здоровее русский народ - тем лучше он скрепляет воедино всю страну. Но мы обязаны быть не просто строительным раствором. Русский народ только тогда начнет в полной мере выполнять свою природную фукнцию, когда вернется к своей традиции в религии и быту - это не про лапти и капусту (что тоже хорошо), а про отношение к миру, ближнему и себе. Ответы на эти вопросы есть в Священном Писании, которое многие наши предки знали гораздо лучше книжных людей XX века и цифровых нас века XXI.

https://t.me/Rtatarskogo/64

На участке фронта Сватово-Кременная противник продолжает попытки выдавить нас из лесополос, правда попытки довольно вялые. Возможно это связано с погодой, нижняя граница облаков никакая ( извините за тавтологию), работа БПЛА осложнена плохой видимостью. Несмотря на это артиллерия активно работает с двух сторон, танки хохла выскакивают из-за гребней высот, отстреливают по несколько снарядов и уходят обратно. Мы также работаем полупрямой наводкой танками.

В очередной раз хочется посмеяться над скептиками которые перед войной говорили, что танки не нужны и вообще отжили свой век. Танк остается основным оружием сухопутных войск и останется им еще долго.

Безусловно, в армии должна быть дисциплина. Без неё никак и никуда. И это правило распространяется и на мобилизованных тоже. У нас война, если что.

Но всё же, хочу спросить: а будет ли это правило, ну про дисциплину и особенно ответственность распространяться на офицеров тоже?

В частности на тех, кто отвечает за подготовку мобилизованных. И как мы знаем, с ней, то есть с подготовкой, есть явные проблемы. Когда солдата готовят к войне образца 70-х годов это проблема.

Будет ли распространёна ответственность на тех, кто не обеспечил солдат должным образом? Я не только про рации и тепловизоры, я про спальники и пенки тоже.

Будет ли распространёна ответственность на тех лиц, кто отправил мобилизованных в зону боевых действий с минимальной подготовкой? А такой случай имел место.

Если во всех ситуациях мы увидим ответ "да", и увидим, решения военного руководства и прокуратуры, тогда все прекрасно. Но если во всех ситуациях крайними будут назначать мобилизованных, то у нас назревает проблема. Ведь их претензии к качеству подготовки, оснащенности зачастую вполне обоснованы.
Взрослые люди, порой повоевавшие ещё в Первой и Второй чеченских, прекрасно понимают, где хорошая подготовка, а где нет.
Я не встретил за всё время ни одного мобилизованного, который жаловался на сам факт мобилизации (хотя понятно, никто не в восторге). Все претензии именно к подготовке, к тренировкам, к ненужной тупой шагистике, к отсутствию слаживания в привязке к реалиям текущей операции.

И если уж государство привлекло гражданских к военной операции, напомнив им про обязанности гражданина, то государство де-факто, делит с ними ответственность за то, что происходит. И должно оно помнить, что ответственность распространяется на всех. Хоть на кадровых, хоть на мобилизованных.

https://t.me/boris_rozhin/70853

Что такое Чемпионат мира по футболу по сравнению с орудийными залпами, танковыми боями, схватками пехоты. Дождем и грязью в окопах, сотнями тысяч вооружённых мужчин, ведущих смертельную борьбу? Ничего, абсолютно бесполезный дроч старых импотентов.

Добавлю. Можно ловить любого из 80 бригады ВСУ и решать с ним вопрос по законам военного времени. Не обязательно выискивать именно тех нескольких пидорасов. Убивайте всех, Господь узрит своих(с).

Проблема качественного оборудования инженерных позиций, одна из основных на войне. Вообще надо отдать должное хохлу,окапываться они умеют. В данном случае надо винить не «инструкторов НАТО», которые обучают хохла тайнам строительства оборонительных сооружений, а собственную лень. Вырыть окоп с водоотливной ямой, сделать перекрытые щели и блиндажи в несколько накатов, под силу даже не обученному НАТОй подразделению.

Радует, что основная масса наших бойцов это давно осознала и некоторые отстраивают себе настоящие произведения искусства. Есть те, кто пока не понял, что лопата и бензопила при такой войне, чуть ли не важнее автомата.

Что еще хотел бы отметить, так это массовое применение гражданской строительной техники при оборудовании инженерных позиций. Делать это надо было давно, но и сейчас еще не поздно. Первым (или одним из первых)как мне кажется это начал делать губернатор Белгородчины Гладков, который на самом деле большой умница. Сейчас подобное мы можем наблюдать и на линии соприкосновения. Осознание проблем, суммирование накопленного опыта и правильные выводы из вышеперечисленного-залог будущего успеха.

Нас отучали от оружия больше века. Эпоха модерна и урбанизация забрали его из рук мужчин и передали в руки государства - якобы для безопасности и контроля. Некоторые философы увидели в этом символическую кастрацию накануне прихода эпохи агрессивного феминизма.

Несколько поколений наших сограждан выросли, не умея пользоваться оружием, считая его вредным и опасным. Даже отслужившие срочную в армии держали автомат 1-2 раза за время службы. "Армия будет профессиональной", "Я буду полезен своим умом", "Это опасно". Помните? Каждый из вас хоть раз в жизни слышал одну из этих фраз.

Времена меняются, многое встает на свои места. Если вы не научились пользоваться оружием, скорее всего уже поздно, потому что в стрелковые клубы стоят очереди из тех, кто так же не успел. Но попытаться стоит. Подержите оружие в руках, научитесь им пользоваться, сделайте хоть пару сотен выстрелов. Вспомните, что вы мужчины, а мужчина - это всегда немного опасно.

У меня есть замечательный друг, с которым мы любим разговаривать на такие темы. И в одном из разговоров родилась мысль, что о человеке очень многое говорит то, как он обращается с оружием.

Чураться оружия могут только люди высшего духовного состояния, прошедшие длинный жизненный и духовный путь - от крестьянина через воина к священнику. Все остальные обязаны знать, уметь и владеть.

Белгородчина продолжает сражаться. Хохлы в очередной раз обстреляли Шебекино, вдоль границы каждый день идут перестрелки, работают минометы, артиллерия, проявляют активность снайпера противника. Наши солдаты как пехотных частей, так и спецподразделений работают, убивают противника.

Всем, кто до сих пор продолжает раздумывать о том, что мол меня эта война не касается следовало бы понять, что война идёт на нашей земле ( если точнее, то вся эта земля наша, что подтверждено референдумом. Я просто имею ввиду границу РФ и Украины на 24 февраля 2022). И что те же самые белгородцы и куряне, каждый день ведут бои.

А учитывая, что против нас стоят самые настоящие скоты и мрази ( достаточно посмотреть видео с расстрелом наших пленных), то говорить о подобном сродни самому настоящему предательству.

По поводу очередного видео с расстрелом наших пленных. Во-первых то, что в форме ВСУ воюют самые настоящие животные, говорить уже излишне. Они расстреливали женщин в Изюме и Купянске после того, как мы оттуда ушли, так что расстрел пленных для них само собой разумеющееся.

Во-вторых такие видео надо обязательно показывать нашим солдатам, особенно мобилизованным дабы они знали, против кого воюют. Знали и действовали соответствующе этим самым знаниям.

И да, нет лучшего наказания для хохла, чем продолжение хладнокровного и поступательного уничтожения всей критической инфраструктуры Украины. В данном случаем мы говорим не о мести, а о предотвращении расползания этой самой заразы. Глупо мстить бешеной собаке, ее просто уничтожают.

Главное, что нужно менять в нашей системе управления в новых условиях, это скорость реакции на внешние раздражители. Ситуация, когда возникшая угроза сначала месяц игнорируется, потом два осознается, потом три месяца принимается решение, потом еще три месяца подбирается команда для его исполнения, и наконец процесс запускается – просто неприемлема для воюющей страны.

С той стороны тоже отнюдь не гении быстрых реакций, но скорость принятия решений, если ее удастся поднять, как раз может стать нашим козырем в условиях соперничества с НАТО, где важные решения приходится долго и трудно согласовывать в силу самой организации крупнейшего военного блока планеты.

И если НАТО нам и надо в чем то копировать, то это в скорости реализации уже принятых решений (например, подключения Украины к обмену разведданными), а не в скорости их принятия. Особенно это касается военной промышленности, где у нас достаточно много хороших идей тормозится затянутым процессом принятия решений и их реализации. Как минимум в сфере того же высокоточного оружия.

Совершенно отдельно нужно рассматривать случаи, когда это торможение вызвано нежеланием «контролеров потока» делиться деньгами и возможностями. Это в мирное время – недобросовестная конкуренция, а в военное – саботаж, если не государственная измена.

Отличный выпуск Вечернего Владлена, особенно в части боевой подготовки мобилизованных, очень рекомендую к просмотру. На самом деле в который раз убеждаюсь, что в общем то хорошие идеи и начинания, разбиваются о банальную тупость и лень исполнителей. Дали тебе солдат, ну включи ты свои мозги, подойди к делу не формально и не по требованиям времён пятидесятилетней давности. Столько материала сейчас на который можно опираться. Но нет, всегда найдётся конченый долбодятел, который будет заставлять солдат стрелять куда-то туда из положения стоя, даже не приведя оружие к нормальному бою. И на этом будет считать свои обязанности исполненными. С этим надо бороться, выжигать подобное калёным железом.

Много пишут родственников мобилизованных с жалобами на тяжкие условия. Мол, живут в лесу, молятся колесу. Воды в окопах по бакенбарды.

А я несколько дней провел на Сватовском рубеже по колено в воде и по уши в грязи. Это репортаж не о боевых буднях, а о том, как живут наши бойцы в условиях осенней распутицы. Когда дожди за ночь меняют лесные ландшафты.

И никто не жалуется. Делают дренажные каналы, переносят палатки, умудряются в этих условиях сооружать бани и душевые и даже стираться. С сушкой, правда, проблемы.

@sashakots

Почему мы порой с коллегами приводим в пример боевые и тренировочные протоколы стран НАТО (это ужасно возмущает, кстати, турбопартриотов, которые немедленно начинают писать про крамолу ). Вопрос это последнее время все чаще всплывал в связи с подготовкой мобилизованных.

А потому, что это самый подходящий пример просто в силу того, что армии НАТО воюют (Ирак, Афганистан, Западная Африка, Сирия), а боевые и тренировочные протоколы постоянно совершенствуют, учитывая полученный боевой опыт.

Да. есть batlle drills в китайской армии, но она не воюющая. Есть четко прописанные системы подготовки и протоколы обучения в армии Ирана. Она воюет, но довольно специфическим образом. Не то, чтобы не эффективным, но надо учитывать помимо тактики, местный менталитет.
Есть израильская армия, она и воюет, армия призывная и боевые протоколы понятные, но они мало чем отличаются от НАТОвских.

У нас же, воюющая армия, есть колоссальный опыт разного рода операций, но он никак не обобщен и не трансформирован в единые, четко структурированные системы обучения.
Так что, когда мы сравниваем нашу систему и систему НАТО то мы не то, чтобы говорим о том, что там на Западе система лучше. Точнее так. она лучше уже потому, что она просто есть.
И сравнивать приходится нечто существующее, и нечто, что предстоит создать.

В очередной раз хотел бы обратить внимание на такое понятие, как инициативные группы. Именно от этих людей (их всегда мало), зависит положение на том или ином участке фронта. Причём касается это в равной степени и пехоты, и артиллерии, и даже СпН. Коллективы, которые ежеминутно думают о том как уничтожить врага, какие методики применить, какие технические новинки закупить или попросить о помощи «группировку D», являются становым хребтом войны, причем в равной степени это касается и нас и противника.

Успешна та армия, в которой подобных людей больше,их начинания надо всячески поощрять и лелеять. Ярким примером работы таких групп является, например, бомбежка с коптеров позиций противника, причем не абы куда, а по заранее разведанной цели и с результатом растянутым во времени. Не разовая акция, которая хоть и доставляет удовольствие ( а убийство противника, это всегда удовольствие,как бы вас не пытались убедить в обратном телевизионные «ветераны всех войн»), а именно продуманная стратегия, подразумевающая под собой в конечном итоге не уничтожение одиночного Мыколы, а именно тактическая операция, с целью занятия полосы обороны противника, либо срыва его атакующих действий.

Так вот, именно бойцы и командиры подобных инициативных групп, должны в конечном итоге стать основой новой армии, заменив собой безынициативных, но услужливых.