Президент фонда «Общественное мнение» Александр Ослон считает, что благодаря услуге «Мобильный избиратель», которой к среде воспользовались уже 1,3 млн человек, явка на предстоящих в марте президентских выборах может увеличиться на 1,5%.
«В России 110 млн избирателей. Обычно на президентских выборах явка под 70%. 1,3 млн человек – это 1,5 процента», – сказал Ослон.
«В России 110 млн избирателей. Обычно на президентских выборах явка под 70%. 1,3 млн человек – это 1,5 процента», – сказал Ослон.
Forwarded from Без комментариев
"В законе о выборах президента нет вообще никаких ограничений. С улицы любой бомж – пожалуйста, кандидат в президенты".
Владимир Жириновский
Владимир Жириновский
Forwarded from Без комментариев
"Нахожусь под ярким впечатлением телеэфира с Владимиром Вольфовичем Жириновским. Мне даже пришлось слегка спрыснуть дедушку холодной водой, чтобы купировать приступ, а то бедняга прямо зашелся в сквернословии".
Ксения Собчак
Ксения Собчак
Ксения Собчак, Павел Грудинин и Владимир Жириновский договорились нарушить навязанный им формат предвыборных дебатов – они будут вступать в полемику друг с другом, хотя официальный сценарий этого не предусматривает.
Forwarded from Ельцин 🇷🇺 Центр
Жириновский хочет внести поправки в закон о выборах президента
Лидер ЛДПР, кандидат в президенты РФ Владимир Жириновский намерен внести поправки в закон о выборах президента, где будут прописаны основания для отказа в регистрации.
"В законе о выборах президента нет вообще никаких ограничений. С улицы любой бомж – пожалуйста, кандидат в президенты. Поэтому мы хотим внести поправки в закон о выборах президента, и там должны быть основания для отказа в регистрации или для отмены в регистрации", — сказал Жириновский в эфире телеканала "Россия 1".
Лидер ЛДПР, кандидат в президенты РФ Владимир Жириновский намерен внести поправки в закон о выборах президента, где будут прописаны основания для отказа в регистрации.
"В законе о выборах президента нет вообще никаких ограничений. С улицы любой бомж – пожалуйста, кандидат в президенты. Поэтому мы хотим внести поправки в закон о выборах президента, и там должны быть основания для отказа в регистрации или для отмены в регистрации", — сказал Жириновский в эфире телеканала "Россия 1".
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
МАТЕМАТИКА НА СЛУЖБЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ
Сегодня под таким названием в Общественной палате должна была состояться интересная дискуссия о том, могут ли методы математической статистики помочь дополнительно защитить избирательную систему от манипуляций, стать своего рода сигнальной системой для ЦИК России и наблюдателей, лакмусовой бумажкой для выявления точек возможных нарушений.
Ведущий эксперт ассоциации «Голос», председатель «Межрегионального объединения избирателей», соавтор Избирательного кодекса России и многих документов ЦИК России Андрей Бузин в открывающем докладе представил целый спектр возможных методов, сразу вскрывших ряд проблем своего применения для итогов голосования. Условно представленные методы можно разделить на три типа:
1️⃣Методы визуализации фиксированных нарушений. В качестве примера был приведен случай несоответствия официальных данных копиям протоколов наблюдателей по нескольким УИК.
2️⃣Методы отслеживания аномалий с не более чем двумя вариантами объяснений. Пример в презентации А.Ю.Бузина был назван «электоральным мором в Санкт-Петербурге» и на самом деле показывал снижение числа зарегистрированных избирателей почти на 10 % перед президентскими выборами 2008 года. Что скорее может объясняться наконец проведенной более качественной, чем в других регионах, чисткой списков, а присматриваться как раз стоит к пикам роста избирателей в регионах без особого притока населения.
3️⃣Методы отслеживания статистических аномалий с самым широким числом возможных объяснений. Фактически именно к этому блоку можно отнести практически все методы соотношения уровня участия граждан в выборах и поданных голосов за партию. Здесь начинают влиять множество факторов – фактически все то, что может на практике определять выбор «идти-не идти» и «за кого голосовать». Это могут быть и различия территорий, и социальная гетерогенность общества, и этноконфессиональные различия, и различные подходы и возможности партий в мобилизации своего избирателя, и, конечно, факторы политической повестки. В результате различные варианты аномалий можно наблюдать во всех неоднородных обществах (США, Канаде, Израиле, Франции, Италии и России). Например, на последних президентских выборах в США только по на основе двух штатов на 37 участках 100 % избирателей проголосовали за Трампа, и на 23 участках - за Клинтон. И это не вмешательство российских хакеров. Это особенность избирательной и социальной системы – соседское общество + регистрация только активных избирателей, а не всех, имеющих право голоса.
🗣Дискуссия, впрочем не вышла. Из-за одного из методов последнего типа, получившего широкую рекламу в российских и зарубежных СМИ, так называемого «метода Шпилькина» (российский физик, технический переводчик), основанного на подходе к анализу статистических зависимостей Собянина-Суховольского, в применимости которого к выборам сомневаются все специалисты. Не поддержал подход, кстати, и Андрей Бузов.
❓В чем проблемы «метода Шпилькина»:
📌Некорректная исходная посылка о рациональном унифицированном избирателе. «Российское общество весьма однородно: оно находится в однородном информационном поле, созданном телевизором, и мало различается по воспитанию и образованию» (С.Шпилькин). Скажите это Кавказу, Питеру, Москве, Сибири, Дальнему Востоку; всем, кто выбирает по цвету глаз и под настроение; всем кто идет на выборы, потому что праздник на селе – себя показать, или потому что на зимнюю стоянку прилетел вертолет.
📌Отсутствие реальной корреляции и некорректность шкал, не отражающих реальное распределение факторов, действующих на выбор избирателей.
📌Презумпция виновности. Стигматизация избирательной системы из-за отклонения от гипотетической «нормы». В качестве единственного объяснения любой аномалии называется фальсификации. Без малейших доказательств. Какую задачу решает такое наблюдение? Полную дискредитацию выборов или пресечение возможных нарушений? А как соотноситься попытка дискредитировать выборы как таковые и презумпция виновности с ценностью либеральных прав и задачей дальнейшего развития демократических институтов?
Сегодня под таким названием в Общественной палате должна была состояться интересная дискуссия о том, могут ли методы математической статистики помочь дополнительно защитить избирательную систему от манипуляций, стать своего рода сигнальной системой для ЦИК России и наблюдателей, лакмусовой бумажкой для выявления точек возможных нарушений.
Ведущий эксперт ассоциации «Голос», председатель «Межрегионального объединения избирателей», соавтор Избирательного кодекса России и многих документов ЦИК России Андрей Бузин в открывающем докладе представил целый спектр возможных методов, сразу вскрывших ряд проблем своего применения для итогов голосования. Условно представленные методы можно разделить на три типа:
1️⃣Методы визуализации фиксированных нарушений. В качестве примера был приведен случай несоответствия официальных данных копиям протоколов наблюдателей по нескольким УИК.
2️⃣Методы отслеживания аномалий с не более чем двумя вариантами объяснений. Пример в презентации А.Ю.Бузина был назван «электоральным мором в Санкт-Петербурге» и на самом деле показывал снижение числа зарегистрированных избирателей почти на 10 % перед президентскими выборами 2008 года. Что скорее может объясняться наконец проведенной более качественной, чем в других регионах, чисткой списков, а присматриваться как раз стоит к пикам роста избирателей в регионах без особого притока населения.
3️⃣Методы отслеживания статистических аномалий с самым широким числом возможных объяснений. Фактически именно к этому блоку можно отнести практически все методы соотношения уровня участия граждан в выборах и поданных голосов за партию. Здесь начинают влиять множество факторов – фактически все то, что может на практике определять выбор «идти-не идти» и «за кого голосовать». Это могут быть и различия территорий, и социальная гетерогенность общества, и этноконфессиональные различия, и различные подходы и возможности партий в мобилизации своего избирателя, и, конечно, факторы политической повестки. В результате различные варианты аномалий можно наблюдать во всех неоднородных обществах (США, Канаде, Израиле, Франции, Италии и России). Например, на последних президентских выборах в США только по на основе двух штатов на 37 участках 100 % избирателей проголосовали за Трампа, и на 23 участках - за Клинтон. И это не вмешательство российских хакеров. Это особенность избирательной и социальной системы – соседское общество + регистрация только активных избирателей, а не всех, имеющих право голоса.
🗣Дискуссия, впрочем не вышла. Из-за одного из методов последнего типа, получившего широкую рекламу в российских и зарубежных СМИ, так называемого «метода Шпилькина» (российский физик, технический переводчик), основанного на подходе к анализу статистических зависимостей Собянина-Суховольского, в применимости которого к выборам сомневаются все специалисты. Не поддержал подход, кстати, и Андрей Бузов.
❓В чем проблемы «метода Шпилькина»:
📌Некорректная исходная посылка о рациональном унифицированном избирателе. «Российское общество весьма однородно: оно находится в однородном информационном поле, созданном телевизором, и мало различается по воспитанию и образованию» (С.Шпилькин). Скажите это Кавказу, Питеру, Москве, Сибири, Дальнему Востоку; всем, кто выбирает по цвету глаз и под настроение; всем кто идет на выборы, потому что праздник на селе – себя показать, или потому что на зимнюю стоянку прилетел вертолет.
📌Отсутствие реальной корреляции и некорректность шкал, не отражающих реальное распределение факторов, действующих на выбор избирателей.
📌Презумпция виновности. Стигматизация избирательной системы из-за отклонения от гипотетической «нормы». В качестве единственного объяснения любой аномалии называется фальсификации. Без малейших доказательств. Какую задачу решает такое наблюдение? Полную дискредитацию выборов или пресечение возможных нарушений? А как соотноситься попытка дискредитировать выборы как таковые и презумпция виновности с ценностью либеральных прав и задачей дальнейшего развития демократических институтов?
Forwarded from Baronova
Команда Собчак во главе с самой Ксенией начала интересную альтернативу #metoo. #ЖенщиныВместе вполне могут лечь на нашу почву, где пока нет места женской солидарности. Будем наблюдать (с)
Электоральный рейтинг кандидата в президенты России Владимира Путина к концу февраля составил почти 70%, показали результаты социологического опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Кандидат в президенты России Владимир Жириновский в ходе предвыборных дебатов пообещал в случае своего избрания ввести самую жесткую диктатуру.
"Я силовым методом изменю ситуацию в стране, я всех накажу – олигархов и всех, кто ворует, верну все деньги из-за границы. В условиях демократии это невозможно, я введу самую жесткую диктатуру. Потом, когда все успокоится, когда мы станем богатой страной, мы создадим две мощных партии. И каждый раз разные кандидаты от этих партий будут президентами", — сказал Жириновский в ходе дебатов на Первом канале.
"Я силовым методом изменю ситуацию в стране, я всех накажу – олигархов и всех, кто ворует, верну все деньги из-за границы. В условиях демократии это невозможно, я введу самую жесткую диктатуру. Потом, когда все успокоится, когда мы станем богатой страной, мы создадим две мощных партии. И каждый раз разные кандидаты от этих партий будут президентами", — сказал Жириновский в ходе дебатов на Первом канале.
Кандидат в президенты России Павел Грудинин заявил, что из предвыборных дебатов сделали шоу, и отказался в них участвовать.
"То, что происходит – это не дебаты, это базар, крики с места. Дебаты – это когда ты споришь с соперником. Вопросы и ответы – это интервью. И зачем мы по часу стоим здесь, хотя у нас шесть минут – необъяснимо никому… ЦИК и центральные каналы не хотят, чтобы мы спорили один на один — сделали из дебатов шоу и портите отношение к президентским выборам. Эти дебаты не имеют права на жизнь, я покидаю эту студию", — сказал Грудинин в ходе дебатов на Первом канале, после чего ушел из студии.
"То, что происходит – это не дебаты, это базар, крики с места. Дебаты – это когда ты споришь с соперником. Вопросы и ответы – это интервью. И зачем мы по часу стоим здесь, хотя у нас шесть минут – необъяснимо никому… ЦИК и центральные каналы не хотят, чтобы мы спорили один на один — сделали из дебатов шоу и портите отношение к президентским выборам. Эти дебаты не имеют права на жизнь, я покидаю эту студию", — сказал Грудинин в ходе дебатов на Первом канале, после чего ушел из студии.
Кандидат в президенты РФ Максим Сурайкин в ходе предвыборных дебатов заявил, что стране нужно национализировать банковскую систему, в том числе для спасения малых предприятий.
Президент РФ Владимир Путин 1 марта огласит послание Федеральному Собранию.
Для лучшей визуализации во время оглашения послания будут использованы экраны с инфографикой.
Для лучшей визуализации во время оглашения послания будут использованы экраны с инфографикой.
Холдинг ВГТРК исключил ненормативную лексику из записи дебатов кандидатов в президенты РФ Ксении Собчак и Владимира Жириновского. Телеканал "Россия 1" в среду вечером показал запись дебатов, транслировавшихся днем на Дальний Восток, с соответствующими изменениями.
Количество опрошенных россиян, сообщивших о готовности проголосовать на предстоящих 18 марта выборах президента РФ, превысило 80%, говорится в результатах опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
На прошедшем в Волгограде круглом столе, посвященном предстоящему референдуму о переводе времени, выступили противники и сторонники перехода региона в другой часовой пояс. Сторонники перевода настаивают на необходимости еще одного часа для гармоничного развития детей и увеличения времени для прогулок. Противники отмечают, что перевод стрелок повредит экономике региона и здоровью жителей. Вопрос поднят лишь для того, чтобы повысить явку на выборах президента, считают многие жители областного центра.
Проголосовав на выборах президента 18 марта в Москве, можно будет бесплатно попасть на один из трех концертов поп-звезд в «Олимпийском». По словам главы Мосгоризбиркома (МГИК) Валентина Горбунова, комиссия оплатит техническое обслуживание мероприятия, а артисты выступят бесплатно. Среди них представители Black Star и группа Serebro. Глава МГИК сказал “Ъ”, что договор с «Олимпийским» еще не подписан, и не раскрыл его стоимость. По оценке продюсера Иосифа Пригожина, организация одного концерта может стоить «от 15 млн до 30 млн руб.», а аренда «Олимпийского» — 2–3 млн руб. в день.
Верховный суд (ВС) в среду впервые опубликовал текст решений об отказе отменить регистрацию на выборах президента Владимира Путина по иску Ксении Собчак. Норму, запрещающую занимать эту должность «более двух сроков подряд», ВС неопределенной не счел. Эта тема вызывала споры еще на стадии принятия Конституции, но казалась неактуальной из-за предполагавшегося в проекте Основного закона возрастного ценза для кандидата в президенты старше 65 лет, что исключало тогда даже повторное избрание Бориса Ельцина.
Кандидаты в президенты чаще всего жаловались в ЦИК на нарушения правил агитации, рассказали РБК в их штабах. Но некоторых все устраивает: у команд Владимира Путина, Сергея Бабурина и Бориса Титова нет никаких претензий к выборам.
В Общественной палате РФ учёные, юристы, политологи, филологи и члены избиркомов, включая представителя Центральной избирательной комиссии Евгения Шевченко обсудили идею математического анализа итогов выборов в разных странах, в том числе и в России, и пришли к выводу: математический анализ на выборах не работает.