Вот вам краткий экскурс в выборы во Франции
Сегодня первый тур выборов в Национальное собрание (нижнюю палату парламента).
Французам предстоит выбрать 577 депутатов из более чем 7,8 тысячи претендентов.
Депутаты избираются по мажоритарной избирательной системе. Территория поделена на одномандатные округа. Победа в первом туре обеспечена кандидату, набравшему абсолютное большинство голосов. Для тех избирательных округов, где победителя сразу не определят, неделю спустя пройдет второй тур голосования. В него выходят или два кандидата, набравшие наибольшее число голосов, или все претенденты, за которых проголосовали не менее 12,5% внесенных в избирательные списки граждан. Для победы будет достаточно простого большинства голосов.
Сегодня первый тур выборов в Национальное собрание (нижнюю палату парламента).
Французам предстоит выбрать 577 депутатов из более чем 7,8 тысячи претендентов.
Депутаты избираются по мажоритарной избирательной системе. Территория поделена на одномандатные округа. Победа в первом туре обеспечена кандидату, набравшему абсолютное большинство голосов. Для тех избирательных округов, где победителя сразу не определят, неделю спустя пройдет второй тур голосования. В него выходят или два кандидата, набравшие наибольшее число голосов, или все претенденты, за которых проголосовали не менее 12,5% внесенных в избирательные списки граждан. Для победы будет достаточно простого большинства голосов.
А сейчас чуть-чуть о парламентских выборах, прошедших в Великобритании
Британский политолог Мэттью Гудвин, сотрудничающий с Королевским институтом международных отношений (Chatham House), попытался съесть свою книгу в эфире телеканала Sky News, поскольку ранее обещал сделать это, если оппозиционная Лейбористская партия наберет хотя бы 38% голосов избирателей на всеобщих парламентских выборах.
Ведущий телеканала спросил Гудвина, является ли он человеком слова, процитировав его сообщение в Twitter от 27 мая, где он написал: "Я заявляю во всеуслышание. Я не верю, что лейбористы под руководством Джереми Корбина получат 38% голосов. Я с удовольствием съем мою новую книгу о Brexit, если у них это получится".
"Я был удивлен, что Джереми Корбин получил на 2% больше, чем я полагал. 2% - это большая разница. Я человек слова, поэтому я собираюсь сидеть здесь и есть свою книгу, а вы, ребята, можете продолжать эфир", - сказал политолог, принявший вырывать страницы из книги и жевать их.
А вот нечего что-то обещать...
Британский политолог Мэттью Гудвин, сотрудничающий с Королевским институтом международных отношений (Chatham House), попытался съесть свою книгу в эфире телеканала Sky News, поскольку ранее обещал сделать это, если оппозиционная Лейбористская партия наберет хотя бы 38% голосов избирателей на всеобщих парламентских выборах.
Ведущий телеканала спросил Гудвина, является ли он человеком слова, процитировав его сообщение в Twitter от 27 мая, где он написал: "Я заявляю во всеуслышание. Я не верю, что лейбористы под руководством Джереми Корбина получат 38% голосов. Я с удовольствием съем мою новую книгу о Brexit, если у них это получится".
"Я был удивлен, что Джереми Корбин получил на 2% больше, чем я полагал. 2% - это большая разница. Я человек слова, поэтому я собираюсь сидеть здесь и есть свою книгу, а вы, ребята, можете продолжать эфир", - сказал политолог, принявший вырывать страницы из книги и жевать их.
А вот нечего что-то обещать...
Forwarded from Кремлёвский мамковед
⚡️💥Уже вторая хакерская атака на кремлевские сайты.
После сайта ярославской прокуратуры взломан сайт Правительства Санкт-Петербурга.
После сайта ярославской прокуратуры взломан сайт Правительства Санкт-Петербурга.
Forwarded from One Big Union
Первый тур почти завершился, и прогнозы по полученным результатам дают Макрону почти путинское большинство после второго тура через неделю.
А вот так. Будем сотрудничать...
"Я сегодня предложил французской стороне подумать над идеей заключения договора о сотрудничестве Центризбиркома РФ и министерства внутренних дел Франции в области избирательных технологий. Они очень активно поддержали эту идею", — рассказал тут журналистам член ЦИК Василий Лихачёв.
Он добавил, что займется подготовкой этого текста по возвращении из Франции, где он сейчас находится по официальному приглашению в качестве международного наблюдателя за парламентскими выборами, и "это будет очень хороший результат российской электоральной дипломатии".
"Я сегодня предложил французской стороне подумать над идеей заключения договора о сотрудничестве Центризбиркома РФ и министерства внутренних дел Франции в области избирательных технологий. Они очень активно поддержали эту идею", — рассказал тут журналистам член ЦИК Василий Лихачёв.
Он добавил, что займется подготовкой этого текста по возвращении из Франции, где он сейчас находится по официальному приглашению в качестве международного наблюдателя за парламентскими выборами, и "это будет очень хороший результат российской электоральной дипломатии".
Forwarded from Без комментариев
"Выход на Тверскую, где происходят массовые гуляния, в том числе пропутинских организаций, несомненная провокация. Время ли и место для нее? Не убежден".
Михаил Ходорковский
Михаил Ходорковский
Forwarded from Westminster
Выборы и 10 разрушенных стереотипов
1) Голоса партии UKIP полностью перейдут Консерваторам
После объявления выборов многие эксперты были уверены,что жесткая позиция Терезы Мэй в вопросе выхода страны из ЕС привлечёт нового избирателя. Это было особенно важно на севере Англии, где UKIP всегда имел серьёзную поддержку (15-20%). В реальности, успешная популистская и анти-системная кампания Корбина привлекла немало сторонников UKIP.
2) В вопросах национальной безопасности Консерваторы всегда выигрывают
Один из расхожих мифов состоит в том, что правые партии являются главными бенефициарами в вопросах национальной безопасности. Но лейбористы сумели выработать свою линию атак. По их мнению, теракты стали возможны в связи с сокращениями в департаментах разведки и полиции. Большому количеству избирателей этот аргумент показался логически правильным
3) Консерваторам никогда не добиться серьёзных успехов в Шотландии
С конца 80х годов прошлого века Шотландские Консерваторы сдавали собственные позиции сначала Лейбористам, а затем и Шотландским Националистам. Все резко поменялась несколько лет назад, после прихода активной и харизматичной Рут Дэвидсон. Были проведены необходимые аппаратные и идеологические реформы. Выборы 2017 стали оглушительным успехом для Шотландских Консерваторов. Вместо одного мандата партия выиграла сразу 13.
4) Лейбористы не могут победить на выборах с ультра-левой повесткой
Впервые с 1982 Лейбористы под руководством Джереми Корбина приняли действительно левую программу. Манифест включал в себя национализацию железных дорог, почты и компаний, обеспечивающих тепло. Вдобавок, лидер партии обещал бесплатное высшее образование и дополнительные 200 млрд фунтов на инфраструктурные проекты. Несмотря на критику экономистов и панику среди умеренной части Лейбористов, Корбин со своей программой вышел победителем. Именно такой левый популизм привлёк молодёжь и того избирателя, который обычно не доходит до участков
5) Опросы и исследования исторически завышаются долю электората Лейбористов
Один из самых устоявшихся мифов среди социологов. Так например, на протяжении всей избирательной кампании 2015 года опросы фиксировали равную поддержку среди Лейбористов и Консерваторов. Однако в день выборов Консерваторы добились комфортного абсолютного большинства в парламенте. Такой провал исследований объяснялся феноменом "shy Tory" (скромный тори). Социологи не смогли зафиксировать,что часть электората предпочитает скрыть свои намерения проголосовать за Консерваторов. Эти выборы похоже подарили нам "shy Labour" - тех самых избирателей, которые боялись или не хотели признаться, что планируют проголосовать за партию Джереми Корбина.
1) Голоса партии UKIP полностью перейдут Консерваторам
После объявления выборов многие эксперты были уверены,что жесткая позиция Терезы Мэй в вопросе выхода страны из ЕС привлечёт нового избирателя. Это было особенно важно на севере Англии, где UKIP всегда имел серьёзную поддержку (15-20%). В реальности, успешная популистская и анти-системная кампания Корбина привлекла немало сторонников UKIP.
2) В вопросах национальной безопасности Консерваторы всегда выигрывают
Один из расхожих мифов состоит в том, что правые партии являются главными бенефициарами в вопросах национальной безопасности. Но лейбористы сумели выработать свою линию атак. По их мнению, теракты стали возможны в связи с сокращениями в департаментах разведки и полиции. Большому количеству избирателей этот аргумент показался логически правильным
3) Консерваторам никогда не добиться серьёзных успехов в Шотландии
С конца 80х годов прошлого века Шотландские Консерваторы сдавали собственные позиции сначала Лейбористам, а затем и Шотландским Националистам. Все резко поменялась несколько лет назад, после прихода активной и харизматичной Рут Дэвидсон. Были проведены необходимые аппаратные и идеологические реформы. Выборы 2017 стали оглушительным успехом для Шотландских Консерваторов. Вместо одного мандата партия выиграла сразу 13.
4) Лейбористы не могут победить на выборах с ультра-левой повесткой
Впервые с 1982 Лейбористы под руководством Джереми Корбина приняли действительно левую программу. Манифест включал в себя национализацию железных дорог, почты и компаний, обеспечивающих тепло. Вдобавок, лидер партии обещал бесплатное высшее образование и дополнительные 200 млрд фунтов на инфраструктурные проекты. Несмотря на критику экономистов и панику среди умеренной части Лейбористов, Корбин со своей программой вышел победителем. Именно такой левый популизм привлёк молодёжь и того избирателя, который обычно не доходит до участков
5) Опросы и исследования исторически завышаются долю электората Лейбористов
Один из самых устоявшихся мифов среди социологов. Так например, на протяжении всей избирательной кампании 2015 года опросы фиксировали равную поддержку среди Лейбористов и Консерваторов. Однако в день выборов Консерваторы добились комфортного абсолютного большинства в парламенте. Такой провал исследований объяснялся феноменом "shy Tory" (скромный тори). Социологи не смогли зафиксировать,что часть электората предпочитает скрыть свои намерения проголосовать за Консерваторов. Эти выборы похоже подарили нам "shy Labour" - тех самых избирателей, которые боялись или не хотели признаться, что планируют проголосовать за партию Джереми Корбина.
Forwarded from Давыдов.Индекс
Михаил Виноградов про сегодня:
А) Оценить количество участников не очень реально. Но кратного приращения в сравнении с прошлыми ивентами определенно не наблюдалось. Вернее так – по ощущениям, людей на Тверской сравнительно немного, но людей на подходах и отходах весьма немало.
Б) Главная движущая сила – определенно молодежь.
В) Первый час – это, конечно, постмодерн. Микс участников акции, гуляющих граждан и реконструкторов. Из этого протестующие могли бы сделать вывод, что нет никакой пропасти между ними и пришедшими смотреть реконструкцию прохожими. Но они, наверное, их не сделают, поскольку послевкусие акции было сформировано концовкой.
Г) Организационная беспомощность участников, оставшихся без Навального, была вполне очевидной. Особой движухи придумано не было. Примерно то же (как я понимаю) было и 26 марта – и тогда людям понадобилось время как-то сорганизоваться. Сегодня организовывались долго и без драйва.
Д) В итоге все свелось к эстетике акций "Стратегии 31" – хоть и более многочисленной. А дальше повестку создавали правоохранители. Сначала основной энергетической точкой был дурацкий вертолет, создававший поводы для аплодисментов и гула. Потом уже задержания и все, что, как я понимаю, происходит сейчас. Если бы не было полиции, было бы ощущение не самой удачной акции. А так они придали смысл и дали телевизионную картинку – не хуже прежних.
Е) Часть ментов подчеркнуто недружественны. На рядовых (непротестных) прохожих, спрашивавших, куда ведет выход, смотрели как на мусор и зачем-то растерянно врали, что к метро.
Ж) Был шанс показать, что собравшиеся люди не представляют особой опасности и не создают нового политического качества. Шанс, конечно, упущен – иначе получится, что правоохранители нужны только для того, чтобы ловить кратовских стрелков, а это неинтересно и недивидендно. Устраивать полицейские разгоны в государственный праздник и в смешанной толпе – это, конечно, позор и деградация.
З) Можно было бы этим и закончить, но тогда потеряется другая мысль. В воздухе растворено много невыплеснувшейся политической энергии. Никто на эту тему особо не рефлексирует.
А) Оценить количество участников не очень реально. Но кратного приращения в сравнении с прошлыми ивентами определенно не наблюдалось. Вернее так – по ощущениям, людей на Тверской сравнительно немного, но людей на подходах и отходах весьма немало.
Б) Главная движущая сила – определенно молодежь.
В) Первый час – это, конечно, постмодерн. Микс участников акции, гуляющих граждан и реконструкторов. Из этого протестующие могли бы сделать вывод, что нет никакой пропасти между ними и пришедшими смотреть реконструкцию прохожими. Но они, наверное, их не сделают, поскольку послевкусие акции было сформировано концовкой.
Г) Организационная беспомощность участников, оставшихся без Навального, была вполне очевидной. Особой движухи придумано не было. Примерно то же (как я понимаю) было и 26 марта – и тогда людям понадобилось время как-то сорганизоваться. Сегодня организовывались долго и без драйва.
Д) В итоге все свелось к эстетике акций "Стратегии 31" – хоть и более многочисленной. А дальше повестку создавали правоохранители. Сначала основной энергетической точкой был дурацкий вертолет, создававший поводы для аплодисментов и гула. Потом уже задержания и все, что, как я понимаю, происходит сейчас. Если бы не было полиции, было бы ощущение не самой удачной акции. А так они придали смысл и дали телевизионную картинку – не хуже прежних.
Е) Часть ментов подчеркнуто недружественны. На рядовых (непротестных) прохожих, спрашивавших, куда ведет выход, смотрели как на мусор и зачем-то растерянно врали, что к метро.
Ж) Был шанс показать, что собравшиеся люди не представляют особой опасности и не создают нового политического качества. Шанс, конечно, упущен – иначе получится, что правоохранители нужны только для того, чтобы ловить кратовских стрелков, а это неинтересно и недивидендно. Устраивать полицейские разгоны в государственный праздник и в смешанной толпе – это, конечно, позор и деградация.
З) Можно было бы этим и закончить, но тогда потеряется другая мысль. В воздухе растворено много невыплеснувшейся политической энергии. Никто на эту тему особо не рефлексирует.
Forwarded from Мышь в овощном
1. В серии протестных мероприятий по стране приняло участие порядка 37-40 тысяч человек.
2. Из них было задержано 5%
3. Около 25% задержанных не являются участниками протестных мероприятий.
4. За активное сопротивление полиции задержано так же, около 25%
2. Из них было задержано 5%
3. Около 25% задержанных не являются участниками протестных мероприятий.
4. За активное сопротивление полиции задержано так же, около 25%
Forwarded from Старая площадь
Итоги протестной акции в Москве:
1. Навальный арестован и посажен на 30 суток. Как и ожидалось.
2. Фестиваль для гостей столицы был сорван.
3. Уровень публикаций в СМИ - ожидаемый. Как и говорили, иностранные журналисты сняли баррикады на Тверской и выдали их за укрепления против протестующих.
4. Огромное число задержанных "борцов с коррупцией" возрастом до 30-ти лет.
5. Региональная волна выступлений растёт, местные власти не знают как с этим бороться.
6. Выбирая между показом фильма "Он вам не Димон" и перемещением протеста на Тверскую - мэрия выбрала второй вариант.
7. Запрос общества на борьбу с коррупцией, несмотря на посадки и отставки, не удовлетворён.
8. По сравнению с 26 марта, появились организованные группы протестующих по 3-5 человек. Так называемые мобилки.
9. Неудовлетворённость общества вчера явно не выдохлась. Движущая сила протеста теперь однозначно молодёжь. Школьников среди них нет.
10. Численный показатель участников акций протеста ушёл на второй план. Оппозиция показала, что она может играть не по правилам. И всего 1000 человек может поставить в неудобную позу всех начальников и сотрудников.
11. У оппозиции есть несколько тысяч молодых людей готовых к вентилову, автозакам, ОМОНу и прочим "репрессиям". Каждый из задержанных прекрасно отдавал себе отчёт, что он делает и ради чего.
12. Явку, вся эта котовасия, не поднимет. По прежнему отсутствуют новые молодые лидеры протеста.
13. Госдеп США воспользовался и осудил.
1. Навальный арестован и посажен на 30 суток. Как и ожидалось.
2. Фестиваль для гостей столицы был сорван.
3. Уровень публикаций в СМИ - ожидаемый. Как и говорили, иностранные журналисты сняли баррикады на Тверской и выдали их за укрепления против протестующих.
4. Огромное число задержанных "борцов с коррупцией" возрастом до 30-ти лет.
5. Региональная волна выступлений растёт, местные власти не знают как с этим бороться.
6. Выбирая между показом фильма "Он вам не Димон" и перемещением протеста на Тверскую - мэрия выбрала второй вариант.
7. Запрос общества на борьбу с коррупцией, несмотря на посадки и отставки, не удовлетворён.
8. По сравнению с 26 марта, появились организованные группы протестующих по 3-5 человек. Так называемые мобилки.
9. Неудовлетворённость общества вчера явно не выдохлась. Движущая сила протеста теперь однозначно молодёжь. Школьников среди них нет.
10. Численный показатель участников акций протеста ушёл на второй план. Оппозиция показала, что она может играть не по правилам. И всего 1000 человек может поставить в неудобную позу всех начальников и сотрудников.
11. У оппозиции есть несколько тысяч молодых людей готовых к вентилову, автозакам, ОМОНу и прочим "репрессиям". Каждый из задержанных прекрасно отдавал себе отчёт, что он делает и ради чего.
12. Явку, вся эта котовасия, не поднимет. По прежнему отсутствуют новые молодые лидеры протеста.
13. Госдеп США воспользовался и осудил.