Борьба за явку #выборы 2018
В Иркутской области впервые пройдет референдум регионального уровня по вопросу выборности мэров. Его проведение в день голосования на выборах президента — 18 марта 2018 года — инициировал губернатор Сергей Левченко, который пояснил следующее — Любой политик и любой губернатор заинтересован в том, чтобы президент был избран максимально легитимно. При уровне поддержки 50% и явке 50% получится, что за него проголосовали только 25% избирателей. Руководить страной при таком уровне доверия будет невозможно.
Теперь нам точно всё понятно

Мы конечно пока не знаем, имеет ли это отношение к выборам, но исполнительный директор общества "Знания", бывший первый замглавы Центризбиркома Леонид Ивлев, под руководством которого были заново сформированы отделения организации в регионах, с апреля покинул организацию. "Я уволился. Пока отдыхаю. Планов много",— подтвердил "Ъ" господин Ивлев, но от дальнейших комментариев воздержался. В руководящих органах этой организации продолжает числиться зампред Центризбиркома Николай Булаев.
На ближайшем заседании руководства Российского общества "Знание" главой его наблюдательного совета будет избран первый замглавы АП Сергей Кириенко.

И тут, на арену нашего цирка вышли клоуны в белом, эксперты Комитета гражданских инициатив, которые подготовили предложения по внесению срочных изменений в законы о выборах и КОАП (десяток листов текста).
27 апреля их представил Председатель Межрегиональной общественной организации «Экспертный форум «Законы о выборах – для избирателя», эксперт Комитета гражданских инициатив, кандидат юридических наук Аркадий Любарев. Если не лень, то почитайте https://komitetgi.ru/news/news/3217/

На прекрасном круглом столе КГИ Кудрина сегодня выступил и глава СПЧ.
Так вот, читайте...

"Я считаю, что нам нужно делать так, чтобы наше законодательство о выборах не менялось к выборам. В этом смысле я могу сослаться на одну из поправок к американской конституции, которая гласит, что конгресс может принять решение об увеличении зарплаты конгрессменов, но только эти изменения вступают в силу для следующего созыва конгресса, а не для действующего", — сказал Федотов в ходе круглого стола.
Он уточнил, что в случае с изменениями избирательного законодательства нужна аналогичная тактика: "мы должны заранее определить правила игры не на год вперед, а на десятилетие вперед".

Группу долговременного мониторинга для наблюдения за президентской кампанией 2018 года планируется создать в этом году при Совете по правам человека, рассказали «Известиям» несколько членов СПЧ. Это будет комплексный постоянный мониторинг, который поможет бороться «с фальсификациями, подтасовками и различными противоправными схемами». Начать мониторинг планируется заблаговременно — с регистрационного и агитационного этапов. К его работе хотят привлечь институт уполномоченного по правам человека и Общественную палату.

Вот, могут люди работать с заголовками и фотки качественные подбирать

А мы , вот, просим запомнить, что никаких открепительных талонов не существует!
Талоны-в поликлинике, у нас тут только открепительные удостоверения!

Большой брат в действии:

На технологию уличных рекламных щитов, которые «узнают» проходящих мимо людей, компания oneFactor получила $2 млн от группы USM Алишера Усманова и партнеров. Система анализирует данные об этой аудитории, которые получает от партнеров — сотового оператора «МегаФон», его «дочки» Yota, а также мобильных приложений.

Подобная реклама на уличных щитах в Москве есть: в начале года компания Synaps Labs запустила таргетирование на билбордах вдоль столичных шоссе. Технология стартапа отличается от oneFactor: программа Synaps считывает марки автомобилей на дороге с помощью видеокамер.

Компании твердят «бла бла»: технический прогресс, реклама становится все более таргетированной, а значит полезной лично вам, обработка обезличенных данных о вашем поведении делает вашу жизнь удобней, это экономит ваше время, деньги нервы и т.д. и пр.

Но:

Вжух, и обезличенные данные становятся личными. И тут раздается звонок «Алё, Александр Петрович, хотим Вам предложить новую страховку, она немного дороже, но там больше функций. Вы ведь тяжело болеете, вам осталось немного….».

Человек в XXI веке должен получить святое право, по аналогии с правом на жизнь, как минимум по запросу узнавать, какие компании\некоммерческие организации\фонды\госструктуры в данный момент обрабатывают его данные. Личные или обезличенные – всё равно.
Как максимум: удалять свою персону из объективов всех мониторинговых систем, не объясняя причин. В виде исключения: системы, полнота данных которых приводит к сохранению жизней. Например, системы МЧС и предотвращения терактов. http://www.rbc.ru/magazine/2017/05/58f5e8429a79476d0cd3d0fe

Новая фишка от "Голоса". Проводить соц.опросы под прикрытием пресс-карты СМИ, чтобы ОМОН не забирал. В АП стоит призадуматься и проверить что это за СМИ :)

Одиозный персонаж Сергей Шнуров рассказал RT о том, как привлечь людей на выборы...
Смотрите сами!
https://youtu.be/cP3oX-klpFE

На предстоящих в марте 2018 г. президентских выборах действующий глава государства Владимир Путин мог бы получить 48% при высокой явке избирателей, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные «Левада-центра», выяснявшего предпочтения респондентов, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье.
Ближайшие соперники Путина не выходят за рамки статистической погрешности в 3,4%. Лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский — получили бы по 3%, а . министр обороны Сергей Шойгу и лидер незарегистрированной Партии прогресса Алексей Навальный — по 1%.
Не определились, за кого именно голосовать, 19% респондентов, еще 10% не знают. Пойдут ли вообще на выборы. 13% точно уверены, что не пойдут.
Переизбрания Путину желают 64% опрошенных, видеть на его месте новичка хотели бы лишь 22%.

Нет предела совершенству.
Встречи депутатов в формате «публичных мероприятий» останутся под действием закона о собраниях, митингах и шествиях, однако срок уведомления об их проведении предлагается сократить до пяти дней. При этом воспрепятствование встречам любого формата повлечет административную ответственность, однако какую именно — в законопроекте не сказано.

Согласно опубликованному докладу Confidential: Internal Only, маркетинговый отдел Facebook использует различные инструменты для идентификации эмоционально неуравновешенных и не неуверенных в себе подростков.

Facebook не только способна идентифицировать эмоциональное состояние пользователей, но и проследить, как оно изменяется в реальном времени или через определенные периоды.

Эти данные соцсеть предоставляет рекламодателям, которые используют их для таргетированной рекламы.

Согласно документу, анализируя публикации, фотографии и взаимодействие пользователей, Facebook может определить их эмоциональное состояние. Все собранные данные распределяются по разным категориям, например, «глуповатый», «ошеломленный», «нервный», «раздраженный», «бесполезный» и т.д.

http://mashable.com/2017/04/30/facebook-leaked-report-advertising-children/#nLIbXnDZzaq1

Мы думаем, что эта картинка имеет большое значение для выборов в России

С 15 мая по 15 июня мэрия будет проводить голосование о сносе старых домов в многофункциональных центрах «Мои документы». В моем районе (и во многих других, жаль не во всех) эти центры находятся в здании управ, т.е. там же, где территориальные избирательные комиссии.

Как человек, знакомый с тактикой движения «Пора!» в 2002-2003 годах, улыбаюсь: с легкой руки Раковой в Москве разрешили репетировать сборы активных граждан у ТИКов.

Сейчас все интересующиеся уж очень просили ЦИК РФ прокомментировать решение Кировского облсуда по гражданину Навальному.
К слову, суд оставил приговор по "Кировлесу" без изменений.
Так вот, отдуваться пришлось Майе Владимировне(Гришиной):
"Безотносительно к каким-либо персонам, граждане РФ не имеют права быть избранными, если они осуждены к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений и имеют на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления".
Просто процитировать закон в этой ситуации вполне неплохо...

Зампред ЦИК тоже не промолчал по поводу известного нам персонажа:
"Он уже пытается вести президентскую кампанию и, как мне представляется, манипулирует пониманием людей относительно того, что якобы закон не действует. Это заблуждение. И если он сам делает это умышленно, то остальных людей он вводит в заблуждение. Пока, насколько я понимаю, у него пассивного избирательного права нет, чтобы его приобрести, ему нужно действовать через суд – другого способа нет".
...
"И если мы позволим себе действовать по-иному, то, боюсь, в избирательной системе Российской Федерации возникнут серьезные проблемы. Поэтому, если кому-то не нравится решение суда, то есть механизмы, которые позволяют это решение суда попробовать изменить. Будет другое решение – будут другие действия Центральной избирательной комиссии. Мне кажется, это правильная позиция и единственно верная, может, она кому-то не нравится, но мне кажется, она нравится большинству россиян – действовать в рамках нынешних норм закона".

Фонд развития гражданского общества подготовил доклад, который представляет собой анализ электорально-политического феномена "путинского большинства".
И тут, конечно, все наперебой придумывают громкие заголовки...
Но есть, конечно, в докладе важные данные...
Интересно сказано про основную социальную группу, оказывающую поддержку.
Доклад основан на данных Romir, ВЦИОМ и ФОМ.
Так вот, по данным Romir среди лиц в возрасте 18-23 года (те, кто впервые примут участие в выборах) готовы отдать голоса за В.В.Путина 65%.
Однако данные, полученные в ходе исследований ВЦИОМ и ФОМ, говорят о более высокой поддержке В.В.Путина в старшей возрастной группе (от 60 лет и старше)(80%).