ЦИК РФ не будет подводить официально окончательные итоги выборов, пока не рассмотрит все жалобы на возможные нарушения. Об этом заявила во вторник на семинаре в Общественной палате глава ЦИК РФ Элла Памфилова.
На этой неделе в Свердловской области должен быть запущен процесс изменения схем выборов муниципальной власти в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле. Основной возможный вариант — изменить схему так, чтобы 25% депутатов избирались по партийным спискам и 75% — по одномандатным округам. Кроме того, рассматривается возможность отмены прямых выборов главы Екатеринбурга. Чтобы уложиться в сроки, определенные законом, документ должен поступить в региональный парламент до 23 апреля. Изначально предполагалось, что о реформе должны объявить на сегодняшнем заседании думы, это подтвердил депутат Госдумы Андрей Альшевских.
Почти 3,8 млн москвичей старше 18 лет следили за ходом президентских выборов по телевизору 18 марта, свидетельствуют данные исследования Gallup Media.
Более 60% россиян высказывают доверие главе Центральной избирательной комиссии РФ Элле Памфиловой и позитивно оценивают нынешнюю работу Центризбиркома по контролю за соблюдением избирательных прав граждан, следует из результатов опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
При этом вдвое чаще, чем в целом по выборке, недоверие главе ЦИК высказывают молодые респонденты — об этом говорят 28% опрошенных в группе от 18 до 24 лет.
При этом вдвое чаще, чем в целом по выборке, недоверие главе ЦИК высказывают молодые респонденты — об этом говорят 28% опрошенных в группе от 18 до 24 лет.
Результаты выборов президента РФ отменены на семи участках - Памфилова.
По предварительным данным, 150 тыс. общественных наблюдателей участвовали в мониторинге на выборах президента РФ. Об этом сообщила во вторник на семинаре в Общественной палате глава ЦИК РФ Элла Памфилова.
Председатель участковой избирательной комиссии № 663 в Норильске (Красноярский край) Елена Кондрат спасла избирателя сделав ему искусственное дыхание и массаж сердца. Мужчине стало плохо на выходе с избирательного участка.
Центризбирком России проделал гигантскую работу по совершенствованию избирательной системы и улучшению качества выборов, все претензии к ним по большей части "высосаны из пальца", убежден секретарь Общественной палаты РФ Валерий Фадеев.
Forwarded from Общественный наблюдатель
Нарушений в ходе выборов практически не было, блогер Дарья Митина рассказала о встрече в Общественном штабе по наблюдению за выборами Президента России в городе Москве главы Совета по правам человека при президенте РФ Михаила Федотова и члена совета Николая Сванидзе с руководителями Штаба.
https://rueconomics.ru/313811-mitina-rasskazala-kak-fedotov-svanidze-i-albac-analizirovali-vybory-vmeste-s-venediktovym
https://rueconomics.ru/313811-mitina-rasskazala-kak-fedotov-svanidze-i-albac-analizirovali-vybory-vmeste-s-venediktovym
ФБА «Экономика сегодня»
Митина рассказала, как Федотов, Сванидзе и Альбац анализировали выборы вместе с Венедиктовым
Нарушений в ходе выборов практически не было, рассказала блогер Дарья Митина о встрече в штабе наблюдателей главы Совета по правам человека при президенте РФ Михаила Федотова, члена совета Николая Сванидзе с наблюдателями
Forwarded from ИА Реалист
Высокая явка в Подмосковье связана с организацией выборов президента
Высокая явка в Подмосковье связана с организацией. В Москве, например, организовать выборы легче, чем любом другом регионе, включая Подмосковье. В ряде регионов относительно невысокие цифры были зачастую связаны с неудобством процесса. Московская область большая, она существенно больше Москвы. Я думаю, что на высокую явку повлияла и мобилизация избирателей. Но не всё сводится к ней. В конечном счете, когда люди голосовали, то они делали это не только против премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, но и за свой завтрашний день. Впервые после 1991 года эти выборы чётко показали, что мы голосуем не за абстрактный завтрашний день, который может и не наступит, а за свой конкретный завтрашний день, который наступит обязательно. Именно поэтому такая явка и такой процент молодежи в явке, что гораздо сложнее объяснить простой активностью населения.
Молодежь у нас не очень любит выборы. Она из другого времени – времени компьютеров. Явка молодежи была очень высокой в Московской области, Москве и в других регионах.
Выборы показали реальную политическую поддержку, которую имеют те или иные силы в стране. Очень много у нас электоральной мифологии. Я не имею в виду сейчас социологов, которые чаще всего угадывали. Но вот в области политологии было много мифов относительно голосов КПРФ, ЛДПР, правых и т.д. Сегодня мы понимаем, что это были мифы.
Рекордная поддержка Владимира Путина на выборах объясняется тем, что люди не хотят увидеть по телевизору позавчерашнюю картинку. Скромные успехи остальных связаны не только с тем, что Путин продемонстрировал предложения и действия, но и с тем, что их предложения были не очень новыми. Мир меняется вместе с позициями стран и отдельных людей. И людям важно, чтобы завтрашний день был, как минимум, не хуже предыдущего. Путин – человек, который это может гарантировать. Ни один другой кандидат это не может гарантировать в принципе.
Высокая активность со стороны граждан была везде, за кого бы ни голосовали. Наименьшие результаты Путин показал в Якутии. Нельзя сказать, что это связано с поддержкой КПРФ. Скорее это связано с организацией выборов в данном очень сложном регионе. В Иркутске, где губернатор – коммунист, КПРФ как раз особого блеска не показала. Вряд ли можно говорить о регионах, которые за коммунистов или за Путина. В целом Путин получил большинство во всех регионах. Почему в некоторых регионах это большинство оказалось меньше или больше? Думаю, речь идёт о вопросе организационном, нежели политическом.
Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев
Высокая явка в Подмосковье связана с организацией. В Москве, например, организовать выборы легче, чем любом другом регионе, включая Подмосковье. В ряде регионов относительно невысокие цифры были зачастую связаны с неудобством процесса. Московская область большая, она существенно больше Москвы. Я думаю, что на высокую явку повлияла и мобилизация избирателей. Но не всё сводится к ней. В конечном счете, когда люди голосовали, то они делали это не только против премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, но и за свой завтрашний день. Впервые после 1991 года эти выборы чётко показали, что мы голосуем не за абстрактный завтрашний день, который может и не наступит, а за свой конкретный завтрашний день, который наступит обязательно. Именно поэтому такая явка и такой процент молодежи в явке, что гораздо сложнее объяснить простой активностью населения.
Молодежь у нас не очень любит выборы. Она из другого времени – времени компьютеров. Явка молодежи была очень высокой в Московской области, Москве и в других регионах.
Выборы показали реальную политическую поддержку, которую имеют те или иные силы в стране. Очень много у нас электоральной мифологии. Я не имею в виду сейчас социологов, которые чаще всего угадывали. Но вот в области политологии было много мифов относительно голосов КПРФ, ЛДПР, правых и т.д. Сегодня мы понимаем, что это были мифы.
Рекордная поддержка Владимира Путина на выборах объясняется тем, что люди не хотят увидеть по телевизору позавчерашнюю картинку. Скромные успехи остальных связаны не только с тем, что Путин продемонстрировал предложения и действия, но и с тем, что их предложения были не очень новыми. Мир меняется вместе с позициями стран и отдельных людей. И людям важно, чтобы завтрашний день был, как минимум, не хуже предыдущего. Путин – человек, который это может гарантировать. Ни один другой кандидат это не может гарантировать в принципе.
Высокая активность со стороны граждан была везде, за кого бы ни голосовали. Наименьшие результаты Путин показал в Якутии. Нельзя сказать, что это связано с поддержкой КПРФ. Скорее это связано с организацией выборов в данном очень сложном регионе. В Иркутске, где губернатор – коммунист, КПРФ как раз особого блеска не показала. Вряд ли можно говорить о регионах, которые за коммунистов или за Путина. В целом Путин получил большинство во всех регионах. Почему в некоторых регионах это большинство оказалось меньше или больше? Думаю, речь идёт о вопросе организационном, нежели политическом.
Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев
Forwarded from МИРОВАЯ |Z|O|V|
Нам тут подкинули итоги выборов Президента РФ в Израиле) Таки Путин есть Путин, а вот результаты некоторых других кандидатов прям удивляют
Член Избирательной комиссии Орловской области от КПРФ Илья Блохин отказался подписывать протокол по итогам выборов президента на территории Рязанской области. На заседании комиссии, в понедельник, 19 марта, он объяснил это тем, что кандидата Павла Грудинина «очернили», что отрицательно сказалось на результатах голосования. «Очень непростая ситуация сложилась. Кандидата Павла Грудинина фактически очернили. СМИ фактически испортили его репутацию, что негативно отразилось на волеизъявлении граждан. Я отказываюсь подписывать этот документ», — отметил Илья Блохин. Остальные члены комиссии, за исключением одного заболевшего, подписали протокол заседания.
Forwarded from aavst
Число бюллетеней, выданных для голосования вне участков - 4,812 млн. Число бюллетеней, обнаруженных в переносных ящиках -5,038 (сайт ЦИКа). Откуда еще 200 тыс голосовавших?
Будем наблюдать
Будем наблюдать
Суд по интеллектуальным правам (СИП) отказал в иске Коммунистической партии РФ (КПРФ) об обязании партии "Коммунистическая партия Коммунисты России" (КР) прекратить использование наименования.
Глава ЦИК Элла Памфилова в ходе форума наблюдателей Общественной палаты РФ 20 марта сообщила, что результаты выборов президента отменены на семи участках. С ее слов, из, в целом, небольшого числа нарушений «некоторые готовились осознанно, это были провокации, это из серии"фабрикации фальсификаций".
Явка военнослужащих, членов их семей и гражданских специалистов Минобороны на выборы президента РФ составила 99,2%, почти 90% из них проголосовало за Владимира Путина. Об этом во вторник сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу на селекторном совещании.
Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова назвала наглой ложью заявление Госдепартамента о том, что к мониторингу на выборах президента РФ якобы не были допущены 5 тыс. представителей СМИ, желавших получить статус независимых наблюдателей.
Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин заявил, что граждане России показали высокую явку на президентских выборах в ответ на призывы оппозиционера Алексея Навального бойкотировать выборный процесс. Об этом он сказал журналистам, передает корреспондент РБК.