DA LEGGERE
https://t.me/vvincvvv/34229

SIAMO IN GUERRA!! CHE LO CAPIATE O MENO, CHE LO ACCETTIATE O MENO SIETE IN GUERRA!!
LA DIFFERENZA TRA CHI LO CAPISCE E LO ACCETTA E CHI NON CI RIESCE È LA POSSIBILITÀ DI FARE QUALCOSA DI CONCRETO PER CAMBIARE IL CORSO DI UNA GUERRA CHE ALTRIMENTI È GIÀ SCRITTO!

SE SI DEVE LOTTARE TROVI SOLO POCHE PERSONE CON LE PALLE MA QUANDO SI TRATTA DI PASCOLARE SONO SEMPRE TANTI QUELLI PRONTI...
NON CAPISCONO CHE NEL MOMENTO IN CUI PASCOLANO IMPOSTANO LA LORO MENTE E IL LORO SPIRITO SU UNA MODALITÀ DI PASSIVO ASSERVIMENTO (divenendo vacche al pascolo), CHE DAL SISTEMA È STATO DA SEMPRE CHIAMATO "COMPORTAMENTO CIVILE" CHE È QUELLO CHE IMPEDISCE OGNI VERA RIBELLIONE.

https://t.me/databaseitalia/7629

QUANTE PASCOLATE SERVIRANNO A QUESTE PERSONE PER CAPIRE CHE LA RIBELLIONE VERA NON PUÒ AVERE CONNOTAZIONI CIVILI?
IN ITALIA DOPO PIÙ DI 7MILA NON LO HANNO ANCORA CAPITO.
LA RIBELLIONE VERA NON PUÒ AVERE CONNOTAZIONI CIVILI, PUÒ AVERLE NON VIOLENTE, MA NON PUÒ RIMANERE ENTRO IL "CIVILE" ALTRIMENTI NON HA ALCUNA POSSIBILITÀ DI CREARE UN CAMBIAMENTO DATO CHE VA DEMOLITO LO STESSO ATTUALE CONCETTO DI "CIVILE" DATO CHE È RIFERITO ALL'OBBEDIENZA DELLE REGOLE DI UNA SOCIETÀ DISTOPICA MENZOGNERA DITTATORIALE CRIMINALE ASSASSINA E SCHIAVIZZANTE!!

‼️ESSERE CIVILI DI FRONTE AD UNA TALE SOCIETÀ SIGNIFICA ESSERNE COMPLICI.
COME LO ERANO COLORO CHE ACCETTARONO DI ESSERE NAZISTI PERCHÈ IL NAZISMO ERA LO STATO.‼️
‼️ANCHE ALLORA ESSERE BRAVI NAZISTI VOLEVA DIRE ESSERE BRAVI CITTADINI ED ESSERE CIVILI‼️
‼️ALLORA COME OGGI RIFIUTARE E LOTTARE CONTRO LO STATO VUOLE DIRE ESSERE DALLA PARTE DEL GIUSTO, DEL BENE E INVECE ACCETTARE COME RIFERIMENTO LO STATO DISTOPICO E VIOLATORE DI DIRITTI VUOL DIRE ESSERE DALLA PARTE DEL MALE DALLA PARTE DI ASSASSINI CRIMINALI.‼️

E LE VIE DI MEZZO, DIPLOMATICHE E POLITICHE SONO SOLO STRONZATE PER PUSILLANIMI DEL CAZZO CHE NON HANNO LE PALLE PER ACCETTARE E DIRE LE COSE COME STANNO, E PERMETTONO ALLO STATO DI ANDARE AVANTI NEI SUOI PIANI DISTRUTTIVI.

NON SI FANNO COMPROMESSI CON GLI ASSASSINI DI STATO NAZICOMUNISTI SERVI LECCALULO DEL WEF-ONU-NWO!

‼️QUANDO CAPIRETE VOI "VACCHE" CHE DOVETE DIVENIRE GUERRIERI PER POTER SOPRAVVIVERE?

NON CI VOGLIONO STERMINARE...
ASSOLUTAMENTE NO...
PER CARITÀ...
SIAMO PROPRIO SCEMI A PENSARLO.
DATE RETTA A TORELLA!
LUI SÌ CHE È UN GENIO!

👇👇👇

LA FDA VUOLE SOSTITUIRE IL SALE CON QUELLO A mRNA PRODOTTO DA BILL GATES
Marcello Pamio - 22 settembre 2023
La FDA sta pianificando silenziosamente di sostituire il sale in America con un nuovo “sostituto” sintetico prodotto dallo squallido individuo di Bill Gates.
Ovviamente lo fanno per la nostra salute perché il sodio è pericoloso. Il loro altruismo è sempre toccante!
Le società Nu-Salt e Morton (nome omen), sono entrambe finanziate dal pedofilantropo. La loro mission è di sostituire il cloruro di sodio con cloruro di potassio, MSG (il deleterio glutammato monosodico, esaltatore di sapidità che danneggia i neuroni) e altre sostanze chimiche pericolose, per imitare il sapore del sale, quello vero.
In una lettera datata 8 agosto 2023, le principali organizzazioni sanitarie, tra cui l’American Association of Kidney Patients (AAKP), l’Accademia di nutrizione e dietetica e la National Kidney Foundation (NKF), hanno sollevato serie e urgenti preoccupazioni sulla recente proposta della FDA.
Il punto del contendere è che il potassio è un minerale cruciale per la contrazione muscolare, soprattutto nel cuore, per cui deve essere attentamente bilanciato. Se questo equilibrio viene perduto ci potrebbero essere malfunzionamenti cardiaci! Chi ha orecchie per intendere in-tenda, gli altri al campo santo...
Con le scuse più assurde e disparate ci stanno togliendo a spizzichi e bocconi tutto, compresa la Vita stessa. Il sale è un elemento cruciale, e non a caso il detto "il sale della vita" la dice lunga...
Disinformazione.it

Mentre in Canada il test è già partito, se ne sta avviando un altro in India.

Si chiama Nipah ed è un terribile 'virus' di cui potete vedere le foto al microscopio sul sito del CDC. 

Naturalmente sappiamo che è una frode, come tutto il resto della virologia, ma come vedete dal servizio, per un virus che 5 anni fa ha ucciso 23 persone in totale su una popolazione di 1,4 Mld, il governo sta chiudendo tutto e i covidioti, già in maschera, glielo permettono.

Sembrerà strano che un paese già duramente colpito dal filantropo non reagisca, ma è merito della censura che gli impedisce di documentarsi, lasciando il campo libero ai professionisti dell'informazione.

Bisognerà tenere d'occhio l'evoluzione di questi due test.

Occhio anche alle date! 😉

🔴 La prossima pandemia: il virus Nipah?

🔴 Il NIH lancia la sperimentazione clinica del vaccino mRNA per il virus Nipah

🔴 Sequenze di vettori del virus Nipah nei campioni di pazienti Covid-19 isolate dal Wuhan Institute of Virology 

⚠️ Bookmarks 5 ⚠️

INFLUENZA

Dalla ricerca riguardo all'influenza Spagnola: "ci sono stati cinque tentativi di dimostrare la trasmissione dell'influenza da malato a malato nei giorni disperati successivi alla pandemia e tutti sono stati "singolarmente infruttuosi". Jordan riferisce che tutti e cinque gli studi non sono riusciti a sostenere la trasmissione da malato a malato, nonostante numerosi pazienti affetti da influenza acuta, in vari stadi della loro malattia, abbiano accuratamente tossito, sputato e respirato su un totale complessivo di >150 pazienti sani."

Incredibile, la più virulenta pandemia della storia dell'umanità, che uccise 6 milioni di persone (cit.) e gli scienziati non riuscirono ad infettare una sola persona sana!

➡️ Un nutrizionista italiano in Australia: t.me/italiaaustralia

Fabio Castellucci: "È il passaggio da stato di diritto (cioè i miei diritti sono sopra a tutto) a stato di controllo (tu te lo dico io se sei a posto) a peccato (cioè tu sei indicato alla società come peccatore, e ti devi redimere dai tuoi peccati, perché non sei adempiente al bene sociale) Siamo oltre lo stalinismo"

DISOBBEDITE E PASSA LA PAURA
Il pensiero del filosofo Frédéric Gros.

"La disobbedienza si basa su un’intuizione primaria: nonostante tutti i discorsi pedagogici, politici o religiosi che raccontano come i nostri impulsi originariamente anarchici ed egoistici ci rendano difficile l’apprendimento di regole comuni, allontanandoci dall’interesse
personale o dal godimento immediato, è probabilmente la disobbedienza la cosa più difficile e richiede più coraggio e tenacia, mentre la docilità è diventata rifugio e rassegnazione. Perché disobbedire significa superare alcune paure, oltrepassare o abbattere i cinque grandi muri della paura.
La prima paura è quella della punizione.
È una paura elementare, immediata. Mentre la nostra obbedienza non è altro che il risultato di un rapporto di forze, il prodotto di una violenza primaria (quella che io chiamo “sottomissione”), la trasgressione comporta un costo che il ribelle mette in conto di pagare: punizione, correzione, ecc.
La seconda paura è una paura più sottile, quella nei confronti delle figure autoritarie, di tutti coloro che dovrebbero comandarci per il nostro bene (il genitore, il capo) e che abbiamo paura di deludere. La nostra obbedienza non è altro che (in quello che definisco un rapporto di “subordinazione”) una richiesta d’amore verso il superiore, si concretizza in un eccesso di zelo che vorrebbe catturare la sua attenzione e conquistare il suo riconoscimento. E ho paura di non essere all’altezza delle sue richieste.
La terza paura è quella della solitudine che presuppone un rapporto molto più orizzontale: riproduco i comportamenti degli “altri” per “conformismo”, e soprattutto non voglio rischiare di staccarmi dalla massa, dal gruppo dove trovo sicurezza e conforto. È il calore dolce e caldo del “gregge”, così come enunciato da Nietzsche.
La quarta paura è quella del cambiamento e della novità; perché l’obbedienza alimenta l’immobilismo. Disobbedire significa sempre introdurre una rottura, una discontinuità.
L’obbedienza, al contrario, sta dalla parte del conservatorismo e della tradizione: non facciamo domande, non mettiamo in discussione nulla. Obbedire è andare aventi sempre come prima.
E poi c’è, credo, un’ultima paura, più profonda, più enigmatica, che la filosofia a volte fatica a definire: la paura della libertà. Parlo qui della libertà responsabile, libertà come capacità di decidere e di accettare le conseguenze della propria decisione, perché nell’obbedienza c’è un meccanismo segreto e quasi perverso di “deresponsabilizzazione”.
Quando obbedisco sono il protagonista della mia azione ma non ne sono l’autore. Se mi chiedono spiegazioni, la reazione è immediata: «Chiedi a chi ha dato l’ordine, io faccio sempre e solo quello che mi viene chiesto».
L’obbedienza è quell’unico dispositivo che permette a chiunque di agire senza essere il soggetto della propria azione. Il piacere della deresponsabilizzazione.
La libertà è una vertigine e un fardello insopportabile cui rinunciamo facilmente seguendo chiunque ci dice cosa fare e cosa pensare. Questa paura morale della libertà si associa spesso con la paura dovuta all’insicurezza e alla morte, in una chiave più politica: baratto, attraverso un “contratto sociale” del tipo descritto da Hobbes, la mia obbedienza con la mia sicurezza. Quando parlo di disobbedienza, non mi riferisco ovviamente né ad atti criminali, né a delitti, e nemmeno alla trasgressione estetica (antiaccademismo) o etica (anticonformismo). Parlo di quei momenti in cui, di fronte a una situazione intollerabile, a una messa in discussione violenta e inaccettabile dei principi di umanità o degli ideali di giustizia, non posso rimanere passivo. Allora mi alzo e dico di no. Mi posiziono così al centro di un’esperienza concreta e viva della mia libertà come affermazione di un soggetto che rifiuta totalmente l’infimo discorso di buona coscienza. Il gesto di disobbedienza raggiunge l’universalità anche quando “gli altri” sono di fatto maggioranza, ma non rappresentano altro che la passività animale della folla docile."

https://t.me/avv_andreaperillo