PREMESSA
1) NON FACCIAMO POLITICA E SIAMO CONTRO I SISTEMI POLITICI, LA POLITICA E' FATTA PER CREARE E SPOSTARE CONSENSO METTENDO AL CENTRO DEI LEADER. TORELLA , COLOMBINI (FORZA DEL POPOLO) SONO PER LA POLITICA E ANCHE MOLTI ALTRI DEL FRONTE DEL DISSENSO E CONTRO INFORMAZIONE.
L'UNICA COSA CHE BISOGNA FARE E' RIPRISTINARE LIBERTA' E DIRITTI COME ANCHE SCRITTO NELLA DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI UMANI.

2) IL SISTEMA ELETTORALE E' GESTITO DA ORGANIZZAZIONI SOVRANAZIONALI , QUINDI IL VOTO PORTA SOLO CONSENSO AI SISTEMI SOVRANAZIONALI CHE LO GESTISCONO, QUINDI IL VOTO E' UNA FORMA DI ILLUSIONE.

3) NOI APPOGGIAMO SOLO QUEI CANALI CHE PARLANO DI RIPRISTINARE I DIRITTI UMANI

4) SIAMO CONTRO I VACCINI, CHI DICE CHE E' SOLO CONTRO L'OBBLIGO VACCINALE, VUOL DIRE CHE NON VUOLE VERAMENTE CAMBIARE QUESTA SOCIETA' MALATA.

NOSTRA ANALISI
👇👇👇

Purtroppo abbiamo visto che molti canali, definiti del dissenso, che da più di tre anni fanno sempre la solita contro informazione, l'unica cosa che hanno saputo fare è dare solidarietà a Torella e cercare screditare le azioni dei ViVi per spostare l'opinione del pubblico novax verso il fronte del dissenso che in tre anni, tra donazioni, vendita di libri, oggetti vari, abbonamenti, iscrizioni, spettacoli hanno incassato sicuramente, senza però mai toccare in modo importante il concetto dei diritti umani che sono stati violati, come si esercitano questi diritti?, perchè è importante conoscere i diritti umani?
Secondo il nostro punto di vista da parte del fronte del dissenso, della contro informazione , si è pensato soprattutto a gestire il mercato novax.

Noi non ci siamo posti il problema della vernice utilizzata, come hanno scritto in modo superficiale altri canali ma ci siamo chiesti del perchè i ViVi hanno utilizzato le parole "TORELLA COLOMBINI BUGIARDI TRUFFATORI E PARASSITI DEL SISTEMA".

COME DEVE ESSERE DEFINITA UNA PERSONA CHE DICE CHE I VACCINI HANNO ANCHE BENEFICI?

COME DEVONO ESSERE DEFINITE LE PERSONE CHE NONOSTANTE LA CRISI, LA PERDITA DI LAVORO CERCANO CONTINUAMENTE DI FAR CASSA DAL MERCATO NOVAX, CHE CON IL TEMPO AVRA' SEMPRE MENO POTERE DI ACQUISTO?

L'ARTICOLO 1 DELLA DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI UMANI DICE CHE "TUTTI GLI ESSERI UMANI SONO DOTATI DI RAGIONE E COSCIENZAE DEVONO AGIRE GLI UNI VERSO GLI ALTRI IN SPIRITO DI FRATELLANZA".
LO SPIRITO DI FRATELLANZA E' CHIEDERE SOLDI AD ALTRI ESSERI UMANI, SOPRATTUTTO IN QUESTO MOMENTO DOVE TUTTI SIAMO IN PERICOLO, OPPURE COME SPIEGATO NELL'ART.1 DELLA DICHIARAZIONE GLI ESSERI UMANI SI DEVONO UNIRE PER PROMUOVERE E LOTTARE PER FAR SI CHE I DIRITTI UMANI VENGANO RIPRISTINATI?

DI SCRITTE IN GIRO CE NE SONO TANTE ANCHE QUELLA DI "MARIANNA TROIA MALEDETTA" MA IL PROBLEMA E' LA VIOLAZIONE DEI DIRITTI UMANI DI TUTTI CHE E I CRIMINI CONTRO L'UMANITA', COME MAI SI PARLA POCO DI QUESTI ARGOMENTI SUI CANALI DEL DISSENSO E DELLA CONTRO INFORMAZIONE?

I PARTITI ANTISISTEMA DOVREBBERO PARLARE OGNI GIORNO DI CRIMINI CONTRO L'UMANITA', DOVE SONO LE CONFERENZE CHE LO DICONO, QUALI SONO LE STRATEGIE CHE HANNO QUESTI PARTITI PER RIPRISTINARE LIBERTA' E DIRITTI IN MODO CONCRETO E CHIARO?

DOPO TRE ANNI C'E' ANCORA COLOMBINI CHE PENSA DI BLOCCARE L'INTERO PAESE, NEL CASO IN CUI IL GOVERNO DOVESSE FARE DEI DECRETI COME GLI ANNI PASSATI MA NON SI ACCORGE CHE STANNO CONTINUANDO A TOGLIERE I DIRITTI PIANO PIANO.

QUANDO MAI LE PROTESTE SONO SERVITE PER RIPRISTINARE LIBERTA' E DIRITTI? BASTA GUARDARE NEL G8 DI GENOVA COSA HANNO FATTO PER SOPPRIMERE LE PROTESTE.

CONCLUSIONE

Inutile concentrarsi sulle bombolette, meglio farsi un esame di coscienza perchè l'umanità ha bisogno di trovare il concetto di MORALITA' che si basa sui valori come rispetto verso il prossimo, onestà, spirito di fratellanza, compassione, libertà, amicizia e amore.

https://t.me/esidauinternational

☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️
Se credete che il post sopra sia troppo allarmista è perché sicuramente ancora non riuscite a unire tutti i punti e non percepite il pericolo.
Ci rendiamo conto che ancora molti genitori, per buona educazione, hanno difficoltà a confrontarsi con docenti e dirigenti nazzistelli nonostante i tre anni passati, per questo vi diamo la possibilità di utilizzare questo modulo per dire al collegio docenti che DOVETE essere informati su tutto il programma scolastico INCLUSI NUOVI PROGETTI SOVVENZIONATI DA ASSOCIAZIONI NO-PROFIT!

Dobbiamo rallentare la loro corsa verso gli obbiettivi dell' agenda 2030 e per farlo bisogna lottare insieme.
LE DIFFERENZE DI SESSO SONO UNO DEI MAGGIORI OSTACOLI ALLO SVILUPPO... È chiaro che per loro l' uomo e la donna sono un problema perché si riproducono. In ITALIA NON c'è una CAZZO di LEGGE SERIA che IMPEDISCE ad un PEDOFILO di avere degli atteggiamenti scorrenti con i nostri figli L' EDUCAZIONE SESSUALE NON È MATERIA OBBLIGATORIA.

Il dissenso in questo momento storico è più che mai necessario. Qual è quindi la formula per una dissidenza vera? Chi la può portare avanti?
Ripeto: non certo i dissidenti istituzionali o, se preferisce, i dissidenti organici e funzionali al sistema, buoni per i salotti televisivi e i social media. Forse l’autentico dissidente potrebbe essere quello che ha fatto propri due celebri aforismi: uno è di Oscar Wilde e recita «L’ambizione è l’ultimo rifugio dei falliti», l’altro è di Groucho Marx e recita «Non vorrei mai far parte di un club che accettasse tra i suoi soci uno come me». In altri termini qualcuno che non abbia timore di dire la verità, perché insensibile alle lusinghe del potere, e che non voglia fare il politico a vita perché vive di altro: Lei ne conosce qualcuno?

https://www.renovatio21.com/la-dissidenza-sintetica-intervista-al-prof-luca-marini/

NOI V_V NE "CONOSCIAMO" A CENTINAIA !!!
E LOTTANO TUTTI I GIORNI CONTRO LE MERDE DEL DISSENSO ISTITUZIONALE!

[da un Guerriero V_V]

Quando ho visto questo su FB ho pensato subito alle esternazioni di Torella sui vax (che danno anche benefici e che non uccidono), esternazioni che ha difeso in più occasioni, e ho avuto un brivido di orrore, nel senso che aldilà delle stronzate che Torella dice e che mi fanno ridere, i messaggi che porta con sé, nemmeno troppo subliminali, non fanno ridere per niente e sono drammaticamente in perfetta sintonia con la propaganda nazicomunista imperante.
Ok che possa piacere Torella, de gustibus..., ma che si faccia finta che quello che dice sia normale e adeguato per chi dovrebbe far parte del dissenso è qualcosa di aberrante.
Torella dice che è contro l'obbligo, ok, ma non lo sa che spacciare un farmaco per efficace e sicuro quando è esattamente l'opposto è un reato?
Ah giusto lui nega che sia un farmaco che uccide e che non funzioni, e a tutti quelli che lo sostengono va bene così ?! Perché lui è un grande eroe del dissenso perché ha tenuto chiuso il teatro?
Mi fanno tutti vomitare!

https://www.facebook.com/100064366914687/posts/pfbid0o8yXZ1rzNYps3PscA6k8SvHih1ziA6p6TAk1cv5bu562UdWs9vH6VjSe44fdnuXLl/

IDIOTA DECEREBRATO NON CAPIRESTI QUELLO CHE SUCCEDE NEMMENO FACENDOTI I DISEGNINI PER I MENTECATTI.
FATTI 10 VAXSIERI E TOGLITI DAL CAZZO DEFINITIVAMENTE, ADESSO ARRIVANO I PROSSIMI, DEL RESTO SEI GIÀ UNO ZOMBI, UN MORTO CHE CAMMINA. UNO CHE CREDE IN UN MONDO CHE NON ESISTE PIÙ E NON SE NE RENDE CONTO.
ILLUDITI PURE CHE LA TUA VISIONE RISTRETTA E DA IPNOTIZZATO DAL SISTEMA ABBIA UN SENSO QUANDO TI AVVICINERAI A CAPIRE IL TUO LIVELLO DI IDIOZIA SARÀ SEMPRE TROPPO TARDI E SEMPRE MENO DI QUELLO CHE È IN REALTÀ.

parte1/3

LA STORIA SI RIPETE CON BUFFONI DIVERSI, PERCHÈ LA GENTE NON RIESCE AD USCIRE DAI PROPRI SCHEMI MENTALI DEL CAZZO CHE SONO QUELLI CHE LI HANNO CONDOTTI A QUESTO PUNTO, POLITICA, FRASI FATTE SENZA CONCRETEZZA, PERBENISMO, ISTITUZIONALISMO, RISPETTO AUTODISTRUTTIVO DELLA LEGGE DI UNO STATO CHE STA AMMAZZANDO I PROPRI CITTADINI, E ALTRI LUOGHI COMUNI PALESEMENTE ASSURDI RISPETTO ALLA STORIA, E CHE VENGONO PRESI COME VALORI INVECE SOLO SOLO MERDATE...

👇👇👇parte2/3

👆👆parte1/3
👇👇parte2/3

...COME IL VANTO DEGLI IMBECILLI DEL "METTERCI LA FACCIA", CHE CONVINCE SOLO GLI IDIOTI!
"METTERCI LA FACCIA" = COSA FATTA DA TUTTI I DELINQUENTI CHE SONO COMPLICI DELLA DISTRUZIONE SOCIALE E DI VITE CHE È IN ATTO: QUELLI DEL WEF, E POI DRAGHI, CONTE, BEPPE GRILLO, BILL GATES, MELONI, E CHI PIÙ NE HA PIÙ NE METTA, CI METTONO TUTTI LA FACCIA.

SE C'È UNA GARANZIA È CHE CHI DICE DI "METTERCI LA FACCIA" CONSIDERANDOLO UN VALORE AGGIUNTO È SOLO UN IDIOTA ISTITUZIONALIZZATO CHE NON HA NESSUNA COMPRENSIONE DELLA SITUAZIONE O FA FINTA DI NON AVERLA, E COME CAZZATA PER VANTARSI DI ESSERE CORAGGIOSO VA AVANTI DICENDO DI METTERCI LA SUA BELLA FACCIA DA CULO MA NELLA REALTÀ È SOSTAZIALMENTE UN VIGLIACCO, PERCHÈ QUELLO CHE FA CON LA SUA FACCIA VALE ZERO, SE FACESSE QUALCOSA DI EFFICACE SAREBBE MORTO O IN GALERA!

JULIAN ASSANGE È UN ESEMPIO LAMPANTE DI QUESTO!
LUI FACEVA QUALCOSA DI GROSSO E CONCRETO E METTENDOCI LA FACCIA SAPPIAMO TUTTI LA FINE CHE HA FATTO, E QUANTO HA DOVUTO PERDERE COME IMPEGNO NELLA LOTTA DOVENDO PENSARE A SOPRAVVIVERE.

NELSON MANDELA SI FECE 27 ANNI DI CARCERE E POTEVA ESSERE MORTO PROPRIO PERCHÈ CI METTEVA LA FACCIA, E FU IL PASSARE IN TEMPO ALLA NON VIOLENZA CHE LO SALVÒ. NON SI PUÒ SEMPRE CONTARE SUL CULO PERÒ!

QUALCHE IMBECILLE PARLA DI GANDHI DICENDO CHE CI METTEVA LA FACCIA, SE AVESSE AVUTO A CHE FARE CON I NAZISTI DI HITLER METTENDOCI LA FACCIA NON SAREBBE DURATO 5 MINUTI, MA AVENDO A CHE FARE CON GLI INGLESI E I GIORNALI INGLESI, CHE SUBIVANO LA PRESSIONE DELL'OPINIONE PUBBLICA CHE NON VOLEVA VIOLENZE, ED ESSENDO GANDHI UNO CHE PROFESSAVA LA NON VIOLENZA, SE L'AVESSERO UCCISO NESSUNO AVREBBE PIÙ FERMATO I DISORDINI E SAREBBE STATO PER GLI INGLESI MOLTO PEGGIO.
QUELLO CHE HA SALVATO GANDHI NON È AVERCI MESSO LA FACCIA, MA IL PROFESSARE LA NON VIOLENZA COME FORMA DI LOTTA.
E PIUTTOSTO CHE UN'ESCALATION DI VIOLENZA CHE AVREBBE POTUTO PORTARE AD UN DISASTRO PREFERIVANO GANDHI, PER QUESTO SI SALVÒ ANCHE METTENDOCI LA FACCIA.
GLI INGLESI INGENUI PENSAVANO CHE CON LA NON VIOLENZA NON AVREBBE OTTENUTO NULLA E FECERO MALE I CONTI.

NELLA STORIA TANTI CHE "CI HANNO MESSO LA FACCIA" E LOTTAVANO CONTRO IL SISTEMA, ANCHE AVENDO POSIZIONI DI POTERE (JFK), SONO STATI AMMAZZATI.
SOLO CHI SA DI GUERRA E SA CHE SIAMO IN GUERRA CAPISCE QUESTO CONCETTO, E SOLO GLI ILLUSI DI ESSERE IN UNA SOCIETÀ CIVILE E CHE È TUTTO NORMALE INVECE NON LO CAPISCONO (O HANNO PAURA DI CAPIRLO).

MA I TEMPI NON SONO PIÙ QUELLI, OGGI I NAZICOMUNISTI SONO AL POTERE E LA MANIA DELL'IDENTIFICAZIONE MASSIMA È UNA LORO PRIORITÀ, CONTINUARE A PROFESSARE IL VALORE DEL "METTERCI LA FACCIA" VUOL DIRE FARE IL LORO GIOCO, VUOL DIRE ESSERE D'ACCORDO CHE LO STATO HA IL DIRITTO DI PREVARICARCI AL PUNTO DA NON AVERE PIÙ NEMMENO L'ANONIMATO COME FORMA DI DIFESA DI FRONTE AI SUOI SOPRUSI. A QUEL PUNTO NON CI POTRÀ MAI ESSERE ALCUNA RIBELLIONE POSSIBILE.

ESATTAMENTE COME AVVIENE IN CINA.
CHI CON VANTO E PRETESA CHE TUTTI LO FACCIANO VI DICE: "IO CI METTO FACCIA" È SOLO UN IMBECILLE INUTILE ED INEFFICACE CHE VI STA IN SOSTANZA DICENDO:"EVVIVA IL METODO CINESE!"

PERCHÈ METTERCI LA FACCIA VUOL DIRE DECIDERE DI AUTOLIMITARE LA PROPRIA CONTRO REAZIONE DI RIBELLIONE AL GOVERNO ASSASSINO E COMPLICE DEL WEF-NWO, PERCHÈ È OVVIO CHE METTENDOCI LA FACCIA NON PUOI RIBELLARTI VERAMENTE ALTRIMENTI DURI POCO E MALE.

CHI SI VANTA DI "METTERCI LA FACCIA" È SEMPLICEMENTE PERCHÈ NON FA UN CAZZO DI NULLA, QUELLO CHE DICE NON FA EFFETTO A NESSUNO O A TALMENTE POCHI CHE NON COMPORTA UN PROBLEMA PER IL SISTEMA, COME SUCCEDE AI TANTI BUFFONI DEL DISSENSO, CHE CHIACCHIERANO SOLTANTO INVECE DI SPINGERE A LOTTARE IN MODO EFFICACE, COSA CHE FAREBBE PAURA.
ESSI CI POSSONO METTERE LA FACCIA PERCHÈ SPINGONO A FARE AL PIÙ DELLE EMERITE STRONZATE CHE IL SISTEMA APPROVA PER CUI LASCIA CHE QUEI COGLIONI PARLINO.
ECCO PERCHÈ SOGGETTI COME "IL GREG", O QUALSIASI ALTRO CHE FACCIA ALTRETTANTO, SI POSSONO VANTARE DI METTERCI LA FACCIA PERCHÈ IN TERMINI DI DISSENSO VALGONO MENO DI UNA CACCOLA DENTRO LA MERDA DI UCCELLO.

👇👇parte3/3

👆👆parte2/3
👇👇parte3/3

SE PER CHI DISSENTE LE LORO PAROLE, I LORO CONSIGLI, LA LORO FACCIA CONTASSERO VERAMENTE QUALCOSA IN TERMINI DI VERA LOTTA AL SISTEMA SAREBBERO GIÀ IN GALERA O SOTTOTERRA,
SE POSSONO PERMETTERSI DI VANTARSI DI "METTERCI LA FACCIA" DA CULO CHE HANNO, È PERCHÈ VALE MENO DELLA MERDA QUELLO CHE DICONO E CHE FANNO.

MA EVIDENTEMENTE IN POCHI CAPISCONO QUESTA EVIDENTE VERITÀ, E LE MERDE DEI VARI PARTITINI O DEL VARIO FASULLO DISSENSO SI APPROFITTANO DI QUESTO E CONTINUANO A VENDERE QUESTA MERDATA DEL "METTERCI LA FACCIA" COME FOSSE UN VALORE, PERCHÈ NON HANNO CONTENUTI MA SOLO MERDATE COME CONCETTI DA VENDERE, E QUINDI GLI RIMANE LA FRASE DA DIRE "MA NOI CI METTIAMO LA FACCIA". ESATTAMENTE POI COME FA IL SISTEMA, PERCHÈ È IL SISTEMA CHE GLI HA INSEGNATO COSÌ E LORO ISTITUZIONALIZZATI NON RIESCONO AD USCIRE DA TALE SCHEMA, NE SONO SERVI, O MEGLIO SCHIAVI.

LE PERSONE STANNO DIETRO A SOGGETTI CHE PARLANO COME IL SISTEMA MA CHE POI VENDONO LA CAZZATA CHE IL SISTEMA LO VOGLIONO CAMBIARE, MA SONO LORO STESSI FRUTTO E PROSEGUIO DEL SISTEMA CAZZO!!

A LORO NON INTERESSA COMBATTERE LA GUERRA CHE CI STANNO FACENDO, PERCHÈ CHI SA DI ESSERE IN GUERRA SA CHE METTENDOCI LA FACCIA POI È FOTTUTO, BLOCCATO, RICATTABILE, MINACCIABILE E SI RIDUCE A NON RIUSCIRE A FARE PIÙ UN CAZZO.

QUINDI QUANDO DICONO "MA NOI CI METTIAMO LA FACCIA",
VOGLIONO DIRE "MA COL CAZZO CHE VOGLIO FARE QUALCOSA DI SERIO ED EFFICACE, MICA SONO SCEMO! CI METTO LA FACCIA E BASTA, TANTO DI BOCCALONI A CUI BASTA QUELLO CE NE SONO SEMPRE A SUFFICIENZA"

LINK

LEGGETE BENE 'STI BUFFONI DEI 3V!
COSA HANNO FATTO FINORA PER FERMARE IL SISTEMA?
ZERO, SONO COSÌ POCO CONOSCIUTI CHE LI SCAMBIANO CON I V_V CHE SIAMO "SULLA SCENA" DA MOLTO MENO TEMPO.
E OSSERVATE CHE TERMINE UTILIZZANO ALLA FINE... "BUONSENSO".
I POLITICANTI, PERBENISTI, PRONI DAVANTI ALLO STATO ASSASSINO PARLANO CON LE STESSE PAROLE.
DICONO "VIOLENZA" E "VANDALISMO" MA NON SANNO COSA SIGNIFICHINO QUELLE PAROLE.
SONO CAZZONI, INCOMPETENTI, MORTI CHE CAMMINANO, CHE SI FANNO SBATTERE AL VENTO DAL SISTEMA COME DEI CENCI PER PULIRE I PAVIMENTI.
NEL LORO NOME CI SAREBBE IL "...VOGLIAMO VERITÀ", MA LORO NON LA VOGLIONO LA VERITÀ PERCHÈ LA PRIMA CON CUI DOVREBBERO FARE I CONTI È CHE SONO DEGLI INETTI, IMBECILLI, ILLUSI CHE LA POLITICA POSSA CAMBIARE LE COSE.
ANCHE I 3V SI SONO AUTODENUNCIATI COME ALTRI BUFFONI DEL DISSENSO
DANDO IL LORO PIENO SOSTEGNO AD UNO COME TORELLA CHE NEGA IL VAXGENOCIDIO E CHE DICE CHE IL VAX DA BENEFICI,
QUINDI È QUESTA LA VERITÀ CHE SOSTENGONO I 3V?
👇
t.me/vvvvvinc/30748

"Fino ad ora le notizie delle "morti improvvise" riguardanti persone relativamente giovani erano da me lette sui post di Fb e sugli articoli dei quotidiani.
Certo, intorno a me conoscevo ( anche in conseguenza della mia opera di soccorritore 118) sempre più persone lamentanti malesseri "strani" : debolezza congenita (a volte sino alla catatonia ) , insistenti fino a forti dolori agli arti, schiena , gambe e spalle ( sopratutto al braccio o sulla spalla interessate all'inoculazione del siero ) , capogiri continui, dolori al petto e/o alla schiena , un fiorire di "fuochi di S. Antonio" ( l'herpes Zoster) e di altre malattie auto-immuni dovute a gravi disfunzioni del sistema immunitario, ecc . Le patologie poi in quasi tutti stranamente tendono a divenire sempre più invalidanti invece di attenuarsi e scomparire con il passar del tempo.
Senza contare poi quello che mi riferiscono medici amici , cioè la ricaduta nel tunnel della neoplasia di tanti loro assistiti guariti da anni dai tumori che li avevan colpiti, o l'insorgenza di miocarditi come anche di "strani" tumori ai testicoli in giovani individui maschi , come mai a loro dire era loro capitato in decenni di attività medico-ospedaliera .
Poi nelle ultime settimane ben quatto persone nella mia cerchia piu ristretta di conoscenti , persone che eran perfettamente sane senza mai aver manifestato problemi di salute, son decedute improvvisamente per quelli definiti dalla stampa ufficiale "malori improvvisi".
Ho l'impressione (e spero caldamente di sbagliarmi senza ulteriori tragiche conferme) che il fenomeno (ormai tragicomicamente e tristemente denominato dagli addetti ai lavori "sindromi da nessuna correlazione" ) si stia allargando lentamente a macchia d'olio e temo nei prossimi anni un tragica espansione .
Non ci sono ( volutamente credo, dato che la scienza ufficiale sembra cieca e sorda al riguardo ) né studi né dati a supporto od a negazione di questa mia impressione , derivata solamente da testimonianza mia diretta, certo però che i numeri e le fenomenologie cominciano ad esser inquietanti ed il "caso" sempre meno imputabile ...
E Dio non voglia che quello che paventavano pochi ma importanti eminenti scienziati e medici ( messi alla gogna da tutta una comunità cosiddetta "scientifica" ) si avverasse estendendosi su vasta scala ... sarebbe terribile. Invece di nascondere le teste sotto la sabbia i medici e la comunità scientifica dovrebbero mobilitarsi massicciamente per studiare razionalmente il fenomeno e se confermato da studi seri e non pilotati cercare di porvi se non un rimedio almeno un freno... invece tutto ( o quasi ) tace, ma d'altronde da un classe medica che accettò supinamente un "protocollo di cura" come quella bestemmia imposta dai politici della "tachipirina e vigile attesa " , tradendo secoli di deontologia medica, non credo ci sia da aspettarsi nient'altro che pavidità ed un vergognoso silenzio …" (testimonianza dal web)
🇮🇹 𝐍𝐨𝐭𝐢𝐳𝐢𝐞 𝐎𝐠𝐠𝐢 𝐋𝐢𝐧𝐞𝐚𝐬𝐞𝐫𝐚 | 𝐂𝐚𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐈𝐭𝐚𝐥𝐢𝐚 Seguici anche su Telegram https://t.me/notizieoggilineaseraufficiale

Uso un video sottotitolato dall'amico KasperCarlo per introdurre una riflessione. Il concetto di "bene comune" probabilmente è esploso durante la pandemenza, eppure è stato ampiamente usato e strumentalizzato fin dai tempi più antichi. Ne ha parlato Aristotele, che considera “beni” i fini che l’uomo persegue nel suo agire, tra i quali il fine più alto è la costruzione della polis, la città, e dunque, il bene comune. In tutto il mondo greco avere a cuore la vita della cosa pubblica era di primaria importanza, tanto che chi non se ne interessava era considerato idiota (che sta a sé; uomo semplice, rozzo, privo d’istruzione, di scarsa intelligenza). S. Tommaso d’Aquino rielabora la riflessione di Aristotele e ne fa il perno della sua visione dell’uomo e della comunità umana. Da allora, il bene comune si colloca al centro del pensiero cristiano e diventa principio fondamentale della dottrina sociale della Chiesa, a cominciare dalla Rerum Novarum. (segue 👇👇👇)

(segue 👆👆👆) Se questi sono i presupposti, dovremmo spingerci a chiederci quante volte è stato usato il concetto di "bene comune" per farci accettare una riduzione della nostra libertà e dei nostri diritti fondamentali ed incontestabili. Comprendo che l'esempio più lampante è quello della pandemenza, ma se continuiamo a fossilizzarci su questo e non ci fermiamo a riflettere su quello che invece è stato fatto in passato e che verrà fatto in futuro, continueranno a distrarci su quel punto, e a spaventarci sul ritorno a ciò che è stato a partire da tre anni fa (e lo stanno già facendo), mentre gli obiettivi del "bene comune" diventeranno altri e ce ne accorgeremo solo quando saranno attuati. Gli esperimenti sociali servono anche a questo, non solo comprendere fino a che punto ci si può spingere in situazione di delirio collettivo, ma anche quando e come è possibile riattivarle il tempo necessario per portare avanti altri progetti. Vogliamo provare a fare un esercizio, ripercorrere quello che è stato cambiato nel corso di questi decenni, e ricordare quando ci è stato propinato il cambiamento come necessario per il "bene comune"?