Что с этим делать в ФГИС «Сатурн»? Принимать или нет? Документ в архиве, срок окончания действия СГР - июль 2025 г. И с интернетом в селе нужно что‑то делать!

Кто знает или сталкивался, подскажите: при приёме накладной в ФГИС «Сатурн» от поставщика сейчас, программа выдаёт предупреждение: «Вы уверены, что хотите принять груз? - срок окончания действия СГР 01.07.2025. Продукт находится в архиве». Кто‑то сталкивался с таким? В итоге принимают, закрыв глаза, или нужно поступать по‑другому?

На горячую линию дозвониться не удалось, как раньше: там нет прямого подключения, бот перечисляет ненужные варианты и отключается - тоже проблема.

Что касается интернета: сделайте, пожалуйста, возможность работы в этих системах при отсутствии интернета - днём у нас бывает связь, а вечером интернета нет, ну не можем мы днём в них работать! Может, кто‑то в этой теме поможет? Это серьезная проблема! Есть же добросовестные должностные лица, которые читают посты!
Канал СЕЛЬХОЗ

На опубликованный ранее пост https://t.me/breeders_notes/86 на сайте НСА опубликован критический отзыв https://nsal.ru/tpost/550z82gt81-pochemu-ssilka-na-trudi-velikih-ne-obyas. Давайте внимательно на него посмотрим.
В первой половине автор текста рассуждает о том, что приведенная цитата вырвана из контекста и вообще работы классиков нужно читать как-то по-особенному, затем упоминает, что П.П. Лукьяненко критиковал какую-то методику, на которую якобы «часто ссылаются сторонники идеи "безлимитных репродукций"», при этом непонятно, о какой методике идет речь, кто эти сторонники безлимитных репродукций и причем здесь обсуждаемый пост.
Далее приводится скан страниц из сборника трудов П.П. Лукьяненко, который по задумке автора, судя по всему, должен опровергнуть выводы, приведенные в цитате из учебника Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л., «что при выращивании растений на высоком агрофоне урожайные свойства семян длительное время, по крайней мере до VIII–Х репродукций, не снижаются», и подтвердить теорию, согласно которой урожайные качества сорта неуклонно снижаются от репродукции к репродукции. Справедливость данной гипотезы, по крайней мере на основании предложенных данных, будет считаться доказанной при условии, что урожайность первой репродукции будет ниже, чем элиты, а урожайность последующих репродукций ниже, чем у первой репродукции. Итак, смотрим цифры. (1961 год уравнительный посев), 1962 год:
Элита — 56,8 ц; I репродукция — 52,4 ц; IV репродукция — 51,9 и 54,4 ц.
1963 год: Элита — 51,3 ц; I репродукция — 53,84 ц; V репродукция — 50,1 и 50,0 ц.
1964 год: Элита — 48,9 ц; II репродукция — 48,9 ц; VI репродукция — 48,0 и 48,1 ц.
1962 год IV репродукция по урожайности превышает первую, 1963 год первая репродукция превышает элиту, 1964 год разница между наибольшим и наименьшим значением менее 2 %, то есть VI репродукция практически не отличается от элиты. Таким образом, гипотеза об обязательном снижении урожайности с ростом числа репродукций опровергнута.
Означает ли это, что сортовая чистота и урожайность не может снижаться в процессе размножения семян? Нет, не означает. При нарушении технологии производства семян, не соблюдении севооборота, не качественной зачистке комбайнов и другой техники, пренебрежении сортовыми прополками и т. д. сортовая чистота будет снижаться практически гарантированно. Но это не обозначает, что радикальное снижение числа репродукций является правильным и обоснованным решением этой проблемы.
Давайте критически оценим вероятные последствия такого решения.
1. Возрастут прямые затраты на производство зерна, которое является одним из важнейших экспортируемых товаров. Повысит ли это конкурентоспособность нашего зерна на внешнем рынке? Однозначно нет.
2. Снизится прибыльность С/Х производства и, соответственно, инвестиции в сельское хозяйство, обновление парка техники, что негативно скажется на состоянии всей экономики.
3. С высокой долей вероятности снизится качество семян высших репродукций, потому что не все смогут его нарастить без потери качества, а это, в свою очередь, лишает смысла внедряемое изменение.
Пользуясь случаем, выражу свои взгляды на пути повышения сортовых качеств семян. Здесь нужно уточнить, что речь идет о самоопыляемых культурах.
Во-первых, я призываю селекционеров не передавать в ГСК сорта, не обладающие стабильностью, а также сильно неоднородные, невыровненные сорта (если это не сорта-популяции, конечно).
Во-вторых, сортовая чистота определяется не номером репродукции, а количеством примесей других сортов. За этим показателем следят апробаторы, и если где-то они делают свою работу недостаточно качественно, то нужно направить усилия на повышение качества их работы, а не на ограничение репродукций.
В-третьих, считаю, что РС3 — оптимальное решение, которое подтверждено практикой и не только в России.
В-четвертых, оригинатор имеет или должен иметь возможность ограничить число репродукций на свои сорта лицензионным соглашением.

Я предлагаю Бабкена выдвинуть в депутаты😁)))

Я не могу остановиться репостить эту дичь, это пдц. Я трезвый, чес слово)))

Аватар 20 метров. С MRB.
https://youtu.be/yhw4lef3gdM?si=4jhlNBAhf9h4_9yG

Немного философии с утра)))

Получила много комментариев с просьбой разобраться с ситуацией вокруг изъятия домашнего скота в Новосибирской и Пензенской областях.

По информации Минсельхоза сейчас ведется вся необходимая работа на местах. Главное, что жителям должны компенсировать ущерб. Если у вас есть волнующие вопросы, прошу обращаться через официальный портал Государственной Думы https://duma.gov.ru/duma/persons/1056046/

По всем обращениям отработаем и дадим обратную связь.

Кто нибудь в курсе что им надо?

Если власти признают наличие ящура у скота в Новосибирской области, то экспорт будет закрыт.

Такое мнение высказал исполнительный директор Ассоциации «Народный фермер» Станислав Санкеев на встрече с фермерами, лишившимися скота. Он объяснил, почему власти могут официально не признавать наличие ящура.

Власти продолжают изымать и забивать домашних животных, ссылаясь на риск распространения инфекции. При этом владельцы жалуются на отсутствие лабораторных исследований и других документов, подтверждающих наличие угрозы. В связи с этим в народе инфекцию стали называть «секретным вирусом».

Если есть предпосылки и очаг «секретного вируса», никуда не денешься — заставят [уничтожать скот]. Если этих предпосылок нет, то надо спасать поголовье.

Его спросили, идёт ли речь о ящуре.

Ну, наверное. Опять же, почему это называется «секретным вирусом». Если это официально будет так называться [ящуром] и такими документами будет оперироваться, то закроют экспорт в стране. Вывоз зерна и тд, — пояснил Санкеев.

В ответ на это фермеры, чей скот был уничтожен, возмутились:

А я здесь причём? Я пострадал. Государство мне сейчас поможет? Нет, не поможет. 171 рубль за килограмм? Вот это помощь!

Санкеев ответил, что сейчас идёт работа над определением объема компенсаций.

Ящур — это острое, очень заразное вирусное заболевание сельскохозяйственных животных. Оно поражает в основном крупный рогатый скот, свиней, овец и коз. Болезнь очень быстро распространяется между животными и передаётся через прямой контакт. В январе 2025 года эпидемия заболевания накрыла Европу — в Германии была зафиксирована первая с 1988 года вспышка ящура. В Словакии было объявлено чрезвычайное положение, а Великобритания ввела запрет на ввоз мяса и молочных продуктов из Евросоюза.

В Новосибирске на фоне карантина и уничтожения скота подорожала говядина. По наблюдениям потребителей, за последние недели рост составил 100–150 рублей. Грудинка стоит около 700 рублей, задняя часть с косточкой – 900 рублей. Цена говяжьей вырезки, мяса без костей – от 1000 до 1300 рублей за один килограмм, рассказала Infopro54 индивидуальный предприниматель Ольга Чикан.

Читайте меня в MAX: https://max.ru/bloodysx