Помните Моторина Станислава Станислав с которым мы говорили о Фгисах по осени? Он прислал лайфхак по фгис семеноводству, заявки у него висели больше месяца а оказывается можно было попросить открыть личный доступ. Кто ещё в ожидании - пользуйтесь.
👍12
Forwarded from Фермеры 2.0
На первый взгляд просто хорошая аналитическая статья Форбса👇 о грусти европейских сельхозпроизводителей ввиду сложности транспортировки минеральных удобрений из Аравийского полуострова, но заканчивается эта аналитика нескрываемым подводом к диалогу об индексации внутренних цен на наши минеральные удобрения, которые ЯКОБЫ СОВСЕМ НЕ ИНДЕКСИРОВАЛИСЬ:
- пишет Форбс, совсем «забыв» о поднятии цен на эти удобрения в 2022 году сразу на 100-120%.
Так вот, хотим предложить независимым корреспондентам✍️ взять хотя бы период 5-ти лет и сравнить инфляцию с внутренними ценами на минеральные удобрения, и наконец-таки💡 обратить внимание, что за 5 лет их рост обгоняет инфляцию минимум в ДВА РАЗА🏃♂️ . А цена пшеницы остается ниже уровня этой 5-ти летней давности📉 .
https://www.forbes.ru/biznes/556631-pecal-nye-vidy-na-urozaj-pered-nacalom-posevnoj-mnogie-strany-ostautsa-bez-udobrenij?ysclid=mmkyu8rkyf4607275
«Кризис в Персидском заливе, видимо, не скажется и на внутренних российских ценах. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) 2 марта сообщила, что в 2023-2025 годах индексация цен на удобрения не проводилась и в настоящее время возможность изменения внутренних цен не обсуждается. В РАПУ отказались от комментариев.»
- пишет Форбс, совсем «забыв» о поднятии цен на эти удобрения в 2022 году сразу на 100-120%.
Так вот, хотим предложить независимым корреспондентам
https://www.forbes.ru/biznes/556631-pecal-nye-vidy-na-urozaj-pered-nacalom-posevnoj-mnogie-strany-ostautsa-bez-udobrenij?ysclid=mmkyu8rkyf4607275
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯28❤5👏4👍3
Forwarded from Токмаков Никита | Сельское Хозяйство
Уважаемый Игорь Александрович Лобач публично предложил найти тех аграриев, кто успешно сеет высокие репродукции и получает хорошие качественные семена:
«Сомневаюсь, что "каждый видел прекрасную РС-5 и даже дальнейшие массовые репродукции". Мы попытались найти 5-8 репродукции пшеницы и сои в Татарстане, Воронежской и Тамбовской областях, Краснодарском крае и не смогли найти ниже 3 репродукции. Похоже дискуссия идет на основе абстрактных ощущениях и умозаключениях. И очень плохо если ее основной целью является продвижение отдельными фермерами собственных "семян" затертых репродукций с попыткой подвести под эти продажи собственную теоретическую базу, которая не имеет под собой научного обоснования (или хотя бы данных собственных опытов в сопоставимых условиях).
Если кто не согласен, то предлагаю им найти хотя бы 5-10 конкретных хозяйств (с реальными ИНН) в каждом регионе, которые сеяли или сеют в 2026 году массовые репродукции. Возьмем их семена прямо из бурта (чтоб не получилось как на "битве фермеров") и сравним с элитой. Если есть уверенные в своей правоте формируйте списки, собираем их у Никиты и дальше совместно с ним пропишем порядок отбора и организуем испытания.
Можно подключить к этой работе и В.Плотова. Время на организацию до осени еще есть. Нужны хозяйства с массовыми репродукциями, доступ к их семенам для комиссионного отбора, наименование сорта, чтобы найти элиту и вперед!»
Кто готов поучаствовать? 🙂
P.S. @plotovnt, Володь, тебе брошен отдельный вызов. Что скажешь? 🙂
Навигация | 100 Вопросов по сое | Канал в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍7
Если уже есть какие то мысли по этому вопросу прошу написать своё мнение, коснётся практически всех так или иначе.
👍8
Forwarded from Российский Зерновой Союз
РЗС информирует!
27 марта 2026 года в 10:00 в Библиотеке ТПП РФ (ул. Ильинка 6/1, к. 310) состоится совместное заседание Комитетов и Советов ТПП РФ на тему «Вопросы введения Электронных Транспортных Накладных (далее ЭТН) для перевозки продукции АПК и пищевой промышленности».
В рамках развития цифровизации экономики в Российской Федерации с 01.09.2026 года предусматривается введение Электронных Транспортных Накладных (далее по тексту ЭТН) при осуществлении перевозок и экспедирования грузов.
При этом сельхозтоваропроизводители и представители предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности считают, что ряд актуальных вопросов и рисков, требуют совместного обсуждения и выработки предложений для их решения при одномоментном переходе на работу всей отрасли в условиях использования ЭТН.
Ссылка для участия в формате ВКС
Ссылка для подключения
27 марта 2026 года в 10:00 в Библиотеке ТПП РФ (ул. Ильинка 6/1, к. 310) состоится совместное заседание Комитетов и Советов ТПП РФ на тему «Вопросы введения Электронных Транспортных Накладных (далее ЭТН) для перевозки продукции АПК и пищевой промышленности».
В рамках развития цифровизации экономики в Российской Федерации с 01.09.2026 года предусматривается введение Электронных Транспортных Накладных (далее по тексту ЭТН) при осуществлении перевозок и экспедирования грузов.
При этом сельхозтоваропроизводители и представители предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности считают, что ряд актуальных вопросов и рисков, требуют совместного обсуждения и выработки предложений для их решения при одномоментном переходе на работу всей отрасли в условиях использования ЭТН.
Ссылка для участия в формате ВКС
Ссылка для подключения
❤7👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Калибруем семена гороха на лучшей зерноочистительной машине всех времён и народов😁
🔥39👍22😁8❤6💯6
Forwarded from работаю в поле
«Мало кто знает, что регистрация новых средств защиты растений - очень дорогой процесс: общая сумма, потраченная на исследования, варьируется от 7 до 110 млн рублей. Для многих организаций это совершенно неподъемная сумма. Кроме того, такие траты долго не будут окупаться в связи с малым количеством площадей и объемов, отмечают специалисты по выращиванию фруктов и ягод», — сообщила ТАСС зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам Юлия Оглоблина.
В правительстве считают, что новый порядок применения СЗР должен носить временный характер и ко второму чтению просят авторов законопроекта раскрыть понятие "схожие признаки растений".
Подробнее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12👏3🤡3👍2
В Сатурне появились предупреждения о потенциальных проблемах, это радует, хорошо бы чтоб такие предупреждения появились и при неправильном вводе норм и сроков, многие аграрии не знают нюансов и на пустом месте сами создают нарушения.
❤4👍3
Forwarded from СЕЛЬХОЗ
Что с этим делать в ФГИС «Сатурн»? Принимать или нет? Документ в архиве, срок окончания действия СГР - июль 2025 г. И с интернетом в селе нужно что‑то делать!
Кто знает или сталкивался, подскажите: при приёме накладной в ФГИС «Сатурн» от поставщика сейчас, программа выдаёт предупреждение: «Вы уверены, что хотите принять груз? - срок окончания действия СГР 01.07.2025. Продукт находится в архиве». Кто‑то сталкивался с таким? В итоге принимают, закрыв глаза, или нужно поступать по‑другому?
На горячую линию дозвониться не удалось, как раньше: там нет прямого подключения, бот перечисляет ненужные варианты и отключается - тоже проблема.
Что касается интернета: сделайте, пожалуйста, возможность работы в этих системах при отсутствии интернета - днём у нас бывает связь, а вечером интернета нет, ну не можем мы днём в них работать! Может, кто‑то в этой теме поможет? Это серьезная проблема! Есть же добросовестные должностные лица, которые читают посты!
Канал СЕЛЬХОЗ
Кто знает или сталкивался, подскажите: при приёме накладной в ФГИС «Сатурн» от поставщика сейчас, программа выдаёт предупреждение: «Вы уверены, что хотите принять груз? - срок окончания действия СГР 01.07.2025. Продукт находится в архиве». Кто‑то сталкивался с таким? В итоге принимают, закрыв глаза, или нужно поступать по‑другому?
На горячую линию дозвониться не удалось, как раньше: там нет прямого подключения, бот перечисляет ненужные варианты и отключается - тоже проблема.
Что касается интернета: сделайте, пожалуйста, возможность работы в этих системах при отсутствии интернета - днём у нас бывает связь, а вечером интернета нет, ну не можем мы днём в них работать! Может, кто‑то в этой теме поможет? Это серьезная проблема! Есть же добросовестные должностные лица, которые читают посты!
Канал СЕЛЬХОЗ
👍15🔥2🤝2❤1👀1
Forwarded from ЗАМЕТКИ СЕЛЕКЦИОНЕРА 🌽
На опубликованный ранее пост https://t.me/breeders_notes/86 на сайте НСА опубликован критический отзыв https://nsal.ru/tpost/550z82gt81-pochemu-ssilka-na-trudi-velikih-ne-obyas. Давайте внимательно на него посмотрим.
В первой половине автор текста рассуждает о том, что приведенная цитата вырвана из контекста и вообще работы классиков нужно читать как-то по-особенному, затем упоминает, что П.П. Лукьяненко критиковал какую-то методику, на которую якобы «часто ссылаются сторонники идеи "безлимитных репродукций"», при этом непонятно, о какой методике идет речь, кто эти сторонники безлимитных репродукций и причем здесь обсуждаемый пост.
Далее приводится скан страниц из сборника трудов П.П. Лукьяненко, который по задумке автора, судя по всему, должен опровергнуть выводы, приведенные в цитате из учебника Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л., «что при выращивании растений на высоком агрофоне урожайные свойства семян длительное время, по крайней мере до VIII–Х репродукций, не снижаются», и подтвердить теорию, согласно которой урожайные качества сорта неуклонно снижаются от репродукции к репродукции. Справедливость данной гипотезы, по крайней мере на основании предложенных данных, будет считаться доказанной при условии, что урожайность первой репродукции будет ниже, чем элиты, а урожайность последующих репродукций ниже, чем у первой репродукции. Итак, смотрим цифры. (1961 год уравнительный посев), 1962 год:
Элита — 56,8 ц; I репродукция — 52,4 ц; IV репродукция — 51,9 и 54,4 ц.
1963 год: Элита — 51,3 ц; I репродукция — 53,84 ц; V репродукция — 50,1 и 50,0 ц.
1964 год: Элита — 48,9 ц; II репродукция — 48,9 ц; VI репродукция — 48,0 и 48,1 ц.
1962 год IV репродукция по урожайности превышает первую, 1963 год первая репродукция превышает элиту, 1964 год разница между наибольшим и наименьшим значением менее 2 %, то есть VI репродукция практически не отличается от элиты. Таким образом, гипотеза об обязательном снижении урожайности с ростом числа репродукций опровергнута.
Означает ли это, что сортовая чистота и урожайность не может снижаться в процессе размножения семян? Нет, не означает. При нарушении технологии производства семян, не соблюдении севооборота, не качественной зачистке комбайнов и другой техники, пренебрежении сортовыми прополками и т. д. сортовая чистота будет снижаться практически гарантированно. Но это не обозначает, что радикальное снижение числа репродукций является правильным и обоснованным решением этой проблемы.
Давайте критически оценим вероятные последствия такого решения.
1. Возрастут прямые затраты на производство зерна, которое является одним из важнейших экспортируемых товаров. Повысит ли это конкурентоспособность нашего зерна на внешнем рынке? Однозначно нет.
2. Снизится прибыльность С/Х производства и, соответственно, инвестиции в сельское хозяйство, обновление парка техники, что негативно скажется на состоянии всей экономики.
3. С высокой долей вероятности снизится качество семян высших репродукций, потому что не все смогут его нарастить без потери качества, а это, в свою очередь, лишает смысла внедряемое изменение.
Пользуясь случаем, выражу свои взгляды на пути повышения сортовых качеств семян. Здесь нужно уточнить, что речь идет о самоопыляемых культурах.
Во-первых, я призываю селекционеров не передавать в ГСК сорта, не обладающие стабильностью, а также сильно неоднородные, невыровненные сорта (если это не сорта-популяции, конечно).
Во-вторых, сортовая чистота определяется не номером репродукции, а количеством примесей других сортов. За этим показателем следят апробаторы, и если где-то они делают свою работу недостаточно качественно, то нужно направить усилия на повышение качества их работы, а не на ограничение репродукций.
В-третьих, считаю, что РС3 — оптимальное решение, которое подтверждено практикой и не только в России.
В-четвертых, оригинатор имеет или должен иметь возможность ограничить число репродукций на свои сорта лицензионным соглашением.
В первой половине автор текста рассуждает о том, что приведенная цитата вырвана из контекста и вообще работы классиков нужно читать как-то по-особенному, затем упоминает, что П.П. Лукьяненко критиковал какую-то методику, на которую якобы «часто ссылаются сторонники идеи "безлимитных репродукций"», при этом непонятно, о какой методике идет речь, кто эти сторонники безлимитных репродукций и причем здесь обсуждаемый пост.
Далее приводится скан страниц из сборника трудов П.П. Лукьяненко, который по задумке автора, судя по всему, должен опровергнуть выводы, приведенные в цитате из учебника Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л., «что при выращивании растений на высоком агрофоне урожайные свойства семян длительное время, по крайней мере до VIII–Х репродукций, не снижаются», и подтвердить теорию, согласно которой урожайные качества сорта неуклонно снижаются от репродукции к репродукции. Справедливость данной гипотезы, по крайней мере на основании предложенных данных, будет считаться доказанной при условии, что урожайность первой репродукции будет ниже, чем элиты, а урожайность последующих репродукций ниже, чем у первой репродукции. Итак, смотрим цифры. (1961 год уравнительный посев), 1962 год:
Элита — 56,8 ц; I репродукция — 52,4 ц; IV репродукция — 51,9 и 54,4 ц.
1963 год: Элита — 51,3 ц; I репродукция — 53,84 ц; V репродукция — 50,1 и 50,0 ц.
1964 год: Элита — 48,9 ц; II репродукция — 48,9 ц; VI репродукция — 48,0 и 48,1 ц.
1962 год IV репродукция по урожайности превышает первую, 1963 год первая репродукция превышает элиту, 1964 год разница между наибольшим и наименьшим значением менее 2 %, то есть VI репродукция практически не отличается от элиты. Таким образом, гипотеза об обязательном снижении урожайности с ростом числа репродукций опровергнута.
Означает ли это, что сортовая чистота и урожайность не может снижаться в процессе размножения семян? Нет, не означает. При нарушении технологии производства семян, не соблюдении севооборота, не качественной зачистке комбайнов и другой техники, пренебрежении сортовыми прополками и т. д. сортовая чистота будет снижаться практически гарантированно. Но это не обозначает, что радикальное снижение числа репродукций является правильным и обоснованным решением этой проблемы.
Давайте критически оценим вероятные последствия такого решения.
1. Возрастут прямые затраты на производство зерна, которое является одним из важнейших экспортируемых товаров. Повысит ли это конкурентоспособность нашего зерна на внешнем рынке? Однозначно нет.
2. Снизится прибыльность С/Х производства и, соответственно, инвестиции в сельское хозяйство, обновление парка техники, что негативно скажется на состоянии всей экономики.
3. С высокой долей вероятности снизится качество семян высших репродукций, потому что не все смогут его нарастить без потери качества, а это, в свою очередь, лишает смысла внедряемое изменение.
Пользуясь случаем, выражу свои взгляды на пути повышения сортовых качеств семян. Здесь нужно уточнить, что речь идет о самоопыляемых культурах.
Во-первых, я призываю селекционеров не передавать в ГСК сорта, не обладающие стабильностью, а также сильно неоднородные, невыровненные сорта (если это не сорта-популяции, конечно).
Во-вторых, сортовая чистота определяется не номером репродукции, а количеством примесей других сортов. За этим показателем следят апробаторы, и если где-то они делают свою работу недостаточно качественно, то нужно направить усилия на повышение качества их работы, а не на ограничение репродукций.
В-третьих, считаю, что РС3 — оптимальное решение, которое подтверждено практикой и не только в России.
В-четвертых, оригинатор имеет или должен иметь возможность ограничить число репродукций на свои сорта лицензионным соглашением.
👍23❤7🔥3😴2👀2
Forwarded from работаю в поле
Это ущемляет права малых фермеров, использующих гужевой транспорт и часто перевозящих агропродукцию или животных в зонах с отсутствием интернета, заявил журналу Поле.РФ заместитель председателя Ассоциации Бабкен
Испирян.
«При грузовой перевозке между двумя точками такой контроль не является объективно необходимым. Места, где связь неустойчивая или каким-то образом глушится, их (ЭТрН) еще и сделать будет невозможно», — сказал он.
Подробнее.
Фото сгенерировано нейросетью
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯17👍7😁5🔥3❤2
На испытаниях новый сельскохозяйственный трактор 3-го тягового класса РТ-М-170.
Трактор производства АО «НПК Уралвагонзавод» поступил на испытания на МИС в сентябре 2023 года.
Технические характеристики трактора РТ-М-170, заявленные заводом-изготовителем:
- максимальная снаряженная масса в рабочем состоянии — 6550 кг;
- габаритные размеры, д/ш/в, мм — 5895/3730/3155;
- двигатель — дизельный, ЯМЗ-53465, мощностью 132 кВт и максимальным крутящим моментом 710 Нм;
- тип трансмиссии — гидромеханическая, с ручным управлением переключением передач на ходу;
- тип муфты сцепления — двухдисковое сухое сцепление.
В соответствии с программой испытаний на текущий момент проведена техническая экспертиза и обкатка трактора.
https://vk.ru/photo-217461908_457239086
Уралвагонзавод пытался вернуть к жизни проект РТМ, наследник ЛТЗ-155, что сейчас с этим трактором у меня инфы пока нет, скорее всего заводу пока не до него учитывая его основную продукцию, но согласитесь симпатичный аппарат получился.
Трактор производства АО «НПК Уралвагонзавод» поступил на испытания на МИС в сентябре 2023 года.
Технические характеристики трактора РТ-М-170, заявленные заводом-изготовителем:
- максимальная снаряженная масса в рабочем состоянии — 6550 кг;
- габаритные размеры, д/ш/в, мм — 5895/3730/3155;
- двигатель — дизельный, ЯМЗ-53465, мощностью 132 кВт и максимальным крутящим моментом 710 Нм;
- тип трансмиссии — гидромеханическая, с ручным управлением переключением передач на ходу;
- тип муфты сцепления — двухдисковое сухое сцепление.
В соответствии с программой испытаний на текущий момент проведена техническая экспертиза и обкатка трактора.
https://vk.ru/photo-217461908_457239086
Уралвагонзавод пытался вернуть к жизни проект РТМ, наследник ЛТЗ-155, что сейчас с этим трактором у меня инфы пока нет, скорее всего заводу пока не до него учитывая его основную продукцию, но согласитесь симпатичный аппарат получился.
👍42🔥13🤔6🥱3❤2
Я не могу остановиться репостить эту дичь, это пдц. Я трезвый, чес слово)))
😁8❤2
Forwarded from Дмитрий Никотин
Днем ориентация на Солнце – самый простой и надежный способ понять, где какая сторона света находится. Оно встает на востоке и садится на западе. В полдень в летний период Солнце указывает приблизительное направление на юг, а зимой – на север.
Чтобы сориентироваться в темное время суток, надо знать самые яркие навигационные ориентиры – Большой ковш и Малую медведицу. Мысленно проведите линию через 2 крайние звезды – «стенки» ковша – и продолжите ее вверх на 5 таких же отрезков. Тогда вы упретесь в тусклую звезду в Малой медведице – это и есть Полярная звезда, которая всегда указывает на север.
Отправь другу, чтобы не заблудился!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣41🔥7❤3😁2🤡2👍1
Мониторю озимку.
👍23❤4🔥3