This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
готовимся поздравлять)))
😁31🤣14👎2💩1🍌1😡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А в Австралии сейчас уборка идёт))))
👍59🔥13❤8
Никита житель городской и настойчиво(и упорно) хоронит село в своих публикациях, но как горожанина понять его можно)))
Момент когда нужно было принимать правильные управленческие меры прошёл где то в начале 2000-х когда ставку сделали на агрохолдинги, и сейчас потихоньку начинаем пожинать плоды этого подхода, чем больше будет концентрироваться земля в руках монополии тем сложнее будет ей управлять и тяжелее для страны в целом станут обходиться ошибки в этом управлении. Большая структура в России это всегда бюрократия на грани абсурда, мы все видим эти анекдотичные ситуации в соседних холдингах где чтоб заменить гайку на культиваторе в поле её фото надо отправить в центральный офис, дождаться согласований по цепочке управления, получить разрешения на проведение этой работы, потом объявить тендер, провести тендер и тогда уже купить эту треклятую гайку😁 И это пример не выдуманный а прямо как есть реалии. Главный враг холдинга - коррупция внутри и вокруг, потому что нет хозяина на месте, всё вокруг "чьё то", а если чьё то то грех не отколупнуть себе кусочек, это уже проходили в СССР в виде колхозов, результат известен. И вот механизатор лапку культиватора приберёг, глушилку включил карманную чтоб трекер пропал с экрана компьютера, агроном вымутил норму расхода, или откат от поставщика, управ своё что то додумал. Знаю что есть примеры как в холдинг принимают на работу через полиграф(!!!) Вот до чего доходит. И весь этот занимательный, часто оцифрованный бардак плотно оберегается административным ресурсом разного уровня. Если поставить агрохолдинг и равные условия(все, финансовые, административные, законодательные) с фермером то жить большей части агрохолдингов останется буквально несколько лет.
Смотрел на прошлой неделе презентации нескольких систем управления аграрным предприятием(отечественных), большинство построены на принципе контроля и надзора, чтоб не воровали. Как раз под ключевые проблемы холдинга.
Фермеру много не надо для успешного существования и развития, мы и так на острие технологий, нужны лишь равные условия игры. Государство же решило что фермерство главное слабое звено, и ничего страшного что текущая экономическая ситуация значительную честь хозяйств убьёт. Ничего же особо страшного, земля перейдёт к агрохолдингу как к более эффективному собственнику, умрёт село и ничего страшного, есть индусы и негры, завезём на вахту и всё будет прекрасно. Тут много можно рассуждать, но, происходящее сейчас в аграрке - большая ошибка, не хочу верить в то что это делается осознанно.
Момент когда нужно было принимать правильные управленческие меры прошёл где то в начале 2000-х когда ставку сделали на агрохолдинги, и сейчас потихоньку начинаем пожинать плоды этого подхода, чем больше будет концентрироваться земля в руках монополии тем сложнее будет ей управлять и тяжелее для страны в целом станут обходиться ошибки в этом управлении. Большая структура в России это всегда бюрократия на грани абсурда, мы все видим эти анекдотичные ситуации в соседних холдингах где чтоб заменить гайку на культиваторе в поле её фото надо отправить в центральный офис, дождаться согласований по цепочке управления, получить разрешения на проведение этой работы, потом объявить тендер, провести тендер и тогда уже купить эту треклятую гайку😁 И это пример не выдуманный а прямо как есть реалии. Главный враг холдинга - коррупция внутри и вокруг, потому что нет хозяина на месте, всё вокруг "чьё то", а если чьё то то грех не отколупнуть себе кусочек, это уже проходили в СССР в виде колхозов, результат известен. И вот механизатор лапку культиватора приберёг, глушилку включил карманную чтоб трекер пропал с экрана компьютера, агроном вымутил норму расхода, или откат от поставщика, управ своё что то додумал. Знаю что есть примеры как в холдинг принимают на работу через полиграф(!!!) Вот до чего доходит. И весь этот занимательный, часто оцифрованный бардак плотно оберегается административным ресурсом разного уровня. Если поставить агрохолдинг и равные условия(все, финансовые, административные, законодательные) с фермером то жить большей части агрохолдингов останется буквально несколько лет.
Смотрел на прошлой неделе презентации нескольких систем управления аграрным предприятием(отечественных), большинство построены на принципе контроля и надзора, чтоб не воровали. Как раз под ключевые проблемы холдинга.
Фермеру много не надо для успешного существования и развития, мы и так на острие технологий, нужны лишь равные условия игры. Государство же решило что фермерство главное слабое звено, и ничего страшного что текущая экономическая ситуация значительную честь хозяйств убьёт. Ничего же особо страшного, земля перейдёт к агрохолдингу как к более эффективному собственнику, умрёт село и ничего страшного, есть индусы и негры, завезём на вахту и всё будет прекрасно. Тут много можно рассуждать, но, происходящее сейчас в аграрке - большая ошибка, не хочу верить в то что это делается осознанно.
👍67💯43❤17🔥12
Forwarded from Токмаков Никита | Сельское Хозяйство
ЧТО БУДЕТ С СЕЛОМ?
Нужны ли села для того, чтобы "спасти Россию"?
Как возродить сёла?
Почему люди жили в сёлах и деревнях 100-120 лет назад? Там было больше шансов себя прокормить. Жить там было объективно легче. Ну и привычнее, потому что поколения до тебя также жили в сёлах.
Потом пошла индустриализация - нужны были работники на заводы и производства. И были созданы условия, чтобы жители сёл перебирались в города.
А что сейчас? Где сейчас легче и привычнее жить? Конечно, в городах.
То есть для возврата в сёла нужно сделать некие обратные действия по отношению к тем, что были сделаны при индустриализации.
"Заставить переселиться" государство не может. Нет таких ресурсов. У нас уже не Советский Союз с госпланом.
В капиталистическом мире государство может создать условия для того, чтобы в селе оставались люди и, главное, чтобы им было где работать:
- льготное налогооблажение;
- бесплатные возможности, которых нет в городе;
- создание очень классных условий для бизнеса.
Но чтобы в село пошёл бизнес - там у людей должны быть деньги. Чтобы там были деньги - люди там должны зарабатывать.
Объективно, сейчас по-настоящему зарабатывать в сельском хозяйстве нельзя.
Либо это надо менять, чтобы вокруг аграриев и сельхозпредприятий создавались "фермерские хутора", чтобы люди видели, что в селе легче жизнь (меньше налогов, больше дотаций и, допустим, легче потом детям поступить в вузы) и можно заработать - там готовы платить высокие зарплаты (потому что бизнесу есть с чего).
Либо тогда надо признать, что в текущем виде сельское хозяйство не способно сохранить сёла. И тогда это должны быть какие-то иные экономические модели, где в сёла переезжают не работать, а жить, работаю на удалёнке или как-то ещё. Но это не связано с сельским хозяйством. Это уже будет не сельская жизнь, а загородная жизнь или дачная...
Что думаете?
Навигация | 100 Вопросов по сое | Канал в MAX
Нужны ли села для того, чтобы "спасти Россию"?
Как возродить сёла?
Почему люди жили в сёлах и деревнях 100-120 лет назад? Там было больше шансов себя прокормить. Жить там было объективно легче. Ну и привычнее, потому что поколения до тебя также жили в сёлах.
Потом пошла индустриализация - нужны были работники на заводы и производства. И были созданы условия, чтобы жители сёл перебирались в города.
А что сейчас? Где сейчас легче и привычнее жить? Конечно, в городах.
То есть для возврата в сёла нужно сделать некие обратные действия по отношению к тем, что были сделаны при индустриализации.
"Заставить переселиться" государство не может. Нет таких ресурсов. У нас уже не Советский Союз с госпланом.
В капиталистическом мире государство может создать условия для того, чтобы в селе оставались люди и, главное, чтобы им было где работать:
- льготное налогооблажение;
- бесплатные возможности, которых нет в городе;
- создание очень классных условий для бизнеса.
Но чтобы в село пошёл бизнес - там у людей должны быть деньги. Чтобы там были деньги - люди там должны зарабатывать.
Объективно, сейчас по-настоящему зарабатывать в сельском хозяйстве нельзя.
Либо это надо менять, чтобы вокруг аграриев и сельхозпредприятий создавались "фермерские хутора", чтобы люди видели, что в селе легче жизнь (меньше налогов, больше дотаций и, допустим, легче потом детям поступить в вузы) и можно заработать - там готовы платить высокие зарплаты (потому что бизнесу есть с чего).
Либо тогда надо признать, что в текущем виде сельское хозяйство не способно сохранить сёла. И тогда это должны быть какие-то иные экономические модели, где в сёла переезжают не работать, а жить, работаю на удалёнке или как-то ещё. Но это не связано с сельским хозяйством. Это уже будет не сельская жизнь, а загородная жизнь или дачная...
Что думаете?
Навигация | 100 Вопросов по сое | Канал в MAX
🤔11🖕10❤7👍3👎1
Forwarded from Минсельхоз России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Можно ли «ускорить» растение так, чтобы оно проходило свой жизненный цикл в несколько раз быстрее? Да – именно так работает спидбридинг.
Это позволяет за год получать:
Зачем это нужно?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22❤3🔥3
Помните Моторина Станислава Станислав с которым мы говорили о Фгисах по осени? Он прислал лайфхак по фгис семеноводству, заявки у него висели больше месяца а оказывается можно было попросить открыть личный доступ. Кто ещё в ожидании - пользуйтесь.
👍12❤1
Forwarded from Фермеры 2.0
На первый взгляд просто хорошая аналитическая статья Форбса👇 о грусти европейских сельхозпроизводителей ввиду сложности транспортировки минеральных удобрений из Аравийского полуострова, но заканчивается эта аналитика нескрываемым подводом к диалогу об индексации внутренних цен на наши минеральные удобрения, которые ЯКОБЫ СОВСЕМ НЕ ИНДЕКСИРОВАЛИСЬ:
- пишет Форбс, совсем «забыв» о поднятии цен на эти удобрения в 2022 году сразу на 100-120%.
Так вот, хотим предложить независимым корреспондентам✍️ взять хотя бы период 5-ти лет и сравнить инфляцию с внутренними ценами на минеральные удобрения, и наконец-таки💡 обратить внимание, что за 5 лет их рост обгоняет инфляцию минимум в ДВА РАЗА🏃♂️ . А цена пшеницы остается ниже уровня этой 5-ти летней давности📉 .
https://www.forbes.ru/biznes/556631-pecal-nye-vidy-na-urozaj-pered-nacalom-posevnoj-mnogie-strany-ostautsa-bez-udobrenij?ysclid=mmkyu8rkyf4607275
«Кризис в Персидском заливе, видимо, не скажется и на внутренних российских ценах. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) 2 марта сообщила, что в 2023-2025 годах индексация цен на удобрения не проводилась и в настоящее время возможность изменения внутренних цен не обсуждается. В РАПУ отказались от комментариев.»
- пишет Форбс, совсем «забыв» о поднятии цен на эти удобрения в 2022 году сразу на 100-120%.
Так вот, хотим предложить независимым корреспондентам
https://www.forbes.ru/biznes/556631-pecal-nye-vidy-na-urozaj-pered-nacalom-posevnoj-mnogie-strany-ostautsa-bez-udobrenij?ysclid=mmkyu8rkyf4607275
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forbes.ru
Печальные виды на урожай: перед началом посевной многие страны остаются без удобрений
Операция «Эпическая ярость» привела не только к росту цен на нефть и газ. Перекрытый Ираном Ормузский пролив мешает экспорту значительных объемов удобрений и сырья для их производства. Это совсем не вовремя — в Северном полушарии как раз начинается п
💯28❤5👏4👍3
Forwarded from Токмаков Никита | Сельское Хозяйство
Уважаемый Игорь Александрович Лобач публично предложил найти тех аграриев, кто успешно сеет высокие репродукции и получает хорошие качественные семена:
«Сомневаюсь, что "каждый видел прекрасную РС-5 и даже дальнейшие массовые репродукции". Мы попытались найти 5-8 репродукции пшеницы и сои в Татарстане, Воронежской и Тамбовской областях, Краснодарском крае и не смогли найти ниже 3 репродукции. Похоже дискуссия идет на основе абстрактных ощущениях и умозаключениях. И очень плохо если ее основной целью является продвижение отдельными фермерами собственных "семян" затертых репродукций с попыткой подвести под эти продажи собственную теоретическую базу, которая не имеет под собой научного обоснования (или хотя бы данных собственных опытов в сопоставимых условиях).
Если кто не согласен, то предлагаю им найти хотя бы 5-10 конкретных хозяйств (с реальными ИНН) в каждом регионе, которые сеяли или сеют в 2026 году массовые репродукции. Возьмем их семена прямо из бурта (чтоб не получилось как на "битве фермеров") и сравним с элитой. Если есть уверенные в своей правоте формируйте списки, собираем их у Никиты и дальше совместно с ним пропишем порядок отбора и организуем испытания.
Можно подключить к этой работе и В.Плотова. Время на организацию до осени еще есть. Нужны хозяйства с массовыми репродукциями, доступ к их семенам для комиссионного отбора, наименование сорта, чтобы найти элиту и вперед!»
Кто готов поучаствовать? 🙂
P.S. @plotovnt, Володь, тебе брошен отдельный вызов. Что скажешь? 🙂
Навигация | 100 Вопросов по сое | Канал в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍7
Если уже есть какие то мысли по этому вопросу прошу написать своё мнение, коснётся практически всех так или иначе.
👍8
Forwarded from Российский Зерновой Союз
РЗС информирует!
27 марта 2026 года в 10:00 в Библиотеке ТПП РФ (ул. Ильинка 6/1, к. 310) состоится совместное заседание Комитетов и Советов ТПП РФ на тему «Вопросы введения Электронных Транспортных Накладных (далее ЭТН) для перевозки продукции АПК и пищевой промышленности».
В рамках развития цифровизации экономики в Российской Федерации с 01.09.2026 года предусматривается введение Электронных Транспортных Накладных (далее по тексту ЭТН) при осуществлении перевозок и экспедирования грузов.
При этом сельхозтоваропроизводители и представители предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности считают, что ряд актуальных вопросов и рисков, требуют совместного обсуждения и выработки предложений для их решения при одномоментном переходе на работу всей отрасли в условиях использования ЭТН.
Ссылка для участия в формате ВКС
Ссылка для подключения
27 марта 2026 года в 10:00 в Библиотеке ТПП РФ (ул. Ильинка 6/1, к. 310) состоится совместное заседание Комитетов и Советов ТПП РФ на тему «Вопросы введения Электронных Транспортных Накладных (далее ЭТН) для перевозки продукции АПК и пищевой промышленности».
В рамках развития цифровизации экономики в Российской Федерации с 01.09.2026 года предусматривается введение Электронных Транспортных Накладных (далее по тексту ЭТН) при осуществлении перевозок и экспедирования грузов.
При этом сельхозтоваропроизводители и представители предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности считают, что ряд актуальных вопросов и рисков, требуют совместного обсуждения и выработки предложений для их решения при одномоментном переходе на работу всей отрасли в условиях использования ЭТН.
Ссылка для участия в формате ВКС
Ссылка для подключения
❤8👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Калибруем семена гороха на лучшей зерноочистительной машине всех времён и народов😁
🔥39👍22😁8❤6💯6
Forwarded from работаю в поле
«Мало кто знает, что регистрация новых средств защиты растений - очень дорогой процесс: общая сумма, потраченная на исследования, варьируется от 7 до 110 млн рублей. Для многих организаций это совершенно неподъемная сумма. Кроме того, такие траты долго не будут окупаться в связи с малым количеством площадей и объемов, отмечают специалисты по выращиванию фруктов и ягод», — сообщила ТАСС зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам Юлия Оглоблина.
В правительстве считают, что новый порядок применения СЗР должен носить временный характер и ко второму чтению просят авторов законопроекта раскрыть понятие "схожие признаки растений".
Подробнее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12👏3🤡3👍2