Когда взял на работу правильного зуммера))))

Каждый осознанный горожанин рано или поздно:

Потапов оказывается канал открыл, вот видео с их самодельной сеялкой.
https://youtu.be/_hqbsD9TtUQ?si=pbUXMYoaqKDSIls7

Теперь живите с этим.
И это в моменте, когда идёт война.

https://t.me/retailrus/33569

Квадрик оказалось нормально валит по весеннему насту, на глиссер если вывести, но останавливаться правда лучше в мелких местах иначе может провалиться, снега ещё 30-45 см

готовимся поздравлять)))

А в Австралии сейчас уборка идёт))))

Никита житель городской и настойчиво(и упорно) хоронит село в своих публикациях, но как горожанина понять его можно)))
Момент когда нужно было принимать правильные управленческие меры прошёл где то в начале 2000-х когда ставку сделали на агрохолдинги, и сейчас потихоньку начинаем пожинать плоды этого подхода, чем больше будет концентрироваться земля в руках монополии тем сложнее будет ей управлять и тяжелее для страны в целом станут обходиться ошибки в этом управлении. Большая структура в России это всегда бюрократия на грани абсурда, мы все видим эти анекдотичные ситуации в соседних холдингах где чтоб заменить гайку на культиваторе в поле её фото надо отправить в центральный офис, дождаться согласований по цепочке управления, получить разрешения на проведение этой работы, потом объявить тендер, провести тендер и тогда уже купить эту треклятую гайку😁 И это пример не выдуманный а прямо как есть реалии. Главный враг холдинга - коррупция внутри и вокруг, потому что нет хозяина на месте, всё вокруг "чьё то", а если чьё то то грех не отколупнуть себе кусочек, это уже проходили в СССР в виде колхозов, результат известен. И вот механизатор лапку культиватора приберёг, глушилку включил карманную чтоб трекер пропал с экрана компьютера, агроном вымутил норму расхода, или откат от поставщика, управ своё что то додумал. Знаю что есть примеры как в холдинг принимают на работу через полиграф(!!!) Вот до чего доходит. И весь этот занимательный, часто оцифрованный бардак плотно оберегается административным ресурсом разного уровня. Если поставить агрохолдинг и равные условия(все, финансовые, административные, законодательные) с фермером то жить большей части агрохолдингов останется буквально несколько лет.
Смотрел на прошлой неделе презентации нескольких систем управления аграрным предприятием(отечественных), большинство построены на принципе контроля и надзора, чтоб не воровали. Как раз под ключевые проблемы холдинга.
Фермеру много не надо для успешного существования и развития, мы и так на острие технологий, нужны лишь равные условия игры. Государство же решило что фермерство главное слабое звено, и ничего страшного что текущая экономическая ситуация значительную честь хозяйств убьёт. Ничего же особо страшного, земля перейдёт к агрохолдингу как к более эффективному собственнику, умрёт село и ничего страшного, есть индусы и негры, завезём на вахту и всё будет прекрасно. Тут много можно рассуждать, но, происходящее сейчас в аграрке - большая ошибка, не хочу верить в то что это делается осознанно.

ЧТО БУДЕТ С СЕЛОМ?

Нужны ли села для того, чтобы "спасти Россию"?
Как возродить сёла?

Почему люди жили в сёлах и деревнях 100-120 лет назад? Там было больше шансов себя прокормить. Жить там было объективно легче. Ну и привычнее, потому что поколения до тебя также жили в сёлах.

Потом пошла индустриализация - нужны были работники на заводы и производства. И были созданы условия, чтобы жители сёл перебирались в города.

А что сейчас? Где сейчас легче и привычнее жить? Конечно, в городах.

То есть для возврата в сёла нужно сделать некие обратные действия по отношению к тем, что были сделаны при индустриализации.

"Заставить переселиться" государство не может. Нет таких ресурсов. У нас уже не Советский Союз с госпланом.

В капиталистическом мире государство может создать условия для того, чтобы в селе оставались люди и, главное, чтобы им было где работать:
- льготное налогооблажение;
- бесплатные возможности, которых нет в городе;
- создание очень классных условий для бизнеса.
Но чтобы в село пошёл бизнес - там у людей должны быть деньги. Чтобы там были деньги - люди там должны зарабатывать.
Объективно, сейчас по-настоящему зарабатывать в сельском хозяйстве нельзя.
Либо это надо менять, чтобы вокруг аграриев и сельхозпредприятий создавались "фермерские хутора", чтобы люди видели, что в селе легче жизнь (меньше налогов, больше дотаций и, допустим, легче потом детям поступить в вузы) и можно заработать - там готовы платить высокие зарплаты (потому что бизнесу есть с чего).

Либо тогда надо признать, что в текущем виде сельское хозяйство не способно сохранить сёла. И тогда это должны быть какие-то иные экономические модели, где в сёла переезжают не работать, а жить, работаю на удалёнке или как-то ещё. Но это не связано с сельским хозяйством. Это уже будет не сельская жизнь, а загородная жизнь или дачная...

Что думаете?

Навигация | 100 Вопросов по сое | Канал в MAX

Живодноводы держите лайфхак

Чудом загрузил на ютьюб.
Поездка на производство АО Щёлково Агрохим
https://youtu.be/Wvgp80wUvm8

По дросселю