Вчера вёл очередную лекцию в родном ИТМО, и зацепился с прытким молодым студентом. Он заметил, что из-за технологического прогресса, новые «кибер-ораторы» (придумал же слово), выступающие на digital площадках, требуют вероятно иных правил. И давай засыпать меня такими вот лозунгами:

«Оставим в прошлом замшелые презентации и унылые монологи!»
«Нужно действовать дерзко и уверенно!»
«Не бойтесь экспериментировать с форматами и стилями!»
«Создавайте интерактивные моменты, задавайте вопросы, вовлекайте аудиторию в игру!»

Студенту за попытку я поставил «пять». Но за предмет - «два». Прям как в том фильме. 😂

Понимаете какая штука… Времена меняются и методы управления людьми, конечно, меняются. И споры ведутся уже он-лайн, и доклады читаются в Zoom. Но так ли на самом деле поменялось ораторское искусство? Думаете, Аристотель стал великим оратором, потому что он делал замшелые презентации и унылые монологи? Или может быть Жириновский действовал не дерзко и не уверенно? Или Стив Джобс не создавал интерактивы, не задавал вопросы и не вовлекал аудиторию в игру?

Прогресс однозначно добавляет приколюх в инструментарий оратора. Но основные правила не меняются примерно с IV века д.н.э. И если вы овладеете хотя бы ими, этого будет прям достаточно, чтобы убедить кого угодно в чем угодно.
И не важно, в аудитории вы, или в мониторе.

Однако. Завтра расскажу вам парочку вещиц, которые в ораторское мастерство пришли благодаря той самой цифровизпции.

Stay tuned

Не уверен, что инструктивный тон - это корректное определение.

Конструктивный или деструктивный - это скорее стиль общения. Инструктивный же… я не знаю. Скорее фильм, книга.

Тут правильнее было бы сказать хамский? С позиции силы? Ультимативный?

Энивей, хороший спикер такой стиль конечно использовать не будет. Только если нужно поставить ультиматум. А это не то, чему мы тут хотим научиться :)

Ребят, вы как?
Выкладывать контент на выходных, или повременить?
Дайте лайков, если вы тут и готовы читать 🤘

А рассказать хотел о том, что вы до сих пор делаете плохо. Хотя знаете о важности. Смол токи!

Большая проблема для начинающего - о чем заговорить с человеком.
Да о чем угодно. Хоть о погоде.

Как вам погода сегодня?
Уф, жарко.

И вот он момент, где ошибаются почти все. На этом месте диалог умирает. Потому что о кино уже не спросишь, а про погоду вроде как больше нечего.

Но это не так!!! Помогите разговориться человеку! Дайте ему простой выбор.

Пример:

Вам больше нравится холод, или вы из тех, кто легче переносит жару?

Всё! Он у вас в кармане. Дальше можно вести непринужденный диалог, искать точки соприкосновения и, пока вы дождетесь начала переговоров, у вас +1 соратник!

✌️😎

Мотивации пост.

А вы любите Stand Up?
Один мой друг, считает, что он себя изжил. Другой - пошел учиться шутить. Как по-мне, поживет еще (я про жанр).
Но крайне огорчает, что многие комики ужасающе говорят. На американский манер зачем-то коверкают интонации, в итоге и не смешно и безграмотно.

Но. У них есть чему поучиться!
Слышали про открытый микрофон? Приходят, проверяют шутки, учатся.
Понимаете? Они постоянно тренируются на кошках. ПОСТОЯННО. И правильно делают.

А вы почему не устраиваете себе открытые микрофоны? Вызывайтесь делать презентации, тосты, говорить на переговорах, доказывайте, убеждайте, учитесь влиять.

Вы же не думаете, что сидя чего-то добьетесь? Если 10.000 часов читать книги, не станешь писателем.

Так что дали себе магического пинка и пошли тренироваться на импровизированном открытом микрофоне. Это бесплатно.

Или записывайтесь на курс. Там то я точно заставлю вас говорить 🤘😂

Слово беруши это просто сокращение от "Берегите уши".
Чего вдруг?

Для простоты восприятия предлагаю представить, что беруши есть у всех ваших собеседников. Они ведь и правда не слышат вас до тех пор, пока вы не нашли контакт. Бесполезны любые аргументы. Грубее скажу: им плевать на все ваши слова.

Удивлены? Зря. Ибо вы ведете себя также. Что вас заботит? Вас заботит только ваша собственная "боль". Эгоистично, но факт. Но на самом деле, это круто! Потому что именно на этом можно и нужно играть.

Как только вы покажете собеседнику, что вы чувствуете его потребности, а еще лучше, если ваши идеи могут решить его "боли" - произойдет чудо. Он внезапно заинтересуется и вашими словами и аргументами и мыслями.

Когда вы действительно слушаете меня и понимаете, что я чувствую (и хочу решить), вы получаете меня на блюдечке с голубой каемочкой.
✌️😎

Подруга подняла интересную тему: как реагировать на хамство.

Понимаете какая штука. Хамство хамству рознь. Поэтому единого рецепта нет. Многое зависит еще и от того, нужно ли тебе получить что-то от хама. И если да - то хамить в ответ не очень выгодно.

Если вам от мерзавца что-то требуется, и на кол его не посадить, есть один действенный метод как разрядить ситуацию: концентрируйтесь не на том, что вас в человеке бесит и не на том, что вас разъединяет. А на том, что вас объединяет. И на том, что в нем есть хорошего. Даже в конченном кретине, есть что-то хорошее. Это даст вам возможность не так раздражаться, не тратить свою драгоценную энергию. И возможно (!) случится чудо. И челочек повернется к вам своей белой стороной. Понимаете, все эти хамы - глубоко несчастные люди. Возможно ваша симпатия будет магической пилюлькой.

Я понимаю, что людей не исправить. И тратить на них свои силы неохота. Мой метод полезен только если вам от мерзавца что-то нужно. В противном случае - просто избавьте себя от таких.

Всех с днем радио.
Это конечно мой краш, 20 лет жизни, моё место силы и колыбель знаний по ораторскому искусству ❤️❤️

https://youtube.com/shorts/ahREm97amJU?feature=share

Посмотрел фрагменты интервью Дудя и Санду. Оставлю за скобками профессиональный уровень журналистики.
Но. Мне интересно, меня одного бомбит от такой невообразимой ошибки в коммуникации, который этот журналист (?) допускает? Я бы даже сказал это не ошибка, а хамство со стороны Юрия.

Ваши варианты пишите в комменты. Интересно, это только я заметил, или нет.
А завтра запилю видос с ответом.

Подсказка-скрин в комментах.

Обещанный разбор ошибки Дудя. Очень рад, что ее подметили многие, согласившись со мной.

✌️😎всех с праздником!!!!!!!!!!

https://youtu.be/TZISiINYY2U?si=7eQs_04PblaYbgqP

Любопытное наблюдение не в тему.

Я не так давно начал активно развивать ТикТок, и внимательно слежу за тем, какую реакцию вызывают ролики.
Так вот. Один из залетевших - разбор Цискаридзе. Много лайков и подписок. И 99% - девушки.
Сегодня выложил разбор Дудя. Вроде тоже заходит хорошо. Но 99% подписок - мальчики.

Как анализировать? Ума не приложу 😂

Очень частый вопрос - должен ли быть хороший оратор экстравертом.

Понимаете, то, насколько ты хороший спикер и, больше того, насколько тебе нравится выступать на публику, совершенно не зависит от того экстраверт ты или интроверт. Это вообще самое большое заблуждение. Я всю свою жизнь провожу на сцене, в выступлениях, я не могу без аудитории - это мой наркотик. НО. При этом я абсолютный и тотальный интроверт.

На мой взгляд, интроверт и экстраверт - это то, где твое место силы. Место, где вы черпаете свою энергию.

Так что перестаньте искать себе оправдания в несуществующих причинах 🙂
Лучше сконцентрируйтесь на том, как стать лучше, как своей речью влиять на людей. И делать это красиво.
✌️😎

Представьте: у вас конкурентная борьба. Есть заказчик, вы и ваш конкурент. Как быть, если этот человек очень сильно давит?

А ничего не делайте. Уж точно ни в коем случае не пытайтесь перебивать этого альфача. Он передавливает и доминирует, и вы не единственный, кто это заметит. Все это заметят. И тем самым, он себе стреляет в ногу.
Будьте выше, будьте вежливы и аккуратны. И слушайте. Внимательно слушайте и следите за тем, кто принимает решение. Альфач точно не заметит важных деталей. А вы - заметите. Спокойно и уверенно заберете себе влияние.

Суетологи были, есть и будут. И они всегда проигрывают.

Раз за разом ко мне обращаются студенты с вопросами о логопедах и скороговорках.

Откуда взялось убеждение, что ораторское мастерство - это именно техника выговаривания букв, не знаю. Но это, конечно, неверный путь, если есть желание добавить себе влияния.

Тут вот в чем дело: именно клинические случаи, когда человеку нужно отрабатывать дикцию, меньше 1% из 100. Более того, зачастую, плохая дикция - это следствие плохого дыхания, которое лечится совсем не скороговорками.
Как ни крути, первостепенная задача - это красочность вашей речи, правильное использование всех органов, дыхание, жестикуляция, мимика, и чаще всего, когда у вас все это работает активно и хорошо, дикция сама поправится.

Одним словом, последнее, чем я бы советовал заниматься - это чтением скороговорок. А первое - настройкой всех систем, участвующих в разговоре.
✌️😎