V_V - 2°ch - INFO IMPORTANTI
10.6K subscribers
13.6K photos
7.74K videos
273 files
37.4K links
- VI VERI VENIVERSUM VIVUS VICI - CHANNEL
Download Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Malori improvvisi
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Video n. 197

Iscrivetevi al canale e divulgate i filmati affinché tutti sappiano cosa succede!

https://t.me/lanuovanormalita
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dr. McCullough: “Voglio che tutti inizino ad avvertire gli altri riguardo ai vaccini”

“I vaccini contro il Covid-19: nessuno di loro è sicuro né efficace. Sono così pericolosi che in Texas abbiamo dovuto vietare qualsiasi mandato… I vaccini non sono sicuri per l’uso umano”.

Le principali autorità mediche, tra cui il Consiglio Mondiale per la Salute, l’American Association of Physicians and Surgeons e il Surgeon General della Florida, Dr. Joseph Ladapo, sono ora uniti nella loro richiesta di ritirare i vaccini dal mercato.


Unisciti al canale
https://t.me/JosefSternInformazioniLibere
Forwarded from The Border 2.0
Ricordiamo lo studio sulla rivista Cureus, che non è stato ancora ritirato e mette fine ai farmaci “sicuri ed efficaci”.

Il professor Ian Brighthope ha completato la sua formazione clinica presso la Monash University di Victoria, laureandosi in Medicina e Chirurgia nel 1974.

Il 17 aprile 2024, il dottor Ian Brandhope ha scritto quanto segue sul suo blog:

Oggi, a nome dei miei amici professionisti e colleghi medici, dichiaro che i vaccini mRNA sono cancerogeni di classe 1. L'mRNA è anche un mutageno ad ampio spettro. L’mRNA dovrebbe essere bandito a livello internazionale.

ianbrighthope

Unisciti a border 2.0
Forwarded from PRESSKIT
Effetti collaterali dei vaccini pediatrici: si inizia a studiarli, riducono la malattia, ma possono dare altri gravi problemi. L’analisi di Christine Stabell Benn

Si chiamo “effetti non specifici”, i danni collaterali da vaccinazioni pediatriche. E’ ora di togliere il velo e iniziare a parlarne. La Prof.ssa Christine Stabell Benn ha fatto un’analisi sull’aumento del rischio di mortalità per tutte le cause associato ad alcuni vaccini infantili.

“Li abbiamo chiamati effetti non specifici”, spiega. “perché non erano correlati all’effetto del vaccino contro il morbillo (di prevenire la malattia) e, in questo senso, non specifici.

Quell’osservazione ha portato a un programma di ricerca completamente nuovo da cui abbiamo iniziato in modo sistematico.

Abbiamo iniziato a testare…

https://presskit.it/2024/04/26/effetti-collaterali-dei-vaccini-pediatrici-si-inizia-studiarli-riducono-la-malattia-possono-dare-altri-gravi-problemi-lanalisi-christine-stabell-benn/
Forwarded from Malori improvvisi
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Nessun vaccino è sicuro
Non è mai esistito un vaccino sicuro, non esisterà mai un vaccino sicuro e non è possibile avere un vaccino sicuro

A un bambino vengono iniettate 24 malattie entro 24 settimane

Dr. Suzanne Humphries: Stanno dicendo che siamo semplicemente troppo stupidi per notare che questi stanno mutilando e uccidendo persone?

Il processo di vaccinazione sfida la funzione naturale del sistema immunitario; I vaccinati sono tra i più malati.

Pensano che il sistema immunitario di un bambino sia difettoso, la loro risposta è iniettare 24 malattie diverse in un bambino entro 24 settimane, più volte.

I nostri bambini soffrono di allergie, malattie croniche e malattie come mai prima d’ora a causa della loro barbarica agenda vaccinale.

SOLO IN ESCLUSIVA TRADOTTO INTERAMENTE IN  ITALIANO SU QUESTO CANALE!
https://t.me/lanuovanormalita
In collaborazione con:
https://t.me/JosefSternInformazioniLibere
📸 ChatGPT spinge la propaganda sui vaccini covid

🎃 ChatGPT è un modello linguistico basato sull'intelligenza artificiale sviluppato da OpenAI.

🎃 Il CEO di OpenAI afferma che ChatGPT è super intelligente e neutrale nella sua convinzione politica. Quindi, Patrick Wood lo ha messo alla prova.

🎃 Ciò che ha scoperto è che ChatGPT promuove la propaganda che proviene direttamente dalle agenzie governative di sanità pubblica.
In altre parole, è uno strumento di propaganda.

🎃 L’intelligenza artificiale potrebbe essere la più grande arma di propaganda che il mondo abbia mai visto e i globalisti stanno già mentendo su come verrà utilizzata...
«Continua a leggere»

📲 Iscriviti ➡️ https://t.me/noalvaccino
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Maurizio Martucci giornalista libero (Maurizio Martucci)
CLICCA QUI E LEGGI TUTTO 👆👆👆👆Hanno preso in giro tutto e tutti: la legge, i sindaci, i cittadini, la scienza (e persino lo stessi) ⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️Siamo al punto di non ritorno perché da dopodomani non si tornerà più indietro. Tra meno di 48 ore entrerà in vigore la legge nazionale che, per la prima volta nella storia d’Italia, aumenterà nell’aria pubblica la densità di potenza del wireless, cioè dell’irraggiamento di agenti possibili cancerogeni nel potenziamento delle temute radiofrequenze onde non ionizzanti. Previsti pure picchi al rialzo pari a 100 volte più di oggi. Il tutto non certo per favorire la tecnologia (che poi, detto tra noi, è una transumanista tecnogabbia), ma la lobby del 5G che risparmia 4 miliardi di euro, una valanga di soldi da scontare in sanità pubblica sulla pelle degli italiani grazie all’imbarazzante servilismo dal Governo Meloni e del ministro ultra-atlantista Adolfo Urso, l’artefice dell’intera manovra. Come il gatto e la volpe, Meloni-Urso si sono resi disponibili a tutto pur di assecondare le richieste delle multinazionali straniere che, per la stessa manovra, non erano riusciti a concluderla coi precedenti esecutivi (Letta, Renzi, Gentiloni, Conte e Draghi), facendolo invece adesso. Da martedì 30 Aprile 2024 l’elettrosmog aumenta perché il duo Meloni-Urso ha preso in giro tutto e tutti: perculata la Legge Quadro, scimmiottata l’opposizione dei sindaci e della regioni, la contrarietà dei cittadini e degli ammalati che soffrono già gli attuali limiti molto inferiori rispetto a quelli adesso legalizzati, presa in giro pura la classe medica e la scienza (senza ‘H‘ finale!) protagonista di appelli alla prevenzione del danno, richiamato inutilmente il buon senso nella minimizzazione del rischio. Un buco nell’acqua. Tutto inutile perché ci hanno presi in giro. Riuscendo persino, cose da pazzi, nell’impresa di prendere in giro loro stessi. Ecco come e perché. ⬆️⬆️⬆️⬆️ NELL'ARTICOLO C'E' LA LISTA COMPLETA DEI COMUNI CHE IN QUESTI GIORNI SI SONO OPPOSTI 💪💪💪💪💪 Seguitemi, Maurizio Martucci giornalista libero https://t.me/MaurizioMartucci
“Il Dr. Jan Kubicki ha guidato un gruppo di scienziati polacchi di fama mondiale per studiare l’impatto dell’aumento delle emissioni di CO2 sulle temperature globali della Terra. Tuttavia, non solo hanno scoperto che livelli più elevati di CO2 non fanno alcuna differenza, ma hanno anche dimostrato che semplicemente non è possibile che l’aumento del biossido di carbonio causi un aumento della temperatura. Kubicki e il suo team hanno recentemente pubblicato tre articoli che concludono tutti che l’atmosfera terrestre è già “satura” di anidride carbonica. Questa saturazione significa che, anche a livelli notevolmente aumentati di CO2, il “gas serra” non causerà un aumento delle temperature”.

Possiamo finirla con la farsa della CO2?

➡️ Attività Solare
➡️ Articolo originale
➡️ Lo studio

🔗 Unisciti a Global Warming
Forwarded from The Border 2.0
Influenza aviaria, censura e vaccini a 100 giorni: 7 previsioni per la “prossima pandemia”

All’inizio di questo mese la Casa Bianca ha pubblicato i suoi nuovi obiettivi di “Preparazione alla pandemia. Non sono i soli a coprire questo argomento.

Già a marzo Sky News si chiedeva:
“La prossima pandemia è dietro l’angolo”, avverte l’esperto, ma il lockdown si ripeterà mai?

Il 3 aprile il Financial Times si chiedeva qualcosa di simile :
“La prossima pandemia sta arrivando. Saremo pronti?"

Meno di un'ora fa, il Daily Mail ci ha invitato all'interno della “caverna più mortale del mondo che potrebbe causare la prossima pandemia” .

Solo 2 giorni fa un professionista diffusore di panico ha scritto per alla CNN: La prossima minaccia pandemica richiede un’azione immediata!!!

QUAL È LA “PROSSIMA PANDEMIA”?
...

QUALE MALATTIA USERANNO?
Probabilmente la domanda più importante. Abbiamo già menzionato il vaiolo delle scimmie, ma non sembra più probabile.

In questo momento si parla principalmente di "malattia X", un termine che ha causato un po' di panico, quando è apparso sulla scena per la prima volta, ma non si tratta di una super malattia top secret con guadagno funzionale, è letteralmente un nome segnaposto.

Ed è un nome segnaposto che fa il suo lavoro, per il momento.

Dopotutto, non hanno ancora bisogno di un nome vero e proprio, non più di quanto abbiano bisogno di una malattia vera e propria, hanno solo bisogno dell'idea di una malattia da tenere in testa alle persone mentre costruiscono le regole legislative della loro tirannia basata sulla salute...

QUANDO ACCADRÀ?

Probabilmente non prima dell’inverno, direi al più presto gennaio 2025, per 2 motivi:

Hanno bisogno che sia la stagione dell’influenza in modo da poter cooptare le normali morti stagionali nella loro narrativa della “pandemia”.

Penso che vorranno aspettare fino alla fine del “grande anno elettorale”, in modo che ci siano nuovi governi in carica.

Questo secondo punto non è solo un’intuizione, ma si basa sull’articolo di Sky che ho citato sopra. …se fosse necessario un altro lockdown, l’attuale governo conservatore dovrebbe ridurre al minimo gli scandali legati alla violazione delle regole, oppure cambiare completamente di mano per mantenere l’opinione pubblica. Se avessimo un nuovo governo, le persone sarebbero molto più propense ad avere fiducia in lui perché sarebbero meno propense a dire: "è lo stesso gruppo di prima, perché dovremmo farlo di nuovo?"...

off-guardian

Unisciti a border 2.0