https://t.me/covidvaccineadversereactions/19573?single

L'illusione dell'efficacia del "vaccino" è stata usata su di noi con l'iniezione di Covid fin dall'inizio

Come far sì che un placebo sembri efficace al 95% e garantisca la ripetizione degli affari

Gli autori di Substack Norman Fenton e Martin Neil hanno messo insieme un video tutorial dimostrando che il modello utilizzato da Big Pharma durante il Covid garantisce che un placebo, o un agente peggiore di un placebo, inizierà con un'elevata efficacia proprio come riportato dai media.

Gli autori che presentano le prove sono giunti a questa conclusione,

"Potrebbe essere ragionevole concedere un certo periodo di tempo affinché un vaccino" funzioni ". Tuttavia, classificare una persona che viene infettata entro 14 o 21 giorni dalla vaccinazione come un "caso non vaccinato" nel calcolo dell'efficacia del vaccino è a dir poco di una truffa e garantisce che qualsiasi vaccino che non sia diverso (o addirittura peggiore) da un placebo avrà un’elevata efficacia iniziale.
Utilizzando il periodo di 21 giorni prima di considerare una persona vaccinata – come fanno l’ONS, e altri, per i vaccini covid – si garantiscono tassi di efficacia artificiale fraudolentemente elevati. L'apparente, ma del tutto artificiale, “calo” dell'efficacia può essere utilizzato anche subdolamente per sostenere l'idea che dopo 3 o 4 mesi sia necessaria un'altra dose di vaccino per riacquistare la protezione. Poiché per coloro che hanno ricevuto un'ulteriore dose viene utilizzato lo stesso ritardo nella classificazione, è garantito che anche per le dosi successive si possa rivendicare un'elevata efficacia.
Tutto ciò crea un modello di business ripetibile per Big Pharma.
Qualunque sia l’efficacia dichiarata per i vaccini covid, ne abbiamo le prove con i nostri occhi e le nostre orecchie. Mentre i casi di covid in persone non vaccinate che erano state precedentemente infettate sono rari, sono i vaccinati quelli che successivamente soffrono di ripetuti attacchi di covid."

Unisciti a noi👇
@CovidVaccineAdverseReactions

Covid, crollano le vaccinazioni: -95%, gli italiani dicono basta
https://taorminanews24.com/covid-crollano-le-vaccinazioni-95-gli-italiani-dicono-basta/

COERENZA SCIOCCANTE NEI NUOVI DATI V-SAFE.

SOLO IN ESCLUSIVA TRADOTTO INTERAMENTE IN  ITALIANO SU QUESTO CANALE!
https://t.me/lanuovanormalita

AGENZIA DEL MINISTERO DELLA DIFESA BRITANNICO: L'INTERNET DEI CORPI PUO' PORTARE ALL'INTERNET DEI CERVELLI UMANI CONNESSI" Una 'Internet dei corpi' potrebbe anche portare alla fine a una 'Internet dei cervelli', vale a dire cervelli umani connessi a Internet per facilitare la comunicazione diretta da cervello a cervello e consentire l'accesso alle reti di dati online." Lo si legge nel rapporto Rapporto del gruppo di ricerca RAND Europe (Come possono le tecnologie emergenti modellare la cultura?) commissionato dal Defense Science and Technology Laboratory, agenzia esecutiva del Ministero della Difesa del Regno Unito istituito per "massimizzare l'impatto della scienza e della tecnologia per la difesa e la sicurezza del Regno Unito." Nell'ultima puntata de LA TECNOGABBIA ho indagato sul 6G come INTERNET DEI CORPI, oggi invece ORE 15.30 inchiesta sulla GUERRA E IL 5G. Seguitemi, Maurizio Martucci giornalista libero https://t.me/MaurizioMartucci

In molti paesi dell'America Latina vengono attualmente effettuate iniezioni massicce del vaccino contro la dengue di Bill Gates a causa di alcuni decessi isolati e sospetti per dengue

Nel frattempo, anche le persone e gli animali vengono avvelenati con insetticidi costosi e dannosi

Faranno di tutto per continuare a iniettare il farmaco alla popolazione

❌ Avv. Phillip Kruse - Ila Trattato Pandemico Criminale che Preoccupa...

🔗 t.me/alfaomegachannel

Come si fa a sovrastimare le “vite salvate”

Si è visto che Gianni Rezza (uno dei responsabili della campagna vaccinale del Ministero) ha “calato” il numero sparato da Speranza di 150.000 “vite salvate” alla cifra di 22.000. Già questo sarebbe argomento tale da confermare le accuse a Speranza di “falso ideologico”. Ma anche su quest’ultima cifra di 22.000 c’è molto da dubitare.
Ma come fanno a calcolare migliaia di “vite salvate”? In poche parole: A) sovrastimano l’efficacia e B) sottostimano gli eventi avversi mortali. Ci sono tre trucchetti per ogni capitolo.

A) SOVRASTIMA DELL’EFFICACIA
1) Siccome si presume che il “vaccino” entri in funzione una o due settimane dopo l’inoculo, si sono considerati “non vaccinati” anche i “vaccinati” fino a una o due settimane dopo l’inoculo: se un vaccinato moriva positivo a COVID-19 entro quel periodo, il suo caso era contato tra i non vaccinati. Questo problema è ancor più grave se si pensa che un inoculo che produce proteina spike (tossica per il sistema cardiovascolare) fatto durante un picco epidemico può facilmente sovrapporre i suoi effetti ad una COVID-19 latente o appena insorta e quindi causare effetti dannosi al vaccinato nei giorni successivi; ma tali effetti dannosi sono computati come se fossero insorti in un non vaccinato.
2) Si considerano ugualmente sani i vaccinati e i non vaccinati (cosiddetto “healthy vaccinee bias”): invece chi si vaccina in genere è più sano di chi non si vaccina; ad esempio, è certo che se una persona era moribonda o aveva COVID-19 (o era positiva al tampone) non andava a vaccinarsi ma se poi moriva nei giorni dopo l’inoculo, il caso mortale era computato tra i non vaccinati.
3) Si consideravano morti “di COVID-19” anche coloro che morivano di altre malattie ma positivi a COVID-19: in tal modo si sono amplificati gli effetti dalla pandemia ma anche in proporzione quelli della vaccinazione. Lo stesso “errore” si applicherebbe anche ai “vaccinati” (morti positivi a COVID-19 dopo una o due settimane), ma nel caso dei decessi dopo la vaccinazione il meccanismo è inverso (vedi sotto), per cui il calcolo delle “vite salvate” è comunque alterato. Questo “errore” è pesante se si pensa che i morti positivi a COVID-19 avevano un’età media di 83 anni e le “vite salvate” cui si riferiscono oggi Speranza e Rezza riguardano nella massima parte persone ultra-ottantenni.

B) SOTTOSTIMA DI EFFETTI AVVERSI
1) Si è dedicata poco nulla attenzione alla vaccinovigilanza e quindi nel calcolo delle “vite salvate” non si considerano quelle “perse” per causa della campagna vaccinale. Al di là dei proclami e dichiarazioni ufficiali, la vigilanza sugli effetti avversi entrò in panne già da marzo del 2021. Particolarmente grave è stata la scarsità di segnalazioni da parte dei medici e personale sanitario, che per legge sarebbero tenuti a segnalare SEMPRE gli eventi avversi di cui sono venuti a conoscenza.
2) Si segnalavano solo gli eventi avversi mortali che si “sospettasse” dovuti al vaccino, ma il “sospetto” non veniva proprio, perché i già pochi segnalatori non credevano che gli inoculi potessero provocare morti improvvise e da accidenti cardiovascolari. Questa “ignoranza” è dovuta in parte al disinteresse a documentarsi, in parte alla censura totale delle informazioni a livello di AIFA, stampa mainstream e organizzazioni mediche.
3) Nonostante i difetti della vaccinovigilanza, circa un migliaio di decessi sono arrivati ad essere segnalati (comunque molto inferiori alla realtà); tuttavia, questi sono stati “derubricati” come dovuti ad “altre cause” perché qualsiasi malattia avesse la persona morta dopo l’inoculo, la morte secondo i “consulenti” di AIFA era dovuta a quella malattia e non al materiale iniettato.

https://t.me/gr_crg/5736

Vaccini infantili: lesioni e morte del vaccino HPV (Gardasil) di giovani ragazzi

Il quattordicenne Christopher Eugene Bunch ha ricevuto il vaccino Gardasil HPV durante la visita medica di routine ed è morto sei settimane dopo

Leggi qui: https://www.globalresearch.ca/childhood-vaccines-hpv-vaccine-gardasil-injuries-deaths-young-boys/5853641

https://t.me/noticias2030/5102

💦 L'Ebro ha gettato in mare in 20 giorni l'acqua che la Spagna consuma in un anno intero
https://www.abc.es/espana/aragon/abci-ebro-echado-mar-20-dias-agua-consume-espana-todo-201804242004_noticia.html

🚰 Il Governo prepara un aumento della tariffa dell'acqua di quasi il 30% per gli usi domestici e importi molto più alti per il settore industriale
https://www.lavanguardia.com/natural/20240228/9530110/canon-agua-subira-30-usos-domesticos.html

🥁🥁🥁

✅ t.me/noticias2030

Bollette, da aprile nuovi rincari: pesano gli oneri per le rinnovabili

https://www.imolaoggi.it/2024/04/01/bollette-da-aprile-nuovi-rincari/

L'auto senza conducente di Google brucia a San Francisco...
🤗🤗🤗

«Long vax», i vaccinati mostrano sintomi simili al Long COVID con proteine spike rilevabili: studio

https://www.renovatio21.com/long-vax-i-vaccinati-mostrano-sintomi-simili-al-long-covid-con-proteine-spike-rilevabili-studio/

❇️ Se i diktat delle case farmaceutiche entrano in modo subdolo a scuola è un grosso problema

Nei giorni scorsi il prof Roberto Burioni ha attaccato pesantemente su X una mamma che si era lamentata in merito al contenuto di un quesito presente nell'esercitazione per le Prove Invalsi della figlia.
La donna aveva scritto sulla propria pagina Facebook facendo presente che tra i vari testi c'era un articolo di Burioni che parlava di vaccini e attaccava le persone che avevano scelto di non procedere in tal senso etichettandoli come novax e paragonandoli a terrapiattisti.
La signora si domandava cosa c'entrasse un articolo del genere nelle Prove Invalsi per la comprensione del testo e aveva parlato di propaganda sottolineando come la critica provenisse da un medico non obiettivo, ma in conflitto di interesse con le case farmaceutiche.

Dopo la risposta di Burioni, il caso è finito su 'La tecnica della scuola', quotidiano nazionale on-line che, tuttavia, ha riportato solo una parte del post della signora omettendo, invece, quella dove era specificato che sussistono evidenti conflitti di interesse tra Burioni e alcune case farmaceutiche.
Nessuna facoltà di replica è stata data alla madre della ragazza che così è stata gettata nel tritacarne mediatico nazionale con tanto di nome, cognome e foto.

La redazione di Come Don Chisciotte ha ricevuto e pubblicato la replica della signora.
Risulta molto utile leggere le riflessioni di questa mamma per avere una visione completa e chiara della vicenda:

⬇️ ⬇️ ⬇️

https://comedonchisciotte.org/caro-burioni-ti-rispondo-cosi-la-vostra-propaganda-e-dannosa-per-i-nostri-figli/

__

VB



Iscriviti a t.me/CDCPiuSalute