Un medico pro-vaccini arriva a una conclusione agghiacciante: “Non posso continuare a vaccinare qui”
La dottoressa Cornelia Tschanett è alle prese con una realtà scomoda che non può più negare: le cosiddette vaccinazioni contro il COVID-19 non sono così “sicure ed efficaci” come pubblicizzate dal governo.
Nel mio studio abbiamo effettuato circa 3.000-4.000 vaccinazioni. E gli effetti collaterali sono stati pochi, come all'inizio, ma nel corso dell'anno sono aumentati.
"I primi casi possono non essere notati più di tanto o essere considerati un caso isolato. Forse anche come una reazione psicologica eccessiva. Verso la fine dell'anno, questo fenomeno è aumentato. Poi, sempre più persone si sono presentate con presunti disturbi dopo la vaccinazione. E allora si mette un po' in discussione la propria percezione. Ed è stato anche difficile discuterne. Lo avremo quindi nel corso dell'autunno 2021.
"Ci sono anche gruppi fondati da medici che vaccinano anche loro. E poi ci si rende conto che percepiscono la stessa cosa nella loro clientela di pazienti. Le persone riferiscono gli stessi disturbi, come aritmie cardiache, stanchezza folle, dolori muscolari persistenti e infiammazioni nervose. Tutto ciò è diventato lentamente riproducibile.
"E poi, naturalmente, si cerca anche un discorso scientifico. E per me è stato scioccante che non fosse possibile. È stato respinto. In realtà si trattava di un'affermazione assolutamente dogmatica, certa e solida come una roccia: questo non è dovuto alla vaccinazione. E più pazienti arrivavano, più grande diventava il conflitto interiore per me - e per molti medici che vogliono davvero il meglio per i loro pazienti.
"Il primo caso è stato un ragazzo di 16 anni che è arrivato da noi 48 ore dopo la seconda dose con nausea e pressione toracica. Ho fatto un elettrocardiogramma e l'elettrocardiogramma era incredibilmente cambiato, quindi non normale per un ragazzo di 16 anni. Lo abbiamo quindi mandato in ospedale. Lì è stata diagnosticata una massiccia miocardite cardiaca. Grazie a Dio è guarito. Ma quello fu il momento in cui mi fermai davvero.
"Perché le persone vengono allo stesso tempo, madri con i loro figli, giovani, e hanno letteralmente detto molto spesso la frase: 'Non so cosa sia giusto, ho messo la mia vita nelle sue mani'. E questo potere di fiducia induce in me un'enorme responsabilità personale di essere onesto. Non fa differenza se avete visto questo caso una o dieci volte. Il rischio esiste, il legame è vacante.
"Fino a prova contraria, dobbiamo educare le persone su ciò che vediamo e sulle esperienze che abbiamo. Una persona ha questo diritto se decide di sottoporsi a un intervento fisico...
"Questo è stato un conflitto interiore per me, perché la pressione sociale per vaccinare il maggior numero possibile di persone e per vaccinare tutte le fasce d'età era molto forte. E d'altra parte, l'esperienza personale come medico è aumentata - che questo non è possibile senza effetti collaterali.
È stato il momento in cui mi sono detto: "Non posso continuare a vaccinare qui. Devo attenermi alla verità, devo essere all'altezza di questa fiducia".
"Avremo avuto 300-400 persone che sono venute da noi con la sensazione di aver avuto problemi dopo la vaccinazione".
Video 👇👇
https://x.com/_aussie17/status/1726407935893639582?s=20
https://vigilantnews.com/post/pro-vaccine-doctor-comes-to-a-chilling-realization-says-i-cant-continue-to-vaccinate-here/?amp=1
La dottoressa Cornelia Tschanett è alle prese con una realtà scomoda che non può più negare: le cosiddette vaccinazioni contro il COVID-19 non sono così “sicure ed efficaci” come pubblicizzate dal governo.
Nel mio studio abbiamo effettuato circa 3.000-4.000 vaccinazioni. E gli effetti collaterali sono stati pochi, come all'inizio, ma nel corso dell'anno sono aumentati.
"I primi casi possono non essere notati più di tanto o essere considerati un caso isolato. Forse anche come una reazione psicologica eccessiva. Verso la fine dell'anno, questo fenomeno è aumentato. Poi, sempre più persone si sono presentate con presunti disturbi dopo la vaccinazione. E allora si mette un po' in discussione la propria percezione. Ed è stato anche difficile discuterne. Lo avremo quindi nel corso dell'autunno 2021.
"Ci sono anche gruppi fondati da medici che vaccinano anche loro. E poi ci si rende conto che percepiscono la stessa cosa nella loro clientela di pazienti. Le persone riferiscono gli stessi disturbi, come aritmie cardiache, stanchezza folle, dolori muscolari persistenti e infiammazioni nervose. Tutto ciò è diventato lentamente riproducibile.
"E poi, naturalmente, si cerca anche un discorso scientifico. E per me è stato scioccante che non fosse possibile. È stato respinto. In realtà si trattava di un'affermazione assolutamente dogmatica, certa e solida come una roccia: questo non è dovuto alla vaccinazione. E più pazienti arrivavano, più grande diventava il conflitto interiore per me - e per molti medici che vogliono davvero il meglio per i loro pazienti.
"Il primo caso è stato un ragazzo di 16 anni che è arrivato da noi 48 ore dopo la seconda dose con nausea e pressione toracica. Ho fatto un elettrocardiogramma e l'elettrocardiogramma era incredibilmente cambiato, quindi non normale per un ragazzo di 16 anni. Lo abbiamo quindi mandato in ospedale. Lì è stata diagnosticata una massiccia miocardite cardiaca. Grazie a Dio è guarito. Ma quello fu il momento in cui mi fermai davvero.
"Perché le persone vengono allo stesso tempo, madri con i loro figli, giovani, e hanno letteralmente detto molto spesso la frase: 'Non so cosa sia giusto, ho messo la mia vita nelle sue mani'. E questo potere di fiducia induce in me un'enorme responsabilità personale di essere onesto. Non fa differenza se avete visto questo caso una o dieci volte. Il rischio esiste, il legame è vacante.
"Fino a prova contraria, dobbiamo educare le persone su ciò che vediamo e sulle esperienze che abbiamo. Una persona ha questo diritto se decide di sottoporsi a un intervento fisico...
"Questo è stato un conflitto interiore per me, perché la pressione sociale per vaccinare il maggior numero possibile di persone e per vaccinare tutte le fasce d'età era molto forte. E d'altra parte, l'esperienza personale come medico è aumentata - che questo non è possibile senza effetti collaterali.
È stato il momento in cui mi sono detto: "Non posso continuare a vaccinare qui. Devo attenermi alla verità, devo essere all'altezza di questa fiducia".
"Avremo avuto 300-400 persone che sono venute da noi con la sensazione di aver avuto problemi dopo la vaccinazione".
Video 👇👇
https://x.com/_aussie17/status/1726407935893639582?s=20
https://vigilantnews.com/post/pro-vaccine-doctor-comes-to-a-chilling-realization-says-i-cant-continue-to-vaccinate-here/?amp=1
Vigilant News Network
Pro-Vaccine Doctor Comes to a Chilling Realization, Says “I Can’t Continue to Vaccinate Here”
“We must have had 300-400 people who have come to us with the feeling that they have had problems since the vaccination.”
Forwarded from 𝗖𝗢𝗡𝗦𝗘𝗡𝗦𝗢 𝗗𝗜𝗦𝗜𝗡𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔𝗧𝗢
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 𝗗𝗜𝗦𝗜𝗡𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘.𝗜𝗧 - Marcello Pamio (Marcello Pamio)
COP28: COLOSSALE PRESA PER IL CULO!
Marcello Pamio - 15/12/2023
Gli spacciatori seriali di falsità (i media) stanno strombazzando i risultati straordinari della Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (COP28).
Sono tutti in polluzione perché Net Zero, il mondo dove le emissioni saranno ZERO è dietro l'angolo. Quasi...
Zero sicuramente è il QI di chi ancora crede alle cagate del mainstream! Gli inferiori non hanno capito che lo Zero si riferisce proprio a loro, causa primaria del cambiamento climatico!
Ma vediamo cosa dice la bozza nella sezione dedicata alla transizione energetica: "Rapidly phasing down unabated coal and limitations on permitting new and unabated coal power generation".
Riduzione rapida delle fonti fossili? Macché SOLO del carbone, le cui emissioni non sono state prima soggette a sistemi di cattura e stoccaggio.
Poco più avanti: "Reducing both consumption and production of fossil fuels, in a just, orderly and equitable manner so as to achieve net zero by, before, or around 2050 in keeping with the science".
Qui parlano di riduzione del consumo e della produzione dei combustibili fossili in modo adeguato, sistematico ed equo al fine di raggiungere le emissioni nette zero, prima o INTORNO al 2050.
Non dicono nulla sulle tappe intermedie per ridurre le fonti, quindi potrebbero anche iniziare a fine 2049.
Ma il punto centrale è la parolina magica INTORNO. Perché scrivere "intorno" quando hai già detto "entro" quella data?
Chiedo per un amico infame. Intorno il 2050 potrebbe essere 2052 o 2059 o 2100, no?
L'ennesima presa per il culo, e ovviamente i subumani cosa faranno? Se ieri per un raffreddore si sono fatti sparare un diserbante genico sperimentale protetto da segreto militare, figuriamoci cosa faranno per salvare il pianeta dal "global warming". Sacrificheranno la loro già squallida esistenza!
Un giorno non lontano da oggi, secondo me arriveremo a ringraziare i neoeugenetisti malthusiani per aver alleggerito il mondo dalla zavorra...
Disinformazione.it
Marcello Pamio - 15/12/2023
Gli spacciatori seriali di falsità (i media) stanno strombazzando i risultati straordinari della Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (COP28).
Sono tutti in polluzione perché Net Zero, il mondo dove le emissioni saranno ZERO è dietro l'angolo. Quasi...
Zero sicuramente è il QI di chi ancora crede alle cagate del mainstream! Gli inferiori non hanno capito che lo Zero si riferisce proprio a loro, causa primaria del cambiamento climatico!
Ma vediamo cosa dice la bozza nella sezione dedicata alla transizione energetica: "Rapidly phasing down unabated coal and limitations on permitting new and unabated coal power generation".
Riduzione rapida delle fonti fossili? Macché SOLO del carbone, le cui emissioni non sono state prima soggette a sistemi di cattura e stoccaggio.
Poco più avanti: "Reducing both consumption and production of fossil fuels, in a just, orderly and equitable manner so as to achieve net zero by, before, or around 2050 in keeping with the science".
Qui parlano di riduzione del consumo e della produzione dei combustibili fossili in modo adeguato, sistematico ed equo al fine di raggiungere le emissioni nette zero, prima o INTORNO al 2050.
Non dicono nulla sulle tappe intermedie per ridurre le fonti, quindi potrebbero anche iniziare a fine 2049.
Ma il punto centrale è la parolina magica INTORNO. Perché scrivere "intorno" quando hai già detto "entro" quella data?
Chiedo per un amico infame. Intorno il 2050 potrebbe essere 2052 o 2059 o 2100, no?
L'ennesima presa per il culo, e ovviamente i subumani cosa faranno? Se ieri per un raffreddore si sono fatti sparare un diserbante genico sperimentale protetto da segreto militare, figuriamoci cosa faranno per salvare il pianeta dal "global warming". Sacrificheranno la loro già squallida esistenza!
Un giorno non lontano da oggi, secondo me arriveremo a ringraziare i neoeugenetisti malthusiani per aver alleggerito il mondo dalla zavorra...
Disinformazione.it
Forwarded from Malori improvvisi
Radsport.PDF
4.1 MB
ARTICOLO TRADOTTO DAL TEDESCO
Solo quest'anno cinque ciclisti professionisti hanno dovuto concludere la loro carriera con seri problemi cardiaci. Il caso di Henrich Haussler, ad esempio, suscita grande stupore. Non esiste una spiegazione generale ma c'è un sospetto.
Praticamente molte ipotesi ma nessun sospetto che sia il vaccino.😁 🤣 🙃
SOLO IN ESCLUSIVA TRADOTTO INTERAMENTE IN ITALIANO SU QUESTO CANALE!
https://t.me/lanuovanormalita
Solo quest'anno cinque ciclisti professionisti hanno dovuto concludere la loro carriera con seri problemi cardiaci. Il caso di Henrich Haussler, ad esempio, suscita grande stupore. Non esiste una spiegazione generale ma c'è un sospetto.
Praticamente molte ipotesi ma nessun sospetto che sia il vaccino.
SOLO IN ESCLUSIVA TRADOTTO INTERAMENTE IN ITALIANO SU QUESTO CANALE!
https://t.me/lanuovanormalita
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Maurizio Martucci giornalista libero (Maurizio Martucci)
TECNO-RASSEGNA STAMPA WEB Titoli di giornali on-line e di siti che in questa settimana scrivono di transizione digitale. Scelti per voi. Seguitemi, Maurizio Martucci giornalista libero https://t.me/MaurizioMartucci
Forwarded from 🌍 𝐕𝐎𝐂𝐈 𝐃𝐀𝐋𝐋𝐀 𝐒𝐓𝐑𝐀𝐃𝐀 🌎 (Alba Canelli)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Lanonaelica
Il sesso degli angeli
È tutto molto bello. Soprattutto quando ti accorgi che, a distanza di quattro anni dallo scoppio della pandemia più falsa della storia, l'evoluzione del discorso di fondo non è stata poi questa gran cosa.
I capisaldi della narrazione portata avanti dal mainstream, fondamentalmente, non vengono messi in discussione se non da pochissimi, che della "credibilità" se ne fregano altamente; gli altri, invece, tutti in fila per tre col resto di stigazzi, a propalare più o meno consapevolmente quelle idee di base che proprio il sistema vuole NON siano mai poste in dubbio.
E così, si continua a disquisire molto professionalmente di virus patogeni, varianti, ingegnerizzazione e guadagno di funzione, senza porsi la fondamentale domanda: ma virus, isolamento e contagio de che? Tutto è dato per assodato prescindendo dal pur necessario presupposto di base: la validità della teoria virale. Perché se cade quella, cade tutta la relativa narrativa; e sì che ci sarebbe abbondanza di spiegazioni alternative, come avvelenamento del terreno tramite tossine, o con frequenze dannose, o mediante elettromagnetismo, o con illuminazione a led, e chi più ne ha più ne metta. Ci vuole così poco per capire che siamo immersi nellammmerda e che forse, dico solo "forse", non c'è nessun cazzo di virus, ma si tratta di ben altro. Eppure, si continua a fare il gioco del sistema: si può parlare e straparlare, basta che il virus e la variante rimangano sempre al centro dell'attenzione.
Idem per la tematica "energia": quanti hanno esultato per una presunta vittoria alla COP28 per la dichiarazione finale sui combustibili fossili, senza pensare che già definire il petrolio come "fossile" potrebbe essere una cagata pazzesca. E sì che ci sono studi autorevoli secondo cui il petrolio ha un'origine a-biotica, cioè NON sarebbe di origine fossile. Ma accettare la sua infinitezza, parlare della sua disponibilità senza limiti, sovvertirebbe ogni paradigma del sistema. Niente, non si può, non si fa: si perde di credibilità.
E sempre in tema di supposta (è il caso di dirlo in entrambi i sensi) vittoria alla COP28, a nessun Fantozzi è venuto il piccolo sospetto sul come mai CURIOSAMENTE non sia stata messa in discussione da nessuno la relazione tra combustibili fossili e cambiamento climatico? Anzi, meglio: nessuno ha notato che l'accordo di fondo sull'esistenza del cambiamento climatico è stato unanime? E che l'anidride carbonica come causa di questo INESISTENTE cambiamento non è stata posta in dubbio da chicchessia?
Ma abbiamo comunque vinto: i BRICS ci salveranno dai biolaboratori che sfornano varianti di virus in tuta mimetica, dal cambiamento climatico che fa come le frecce, ora freddo ora caldo, dall'anidride carbonica sempre brutta e cattiva anche se è la base della vita, dalla scarsità e dalla sporcizia dei combustibili fossili.
Totale: il discorso del sistema continua a non venir scalfito minimamente. Ma proprio neanche un po'.
Però l'Occidente è in ginocchio (che culo) e Levante sta vincendo. Ma davvero? E questo cambierebbe le cose?
Un esempio: Brasile. Ieri Bolsonaro fan di Israele e "oppositore" (le virgolette sono obbligatorie) del siero magico COVID. Oggi Lula che critica aspramente Israele ma impone la puntura anche ai bambini.
Lo vediamo o no il gioco delle parti? La vediamo o no la presa per culo?
Finché non poniamo in discussione proprio i più basilari capisaldi della narrazione mainstream, è inutile: stiamo solo parlando del sesso degli angeli.
https://t.me/Lanonaelica
È tutto molto bello. Soprattutto quando ti accorgi che, a distanza di quattro anni dallo scoppio della pandemia più falsa della storia, l'evoluzione del discorso di fondo non è stata poi questa gran cosa.
I capisaldi della narrazione portata avanti dal mainstream, fondamentalmente, non vengono messi in discussione se non da pochissimi, che della "credibilità" se ne fregano altamente; gli altri, invece, tutti in fila per tre col resto di stigazzi, a propalare più o meno consapevolmente quelle idee di base che proprio il sistema vuole NON siano mai poste in dubbio.
E così, si continua a disquisire molto professionalmente di virus patogeni, varianti, ingegnerizzazione e guadagno di funzione, senza porsi la fondamentale domanda: ma virus, isolamento e contagio de che? Tutto è dato per assodato prescindendo dal pur necessario presupposto di base: la validità della teoria virale. Perché se cade quella, cade tutta la relativa narrativa; e sì che ci sarebbe abbondanza di spiegazioni alternative, come avvelenamento del terreno tramite tossine, o con frequenze dannose, o mediante elettromagnetismo, o con illuminazione a led, e chi più ne ha più ne metta. Ci vuole così poco per capire che siamo immersi nellammmerda e che forse, dico solo "forse", non c'è nessun cazzo di virus, ma si tratta di ben altro. Eppure, si continua a fare il gioco del sistema: si può parlare e straparlare, basta che il virus e la variante rimangano sempre al centro dell'attenzione.
Idem per la tematica "energia": quanti hanno esultato per una presunta vittoria alla COP28 per la dichiarazione finale sui combustibili fossili, senza pensare che già definire il petrolio come "fossile" potrebbe essere una cagata pazzesca. E sì che ci sono studi autorevoli secondo cui il petrolio ha un'origine a-biotica, cioè NON sarebbe di origine fossile. Ma accettare la sua infinitezza, parlare della sua disponibilità senza limiti, sovvertirebbe ogni paradigma del sistema. Niente, non si può, non si fa: si perde di credibilità.
E sempre in tema di supposta (è il caso di dirlo in entrambi i sensi) vittoria alla COP28, a nessun Fantozzi è venuto il piccolo sospetto sul come mai CURIOSAMENTE non sia stata messa in discussione da nessuno la relazione tra combustibili fossili e cambiamento climatico? Anzi, meglio: nessuno ha notato che l'accordo di fondo sull'esistenza del cambiamento climatico è stato unanime? E che l'anidride carbonica come causa di questo INESISTENTE cambiamento non è stata posta in dubbio da chicchessia?
Ma abbiamo comunque vinto: i BRICS ci salveranno dai biolaboratori che sfornano varianti di virus in tuta mimetica, dal cambiamento climatico che fa come le frecce, ora freddo ora caldo, dall'anidride carbonica sempre brutta e cattiva anche se è la base della vita, dalla scarsità e dalla sporcizia dei combustibili fossili.
Totale: il discorso del sistema continua a non venir scalfito minimamente. Ma proprio neanche un po'.
Però l'Occidente è in ginocchio (che culo) e Levante sta vincendo. Ma davvero? E questo cambierebbe le cose?
Un esempio: Brasile. Ieri Bolsonaro fan di Israele e "oppositore" (le virgolette sono obbligatorie) del siero magico COVID. Oggi Lula che critica aspramente Israele ma impone la puntura anche ai bambini.
Lo vediamo o no il gioco delle parti? La vediamo o no la presa per culo?
Finché non poniamo in discussione proprio i più basilari capisaldi della narrazione mainstream, è inutile: stiamo solo parlando del sesso degli angeli.
https://t.me/Lanonaelica
Telegram
Lanonaelica
Il pensiero laterale come via di indagine e conoscenza.
«Anna», morta con suicidio assistito a carico del Servizio sanitario nazionale | il manifesto
https://ilmanifesto.it/anna-morta-con-suicidio-assistito-a-carico-del-servizio-sanitario-nazionale
https://ilmanifesto.it/anna-morta-con-suicidio-assistito-a-carico-del-servizio-sanitario-nazionale
il manifesto
«Anna», morta con suicidio assistito a carico del Servizio sanitario nazionale | il manifesto
Eutanasia (Italia) . Di Marina Della Croce
Forwarded from PRESSKIT
L’Ai act lascia spazio al riconoscimento facciale automatico, la denuncia di Markus Reuter
Sarà come se tutti noi avessimo un documento d’identità chiaramente visibile sul nostro viso. Che si tratti di fare la spesa, di salire sul treno o di partecipare a una manifestazione: con l’introduzione della tecnologia biometrica potremo essere identificati ovunque utilizzando i dati del nostro corpo e il nostro vero nome. Con l’accordo su una regolamentazione europea dell’IA, abbiamo fatto un grande passo avanti verso questa oscura distopia di un futuro senza anonimato negli spazi pubblici.
Questa la denuncia di Markus Reuter.
Parlamento, Consiglio e Commissione hanno concordato un regolamento sull’IA. Nonostante le presunte precauzioni di sicurezza, il riconoscimento facciale…
https://w3b.today/lai-art-lascia-spazio-al-riconoscimento-facciale-automatico-la-denuncia-di-markus-reuter/
Sarà come se tutti noi avessimo un documento d’identità chiaramente visibile sul nostro viso. Che si tratti di fare la spesa, di salire sul treno o di partecipare a una manifestazione: con l’introduzione della tecnologia biometrica potremo essere identificati ovunque utilizzando i dati del nostro corpo e il nostro vero nome. Con l’accordo su una regolamentazione europea dell’IA, abbiamo fatto un grande passo avanti verso questa oscura distopia di un futuro senza anonimato negli spazi pubblici.
Questa la denuncia di Markus Reuter.
Parlamento, Consiglio e Commissione hanno concordato un regolamento sull’IA. Nonostante le presunte precauzioni di sicurezza, il riconoscimento facciale…
https://w3b.today/lai-art-lascia-spazio-al-riconoscimento-facciale-automatico-la-denuncia-di-markus-reuter/
Forwarded from 🦅🇺🇸 HOPE 🇮🇹🕊
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 30 novembre 2023
Testimonianza di
Michael Shellenberger:
"... un complesso industriale della censura, una rete di agenzie governative, tra cui il DHS, appaltatori governativi e grandi piattaforme mediatiche che hanno cospirato per censurare comuni cittadini americani e funzionari eletti per aver espresso opinioni non desiderate.
... il potere e la violazione della legge da parte del complesso industriale della censura sono ancora peggiori di quanto ci fossimo resi conto ...
appaltatori militari statunitensi e britannici hanno lavorato, nel 2019 e nel 2020, per censurare e hanno utilizzato sofisticate operazioni psicologiche e tattiche di disinformazione
... L'impegno per la libertà di parola non significa nulla se non si estende ai propri nemici politici ..."
Ringrazio discloseTV
e WeTheMedia per
la clip originale 👈🏻
Sottotitoli 🦅JC17🕊
🔗 Link d'accesso al
canale 🦅🇺🇸 HOPE 🇮🇹🕊
Testimonianza di
Michael Shellenberger:
"... un complesso industriale della censura, una rete di agenzie governative, tra cui il DHS, appaltatori governativi e grandi piattaforme mediatiche che hanno cospirato per censurare comuni cittadini americani e funzionari eletti per aver espresso opinioni non desiderate.
... il potere e la violazione della legge da parte del complesso industriale della censura sono ancora peggiori di quanto ci fossimo resi conto ...
appaltatori militari statunitensi e britannici hanno lavorato, nel 2019 e nel 2020, per censurare e hanno utilizzato sofisticate operazioni psicologiche e tattiche di disinformazione
... L'impegno per la libertà di parola non significa nulla se non si estende ai propri nemici politici ..."
Ringrazio discloseTV
e WeTheMedia per
la clip originale 👈🏻
Sottotitoli 🦅JC17🕊
🔗 Link d'accesso al
canale 🦅🇺🇸 HOPE 🇮🇹🕊
https://t.me/wideawakemedia/3787
Secondo il piano delle Nazioni Unite per il controllo globale totale noto come Agenda 21 (di cui l’Agenda 2030 è solo una pietra miliare), tutti gli esseri umani che un tempo vivevano nelle fattorie e nelle aree rurali devono essere trasferiti con la forza in città “intelligenti” densamente popolate, denominate come “insediamenti umani”.
Per ulteriori contenuti come questo, iscriviti a @WideAwakeMedia
Secondo il piano delle Nazioni Unite per il controllo globale totale noto come Agenda 21 (di cui l’Agenda 2030 è solo una pietra miliare), tutti gli esseri umani che un tempo vivevano nelle fattorie e nelle aree rurali devono essere trasferiti con la forza in città “intelligenti” densamente popolate, denominate come “insediamenti umani”.
Per ulteriori contenuti come questo, iscriviti a @WideAwakeMedia
Telegram
Wide Awake Media
Under the UN plan for total global control known as Agenda 21 (of which Agenda 2030 is a mere milestone), all humans who once lived on farms and in rural areas, are to be forcibly relocated into densely populated "smart" cities, referred to as "human settlements".…
Forwarded from Maurizio Martucci giornalista libero (Maurizio Martucci)
AVETE LETTO BENE: SEDAZIONE DIGITALE Si chiama sedazione cosciente digitale interconnessa, fa parte dell'Internet delle cose dell'Era 5G. Per l'effetto l'equiparano ad un sedativo, già utilizzato su oltre 60.000 pazienti in ambito sanitario per piccoli interventi chirurgici. C'è chi la chiama l'anestesia locale del futuro, funziona come nel Metaverso, visore ottico per realtà virtuali che distraggono la mente, "creando un senso di spazio e profondità. Un motion tracker regola l’immagine visiva di conseguenza. Gli utenti hanno la sensazione di potersi guardare intorno e muoversi nell’ambiente simulato. Vengono inoltre fornite delle cuffie per l’ascolto di dialoghi e suoni che contribuiscono a creare un’esperienza più realistica e completa". L'ennesima prova delle implicazioni neurologiche, biologiche e psicologiche di tecnologie e digitale che creano distrazione, assuefazione e dipendenza della mente. RESTIAMO UMANI Seguitemi, Maurizio Martucci giornalista libero https://t.me/MaurizioMartucci
Forwarded from Pissed Texan
“Il gatto è un disastro per la biodiversità, il cane è un disastro per il clima! "
L'eliminazione degli animali domestici, dei pet, è uno dei punti chiave dell'Agenda 2030 dell'ONU.
Unisciti al canale: https://t.me/PissedTexan
L'eliminazione degli animali domestici, dei pet, è uno dei punti chiave dell'Agenda 2030 dell'ONU.
Unisciti al canale: https://t.me/PissedTexan
Forwarded from PRESSKIT
La Commissione Europea conferma 11.977 morti “spontanee” dopo il vaccino covid-19
La Commissione Europea ha riconosciuto che al 30 settembre 2023, 11.977 persone sono morte “spontaneamente” dopo aver ricevuto il vaccino contro il coronavirus. Lo ha confermato in una risposta ufficiale firmata dal commissario alla sanità, Stella Kyriakides, dopo essere stato interpellato in merito.
Si tratta di dati raccolti in EudraVigilance, un database dell’Agenzia europea per i medicinali (EMA) che raccoglie gli effetti collaterali “sospetti” dei farmaci segnalati da pazienti e operatori sanitari nello Spazio economico europeo (SEE). L’EMA è responsabile dello sviluppo, del mantenimento e del coordinamento di EudraVigilance.
Il 29 agosto 2023 l’eurodeputato croato Ivan Vilibor Sinčić ha chiesto…
https://presskit.it/2023/12/13/la-commissione-europea-conferma-11-977-morti-spontanee-vaccino-covid-19/
La Commissione Europea ha riconosciuto che al 30 settembre 2023, 11.977 persone sono morte “spontaneamente” dopo aver ricevuto il vaccino contro il coronavirus. Lo ha confermato in una risposta ufficiale firmata dal commissario alla sanità, Stella Kyriakides, dopo essere stato interpellato in merito.
Si tratta di dati raccolti in EudraVigilance, un database dell’Agenzia europea per i medicinali (EMA) che raccoglie gli effetti collaterali “sospetti” dei farmaci segnalati da pazienti e operatori sanitari nello Spazio economico europeo (SEE). L’EMA è responsabile dello sviluppo, del mantenimento e del coordinamento di EudraVigilance.
Il 29 agosto 2023 l’eurodeputato croato Ivan Vilibor Sinčić ha chiesto…
https://presskit.it/2023/12/13/la-commissione-europea-conferma-11-977-morti-spontanee-vaccino-covid-19/
Forwarded from 𝗖𝗢𝗡𝗦𝗘𝗡𝗦𝗢 𝗗𝗜𝗦𝗜𝗡𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔𝗧𝗢
La giovane, solo giorni fa, aveva manifestato problemi al fegato, culminati in un tentativo di trapianto d'urgenza, ma purtroppo senza esito positivo.
La causa del decesso?
TOP SECRET!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
13 dicembre 2023 – Viola Borghetti muore ad appena 18 anni dopo un “brutto mostro“ di malattia, Versilia in lutto
https://www.iltirreno.it/versilia/cronaca/2023/12/13/news/viola-borghetti-muore-a-18-anni-versilia-in-lutto-1.100438716
https://www.iltirreno.it/versilia/cronaca/2023/12/13/news/viola-borghetti-muore-a-18-anni-versilia-in-lutto-1.100438716
Il Tirreno
Viola Borghetti muore a 18 anni, Versilia in lutto
Il Tirreno
Il Tirreno
Viola Barghetti abitava a Torre del Lago, studiava al liceo artistico Stagio Stagi di Pietrasanta. Figlia di un noto musicista di Viareggio
Forwarded from Malori improvvisi
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
AUTO SI SCHIANTA CONTRO PALO: MARY MUORE A SOLI 23 ANNI. TRAGEDIA AD AVERSA.
Secondo voi sono già morti prima dell'impatto o muoiono a causa dei traumi? Chiedo per un amico.
https://t.me/lanuovanormalita
Secondo voi sono già morti prima dell'impatto o muoiono a causa dei traumi? Chiedo per un amico.
https://t.me/lanuovanormalita
14 dicembre 2023 – Marsala piange Riccardo Castaldi, 33 anni, strappato via alla vita da un malore improvviso
https://itacanotizie.it/2023/12/14/marsala-riccardo-castaldi/
https://itacanotizie.it/2023/12/14/marsala-riccardo-castaldi/
Itaca Notizie
Marsala piange Riccardo Castaldi, 33 anni
Marsala piange Riccardo Castaldi, un giovane 33enne, sposato con figli ancora piccoli. Riccardo viveva a Milano, lavorava per Atm, l’azienda di trasporti urbani milanesi. Un malore improvviso l’ha portato via dai suoi cari e ai tanti amici che lo stanno piangendo…
Forwarded from Monica Elisa
"Adolescenti e giovani tra i 20, i 30 e i 40 anni nel Regno Unito stanno morendo di tumori terminali e in rapida metastasi a un ritmo senza precedenti da quando è iniziata la vaccinazione di massa contro il COVID-19, secondo uno studio nuova analisi di Edward Dowd.
Il rapporto di 45 pagine di Dowd, ex manager di hedge fund di Wall Street e autore di "'Cause Unknown': The Epidemic of Morti improvvise nel 2021 e nel 2022", ha allarmato alcuni oncologi che lo hanno caratterizzato come una netta inversione di decenni di dati sulla mortalità."
Unisciti al mio canale Telegram
@monicaelis
https://childrenshealthdefense.org/defender/young-people-cancer-death-uk-edward-dowd-analysis/
Il rapporto di 45 pagine di Dowd, ex manager di hedge fund di Wall Street e autore di "'Cause Unknown': The Epidemic of Morti improvvise nel 2021 e nel 2022", ha allarmato alcuni oncologi che lo hanno caratterizzato come una netta inversione di decenni di dati sulla mortalità."
Unisciti al mio canale Telegram
@monicaelis
https://childrenshealthdefense.org/defender/young-people-cancer-death-uk-edward-dowd-analysis/