О ситуации на белорусско-польской границе.
Причина происходящего ― многолетний политический курс США и Евросоюза в отношении Ближнего Востока.
Большая часть беженцев ― выходцы из стран, куда вводились войска НАТО. Чтобы строить демократию по своему образцу, навязывать свои стандарты.
Ливия, Ирак, Сирия ― ни одно из этих государств не выиграло от международной экспансии Запада. И теперь граждане этих стран вынуждены искать убежища.
Евросоюз не спешит помогать Белоруссии в этой ситуации, как это делалось, например, в отношении Турции или Италии.
Наоборот. Польша с их согласия и вопреки всем гуманистическим ценностям применила газ и огнестрельное оружие против людей. Заявлений с осуждением подобных радикальных действий мы не слышим.
Вместо этого — бряцают оружием и грозят санкциями Белоруссии.
Что это, если не двойные стандарты?
В этой ситуации правильно, чтобы международные организации: Совет Европы и ПАСЕ, ОБСЕ и Европарламент — перестали перекладывать ответственность и помогли беженцам.
Со своей стороны будем поддерживать Белоруссию, которая оказалась в непростой ситуации, столкнувшись с наплывом мигрантов. Позиция руководства страны заслуживает уважения. Чего нельзя сказать о тех, кто своими действиями создал проблему.
Обязательно поднимем этот вопрос на предстоящей сессии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России.
Причина происходящего ― многолетний политический курс США и Евросоюза в отношении Ближнего Востока.
Большая часть беженцев ― выходцы из стран, куда вводились войска НАТО. Чтобы строить демократию по своему образцу, навязывать свои стандарты.
Ливия, Ирак, Сирия ― ни одно из этих государств не выиграло от международной экспансии Запада. И теперь граждане этих стран вынуждены искать убежища.
Евросоюз не спешит помогать Белоруссии в этой ситуации, как это делалось, например, в отношении Турции или Италии.
Наоборот. Польша с их согласия и вопреки всем гуманистическим ценностям применила газ и огнестрельное оружие против людей. Заявлений с осуждением подобных радикальных действий мы не слышим.
Вместо этого — бряцают оружием и грозят санкциями Белоруссии.
Что это, если не двойные стандарты?
В этой ситуации правильно, чтобы международные организации: Совет Европы и ПАСЕ, ОБСЕ и Европарламент — перестали перекладывать ответственность и помогли беженцам.
Со своей стороны будем поддерживать Белоруссию, которая оказалась в непростой ситуации, столкнувшись с наплывом мигрантов. Позиция руководства страны заслуживает уважения. Чего нельзя сказать о тех, кто своими действиями создал проблему.
Обязательно поднимем этот вопрос на предстоящей сессии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России.
На этой неделе Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект об отмене обязательного техосмотра.
Это решение облегчит жизнь многим нашим гражданам и коснётся примерно 50 млн транспортных средств — легковых автомобилей и мотоциклов.
Обязанность проходить техосмотр сохранится в отношении такси, автобусов, грузовых автомобилей, транспорта, который используется в служебных и коммерческих целях. Прежде всего для обеспечения безопасности пассажиров и других участников дорожного движения.
Вместе с этим стали поступать обращения, в том числе через социальные сети, с вопросом:
как трактовать изменения в КоАП, которые вступят в силу с 1 марта 2022 года.
Речь идёт о норме, предусматривающей штраф за езду без диагностической карты - 2000 рублей.
Точно ли техосмотр станет необязательным?
В этой связи правильно будет пояснить ситуацию.
Законопроект об отмене обязательного техосмотра в случае принятия станет базовым.
Значит, штрафовать за езду без диагностической карты будут владельцев только тех транспортных средств, для которых техосмотр останется обязательным.
На остальных — штраф распространяться не должен.
Однако чтобы избежать двусмысленных трактовок и, как следствие, ошибок в правоприменительной практике, было бы правильно уточнить положения статьи 12.5 КоАП. Профильные комитеты Государственной Думы по транспорту и по законодательству возьмут этот вопрос на контроль.
Это решение облегчит жизнь многим нашим гражданам и коснётся примерно 50 млн транспортных средств — легковых автомобилей и мотоциклов.
Обязанность проходить техосмотр сохранится в отношении такси, автобусов, грузовых автомобилей, транспорта, который используется в служебных и коммерческих целях. Прежде всего для обеспечения безопасности пассажиров и других участников дорожного движения.
Вместе с этим стали поступать обращения, в том числе через социальные сети, с вопросом:
как трактовать изменения в КоАП, которые вступят в силу с 1 марта 2022 года.
Речь идёт о норме, предусматривающей штраф за езду без диагностической карты - 2000 рублей.
Точно ли техосмотр станет необязательным?
В этой связи правильно будет пояснить ситуацию.
Законопроект об отмене обязательного техосмотра в случае принятия станет базовым.
Значит, штрафовать за езду без диагностической карты будут владельцев только тех транспортных средств, для которых техосмотр останется обязательным.
На остальных — штраф распространяться не должен.
Однако чтобы избежать двусмысленных трактовок и, как следствие, ошибок в правоприменительной практике, было бы правильно уточнить положения статьи 12.5 КоАП. Профильные комитеты Государственной Думы по транспорту и по законодательству возьмут этот вопрос на контроль.
Правительственные законопроекты о введении QR-кодов рассмотрены Советом Думы.
Первым законопроектом предлагается внести изменения в Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Второй — регулирует порядок использования QR-кодов на железнодорожном и авиатранспорте для междугородных и международных перевозок.
Принято решение направить инициативы в рассылку для обсуждения до 14 декабря включительно — в регионы, в Общественную палату, Счетную палату, Совет Федерации.
У законодателей, органов исполнительной власти, представителей общественности и бизнеса, экспертов будет возможность их внимательно изучить, высказать свои замечания и предложения.
Первым законопроектом предлагается внести изменения в Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Второй — регулирует порядок использования QR-кодов на железнодорожном и авиатранспорте для междугородных и международных перевозок.
Принято решение направить инициативы в рассылку для обсуждения до 14 декабря включительно — в регионы, в Общественную палату, Счетную палату, Совет Федерации.
У законодателей, органов исполнительной власти, представителей общественности и бизнеса, экспертов будет возможность их внимательно изучить, высказать свои замечания и предложения.
Правильно будет высказаться по поводу внесения резолюции конгрессменами США с предложением не признавать Владимира Путина Президентом Российской Федерации, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году.
Во-первых, мы не вмешиваемся в американские выборы, и к нам не надо вмешиваться.
Во-вторых, не конгрессменам США решать, кому быть, а кому нет Президентом нашей страны.
Решать будут граждане Российской Федерации.
Подобная резолюция ещё раз говорит о том, что США не хотят сильной России. Боятся до истерики. Делают всё, чтобы нас ослабить, а затем разрушить. Для этого им необходимо, чтобы у нас сменилась власть.
Сегодня для всех стало совершенно очевидно: Путин — преимущество России. Удары, направленные в его адрес, — это удары по нашей стране с целью ослабить её.
Те, кто сегодня принимает резолюции, вчера восторгались Горбачёвым, аплодировали Ельцину. Но мы хорошо помним, что происходило со страной в то время, — а тот, кто родился позднее и не знает об этом, пусть спросит своих родителей, бабушек, дедушек — испытания, выпавшие нашим гражданам из-за слабости руководителей государства и предательства элит, ориентированных отнюдь не на национальные интересы.
Вашингтон не выполнил ни одно из обещаний, взятых на себя после распада СССР.
Вместо помощи и инвестиций — санкции и блокады, вместо мира и дружбы — НАТО приблизился к нашим границам.
Если бы наша страна была слабой, а Президентом могли управлять из-за океана, не звучали бы угрозы и непризнание выборов.
Поэтому такие заявления — лучшая оценка правильности пути и выбора, который сделал народ нашей страны, избрав своим Президентом Владимира Путина.
Во-первых, мы не вмешиваемся в американские выборы, и к нам не надо вмешиваться.
Во-вторых, не конгрессменам США решать, кому быть, а кому нет Президентом нашей страны.
Решать будут граждане Российской Федерации.
Подобная резолюция ещё раз говорит о том, что США не хотят сильной России. Боятся до истерики. Делают всё, чтобы нас ослабить, а затем разрушить. Для этого им необходимо, чтобы у нас сменилась власть.
Сегодня для всех стало совершенно очевидно: Путин — преимущество России. Удары, направленные в его адрес, — это удары по нашей стране с целью ослабить её.
Те, кто сегодня принимает резолюции, вчера восторгались Горбачёвым, аплодировали Ельцину. Но мы хорошо помним, что происходило со страной в то время, — а тот, кто родился позднее и не знает об этом, пусть спросит своих родителей, бабушек, дедушек — испытания, выпавшие нашим гражданам из-за слабости руководителей государства и предательства элит, ориентированных отнюдь не на национальные интересы.
Вашингтон не выполнил ни одно из обещаний, взятых на себя после распада СССР.
Вместо помощи и инвестиций — санкции и блокады, вместо мира и дружбы — НАТО приблизился к нашим границам.
Если бы наша страна была слабой, а Президентом могли управлять из-за океана, не звучали бы угрозы и непризнание выборов.
Поэтому такие заявления — лучшая оценка правильности пути и выбора, который сделал народ нашей страны, избрав своим Президентом Владимира Путина.
Сегодня на Совете Думы планируем обсудить предложения, выработанные группой депутатов: Владимиром Васильевым, Василием Пискаревым, Евгением Москвичёвым и Адальби Шхагошевым.
Речь идет о внесении изменений в законодательство, связанных с наказанием за хулиганство на дорогах.
Ситуации, когда устраивают гонки, лихачат, чтобы прославиться в социальных сетях и увеличить количество подписчиков, недопустимы. Это несет опасность окружающим: люди становятся инвалидами, гибнут невинные граждане. Создаётся угроза жизни не только участников дорожного движения: водителей и пассажиров, — но и тех, кто находится на пешеходных переходах, тротуарах, остановках.
Считаем правильным предложить жёсткие меры наказания в отношении тех, кто неоднократно нарушил правила дорожного движения, создав угрозу жизни и здоровью людей, — ввести уголовную ответственность.
Также будем предлагать конфискацию транспортных средств, на которых совершаются подобные хулиганские действия.
Речь идет о внесении изменений в законодательство, связанных с наказанием за хулиганство на дорогах.
Ситуации, когда устраивают гонки, лихачат, чтобы прославиться в социальных сетях и увеличить количество подписчиков, недопустимы. Это несет опасность окружающим: люди становятся инвалидами, гибнут невинные граждане. Создаётся угроза жизни не только участников дорожного движения: водителей и пассажиров, — но и тех, кто находится на пешеходных переходах, тротуарах, остановках.
Считаем правильным предложить жёсткие меры наказания в отношении тех, кто неоднократно нарушил правила дорожного движения, создав угрозу жизни и здоровью людей, — ввести уголовную ответственность.
Также будем предлагать конфискацию транспортных средств, на которых совершаются подобные хулиганские действия.
Сегодня врачи 11 больниц обратились к противникам вакцинации от коронавируса.
Разделяю и поддерживаю позицию врачей. Они борются за жизни пациентов, знают реальную ситуацию — то, что происходит в «красных зонах», реанимациях. Понимают, какие меры действительно эффективны. Им небезразлично, когда они сталкиваются с тем, что некоторые политики и общественные деятели публично подвергают сомнению пользу вакцинации.
Со своей стороны делаем все возможное, чтобы сохранить работоспособность парламента.
92% депутатов и 97% сотрудников аппарата имеют иммунитет к коронавирусу.
Но несмотря на это сегодня 4 депутата болеют. За последние 10 дней ушли из жизни 2 работника аппарата.
Прорабатываем вопрос, чтобы те, кто приходит в Думу, имели QR-код. Прежде всего речь идет о наших коллегах из Правительства, экспертах. Планируем реализовать это решение уже в декабре.
Не все идет гладко, но наша позиция — что правильно начинать с себя.
Что касается вызвавших общественный резонанс законопроектов о QR-кодах.
Они направлены в рассылку до 14 декабря ― в регионы, в Общественную и Счетную палаты, Совет Федерации.
Важно их всесторонне обсудить — они касаются людей.
У граждан, законодателей, регионов, представителей общественности, экспертов есть время и возможность внимательно изучить оба законопроекта, высказать свои замечания и предложения.
В адрес Государственной Думы, депутатов поступило более 120 тысяч официальных обращений, еще большее количество комментариев звучит в социальных сетях. Все они внимательно изучаются. Это мнение людей.
По этим вопросам нам предстоит диалог с Правительством — инициатором законопроектов о QR-кодах.
Мы понимаем ответственность, поэтому считаем необходимым, чтобы еще до первого чтения три профильных комитета — по безопасности, охране здоровья и транспорту — провели обсуждения законопроектов. Такие встречи с представителями Правительства пройдут и во всех фракциях.
В завершение. Нам важно выработать те решения, которые позволят защитить жизнь и здоровье людей, не нарушая при этом основополагающих прав граждан. Об этом говорил наш Президент Владимир Путин.
Каким будет решение — покажут итоги обсуждения и позиция депутатов, которую они займут по этому вопросу.
Обратная связь нам важна, без этого парламент работать не может.
Кстати, в том числе по этой причине принял решение открыть комментарии.
Разделяю и поддерживаю позицию врачей. Они борются за жизни пациентов, знают реальную ситуацию — то, что происходит в «красных зонах», реанимациях. Понимают, какие меры действительно эффективны. Им небезразлично, когда они сталкиваются с тем, что некоторые политики и общественные деятели публично подвергают сомнению пользу вакцинации.
Со своей стороны делаем все возможное, чтобы сохранить работоспособность парламента.
92% депутатов и 97% сотрудников аппарата имеют иммунитет к коронавирусу.
Но несмотря на это сегодня 4 депутата болеют. За последние 10 дней ушли из жизни 2 работника аппарата.
Прорабатываем вопрос, чтобы те, кто приходит в Думу, имели QR-код. Прежде всего речь идет о наших коллегах из Правительства, экспертах. Планируем реализовать это решение уже в декабре.
Не все идет гладко, но наша позиция — что правильно начинать с себя.
Что касается вызвавших общественный резонанс законопроектов о QR-кодах.
Они направлены в рассылку до 14 декабря ― в регионы, в Общественную и Счетную палаты, Совет Федерации.
Важно их всесторонне обсудить — они касаются людей.
У граждан, законодателей, регионов, представителей общественности, экспертов есть время и возможность внимательно изучить оба законопроекта, высказать свои замечания и предложения.
В адрес Государственной Думы, депутатов поступило более 120 тысяч официальных обращений, еще большее количество комментариев звучит в социальных сетях. Все они внимательно изучаются. Это мнение людей.
По этим вопросам нам предстоит диалог с Правительством — инициатором законопроектов о QR-кодах.
Мы понимаем ответственность, поэтому считаем необходимым, чтобы еще до первого чтения три профильных комитета — по безопасности, охране здоровья и транспорту — провели обсуждения законопроектов. Такие встречи с представителями Правительства пройдут и во всех фракциях.
В завершение. Нам важно выработать те решения, которые позволят защитить жизнь и здоровье людей, не нарушая при этом основополагающих прав граждан. Об этом говорил наш Президент Владимир Путин.
Каким будет решение — покажут итоги обсуждения и позиция депутатов, которую они займут по этому вопросу.
Обратная связь нам важна, без этого парламент работать не может.
Кстати, в том числе по этой причине принял решение открыть комментарии.
Суббота и воскресенье — время, когда появляется единственная возможность отвлечься от ежедневной рутины.
За прошедшие 3 дня получил от вас огромное количество сообщений, где вы высказываете свое мнение по поводу внесённых Правительством в Госдуму законопроектов о QR-кодах.
Не ожидал, что их будет так много.
Очевидно, одному с таким объёмом справиться не получится.
Постараюсь организовать эту работу, чтобы ознакомиться со всеми комментариями, прозвучавшими от вас за это время.
Для нас важно, чтобы все конструктивные предложения были изучены и учтены.
Спасибо, что высказали свою позицию.
Планирую и дальше по всем важным темам получать обратную связь, используя возможности социальных сетей.
За прошедшие 3 дня получил от вас огромное количество сообщений, где вы высказываете свое мнение по поводу внесённых Правительством в Госдуму законопроектов о QR-кодах.
Не ожидал, что их будет так много.
Очевидно, одному с таким объёмом справиться не получится.
Постараюсь организовать эту работу, чтобы ознакомиться со всеми комментариями, прозвучавшими от вас за это время.
Для нас важно, чтобы все конструктивные предложения были изучены и учтены.
Спасибо, что высказали свою позицию.
Планирую и дальше по всем важным темам получать обратную связь, используя возможности социальных сетей.
❗️Какие законы вступают в силу в декабре
В последнем месяце этого года заработают важные для наших граждан нововведения — станет легче зарегистрировать рождение ребенка, к социально значимым сайтам предоставят бесплатный доступ.
Отдельно отмечу ряд законов, касающихся защиты людей в финансовой сфере.
Появится возможность во внесудебном порядке блокировать сайты, которые выманивают деньги, а потом исчезают.
Решение позволит оперативно пресекать деятельность ресурсов, рекламирующих финансовые пирамиды.
Другое нововведение защитит людей, которые обращаются за кредитом, от навязывания дополнительных услуг. Будет запрещено проставлять за заемщика в договоре отметки, означающие его согласие с предложенными условиями.
Также банки не смогут требовать от заемщика постоянного наличия на счете неснижаемого остатка. Это условие было избыточным. Ситуации в жизни бывают разные, не всегда граждане могут поддерживать определенный баланс счета в течение месяца, что важно учитывать.
В последнем месяце этого года заработают важные для наших граждан нововведения — станет легче зарегистрировать рождение ребенка, к социально значимым сайтам предоставят бесплатный доступ.
Отдельно отмечу ряд законов, касающихся защиты людей в финансовой сфере.
Появится возможность во внесудебном порядке блокировать сайты, которые выманивают деньги, а потом исчезают.
Решение позволит оперативно пресекать деятельность ресурсов, рекламирующих финансовые пирамиды.
Другое нововведение защитит людей, которые обращаются за кредитом, от навязывания дополнительных услуг. Будет запрещено проставлять за заемщика в договоре отметки, означающие его согласие с предложенными условиями.
Также банки не смогут требовать от заемщика постоянного наличия на счете неснижаемого остатка. Это условие было избыточным. Ситуации в жизни бывают разные, не всегда граждане могут поддерживать определенный баланс счета в течение месяца, что важно учитывать.
ЕС принял пятый пакет санкций против Белоруссии в связи с миграционным кризисом.
Так получилось, что эта новость пришла сегодня, когда состоялся первый после избрания депутатов Государственной Думы официальный визит в Минск.
Решение Евросоюза носит недружественный и несправедливый характер. Оно жестоко по отношению к людям. Наступила зима, а значит, условия нахождения на границе становятся тяжелее с каждым днем.
Прежде всего женщины и дети не были готовы к тому, что проведут почти месяц у колючей проволоки, — у многих нет даже теплой одежды.
Вместо того, чтобы как можно скорее найти решение проблемы на основе норм международного гуманитарного права, польские власти используют жестокие методы, напоминающие времена Второй мировой войны, а Евросоюз вводит санкции против Белоруссии, обвиняя ее в миграционном кризисе.
Но откуда появились беженцы?
Из Ливии, Ирака, Сирии. Причина — в действиях властей США и ЕС. Они разрушили государства, создали гуманитарные проблемы для граждан этих стран. Люди были вынуждены бросить свои дома в поисках лучшей жизни.
Совершенно очевидно: санкционная политика направлена на сдерживание Белоруссии и Российской Федерации. Мы живем в этой обстановке уже с 2014 года, и всем должно быть понятно, что любая подобная этому миграционному кризису ситуация — не причина, а повод для обвинений.
Эту тему также обсуждали сегодня на встрече с Президентом Белоруссии Александром Григорьевичем Лукашенко. Разговор был важен еще и по причине начала работы Парламентского Собрания Союза Беларуси и России.
Название «Союзное государство» звучит громко, однако важно понимать, что мы в начале пути: интеграция у нас меньше, чем, например, в ЕС. Но совершенно очевидно: от этого выиграют наши страны.
Сегодня предстоит много сделать для реализации решений президентов наших государств: принять порядка 400 законодательных актов, чтобы были выполнены 28 союзных программ, военная и миграционная доктрины.
В связи с этим должны меняться форматы работы, так же как и структура Парламентского Собрания. Его работа должна стать более эффективной и качественной.
На встречах с руководителями обеих палат парламента Беларуси: председателем Палаты Представителей Владимиром Андрейченко и председателем Совета Республики Натальей Кочановой — договорились активизировать выстраивание отношений между национальными парламентами.
Ещё раз обсудим эти вопросы в Москве в конце декабря. Также планируем рассмотреть бюджет Союзного государства и предложения по изменению структуры.
Так получилось, что эта новость пришла сегодня, когда состоялся первый после избрания депутатов Государственной Думы официальный визит в Минск.
Решение Евросоюза носит недружественный и несправедливый характер. Оно жестоко по отношению к людям. Наступила зима, а значит, условия нахождения на границе становятся тяжелее с каждым днем.
Прежде всего женщины и дети не были готовы к тому, что проведут почти месяц у колючей проволоки, — у многих нет даже теплой одежды.
Вместо того, чтобы как можно скорее найти решение проблемы на основе норм международного гуманитарного права, польские власти используют жестокие методы, напоминающие времена Второй мировой войны, а Евросоюз вводит санкции против Белоруссии, обвиняя ее в миграционном кризисе.
Но откуда появились беженцы?
Из Ливии, Ирака, Сирии. Причина — в действиях властей США и ЕС. Они разрушили государства, создали гуманитарные проблемы для граждан этих стран. Люди были вынуждены бросить свои дома в поисках лучшей жизни.
Совершенно очевидно: санкционная политика направлена на сдерживание Белоруссии и Российской Федерации. Мы живем в этой обстановке уже с 2014 года, и всем должно быть понятно, что любая подобная этому миграционному кризису ситуация — не причина, а повод для обвинений.
Эту тему также обсуждали сегодня на встрече с Президентом Белоруссии Александром Григорьевичем Лукашенко. Разговор был важен еще и по причине начала работы Парламентского Собрания Союза Беларуси и России.
Название «Союзное государство» звучит громко, однако важно понимать, что мы в начале пути: интеграция у нас меньше, чем, например, в ЕС. Но совершенно очевидно: от этого выиграют наши страны.
Сегодня предстоит много сделать для реализации решений президентов наших государств: принять порядка 400 законодательных актов, чтобы были выполнены 28 союзных программ, военная и миграционная доктрины.
В связи с этим должны меняться форматы работы, так же как и структура Парламентского Собрания. Его работа должна стать более эффективной и качественной.
На встречах с руководителями обеих палат парламента Беларуси: председателем Палаты Представителей Владимиром Андрейченко и председателем Совета Республики Натальей Кочановой — договорились активизировать выстраивание отношений между национальными парламентами.
Ещё раз обсудим эти вопросы в Москве в конце декабря. Также планируем рассмотреть бюджет Союзного государства и предложения по изменению структуры.
30 лет назад распался СССР.
Это трагедия для всех нас: все, что защищали, строили и создавали на протяжении предыдущего времени, разрушилось.
До сегодняшнего дня много разных мнений высказывается на этот счёт. Как вы считаете, какие причины распада СССР?
Это трагедия для всех нас: все, что защищали, строили и создавали на протяжении предыдущего времени, разрушилось.
До сегодняшнего дня много разных мнений высказывается на этот счёт. Как вы считаете, какие причины распада СССР?
Anonymous Poll
12%
Слабое руководство страны
57%
Предательство партийных элит
2%
Пустые полки в магазинах
9%
Отсутствие конкуренции в политике - монополия на власть одной партии (КПСС)
21%
Иностранное вмешательство
В эти дни вспоминают подписание Беловежского соглашения, которое прекратило существование СССР как «субъекта международного права и геополитической реальности».
Эта дата — серьезный повод для анализа произошедшего, оценки того, что было сделано.
Несколько дней назад спросил вас о причинах распада Советского Союза.
Тема вызвала большой интерес. Многие из вас выразили свое мнение в опросе, оставили комментарии. Благодарен всем за обратную связь. Результаты голосования показательны: большинство считает, что причиной этого стали предательство партийных элит и иностранное вмешательство.
Кто виноват в распаде СССР?
Is fecit cui prodest — «сделал тот, кому выгодно».
В непростое время ЦК КПСС, Верховный Совет, секретари обкомов разбежались, отсиделись в отпусках, когда надо было принимать решения. Предали свои идеалы, страну, граждан. Бывшая советская элита извлекла из развала СССР экономическую и политическую выгоду.
США и Европа устранили сильного идеологического противника, разделив его на отдельные страны.
От распада Союза не выиграло ни одно из 15 государств, входивших в его состав. До сегодняшнего дня каждое из них сталкивается с последствиями этой трагедии. Разорваны экономические, производственные связи, утерян промышленный потенциал. Все это привело к крупному кризису. К катастрофе, от которой пострадали прежде всего граждане Советского Союза. Они не хотели развала страны. В марте 1991 года на всесоюзном референдуме 76% голосовавших выступили за необходимость сохранения СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик.
Но слабость политиков, неспособность сплотить политические силы в сложное для страны время привели к тому, что позиция людей была проигнорирована. Сохранить государство не удалось.
Прошло 30 лет. Это период преодоления вызовов и решения проблем. Понятно, что их еще много. И сегодня так же, как и 30 лет назад, важен диалог. Необходимо разговаривать с людьми, слышать их, отстаивать интересы наших граждан. Об этом говорит Президент Владимир Путин.
Эта дата — серьезный повод для анализа произошедшего, оценки того, что было сделано.
Несколько дней назад спросил вас о причинах распада Советского Союза.
Тема вызвала большой интерес. Многие из вас выразили свое мнение в опросе, оставили комментарии. Благодарен всем за обратную связь. Результаты голосования показательны: большинство считает, что причиной этого стали предательство партийных элит и иностранное вмешательство.
Кто виноват в распаде СССР?
Is fecit cui prodest — «сделал тот, кому выгодно».
В непростое время ЦК КПСС, Верховный Совет, секретари обкомов разбежались, отсиделись в отпусках, когда надо было принимать решения. Предали свои идеалы, страну, граждан. Бывшая советская элита извлекла из развала СССР экономическую и политическую выгоду.
США и Европа устранили сильного идеологического противника, разделив его на отдельные страны.
От распада Союза не выиграло ни одно из 15 государств, входивших в его состав. До сегодняшнего дня каждое из них сталкивается с последствиями этой трагедии. Разорваны экономические, производственные связи, утерян промышленный потенциал. Все это привело к крупному кризису. К катастрофе, от которой пострадали прежде всего граждане Советского Союза. Они не хотели развала страны. В марте 1991 года на всесоюзном референдуме 76% голосовавших выступили за необходимость сохранения СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик.
Но слабость политиков, неспособность сплотить политические силы в сложное для страны время привели к тому, что позиция людей была проигнорирована. Сохранить государство не удалось.
Прошло 30 лет. Это период преодоления вызовов и решения проблем. Понятно, что их еще много. И сегодня так же, как и 30 лет назад, важен диалог. Необходимо разговаривать с людьми, слышать их, отстаивать интересы наших граждан. Об этом говорит Президент Владимир Путин.
Telegram
Вячеслав Володин
30 лет назад распался СССР.
Это трагедия для всех нас: все, что защищали, строили и создавали на протяжении предыдущего времени, разрушилось.
До сегодняшнего дня много разных мнений высказывается на этот счёт. Как вы считаете, какие причины распада СССР?…
Это трагедия для всех нас: все, что защищали, строили и создавали на протяжении предыдущего времени, разрушилось.
До сегодняшнего дня много разных мнений высказывается на этот счёт. Как вы считаете, какие причины распада СССР?…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Я вас услышал. Постараюсь получить ответы на вопросы, которые прозвучали».
Сегодня во время рабочей поездки в Саратов подошла жительница, которая выразила свою точку зрения по законопроектам о QR-кодах.
Выслушал ее и рассказал, что на следующей неделе при обсуждении законопроектов с представителями Правительства озвучим эти вопросы.
Сегодня во время рабочей поездки в Саратов подошла жительница, которая выразила свою точку зрения по законопроектам о QR-кодах.
Выслушал ее и рассказал, что на следующей неделе при обсуждении законопроектов с представителями Правительства озвучим эти вопросы.
«Никаких опрометчивых решений постараемся не допустить» — так наш Президент Владимир Путин ответил на все риски и опасения, которые высказываются в обществе по теме двух законопроектов: о введении QR-кодов на железнодорожном и авиатранспорте и поправках в Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Коротко — о чем он сказал:
· законопроект носит рамочный характер. Он должен быть проработан дополнительно на местах. Регионам мы передали значительный объем полномочий на принятие окончательных решений;
· мы должны действовать очень аккуратно, взвешенно, понимать, что происходит, не создавать дополнительных проблем для людей. Вся процедура должна быть предельно понятной и прозрачной;
· сертификаты о вакцинации являются лишь средством подтверждения прививки, и по этому пути идут практически все страны без исключения, которые имеют возможность прививать своих граждан;
· мы должны самым внимательным образом посмотреть, готова ли транспортная система для того, чтобы не ограничить права людей, но обеспечить безопасность и здоровье граждан.
Считаю правильным обсуждать эти законопроекты и вырабатывать решения исходя из позиции, которую озвучил глава государства. Президент всегда подчеркивал, что необходимо не навязывать, а убеждать. Доказывать, что вакцинация лучше, чем болезнь. Отмечал важность добровольности прививок — любое навязанное решение можно обойти.
В понедельник, 13 декабря состоятся заседания фракций в Государственной Думе. В них будут участвовать представители Правительства. Принятие решения о дальнейшей судьбе законопроектов будет во многом зависеть от того, какие ответы будут даны на вопросы, которые звучат в обществе.
О результатах — проинформирую.
Коротко — о чем он сказал:
· законопроект носит рамочный характер. Он должен быть проработан дополнительно на местах. Регионам мы передали значительный объем полномочий на принятие окончательных решений;
· мы должны действовать очень аккуратно, взвешенно, понимать, что происходит, не создавать дополнительных проблем для людей. Вся процедура должна быть предельно понятной и прозрачной;
· сертификаты о вакцинации являются лишь средством подтверждения прививки, и по этому пути идут практически все страны без исключения, которые имеют возможность прививать своих граждан;
· мы должны самым внимательным образом посмотреть, готова ли транспортная система для того, чтобы не ограничить права людей, но обеспечить безопасность и здоровье граждан.
Считаю правильным обсуждать эти законопроекты и вырабатывать решения исходя из позиции, которую озвучил глава государства. Президент всегда подчеркивал, что необходимо не навязывать, а убеждать. Доказывать, что вакцинация лучше, чем болезнь. Отмечал важность добровольности прививок — любое навязанное решение можно обойти.
В понедельник, 13 декабря состоятся заседания фракций в Государственной Думе. В них будут участвовать представители Правительства. Принятие решения о дальнейшей судьбе законопроектов будет во многом зависеть от того, какие ответы будут даны на вопросы, которые звучат в обществе.
О результатах — проинформирую.