Последние дни активно обсуждаются изменения в правилах YouTube: руководство международной компании приняло цивилизованное решение, что нельзя критиковать и подвергать сомнению результаты выборов.
Но почему-то не учтён крайне важный момент: эти правила распространяются всего на две страны - США и Германию.

Что это, как не двойные стандарты и, по сути, неприкрытое пренебрежение ко всем остальным государствам, к их национальному законодательству?

По отношению к нашей стране и ее гражданам мы считаем такое поведение недопустимым.

Правильно, чтобы комитет Государственной Думы по безопасности и комиссия по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России изучили ситуацию и задали вопросы представителям YouTube.

Что получается? Влиять на ход избирательной кампании и итоги выборов можно везде, но только не в США и Германии.
Создание особого неправового поля для всех государств, кроме двух, нарушает принципы демократии и права граждан практически всего мира.
Почему этим вопросом не задаются в ПАСЕ, ведь в списке стран, в дела которых нельзя вмешиваться, нет Франции, Великобритании, Италии, какого-либо другого европейского государства, кроме Германии. Неужели их устраивает такая дискриминация?

Это неправильно. Важно называть вещи своими именами. Более того, этот вопрос необходимо обсуждать и в Организации Объединённых Наций.
Правила невмешательства в выборы суверенных государств должны быть обязательны для всех международных IT-компаний и распространены на все страны.

Состоялось четвертое после окончания весенней сессии дополнительное заседание Совета Думы.

Накануне Правительство внесло в Государственную Думу проект федерального бюджета страны на 2022- 2024 годы. На его рассмотрение по закону отведено всего 60 дней. При этом регионам для формирования собственных бюджетов необходимо как можно скорее понять, на какие средства они могут рассчитывать.
Поэтому было принято решение провести еще один дополнительный Совет Думы - чтобы не откладывать начало бюджетного процесса.

Мы рассмотрели 36 законопроектов. Из них 13  – проект федерального бюджета на 2022–2024 годы и бюджетообразующие законопроекты.

Совет Думы направил их в рассылку для подготовки замечаний и предложений в Совет Федерации, Центробанк, Общественную и Счетную палаты.
Также между профильными комитетами Госдумы были распределены конкретные разделы бюджета и бюджетообразующие законопроекты, которые они будут рассматривать с участием ответственных министерств и ведомств.

Таким образом, работа над федеральным бюджетом уже началась. Наша задача - обеспечить реализацию принятых Президентом решений: борьба с бедностью и безработицей, создание целостной системы поддержки семей с детьми вплоть до окончания ими школы, повышение уровня жизни людей в регионах, обеспечение доступного и качественного образования и здравоохранения, развитие инфраструктуры, создание условий для развития малого и среднего бизнеса.

Основные параметры бюджета на 2022 год говорят о том, что наша экономика не просто восстановилась, а перешла к росту:
⁃ Бюджет сформирован с профицитом 1,33 триллиона рублей (1,0% ВВП), хотя ещё год назад предполагалось, что он будет на 1,0 % ВВП дефицитным. 
⁃ Доходы составят 25,02 триллиона рублей. Причем, 61,9% из них (15,5 трлн рублей) - ненефтегазовые доходы.  
⁃ Расходы превысят 23,6 триллиона рублей. Это на 2 триллиона больше, чем мы закладывали на 2022 год в прошлом году. 
Причем, 35% от всех расходов в 2022 году - социальные.
Существенная часть бюджета будет направлена на поддержку регионов - почти 10 трлн рублей за три года. В том числе, в полтора раза по сравнению с планировавшимися год назад увеличатся межбюджетные трансферты на реализацию национальных проектов в субъектах РФ.

В первом чтении Госдума рассмотрит проект бюджета на 2022-2024 годы уже 28 октября.

Также Совет Думы принял к рассмотрению законопроект об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации. Это продолжение работы по выстраиванию в соответствии с новыми положениями Конституции единой системы публичной власти. Ранее уже были приняты законы о Правительстве и о Госсовете.
Законопроект направлен на создание условий для комплексного, устойчивого социально-экономического развития страны и каждого ее субъекта в отдельности.
Результатом принятия закона должно стать четкое распределение полномочий, установление ответственности должностных лиц, повышение уровня открытости, подотчетности органов власти.

Еще один важный закон в повестке Совета Думы - об отмене обязательного техосмотра.
Это решение облегчит жизнь многим автовладельцам. Речь идет примерно о 50 млн транспортных средств.
Для участвующих в перевозках автобусов, грузовиков и такси ничего не изменится – в целях безопасности пассажиров и других участников дорожного движения они как и прежде будут обязаны проходить техосмотр.
Эта процедура также сохранится и в отношении автомобилей и мотоциклов старше четырех лет при их продаже и регистрации.

Сегодня замечательный праздник - День учителя!

Все, чего мы достигаем в жизни, это в первую очередь и во многом благодаря родителям и учителям, которые передают знания, готовят наших детей к взрослой жизни, занимаются воспитанием.
Это самая ответственная и важная работа.
Не каждый может её выполнить, должно быть призвание, в основе которого лежит любовь к детям.
Непосредственного живого общения с учителем не может заменить никакое дистанционное обучение.

Сегодня, когда весь мир столкнулся с пандемией, учителя приняли на себя многие риски и проблемы, которые она несёт.
Мы, понимая это, со своей стороны должны сделать все, чтобы помочь им в реализации их миссии - учить детей.

С праздником вас, дорогие и любимые наши учителя, счастья вам!

Сегодня день рождения нашего Президента - Владимира Владимировича Путина.

Правильно вспомнить, какой путь прошла наша страна с Президентом Путиным.
Россия - сильная суверенная держава. Это признают и с этим считаются во всем мире.

Но так было не всегда.
Война на Кавказе, угроза терроризма, разруха и экономический упадок после развала СССР и безответственных действий политиков в 90-х - не какая-то далекая история, а реальное положение дел в нашей стране до Владимира Путина.

Мы теряли жизни наших граждан и были близки к потере страны.
Избрание Путина главой государства кардинально изменило ситуацию.
Но как это удалось? Мы редко об этом говорим.
Непросто было решать проблемы одновременно в экономике, социальной сфере, политике, восстанавливать мир в стране и влияние на международной арене.
Сегодня все признают, что Путин - преимущество России.

Но мир устроен так, что страны конкурируют друг с другом. Поэтому, стремясь ослабить Россию, удары наносят по Президенту.
Наша страна может быть только сильной. Все другое несёт проблемы и риск ее потерять.

С днем рождения, Владимир Владимирович!
Счастья Вам и здоровья!

На этой неделе общался с журналистами, прозвучало несколько интересных вопросов. Среди них - об отношении к Нобелевской премии мира. Считаю правильным высказать свою позицию более подробно.

Когда говорят о Нобелевской премии в области фундаментальных наук - вопросов нет. Понятно, за что их вручают.
Так, например, в этом году Нобелевская премия по физике была вручена трем ученым за их работы в области моделирования физики климата Земли. По медицине - за открытие новых рецепторов температуры и осязания. По химии - двое ученых удостоились награды за развитие нового инструмента построения молекул. Всё это достижения в конкретных областях, понятно в соответствии с какими критериями отобранные.

С премией мира такой ясности нет, как нет критериев оценки.
При том, что изначально они были. В своем завещании Альфред Нобель указал, что средства из фонда должны перечисляться «тому, кто внесет весомый вклад в сплочение народов, ликвидацию или сокращение численности постоянных армий или в развитие мирных инициатив».

Премию мира получил Михаил Горбачев. Его правление привело к разобщению народов, крупнейшей геополитической катастрофе ХХ века - распаду СССР. Республики, входившие в состав которого и ставшие суверенными государствами, до сегодняшнего дня переживают его разрушительные последствия.
За какой «мирный процесс» ему вручили премию?

Политик из Мьянмы Аун Сан Су Чжи получила премию в 1991 году за борьбу за демократию и свободу. Спустя более чем четверть века, в августе 2018 года, миссия ООН обвинила правительство во главе с самой Аун Сан Су Чжи в геноциде мусульманской народности рохинджа.

За что вручили премию экс-президенту США Бараку Обаме? За «чрезвычайные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничества между нациями».
Но премию Обама получил в первый же год президентства, когда о каких-либо результатах его работы говорить точно было преждевременно. Как показало время, его пребывание у власти - это «Арабская весна», революция в Ливии, которая привела к свержению законной власти и кровопролитной гражданской войне и тяжелейшим последствиям для народа этой страны. Вооруженные конфликты в Сирии, Афганистане и Ираке. Все перечисленное не имеет никакого отношения к сотрудничеству между нациями. Но имеет - к Бараку Обаме.

В 2019 году лауреатом стал премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед Али.
После - он же развязал гражданскую войну у себя в стране, грозил использовать против оппозиционного региона страны и его мирных жителей артиллерию.

Ни в одном из этих случаев Нобелевский комитет не отзывал премию мира.

Совершенно очевидно, такими решениями Нобелевская премия мира дискредитирована.
Доверие к ней, возможно, сможет вернуть
введение процедуры отзыва премии в случае выявленных фактов преступлений, нарушений против прав и свобод человека.

Недопустимо, когда люди, причастные к ужасным преступлениям, до сих пор являются ее лауреатом. А те, кто действительно заслуживает этой награды, - нет.
Почему?
Потому что там, где нет четких критериев, всегда будут вопросы. Особенно, когда речь идет о решениях, носящих политический характер.

Руководство представленной в Бундестаге партии «Зеленых» за последние дни уже не раз выступало с заявлениями, которые показывают либо их неинформированность, либо нежелание понимать истинное положение дел на газовом рынке, пытаясь политизировать ситуацию: газохранилища опустели, а виновата в этом – Россия.

Учитывая, что заявления делают наши коллеги-депутаты из Германии, правильно предложить обсудить этот вопрос в рамках межпарламентского диалога. Тем более с Бундестагом мы эффективно работаем на уровне профильных комитетов, фракций, группы по связям с парламентом ФРГ. Причем с нашей стороны ее возглавляет председатель комитета по энергетике – Павел Завальный.

Если есть желание не только изучить проблему, но и обсудить решение, все возможности для этого существуют. Приглашаем к такому диалогу в любом формате: очно или по ВКС.

А сейчас считаю правильным проинформировать наших коллег, чтобы они использовали эти данные при обсуждении ситуации на газовом рынке Европы, основываясь на цифрах и фактах.

Российская Федерация ведет предсказуемую политику в вопросах выполнения всех своих обязательств.
Наша страна наращивает объемы поставок газа – за 9 месяцев текущего года на 15%. И, как подчеркнул Президент Путин, не было ни одного отказа на просьбы их увеличить.

Коллегам из Бундестага правильно проанализировать шаги, предпринимаемые их правительством и бизнесом в сфере энергетики. В том числе эффективность принятых ранее решений по замещению углеводородного топлива, которые и привели к проблемам в обеспечении теплом и электроэнергией граждан и экономики.
Необходимо называть вещи своими именами и признать ошибки, следствием которых стал возникший энергетический кризис.

Еще в начале 2020 года расчет европейских стран строился на том, что относительно скромная доля газа в производстве электричества не будет увеличиваться. Тогда же ветер впервые стал основным энергоносителем в ФРГ, на него пришлось больше трети всей генерации электроэнергии - 34,9%. Но в результате безветренной погоды в течение 2021 года произошло нарушение баланса энергетической системы Германии, чем был вызван резкий спрос на газ и уголь в отсутствии других альтернатив.
Ситуацию усугубило поведение ключевого партнера Германии – США. Которые стали поставлять СПГ в страны Азии, исходя исключительно из своих интересов: выросла цена и этот рынок стал более привлекательным.

Хочу еще раз подчеркнуть, международная и внешнеэкономическая политика проводится нашей страной на принципах взаимного уважения, доверия, отсутствия двойных стандартов. Надеюсь, что коллеги из Бундестага разберутся в проблемах, не будут говорить на белое – черное, исходя из сиюминутной политической выгоды.
Давайте помнить, что все мы живем в одном общеевропейском доме: и Россия, и Германия, и другие страны. И от эффективности нашего диалога многое зависит.

Сегодня день рождения Евгения Максимовича Примакова. Ему исполнилось бы 92 года.

Он всю свою жизнь посвятил служению России.
Никогда не боялся брать на себя ответственность. Где бы ни работал — в Службе внешней разведки, главой МИДа, в Правительстве, в Госдуме.

Вспоминая о нем, хочу ещё раз сказать: это человек с широкой душой и добрым сердцем.
Евгений Максимович становился как скала, когда нужно было отстаивать интересы нашей Родины.

Пусть память о нем всегда живет с нами.

Дорогие друзья, поздравляю вас с Днём народного единства.

У праздника интересная история.
Для нашей страны начало XVII века было непростым периодом, который неслучайно назвали Смутным временем. Воспользовавшись слабостью России, польские интервенты попытались захватить нашу страну.
И только благодаря народному единству удалось освободиться от врага.

В январе 1613 года был созван Земский собор.
Со времен древнейших институтов народовластия, и в особенности это проявилось в эпоху соборов, отечественные традиции народного представительства и будущего парламентаризма формировались на основе поиска единства по ключевым вопросам российской государственности.
На соборах выслушивали всех – все интересы, все «партии» - но решение принимали единое.
Так, Земский собор 1613 года стал окончательной победой над Смутой, на нем был избран царь Михаил Федорович Романов, основавший новую царскую династию России.
Когда мы говорим о народном представительстве, у нас есть своя история становления институтов народовластия, которое позже меняло формы, но суть оставалась – отражение интересов народа в управлении государством.

Мы не можем изменить прошлое, но в наших силах извлечь уроки из Смутного времени. Сделать все для того, чтобы люди во власти были ориентированы исключительно на повестку развития страны, а не на ослабление ее, что приводит к усилению влияния на нашу жизнь других государств.

Выступая на пленарном заседании Государственной Думы, поднял вопрос об ответственности и взаимоотношениях депутатов разных партий. Тема непростая, вызвала большой интерес и резонанс. Была просьба рассказать об этом подробнее. Со своей стороны постарался ответить на этот и другие вопросы в интервью изданию Znak.com, которое выйдет завтра.

Ещё раз с праздником, желаю всем здоровья и всего самого доброго!

Каждый, кто избрался в Государственную Думу, становится представителем народа во власти. Властными полномочиями его наделяют граждане нашей страны, независимо от того, от какой партии выдвигается депутат.
Поэтому он должен их эффективно реализовывать в интересах людей, а не находиться в оппозиции к исполнению своих обязанностей, которые он взял на себя, избравшись депутатом.

…

Оппозиция по определению должна быть конструктивной.
Только в этом случае она будет участвовать в повестке развития страны. В то время как деструктивные политические силы ориентированы на прямо противоположное — на подрыв основ государственности, усиление влияния зарубежных стран, рост напряженности внутри общества.
Если посмотреть на законодательство стран, обладающих реальным суверенитетом, а их немного — менее 10, то увидите, что там сделано все, чтобы не допустить деструктивные силы в политику.

Полностью интервью можете прочитать по ссылке:
https://www.znak.com/2021-11-05/spiker_gosdumy_vyacheslav_volodin_ob_oppozicii_v_rossii_ee_obyazannostyah_i_ravnopravii_partiy

Месяц назад Европарламент принял резолюцию, в которой потребовал от Евросоюза введения дополнительных мер против России, если она продолжит поддерживать Минск. В документе говорилось, что Европарламент «осуждает продолжающиеся переговоры между Владимиром Путиным и Александром Лукашенко по подготовке «дорожных карт» с целью большей интеграции между Белоруссией и Россией».

В чем причина таких решений? Очевидно, боятся, что люди будут жить лучше, а страны станут сильнее. Но когда государство обладает настоящим суверенитетом, оно ориентировано на интересы своих граждан, а не на резолюции, которые принимаются в Страсбурге.

Так, на прошедшем 4 ноября заседании Высшего Государственного Совета Союзного государства утвердили 28 отраслевых союзных программ, а также обновлённую Военную доктрину и Концепцию миграционной политики.
Это ― важное событие для народов России и Белоруссии. Утверждённые программы направлены на повышение благосостояния граждан стран, формирование общего экономического пространства: создание единых рынков газа, нефти и нефтепродуктов, а также электроэнергии, формирование единой аграрной и промышленной политики, выработку общих правил в различных областях – от доступа к госзакупкам до социальной сферы.

Президенты Путин и Лукашенко делают все возможное, чтобы от принятия решений, а они носят прорывной характер, выиграли граждане России и Белоруссии!

Теперь, в рамках реализации намеченных отраслевых союзных программ, парламентам России и Белоруссии предстоит проделать большую работу в части дальнейшей унификации законодательств двух стран.

В этой связи повышается ответственность депутатов Союза Беларуси и России: для реализации договоренностей потребуются десятки законодательных решений.
От их качества и оперативности принятия зависит, насколько эффективна будет интеграция между нашими странами.

На ближайшем заседании Парламентского Собрания необходимо обсудить совместные шаги по законодательному обеспечению решений президентов наших стран. Выработать «дорожную карту» участия депутатов в реализации интеграционных процессов.

Необходимо укреплять взаимодействие на уровне профильных комитетов Государственной Думы и Национального Собрания Республики Беларусь.
Важно, чтобы эта работа шла эффективно, с использованием новых форматов, в том числе онлайн. Это позволит решать все возникающие задачи максимально оперативно даже в условиях пандемии.

Кроме того, в связи с прошедшими выборами в Государственную Думу нам необходимо обновить депутацию в Парламентское Собрание Союзного Государства.
Все эти вопросы планируем поднять на заседании Совета Думы в понедельник. А также на предстоящей неделе обсудим их с нашими белорусскими коллегами.

Сегодня день рождения замечательного человека - Героя Советского Союза Бориса Всеволодовича Громова.

Многие его знают как генерала и командующего армией, который руководил выводом советских войск из Афганистана. Благодаря разработанному Громовым плану операция по выводу войск завершилась без потерь.

Некоторые его помнят как губернатора Московской области. Но я его знаю, как депутата, который в 1995 году избрался в Государственную Думу по Саратовскому избирательному округу.

Борис Всеволодович Громов многое сделал для становления Государственной Думы в современной России, прежде всего, повышения доверия граждан к представительной власти.

Хочется в этот день пожелать ему счастья и здоровья!

О ситуации на белорусско-польской границе.

Причина происходящего ― многолетний политический курс США и Евросоюза в отношении Ближнего Востока.
Большая часть беженцев ― выходцы из стран, куда вводились войска НАТО. Чтобы строить демократию по своему образцу, навязывать свои стандарты.
Ливия, Ирак, Сирия ― ни одно из этих государств не выиграло от международной экспансии Запада. И теперь граждане этих стран вынуждены искать убежища.

Евросоюз не спешит помогать Белоруссии в этой ситуации, как это делалось, например, в отношении Турции или Италии.
Наоборот. Польша с их согласия и вопреки всем гуманистическим ценностям применила газ и огнестрельное оружие против людей. Заявлений с осуждением подобных радикальных действий мы не слышим.
Вместо этого — бряцают оружием и грозят санкциями Белоруссии.
Что это, если не двойные стандарты?

В этой ситуации правильно, чтобы международные организации: Совет Европы и ПАСЕ, ОБСЕ и Европарламент — перестали перекладывать ответственность и помогли беженцам.

Со своей стороны будем поддерживать Белоруссию, которая оказалась в непростой ситуации, столкнувшись с наплывом мигрантов. Позиция руководства страны заслуживает уважения. Чего нельзя сказать о тех, кто своими действиями создал проблему.
Обязательно поднимем этот вопрос на предстоящей сессии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России.

На этой неделе Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект об отмене обязательного техосмотра.
Это решение облегчит жизнь многим нашим гражданам и коснётся примерно 50 млн транспортных средств — легковых автомобилей и мотоциклов.
Обязанность проходить техосмотр сохранится в отношении такси, автобусов, грузовых автомобилей, транспорта, который используется в служебных и коммерческих целях. Прежде всего для обеспечения безопасности пассажиров и других участников дорожного движения.

Вместе с этим стали поступать обращения, в том числе через социальные сети, с вопросом:
как трактовать изменения в КоАП, которые вступят в силу с 1 марта 2022 года.
Речь идёт о норме, предусматривающей штраф за езду без диагностической карты - 2000 рублей.
Точно ли техосмотр станет необязательным?

В этой связи правильно будет пояснить ситуацию.

Законопроект об отмене обязательного техосмотра в случае принятия станет базовым.
Значит, штрафовать за езду без диагностической карты будут владельцев только тех транспортных средств, для которых техосмотр останется обязательным.
На остальных — штраф распространяться не должен.

Однако чтобы избежать двусмысленных трактовок и, как следствие, ошибок в правоприменительной практике, было бы правильно уточнить положения статьи 12.5 КоАП. Профильные комитеты Государственной Думы по транспорту и по законодательству возьмут этот вопрос на контроль.

Правительственные законопроекты о введении QR-кодов рассмотрены Советом Думы.

Первым законопроектом предлагается внести изменения в Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Второй — регулирует порядок использования QR-кодов на железнодорожном и авиатранспорте для междугородных и международных перевозок.

Принято решение направить инициативы в рассылку для обсуждения до 14 декабря включительно — в регионы, в Общественную палату, Счетную палату, Совет Федерации.

У законодателей, органов исполнительной власти, представителей общественности и бизнеса, экспертов будет возможность их внимательно изучить, высказать свои замечания и предложения.

Правильно будет высказаться по поводу внесения резолюции конгрессменами США с предложением не признавать Владимира Путина Президентом Российской Федерации, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году.

Во-первых, мы не вмешиваемся в американские выборы, и к нам не надо вмешиваться.

Во-вторых, не конгрессменам США решать, кому быть, а кому нет Президентом нашей страны.
Решать будут граждане Российской Федерации.

Подобная резолюция ещё раз говорит о том, что США не хотят сильной России. Боятся до истерики. Делают всё, чтобы нас ослабить, а затем разрушить. Для этого им необходимо, чтобы у нас сменилась власть.
Сегодня для всех стало совершенно очевидно: Путин — преимущество России. Удары, направленные в его адрес, — это удары по нашей стране с целью ослабить её.

Те, кто сегодня принимает резолюции, вчера восторгались Горбачёвым, аплодировали Ельцину. Но мы хорошо помним, что происходило со страной в то время, — а тот, кто родился позднее и не знает об этом, пусть спросит своих родителей, бабушек, дедушек — испытания, выпавшие нашим гражданам из-за слабости руководителей государства и предательства элит, ориентированных отнюдь не на национальные интересы.

Вашингтон не выполнил ни одно из обещаний, взятых на себя после распада СССР.
Вместо помощи и инвестиций — санкции и блокады, вместо мира и дружбы — НАТО приблизился к нашим границам.
Если бы наша страна была слабой, а Президентом могли управлять из-за океана, не звучали бы угрозы и непризнание выборов.

Поэтому такие заявления — лучшая оценка правильности пути и выбора, который сделал народ нашей страны, избрав своим Президентом Владимира Путина.

Сегодня на Совете Думы планируем обсудить предложения, выработанные группой депутатов: Владимиром Васильевым, Василием Пискаревым, Евгением Москвичёвым и Адальби Шхагошевым.
Речь идет о внесении изменений в законодательство, связанных с наказанием за хулиганство на дорогах.
Ситуации, когда устраивают гонки, лихачат, чтобы прославиться в социальных сетях и увеличить количество подписчиков, недопустимы. Это несет опасность окружающим: люди становятся инвалидами, гибнут невинные граждане. Создаётся угроза жизни не только участников дорожного движения: водителей и пассажиров, — но и тех, кто находится на пешеходных переходах, тротуарах, остановках.

Считаем правильным предложить жёсткие меры наказания в отношении тех, кто неоднократно нарушил правила дорожного движения, создав угрозу жизни и здоровью людей, — ввести уголовную ответственность.
Также будем предлагать конфискацию транспортных средств, на которых совершаются подобные хулиганские действия.