Нашел интересную штуку - esm.sh
Позволяет работать с
Пример использования:
index.html:
mountRT:
После чего
При импорте пакета
#lib
Позволяет работать с
npm
пакетами в браузере. Является Декоратором
для npmjs.org
пакетовПример использования:
index.html:
<script type="module">
import { mountRT } from "https://esm.sh/release-timeline";
mountRT();
</script>
mountRT:
function mountRT() {
const app = createApp(App);
app.mount("#release-timeline");
}
После чего
release-timeline
как микрофронтенд монтируется на указанный div
При импорте пакета
release-timeline
автоматически будут загружены все его зависимости, включая Vue
.#lib
esm.sh
ESM>CDN
A fast, smart & global CDN for modern(es2015+) web development.
Может кто не знал. Реальные размеры стран.
Некоторые из наиболее распространенных картографических проекций включают:
- Равновеликая проекция — сохраняет относительные размеры стран, но искажает их форму.
- Равноугольная проекция — сохраняет форму стран, но искажает их размеры.
- Компромиссная проекция — пытается найти баланс между сохранением формы и размеров стран.
Выбор картографической проекции зависит от конкретной цели карты. Например, равновеликая проекция часто используется для карт мира, на которых важно показать относительные размеры стран. Равноугольная проекция (или проекция Меркатора) часто используется для навигационных карт, на которых важно сохранить точную форму побережий и других географических объектов. В том числе, на известной проекции земного шара выше
#interesting
Некоторые из наиболее распространенных картографических проекций включают:
- Равновеликая проекция — сохраняет относительные размеры стран, но искажает их форму.
- Равноугольная проекция — сохраняет форму стран, но искажает их размеры.
- Компромиссная проекция — пытается найти баланс между сохранением формы и размеров стран.
Выбор картографической проекции зависит от конкретной цели карты. Например, равновеликая проекция часто используется для карт мира, на которых важно показать относительные размеры стран. Равноугольная проекция (или проекция Меркатора) часто используется для навигационных карт, на которых важно сохранить точную форму побережий и других географических объектов. В том числе, на известной проекции земного шара выше
#interesting
Какими VueUse функциями вы пользуетесь?
Anonymous Poll
35%
onClickOutside
23%
useLocalStorage
17%
useIntersectionObserver
8%
useDark
12%
useBreakpoints
20%
useFetch
17%
useClipboard
4%
useMediaControls
10%
Другими (в комментариях)
41%
Никакими
При написании своей реализации
#vueuse #artycrafty
useLocalStorage
для Arty-Crafty родились небольшие размышления о библиотеке VueUse #vueuse #artycrafty
Arty-Crafty - проект онлайн магазина
VueUse | Vue FAQ
Vue FAQ - information about Vue.js and frontend development in general
Интересная статья, как интегрировать ChatGPT через GitHub Actions для code review пулл-реквестов.
При этом используется ProxyAPI - проксирующий сервис для RF зоны для доступа к OpenAI без VPN и с оплатой в национальной валюте.
#ai #github
При этом используется ProxyAPI - проксирующий сервис для RF зоны для доступа к OpenAI без VPN и с оплатой в национальной валюте.
#ai #github
Хабр
Шаг за шагом: Как интегрировать ChatGPT для ревью пулл-реквестов на GitHub с помощью GitHub Actions
Я решил добавить в свой open source проект ChatGPT как ревьюера пулл реквестов, чтобы он сразу мог указать на опечактки и мелкие неточности в коде. В статье я поделюсь, как это сделать без покупок...
Вчера случилась очень странная вещь.
У меня есть студент колледжа, которому я иногда помогаю. Вчера он попросил пройти с ним задание колледжа. Язык - C, тема - работа с памятью, массивы, структуры. В задании дан
Открыл он
Но самое стремное было в конце. В задании было требование, которое мы не поняли - некорректная формулировка, какая-то бессмысленная логика. И вот доходим мы до этого момента в коде, и Codeium пишет то, что скорей всего правильно. Не имеет смысла, но правильно. Причем логика этой строки выходила за контекст того, что было ранее написано, она относилось именно к тому конкретному требованию задачи.
Минуты две мы это переваривали на уровне: "Он нас слышит". Потом я вспомнил, что этот же тест давался в колледже и год назад, а может и ранее, и, скорей всего, информация о нем есть в интернете, хотя прямых упоминаний я ненагуглил. Так что, и слышит, и видит, и знает.
Короче, чувства от всего этого очень противоречивые.
У меня есть студент колледжа, которому я иногда помогаю. Вчера он попросил пройти с ним задание колледжа. Язык - C, тема - работа с памятью, массивы, структуры. В задании дан
task.h
файл с описанием используемых структур и функций с именами, говорящими сами за себя, которые и надо реализовать в соответствующем task.c
файле.Открыл он
task.c
в VS Code, после объявления первой функции набрал открывающую скобочку и нажал enter
. Codeium написал первую строку, - раньше мы занимались JavaScript, и я ему посоветовал его поставить. Правильно. Он нажимает tab
, снова enter
, - опять правильно. Короче, 95% кода он протаббил, причем, самый сложный код (работа с памятью). Немного сам поменял логику где надо только.Но самое стремное было в конце. В задании было требование, которое мы не поняли - некорректная формулировка, какая-то бессмысленная логика. И вот доходим мы до этого момента в коде, и Codeium пишет то, что скорей всего правильно. Не имеет смысла, но правильно. Причем логика этой строки выходила за контекст того, что было ранее написано, она относилось именно к тому конкретному требованию задачи.
Минуты две мы это переваривали на уровне: "Он нас слышит". Потом я вспомнил, что этот же тест давался в колледже и год назад, а может и ранее, и, скорей всего, информация о нем есть в интернете, хотя прямых упоминаний я ненагуглил. Так что, и слышит, и видит, и знает.
Короче, чувства от всего этого очень противоречивые.
У каких фреймворков есть реактивный state management из коробки.
Внутри компонента, и за пределами компонентов.
#illustration #benchmark #state #react #solidjs #svelte #angular
Внутри компонента, и за пределами компонентов.
#illustration #benchmark #state #react #solidjs #svelte #angular
Моя крайняя критика VueUse была довольно болезненно принята в рунете, и очень агрессивно на Reddit-e, что удивительно - обычно всё наоборот в силу различий в уровнях толерантности. Ощутил себя нечто средним между Гринчем и г-ном Карловским. В связи с чем вспомнилась история.
Много лет назад сидел в горах на нестабильном мобильном EDGE интернете со средней скоростью 3-4Кб/с, хотя бывало и по 0.5Кб/с. Чтобы как-то выжить, написал расширение к браузеру MainPage, даже набравшее свою небольшую популярность в Google Web Store, которое блокировало загрузку любых ресурсов, кроме страницы, на которую обратились.
Потом сделал локальный вебсайт, соответственно, его пользователи примерно на таком же интернете. Начал оптимизировать и дошел до того, что кэшировал статику - css, js, - в localStorage. Получилось очень эффективно. Эра сервис воркеров тогда только занималась.
Ну, вылез на Хабр и написал про это статью. Тут на меня полилось в комментариях - да ты не умеешь Apache настраивать, надо кэширующими заголовками, выкинь свои самоделки, да не будет там пустых запросов, да ты вообще не знаешь как Интернет работает...
Дня через 3-4, когда меня почти убедили, что я дурак, выходит явно не маленький дядька из Яндекса, и говорит: да нормальный метод, мы сами так много лет делали. И начинает рассказывать в подробных технических деталях, как они пробовали разные способы оптимизации трафика, что они давали, и почему выбрали этот. И это про свою главную поисковую страницу, которая ya.ru одной строкой, не про сервис какой-то. А Яндекс в то время ещё был авторитет.
Мораль сей басни такова: можно послушать мнение толпы, но прислушиваться к нему не обязательно. Особенно, если чувствуешь, что прав.
#story #vueuse
Много лет назад сидел в горах на нестабильном мобильном EDGE интернете со средней скоростью 3-4Кб/с, хотя бывало и по 0.5Кб/с. Чтобы как-то выжить, написал расширение к браузеру MainPage, даже набравшее свою небольшую популярность в Google Web Store, которое блокировало загрузку любых ресурсов, кроме страницы, на которую обратились.
Потом сделал локальный вебсайт, соответственно, его пользователи примерно на таком же интернете. Начал оптимизировать и дошел до того, что кэшировал статику - css, js, - в localStorage. Получилось очень эффективно. Эра сервис воркеров тогда только занималась.
Ну, вылез на Хабр и написал про это статью. Тут на меня полилось в комментариях - да ты не умеешь Apache настраивать, надо кэширующими заголовками, выкинь свои самоделки, да не будет там пустых запросов, да ты вообще не знаешь как Интернет работает...
Дня через 3-4, когда меня почти убедили, что я дурак, выходит явно не маленький дядька из Яндекса, и говорит: да нормальный метод, мы сами так много лет делали. И начинает рассказывать в подробных технических деталях, как они пробовали разные способы оптимизации трафика, что они давали, и почему выбрали этот. И это про свою главную поисковую страницу, которая ya.ru одной строкой, не про сервис какой-то. А Яндекс в то время ещё был авторитет.
Мораль сей басни такова: можно послушать мнение толпы, но прислушиваться к нему не обязательно. Особенно, если чувствуешь, что прав.
#story #vueuse