Выездной третейский суд
131 members
48 photos
9 videos
1 file
19 links
Защита прав всех, кто не готов быть рабами обстоятельств.
Download Telegram
to view and join the conversation
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Мы провели выборы. Пока вы меня не убьете, других выборов не будет.» А.Г. Лукашенко, 17.08.2020 ОАО «МКЗТ».

Когда пауков закрывают в банке без пищи, они начинают пожирать друг друга. Такое поведение свойственно и некоторым людям…

Поэтому вызывает обеспокоенность дальнейшая судьба А.Г. Лукашенко, который находится большую часть своего времени не в окружении миролюбивого белорусского народа, а в компании людей, склонных к применению насилия в силу того, что большинство из них осуществляют управленческие функции мерами властного принуждения. При том, что существует реальная угроза полной остановки подавляющего большинства крупнейших промышленных предприятий Республики Беларусь, так как их работники на протяжении более чем одной недели массово отказываются от исполнения трудовых обязанностей по политическим мотивам (т.е., согласно ч. 2 ст. 8 ТК РБ и на основании ст. 28 Всеобщей декларации Организации Объединенных Наций "Прав человека", проводят стачки).

(по мотивам песни Праздники прошли гр. Калинов Мост)
В соответствии с п. 1 ст. 1 Международного пакта ООН "Об экономических, социальных и культурных правах", ратифицированного Указом Президиума ВС БССР 05.10.1973 (Пакт) все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое развитие.

Правилом, предусмотренным ч. 2 ст. 8 Трудового кодекса Республики Беларусь (ТК) определено, что если международным договором Республики Беларусь установлены иные правила, чем те, которые содержатся в ТК, то применяются правила международного договора.

ТК не регламентировано право работников на отказ от выполнения трудовых обязанностей по политическим мотивам (стачку). В следствие этого, любой гражданин Республики Беларусь реализуя установленное Пактом право на самоопределение, может свободно установить свой политический статус и свободно обеспечивать своё экономическое развитие за счёт отказа от выполнения трудовых обязанностей по политическим мотивам (стачка).
Forwarded from Kira
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Особенность текущего момента.

(Информационные материалы под редакцией председателя Выездного третейского суда В.А. Дризголовича)

Жалуйтесь, отзывайте депутатов, пишите письма, вступайте в переговоры с убийцами... признавая тем самым легитимность существующего порядка вещей...

Главное: не объявляйте стачки (не отказывайтесь от работы по политическим мотивам) и ходите на работу, чтобы содержать тех, кто калечит и убивает Вас дубинками.
Самостоятельное обучение (информационные материалы под редакцией председателя Выездного третейского суда В.А. Дризголовича).

В свете событий последних лет, имевших место в Республике Беларусь, у родителей, дети которых получают базовое и (или) среднее образование, возникло серьёзное недоверие к лицам, которые должны обеспечивать получение такими детьми указанного образования. В основе лежат не только подозрения в фальсификациях этими лицами результатов выборов, но и то, что в рамках существующей идеологии считается нормальным отцу со своим несовершеннолетним ребёнком в мирное время бегать по городу с автоматическим огнестрельным оружием у каждого из них в руках. И то, что педагогам, не разделяющим подобной идеологии, предлагается оставить работу в государственных учреждениях образования.

Однако, у всех детей Республики Беларусь есть возможность самостоятельного получения образования, как в своих семьях, так и в учреждениях образования, не прошедших государственную аккредитацию. Статья 163 Кодекса Республики Беларусь об образовании предполагает возможность получения детьми необходимых документов об образовании в порядке экстерната.

Что такое экстернат, и кто такой экстерн?

Экстерн - учащийся, который полностью или частично освоил содержание образовательной программы базового образования или образовательной программы среднего образования самостоятельно либо в учреждении образования, не прошедшем государственную аккредитацию, и в целях подтверждения этого при наличии уважительных причин неосвоения указанных программ в учреждении образования допущен к аттестации в порядке экстерната. При этом уважительной причиной неосвоения указанных программ в учреждении образования является то, что решение о непосещении учреждения образования приняли его родители, выполняя предусмотренную частью 3 статьи 184 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье обязанность заботиться о его умственном и духовном развитии, в то время, как он, являясь несовершеннолетним, решения противоположного этому принять не мог (и не хотел).

Экстернат - процедура итоговой аттестации учащегося, которая выражается в выставлении экзаменационных отметок по учебным предметам типового учебного плана базовой школы при освоении содержания образовательной программы базового образования, типового учебного плана средней школы при освоении содержания образовательной программы среднего образования, по которым экстерн сдает экзамены, в том числе выпускные экзамены, и (или) в выставлении отметок из справки об обучении (если родители учащегося приняли решение не продолжать обучение в государственной средней школе до получения им базового или среднего образования).

Таким образом дети, самостоятельно получившие образование, как в своих семьях, так и в учреждениях образования, не прошедших государственную аккредитацию, по достижении шестнадцатилетнего возраста, самостоятельно подав заявление в местный исполнительный и распорядительный орган по месту жительства (месту пребывания) (в котором в качестве уважительной причины неосвоения образовательных программ в учреждении образования укажут, что решение о непосещении учреждения образования приняли его родители, выполняя предусмотренную частью 3 статьи 184 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье обязанность заботиться о его умственном и духовном развитии, в то время, как он, являясь несовершеннолетним, решения противоположного этому принять не мог), имеют возможность после прохождения итоговой аттестации в порядке экстерната, получить необходимые им документы об образовании (свидетельства о базовом образовании или аттестаты о среднем образовании).
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Закон или право?

(Информационные материалы под редакцией председателя Выездного третейского суда В.А. Дризголовича)

Существующая традиция ставить на первое место соблюдение закона, а не прав, привела к попранию прав, в угоду закона, к превалированию формализма, перед здравым смыслом, к разнузданной бюрократии, перед доброжелательностью и братством.

Поэтому Выездной третейский суд, в отличии от системы государственных судов, придерживается принципа законности исключительно с учётом соблюдения прав всех участников третейского разбирательства.

Видеть возможности, среди безысходности, находить путь, там где все видят тупик, заботиться об общем благе, а не эгоистично зацикливаться в себе, составляют миссию Выездного третейского суда.
Солигорский РОВД - маразм или недобрый умысел? (информационные материалы под редакцией председателя Выездного третейского суда В.А. Дризголовича).

Поразительным цинизмом отметили свою деятельность те, кто считают себя в Солигорске правоохранителями.Оснований, этих заблуждающихся в своём статусе граждан считать правонарушителями, гораздо больше.

Так, до вынесения судом решения по проводимой проверке, нарушив все мыслимые и немыслимые морально-этические нормы (о существовании которых, очевидно они не подозревают) бравые молодцы из Солигорского РОВД поспешили раструбить на всю страну о своей победе над молодым человеком, который, в отличии от них, нашёл в себе силы, желание и способность помогать тем, кто в этой помощи нуждается.

О том, что белорусская милиция "нас бережёт - сначала сажает, потом стережёт" не знают, разве что, звери и насекомые. И работники Солигорского РОВД в очередной раз с уверенностью и непоколебимостью подтвердили эту народную мудрость.

Мы выражаем искреннее сочувствие семьям тех, кого можно считать "недорослями" в погонах, и предлагаем задуматься тем из них, кто ещё не совсем утратил чувство самосохранения, над возможностью самостоятельно избавиться от этих погонов и, тем самым, объединиться со своим миролюбивым и великодушным народом. Ведь предать свой народ, ради того, чтобы служить горстке дегенератов, нерационально и недальновидно.

https://www.lider-press.by/novosti/novosti-soligorska/20672-eto-montazh-soligorchanin-iz-videorolika-mvd-rasskazal-polnuyu-istoriyu-so-sborom-deneg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В 21 веке Россия выходила на 1 место в мире по уровню самоотравления алкоголем, табаком и героином.

Что происходит с домом, хозяин которого одурманен? В безопасности ли такой дом?

Нет задачи важнее, чем утверждение и сохранение трезвости. Это сейчас главный вопрос нашего выживания. И для начала всем нам нужно понять, что корень проблемы – информационный.

Смотрите фильм «Смертельный выбор», опубликованный на канале Выездного третейского суда тут (часть 1): https://youtu.be/EHhzyUIxOyE и тут (часть 2): https://youtu.be/PhxjO1CkKFU
Правовые последствия незаконного увольнения работников за участие в стачках (информационные материалы под редакцией председателя Выездного третейского суда В.А. Дризголовича).

В информационных материалах Выездного третейского суда, опубликованных ранее (https://t.me/vtsvel/67), были даны разъяснения правовых основ проведения стачек в Республике Беларусь.

Однако, находясь под воздействием кто страха, а кто недоброго умысла, некоторые представители нанимателей не нашли ничего лучше, чем пойти на нарушение трудового законодательства Республики Беларусь и ратифицированных Республикой Беларусь международных соглашений, так как меры психологического давления, применяемые ими к работникам, оказались неэффективными. Игнорируя требования ч.2 ст.8 Трудового кодекса Республики Беларусь и п.1 ст.1 Международного пакта ООН "Об экономических, социальных и культурных правах", указанные лица за участие в стачках начали привлекать работников к дисциплинарной ответственности и увольнять их за прогулы, которые, по их заведомо ошибочному мнению, совершили такие работники, участвуя в стачках.

В подобной ситуации, работники, не получившие копии приказов об увольнении, или трудовые книжки с записями об основаниях прекращения трудовых договоров, и не отказывающиеся получать указанные документы, на протяжении неопределённого промежутка времени сохраняют за собой право на обращение за разрешением возникшего спора в суд, что определено содержанием ч.1 ст.242 Трудового кодекса Республики Беларусь.

Ввиду того, что трудовые договоры с такими работниками прекращены без законных оснований, они подлежат восстановлению на прежней работе, на прежнем рабочем месте, с прежними существенными условиями труда, как это предполагается ч.1 ст.243 Трудового кодекса Республики Беларусь. При этом, с момента увольнения без законных оснований, до момента восстановления на работе, данные работники находятся в вынужденном прогуле, за время которого им выплачивается средний заработок по правилу, установленному ч.1 ст.244 Трудового кодекса Республики Беларусь.

Лицам, без законных оснований увольняющих работников, которые участвуют в стачках, необходимо понимать, что в таких случаях суды возлагают на должностные лица, виновные в незаконных увольнениях, обязанность возместить ущерб, причиненный в связи с оплатой за время вынужденного прогула или выполнения нижеоплачиваемой работы, исходя из положений, установленных ч.1 ст.245 Трудового кодекса Республики Беларусь. Очевидно, что с учётом благополучного материального положения таких должностных лиц, указанные обязанности будут исполнены ими в полном объёме, чем они окажут ощутимую поддержку как финансовому положению организаций, из которых они без законных оснований увольняли работников, так и экономике Республики Беларусь.

Работникам же, которые пользуясь всенародной поддержкой и любовью (как, например, работники ОАО "Беларуськалий", несение затрат которых мужественно взял на себя весь белорусский народ (подробнее - тут: https://t.me/stachkom/243) указанные увольнения не страшны, в силу как материальной помощи, оказываемой им соотечественниками, так и готовностью всех адекватных нанимателей принять их на работу.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Беспредел и закон.

(Информационные материалы под редакцией председателя Выездного третейского суда В.А. Дризголовича)

Формализм и безразличие в системе государственного правосудия порой граничат с маразмом!

Единственный способ защитить себя от произвола судейских чиновников - это передача споров на разрешение в третейский суд.

Подробности и пошаговая инструкция: на сайте Выездного третейского суда https://выездной-суд.бел
Диктатура прокуратуры? (информационные материалы под редакцией председателя Выездного третейского суда В.А. Дризголовича)

Адольф Гитлер говорил Герману Раушнингу: «После столетий хныканья о защите бедных и униженных наступило время, чтобы мы решили защитить сильных против низших. Естественные инстинкты повелевают всем живым существам не только завоевывать своих врагов, но и уничтожать их». (Р. Раушнинг, «Голос разрушения» - Нью-Йорк, 1940, с.138).

Это же какие инстинкты, и с чьим молоком впитал в себя называющий себя прокурором Минской области Сергей Хмарук, что решил при явном отсутствии практического смысла «…проводить работу, направленную на установление негативных экономических последствий, которые повлекла забастовка…» в ОАО "Беларуськалий? Не желание ли защитить сильных против низших, движет Сергеем Хмаруком, который рассудил, что «…если в результате незаконной забастовки нанимателю причинен вред, работник может быть привлечен к материальной ответственности…»?

Ведь о какой материальной ответственности участников забастовки, признанной судом незаконной, может идти речь, если они на основании ст.397 ТК могут быть привлечены только к дисциплинарной ответственности?

И как можно было предположить, что будет возможно привлечь к материальной ответственности участников забастовки, признанной судом незаконной, если для этого, в соответствии с п.1 ч.1 ст.400 ТК, необходимо чтобы ущерб был причинён при исполнении работниками трудовых обязанностей, или, в соответствии с п.6 ст.404 ТК, ущерб был причинён не при исполнении трудовых обязанностей, в то время, как забастовкой является отказ работников от выполнения трудовых обязанностей, что следует из ч.1 ст.388 ТК?

Таким образом, становится очевидным, что для Сергея Хмарука, считающего себя прокурором Минской области, понятие невыполнение трудовых обязанностей (ч.1 ст.388 ТК), равнозначно понятиям исполнение трудовых обязанностей (п.1 ч.1 ст.400 ТК) и неисполнение трудовых обязанностей (п.6 ст.404 ТК). В то время, как невыполнение трудовых обязанностей не тождественно ни по написанию, ни по смыслу исполнению и (или) неисполнению трудовых обязанностей. Это следует из того, что согласно п.1 ч.1 ст.53 ТК «исполнение трудовых обязанностей» - обязанность работника; а согласно п.2 ст.11 ТК, в свете содержания ч.1 ст.388 ТК, - «выполнение трудовых обязанностей» - право работника.

Исходя из этого, даже сложно предположить, является ли Сергей Хмарук прилежным учеником Адольфа Гитлера, или Адольфу Гитлеру стоило бы поучиться у Сергея Хмарука смешивать в «кучу» права и обязанности, «мухи и котлеты»?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обыкновенный белорусский фашизм (информационные материалы под редакцией председателя Выездного третейского суда В.А. Дризголовича)

Разве не фашизм при нашем попустительстве, а порой и активном содействии, установился на наших землях? Разве это тот тип взаимоотношений, которого мы все хотим? Разве мало нам исторических примеров, подтверждающих античеловечность и отсутствие права на жизнь у подобных режимов? Будем дальше сидеть и ждать, пока всё само собой урегулируется? Будем дальше питать иллюзии, что если отсидеться, то «авось меня пронесёт»?

Каждому из нас пора ответить на эти вопросы, если есть в нас ещё что-то человеческое…
Рабство нашего времени (информационные материалы под редакцией председателя Выездного третейского суда В.А. Дризголовича)

«Причина бедственности положения рабочих есть рабство. Причина рабства — узаконения. Узаконения же основаны на организованном насилии.

И потому улучшение положения людей возможно только при уничтожении организованного насилия.

Но организованное насилие есть правительство. А разве можно жить без правительства? ...

…Рабство людей происходит от узаконений, узаконения же устанавливаются правительствами, и потому освобождение людей от рабства возможно только через уничтожение правительств.

Но как уничтожить правительства?»

Ставит эти вопросы и даёт ответ на них Л.Н. Толстой в своём пятидесятистраничном труде «Рабство нашего времени», написанном им в 1899-1900 годах. Тот самый Л.Н. Толстой, который известен всем нам ещё из школьной программы. Тот самый Л.Н. Толстой, отвращение к произведениям которого у подавляющего большинства школьников вызвано многотомным его художественным произведением «Война и мир». Одним из тех произведений, целью сотворения которых Л.Н. Толстой в автобиографическом произведении Исповедь определил своё желание: «…иметь славу и деньги…», что, безусловно, ощущается не до конца ещё изгаженными душами школьников.

Может быть потому и вызывают у людей отвращение к некоторым художественным произведениям Л.Н. Толстого ещё со школы, чтобы они впоследствии необоснованно критично воспринимали его нехудожественные произведения? Те произведения, которые в отличии от написанных им по меркантильным соображениям художественных произведений, пропитаны не только размышлениями зрелого человека, но и здравым смыслом с непреложной логикой, которые свойственным умудрённому опытом мужчине.
Конфликт внутри системы органов исполнительной власти (информационные материалы под редакцией председателя Выездного третейского суда В.А. Дризголовича)

Не так давно в информационной сфере Республики Беларусь появились сведения об обязательном "масочном режиме". Но хотелось бы разобраться, так ли обязателен этот "режим" и какова предыстория его появления?

В соответствии с абз.10 подп.41.1, п.41 Санитарных норм и правил "Требования к организации и проведению санитарно-противоэпидемических мероприятий, направленных на предотвращение заноса, возникновения и распространения гриппа и инфекции COVID-19", утверждённых Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 29.12.2012 N 217 (далее СанПиН) в числе санитарно-противоэпидемических мероприятий было определено обеспечение контроля за использованием средств защиты органов дыхания работниками и физическими лицами при отсутствии возможности организации условий для соблюдения социальной дистанции (1–1,5 метра).

Однако, рядом решений местных исполнительно-распорядительных органов, в противоречие данному СанПиНу были утверждены комплексные планы санитарно-противоэпидемических мероприятий, содержащие санитарно-противоэпидемические мероприятия, указанным СанПиНом не предусмотренные, в частности, обязавшие руководителей организаций независимо от форм собственности, обеспечить обязательное использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска) гражданами на объектах (недвижимых и движимых) и организациях всех форм собственности. При том, что местные исполнительно-распорядительные органы не наделены правом определения необходимых санитарно-противоэпидемических мероприятий, что следует из абз.2 подп.17.3 п.17 этого СанПиНа, в то время, как это право находится в исключительной компетенции Министерства здравоохранения Республики Беларусь.

Очевидно, что понятие «контроль за использованием средств защиты органов дыхания... …при отсутствии возможности организации условий для соблюдения социальной дистанции (1–1,5 метра)», предусмотренное СанПиНом, который является нормативно-правовым актом, и понятие «обеспечение обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания», предусмотренное решениями местных исполнительно-распорядительных органов, являющихся ненормативными правовыми актами, не тождественны друг другу.

Вместе с тем, решения местных исполнительно-распорядительных органов не являются ни техническими регламентами Таможенного союза, ни техническими регламентами Евразийского экономического союза, ни санитарными нормами и правилами, ни гигиеническими нормативами, за нарушение требований которых индивидуальные предприниматели и юридические лица могут быть привлечены к административной ответственности по ст.16.8 КоАП. По этой причине за нарушение решений местных исполнительно-распорядительных органов в указанной выше части ни индивидуальные предприниматели, ни юридические лица не могут быть привлечены к административной ответственности по ст.16.8 КоАП.

Таким образом, руководители организаций вправе не соблюдать незаконные требования местных исполнительно-распорядительных органов, и организовав условия для соблюдения социальной дистанции (1–1,5 метра) между посетителями, могут не отказывать в обслуживании и приёме гражданам, не использующим средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), так как такие действия индивидуальных предпринимателей и юридических лиц не образуют состав административного правонарушения.

Также не следует опасаться транслируемых безответственными чиновниками и средствами массовой информации угроз привлечения граждан к административной ответственности, за несоблюдение ими так называемого «масочного режима», так как для граждан рассмотренным выше СанПиНом такой «режим» не предусмотрен, потому по той же причине, как выше описано для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, граждане не могут быть привлечены к административной ответственности по ст.16.8 КоАП.