Фб с утра не в настроении , и как всегда самые жирные зацепы на тех кабах что вынесло 😅

Говорите агентские аккаунты нельзя кинуть на биллинг ?

Вот вам рабочий кейс как команда кинула агентов на 12 000$ 🤝

Ну шо , сапорт бес силен против ансетлендов!

Удивительно о таком писать , но дело сейчас действительно не в ФБ , а на стороне банков / провайдеров.

Ибо почти любые частные карты вяжутся / списывают билл без проблем по крайней мере у меня это единственное что воркает.

Это кстати ошибка по платежке , только она уже вылезла на агентских кабах с кредитлайном 🤣🤮

Сколько реально зарабатывать в товарке и сколько нужно вложений?!

Записал видео на ютуб по этой теме чисто разговорного формата для новичков которые хотят заходить в товарку 👇👇

Смотреть видео

Ну и в конечном итоге все же я оставил без адвантедж , разницу в цене Лида видно на скрине.

Напоминаю отличие компаний лишь в настройках аудитории ( адвантедж + и без) + там где без адвантедж я еще ставил атрибуции 1 день ( не факт что так лучше )

В обоих компаниях я уже отстопал дорогие ад сеты и это уже финальная цена лида до масштабирования, далее уже буду масштабить РК.

Тем не менее вижу большой смысл добавлять на тест адвантедж + отдельной компанией.

К примеру 1 5 1 , на 1 ад сет сливая 3-4 максимально допустимой стоимости лида.
Чисто поверхностно пролить , ибо на разные воронки и крео зацеп и цена апрува в коечном итоге может давать и адвантедж + ниже чем без.

В целом - чем больше тестов , тем лучше! ( но в меру, и продуманных , а не чепуху всякую тестировать )

Так же согласен с ребятами которые в чате пишут что адвантедж + дает хуже по качеству Лиды , такая тенденция действительно имеется , особенно на новых компаниях.

Здарова 🤝

Стабильность конверта перед масштабированием и тесты на микро бюджетах.

Где-то с середины августа когда по фб пошли качели вижу большой резон проводить тесты не спеша и на микро бюджетах , да и вообще в целом это классная стратегия не слить бюджет в друшлак. А так же крутить «выжившие» после тестов ад сеты 4-7 дней что бы убедится в стабильности конверта и дать пикселю возможность нормально обучится перед доливом бюджета и этапом масштабирования.

Пример:

Допустим заливаем оффер с допустимой ценой лида 5$ , все что выше 5$ уже не интересно ибо РОИ будут не оправдано малы , а все что ниже 5$ еще лучше.

Заливаем 15 крео в тест , на каждый ад сет ставим 15$ , где-то х2-х3 цены лида.
На утреннем прайм тайме отрубаем нещадно все что открутило 3-4$ и без лидов, можно держать ориентир по CPM кому так удобно и знает четко какой он должен быть. Написал 3-4$ так как 1$ в любом случае нужен зазор на масштаб ( ~ 20% цены лида , но это примерно )
Суть и логика я думаю тут понятна.

Далее в выжившие ад сеты не спешим доливать бюджет. Тупо держим 4-7 дней.
Зачем ?
убедится в стабильности конверта перед масштабированием , отсеять слабые зацепы / крео
Дать возможность пикселю обучится и лучше попадать в ЦА ( если он свежий особенно актуально )

В течении этих 4-7 дней если цена Лида скачет на + - 50% это норм , не стопаем , тут даже ребятам с небольшим бюджетом это не больно будет ибо микро бюджет.
Если качает сильно можно тоже без щадно отстопывать , если на микро бюджете качает сильно , на большом качнет еще сильнее.

По истечении 4-7 дней выжившие ад сеты можно смело масштабить.

Это реально способ тестов и фильтрации перед масштабом без стрельбы из пушок по воробьям. Получатся что на тесты уходим минимум $$$ , а сами тесты очень информативные и на выходе самые сильные зацепы. Единенный минус это дольше немного по времени , и процесс масштабирования тоже. Но куда нам спешить ? Быстро можно только слить бюджет в друшлак! ( исключение профи )

Тот же опрос , но за август!

Ситуация сильно не изменилась 😅