Во втором заседании по иску Астаховой Ирины об отмене итогов голосования на УИК 3698 был объявлен перерыв до 24 октября 16:15.

В ходе судебного процесса произошло много интересного:
1. Судье Голочановой представителем истца был заявлен отвод по причине некомпетентности, а именно нарушении процедуры подготовки к судебному разбирательству, отказам в удовлетворении ходатайств о вызове членов УИК 3698 в качестве свидетелей, подмене определения о назначении иска к рассмотрению, временной потере документов из материалов производства и пр.

2. В суд явился свидетель Максим Плисов, назначенный КПРФ членом участковой избирательной комиссии 3698 с правом решающего голоса. Несмотря на предупреждение об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, он отказался в суде от своих слов о подделке его подписи и подделке протокола с переписанными в пользу кандидата Орлова 61 голосом.

3. Потерянный акт экспертного заключения о подделке подписи Плисова чудесным образом нашелся перед вторым заседанием якобы у работника прокуратуры, случайно забравшего документ с собой и это притом, что представители прокуратуры в процессе участвуют номинально, не выражая никакого мнения, а оставляя принятие решений на усмотрение суда.

4. Представитель ответчика Евгений Каленбет представил письменные возражения на иск кандидата Астаховой, где в очередной раз показал свою безграмотность, как юриста. На вопросы судьи о цифрах в подделанном протоколе он запутался и чуть не заплакал, но вовремя взял себя в руки.

5. Судья после отказа в ходатайстве об отводе приняла решение вызвать в качестве свидетеля председателя УИК 3698 Хашимова Анвара, заместителя директора школы #51 в пос. Мирный.

Продолжение заседания состоится сегодня 24 октября 2022 года в 16:15 в зале #222.

Статус процесса открытый, слушатели приветствуются.

@vtomilino/ #выборы

Сегодня в Мособлсуде было вынесено отказное решение по аппеляционной жалобе Астаховой Ирины Александровны на решение Люберецкого городского суда.

Напомним, 27 октября Люберецкий городской суд в лице судьи Голочановой И.В. отказал в удовлетворении исковых требований кандидата Астаховой И.А. к участковой избирательной комиссии 3698 об отмене итогов голосования на данном УИКе. Несмотря на представленные доказательства и вновь открывшиеся обстоятельства о подмене четырех членов УИК с правом решающего голоса, а соответственно подделке подписей в итоговом протоколе, судьи приняли единственно верное для них решение, дабы не подставлять территориальную избирательную комиссию г. Люберцы под уголовную ответственность за фальсификацию избирательных документов. Заказной характер вынесенных решений не подлежит сомнению.

На подготовку кассационной жалобы отведено 6 месяцев. Тем временем дело обрело более серьезный оборот. Поданы заявления о привлечении к уголовной ответственности по ст. 142 УК РФ лиц, причастных к фальсификации итоговых документов. Теперь уже задача правоохранительных органов разобраться во всех обстоятельствах дела, при которых произошла подделка подписей 5 членов УИК 3698; определить кто именно причастен к данным преступным деяниям; установить степень вины и избрать меру ответственности всем виновным.

@vtomilino / #выборы

Председатель УИК 3698 - заместитель директора школы №51 по хозяйственной части Хашимов Анвар Рахматович.

11 сентября Хашимов вел себя активно, управлял избирательным процессом, конфликтовал с наблюдателем от кандидата Кустовой Веры, всячески препятствуя осуществлению контролирующей функции наблюдателя, руководил действиями членов комиссии при подсчёте голосов, готовил документацию для Территориальной избирательной комиссии Люберец.

Во время своего выступления в суде Хашимов дал показания, не соответствующие действительным событиям 11 сентября, но поскольку по решению судьи Голочановой он не давал расписку об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отвечать за враньё ему придется перед своей совестью.

Как председатель УИК 3698 и предполагаемый преступник Хашимов несёт ответственность перед законом за фальсификацию итогов голосования группой лиц по предварительному сговору по ст.142 УК РФ. Дело находится на рассмотрении в МВД и СК.

@vtomilino / #выборы

Заместитель председателя УИК 3698 - социальный педагог школы №51 Кондратова Татьяна Владимировна.

11 сентября принимала активное участие в проведении голосования, помогая осуществлять непосредственное руководство избирательным процессом председателю Хашимову, координируя свои действия и действия других членов УИК 3698. Проявила себя, как опытный член избирательной комиссии, владеющий знаниями по проведению выборов.

Предполагаемый преступник и соучастник по ст. 142 УК РФ. Следствие ведётся МВД и СК.

@vtomilino / #выборы

Секретарь УИК 3698 - администратор школы №51 Разова Татьяна Александровна.

11 сентября в течение всего дня присутствовала на избирательном участке, особой активности не проявляла, технологией избирательного процесса вероятно владеет слабо.

Предполагаемый преступник и соучастник по ст. 142 УК РФ. Следствие ведётся МВД и СК.

@vtomilino / #выборы

Член комиссии с правом решающего голоса Плисов Максим Борисович, единственный участник не из числа сотрудников школы №51. Предложен в состав УИК 3698 КПРФ.

11 сентября явился на избирательный участок лишь около 13 часов. В течение дня голосования принимал не очень активное участие в выборном процессе, проявил осведомленность в избирательном законодательстве и знании инструкций, разработанных для членов участковых избирательных комиссий.

Подписал протокол с честными итогами голосования. В подделанном протоколе собственноручно не расписывался, о чем сделал вывод эксперт-почерковед.

В ходе судебного разбирательства, не смотря на расписку об ответственности за дачу ложных показаний, отказался от своих слов о подделке его подписи в переписанном протоколе с фальшивыми цифрами за кандидатов-единоросов. Вероятно имел место подкуп со стороны председателя Хашимова.

Предполагаемый преступник и соучастник по ст.142 УК РФ. Следствие ведётся МВД и СК.

@vtomilino / #выборы

Член УИК 3698 с правом решающего голоса - заместитель директора школы №51 Пономарчук Ирина Витальевна, осуществляет классное руководство.

11 сентября действовала как опытный член участковой избирательной комиссии, по характеру действий больше похожа на секретаря УИК.

Предполагаемый преступник и соучастник по ст.142 УК РФ. Следствие ведётся МВД и СК.

@vtomilino / #выборы

Не является членом УИК 3698 - преподаватель физики школы №51 Кожевникова Екатерина Львовна, работает по наст. время.

11 сентября под видом члена УИК 3698 принимала активное участие в избирательном процессе, в том числе при подсчёте голосов, прикасалась к бюллетеням, что прямо запрещено 67- ФЗ РФ.

Предполагаемый преступник и соучастник по ст.142 УК РФ. Следствие ведётся МВД и СК.

@vtomilino / #выборы

Не является членом УИК 3698 - преподаватель биологии школы №51 Афанасьев Василий Евгеньевич, работает по наст. время.

11 сентября под видом члена УИК 3698 принимал активное участие в избирательном процессе, в том числе при подсчёте голосов, прикасался к бюллетеням, что прямо запрещено 67- ФЗ РФ.

Предполагаемый преступник и соучастник по ст.142 УК РФ. Следствие ведётся МВД и СК.

@vtomilino / #выборы

Не является членом УИК 3698 - преподаватель информатики и математики школы №51 Пичугин Илья Евгеньевич, работает по наст. время.

11 сентября под видом члена УИК 3698 принимал активное участие в избирательном процессе, в том числе при подсчёте голосов, прикасался к бюллетеням, что прямо запрещено 67-ФЗ РФ.

Предполагаемый преступник и соучастник по ст.142 УК РФ. Следствие ведётся МВД и СК.

@vtomilino / #выборы

Не является членом УИК 3698 - преподаватель истории школы №51 Цепилов Артем Игоревич, работает по наст. время. Принимает участие во всероссийском конкурсе педагогического мастерства "Педагог года - 2023".

11 сентября под видом члена УИК 3698 принимал активное участие в избирательном процессе, в том числе при подсчёте голосов, упаковке документации для передачи в территориальную избирательную комиссию г. Люберцы, прикасался к бюллетеням, что прямо запрещено 67-ФЗ РФ.

Предполагаемый преступник и соучастник по ст.142 УК РФ. Следствие ведётся МВД и СК.

@vtomilino / #выборы

Последние 5 минут видеозаписи с УИК 3698 до того, как наблюдатель от кандидата-единороса отключил камеру, установленную наблюдателем кандидата Кустовой Веры, дают понимание обстановки на участке.

На видеозаписи присутствуют:
Председатель УИК Хашимов
Заместитель председателя УИК Кондратова
Секретарь УИК Разова
Члены УИК Плисов и Пономарчук
Не члены УИК Кожевникова, Афанасьев, Пичугин, Цепилов.
Как и положено - 9 членов комиссии, 5 мужчин и 4 женщины.

Все совершают действия, характерные для членов участковых избирательных комиссий, ведут себя совершенно спокойно, делают вид, что все так и должно быть - соответственно сложившаяся группа лиц уже имела умысел к совершению преступления и осознавала его последствия.

СКР остаётся лишь собрать доказательную базу, что сделать совсем несложно, используя имеющийся в его распоряжении инструментарий и сопроводить предполагаемых преступников до суда.

@vtomilino / #выборы

В Люберецком городском суде состоялось предварительное заседание по второму иску к Территориальной избирательной комиссии г. Люберцы об оспаривании итогов досрочного голосования.

Судья Шитков по традиции не поддержал доводов стороны истца и постарался все ходатайства, позволившие бы восстановить истинную картину фальсификации результатов досрочного голосования, отклонить. Тем не менее ТИК Люберец было дано задание предоставить в следующее заседание все жалобы, связанные с предварительным голосованием и результаты проверок, проведенных по указанным в жалобах фактам.

Следующее судебное заседание назначено на 15 февраля 2023 года в 14:00.

Это уже третий иск по выборам в подмосковных Люберцах, поданный в защиту избирательного права России.

#выборы

@vtomilino

В Люберецком городском суде состоялось заседание по иску наблюдателя Михаила Подивилова к председателю УИК 1528.

Суть претензий в том, что председатель комиссии, по совместительству директор школы 22 в д.Токарево, Галактионова Т.А. в нарушение закона о персональных данных 11 сентября 2022 г. предоставила для фотофиксации направление наблюдателя, содержащее конфиденциальные сведения, кандидату от Единой России Верховых Е.А. Таким образом грубо были нарушены права Подивилова М.А.

Судья Аксёнова не стала вникать в обстоятельства дела, по собственному ошибочному выводу не приобщила к материалам дела видеозапись с фактом правонарушения и в конечном итоге отказала в удовлетворении исковых требований истца.

Ничего удивительного в таком решении Люберецкого суда нет, особенно после расправы над Фургалом. Поэтому Михаил намерен в ближайшее время подать аппеляционную жалобу в Мособлсуд.

@vtomilino/#выборы