Я не фанат Fantasy, но знаю: это глубоко затягивающая штука, если погрузиться в нее с головой. Канал @fantasistslullaby – отличный в этом плане помощник.
Там на доступном языке объясняют, каких футболистов выбрать перед новым туром АПЛ (да, акцент – именно Англия), пытаются спрогнозировать сценарий матчей (полезная штука даже для тех, кто не интересуется Fantasy) и грамотно подводят итоги выходных. Бонусное сопровождение – авторские таблички, которые дают полное представление о форме игроков и команд в целом.
Оценить эту красоту и вообще труды автора можно по ссылке: https://t.me/fantasistslullaby
Там на доступном языке объясняют, каких футболистов выбрать перед новым туром АПЛ (да, акцент – именно Англия), пытаются спрогнозировать сценарий матчей (полезная штука даже для тех, кто не интересуется Fantasy) и грамотно подводят итоги выходных. Бонусное сопровождение – авторские таблички, которые дают полное представление о форме игроков и команд в целом.
Оценить эту красоту и вообще труды автора можно по ссылке: https://t.me/fantasistslullaby
Давно ничего не писал. Исправляюсь. Текст про 5:0 «Ливерпуля» в Бергамо: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/2851360.html
Главная деталь, повлиявшая на исход – персональная игра «Аталанты». Клопп перед выездом предупреждал о ней и даже проводил параллели с «Лидсом». При этом между командами все равно есть важное отличие: «Лидс» оставляет свободным центрального защитника, «Аталанта» – фланговых.
Через них «Ливерпуль» строил все. Робертсон и Трент стали лучшими в «Ливерпуле» по передачам и пасам на чужой трети поля (хотя даже не доиграли до конца). Даже если кого-то из них прессинговали, реагировали фирменными переводами с фланга на фланг. Их свобода – ключ к итоговым 5:0. По цепочке проблема затронула опорную зону «Аталанты», защитников и даже вратаря.
Сильнее впечатляют даже не голы, а цифры владения «Ливерпуля» – 61% в первом тайме. «Аталанта», очевидно, боялась оставить защитников без подстраховки, но в результате заковала себя в непривычный режим, где нужно много обороняться. Это – почти гарантия проигрыша. Достаточно вспомнить финальный отрезок четвертьфинала с «Парижем». Интересно, как изменится «Аталанта» в ответной игре – Гасперини уже намекнул на изменения в тактике.
Главная деталь, повлиявшая на исход – персональная игра «Аталанты». Клопп перед выездом предупреждал о ней и даже проводил параллели с «Лидсом». При этом между командами все равно есть важное отличие: «Лидс» оставляет свободным центрального защитника, «Аталанта» – фланговых.
Через них «Ливерпуль» строил все. Робертсон и Трент стали лучшими в «Ливерпуле» по передачам и пасам на чужой трети поля (хотя даже не доиграли до конца). Даже если кого-то из них прессинговали, реагировали фирменными переводами с фланга на фланг. Их свобода – ключ к итоговым 5:0. По цепочке проблема затронула опорную зону «Аталанты», защитников и даже вратаря.
Сильнее впечатляют даже не голы, а цифры владения «Ливерпуля» – 61% в первом тайме. «Аталанта», очевидно, боялась оставить защитников без подстраховки, но в результате заковала себя в непривычный режим, где нужно много обороняться. Это – почти гарантия проигрыша. Достаточно вспомнить финальный отрезок четвертьфинала с «Парижем». Интересно, как изменится «Аталанта» в ответной игре – Гасперини уже намекнул на изменения в тактике.
Sports.ru
Клопп сравнивал «Аталанту» с «Лидсом» – из-за похожей персональной опеки. «Ливерпуль» ее уничтожил и выиграл 5:0
Палагин – о главном разгроме вторника.
Автор канала «Незнайка на Нуле» пишет про футбол, сравнивая его с другими сферами жизни — политикой, кино и литературой. Все очень ярко. Из запомнившегося там – текст с заголовком «Лукашенко с автоматом: чем он похож на владельца «Валенсии» Питера Лима?», а еще материал о влиянии футбола на «Бората» Саши Барона Коэна.
Канал, кстати, рекомендую не только я, но и Василий Уткин. Автора он называет реально сокровищем. Будьте в теме, как Василий, и тоже оцените стиль @neznaika_lowlife
https://t.me/neznaika_lowlife
Канал, кстати, рекомендую не только я, но и Василий Уткин. Автора он называет реально сокровищем. Будьте в теме, как Василий, и тоже оцените стиль @neznaika_lowlife
https://t.me/neznaika_lowlife
Главная причина, почему «Тоттенхэм» повалился при Почеттино – неспособность заменить Дембеле. Мусса был важен за счет уникального сочетания качеств. Их можно было оценить по статистике отборов и обыгрышей. По обоим параметрам Дембеле выбивал эффективность в 80-90%. То есть, соперники не могли его обыграть на дриблинге и не могли отобрать мяч уже у него. Первое качество позволяло «шпорам» замыкать прессинг, второе – выходить из-под него и продвигать мяч.
Формально заменой должен был стать Ндомбеле – и не только благодаря похожим данным (и, ха-ха, фамилии), но и цифрам. В «Лионе» он играл в идентичной манере, хотя и в более атакующей роли. Перенести качества на более оборонительную позицию в АПЛ не получилось – для одного из двух опорников Танги играет слишком смело. Понятно, почему Моуринью все чаще использует его десяткой – раньше Жозе говорил, что там ему нужна «восьмерка с половиной». Ндомбеле идеально подходит.
При этом замену Дембеле нашли в неожиданном месте – ей стал Пьер-Эмиль Хейбьерг. Едва ли его можно назвать апгрейдом бельгийца, но для «шпор» он выполняет схожие функции. Оборонительные навыки ему прокачала работа с Хазенхюттлем в «Саутгемптоне». Моуринью положился на его потенциал с мячом. По сравнению с прошлым сезоном Хейбьерг делает на 25 передач больше в среднем за игру. Это необычный скачок (даже со скидкой на уровень новой команды), но не стоит прямо удивляться – Гвардиола пробовал его разыгрывающим опорником в «Баварии».
Забавно, что даже партнеры офигевают от смелости Хейбьерга. На скриншотах два примера из матча с «Брайтоном». На первом Сиссоко показывает Хейбьергу, чтобы отдал назад – Пьер-Эмиль наоборот замечает зону по центру и продвигается туда с мячом. Благодаря этому стянул на себя полузащитника «Брайтона» и освободил Ндомбеле. На втором скриншоте уже Ндомбеле показывает Хейбьергу, чтобы покатил назад – датчанин игнорирует и делает не самый простой пас ему. Передача снова продвигает «Тоттенхэм» к воротам и самое главное не тормозит атаку.
Только смелыми передачами роль не ограничивается. Хейбьерг на постоянной основе опускается назад и образует тройку защитников для розыгрыша. Это позволяет создать перевес против пары нападающих соперников по центру (или пары из нападающего и десятки) и заодно дает опцию для атак по флангу – вингер соперника вынужден разрываться между двумя игроками «Тоттенхэма».
Есть логика в том, что Моуринью уже называет Хейбьерга игроком, «которому не нужна повязка, чтобы быть капитаном». Кстати, еще после трансфера Жозе говорил, что Леви провернул сумасшедшую сделку, а с датчанином они станут еще лучше. Не соврал – когда следишь только за Хейбьергом, стабильно получаешь кайф. В эпоху сумасшедшего календаря и перепада форм это прямо-таки редкость.
Формально заменой должен был стать Ндомбеле – и не только благодаря похожим данным (и, ха-ха, фамилии), но и цифрам. В «Лионе» он играл в идентичной манере, хотя и в более атакующей роли. Перенести качества на более оборонительную позицию в АПЛ не получилось – для одного из двух опорников Танги играет слишком смело. Понятно, почему Моуринью все чаще использует его десяткой – раньше Жозе говорил, что там ему нужна «восьмерка с половиной». Ндомбеле идеально подходит.
При этом замену Дембеле нашли в неожиданном месте – ей стал Пьер-Эмиль Хейбьерг. Едва ли его можно назвать апгрейдом бельгийца, но для «шпор» он выполняет схожие функции. Оборонительные навыки ему прокачала работа с Хазенхюттлем в «Саутгемптоне». Моуринью положился на его потенциал с мячом. По сравнению с прошлым сезоном Хейбьерг делает на 25 передач больше в среднем за игру. Это необычный скачок (даже со скидкой на уровень новой команды), но не стоит прямо удивляться – Гвардиола пробовал его разыгрывающим опорником в «Баварии».
Забавно, что даже партнеры офигевают от смелости Хейбьерга. На скриншотах два примера из матча с «Брайтоном». На первом Сиссоко показывает Хейбьергу, чтобы отдал назад – Пьер-Эмиль наоборот замечает зону по центру и продвигается туда с мячом. Благодаря этому стянул на себя полузащитника «Брайтона» и освободил Ндомбеле. На втором скриншоте уже Ндомбеле показывает Хейбьергу, чтобы покатил назад – датчанин игнорирует и делает не самый простой пас ему. Передача снова продвигает «Тоттенхэм» к воротам и самое главное не тормозит атаку.
Только смелыми передачами роль не ограничивается. Хейбьерг на постоянной основе опускается назад и образует тройку защитников для розыгрыша. Это позволяет создать перевес против пары нападающих соперников по центру (или пары из нападающего и десятки) и заодно дает опцию для атак по флангу – вингер соперника вынужден разрываться между двумя игроками «Тоттенхэма».
Есть логика в том, что Моуринью уже называет Хейбьерга игроком, «которому не нужна повязка, чтобы быть капитаном». Кстати, еще после трансфера Жозе говорил, что Леви провернул сумасшедшую сделку, а с датчанином они станут еще лучше. Не соврал – когда следишь только за Хейбьергом, стабильно получаешь кайф. В эпоху сумасшедшего календаря и перепада форм это прямо-таки редкость.
Текст про состояние «Сити» перед игрой с «Ливерпулем»: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/2852525.html
Старт пока четко делится на две части. Первая – до конца октября и максимально негативная. «Сити» никогда так плохо не атаковал в эпоху Пепа. Бонусом шли проблемы с прессингом и контрпрессингом – соперники лишь провоцировали их умными подстроениями. Итог – «Сити» ужасно контролирует соперника (даже ведя в счете) и проводит только один достойный отрезок в игре. Его не хватает, чтобы замаскировать недостатки.
Вторая часть – с конца октября и просто достойная. Конкретный отрезок – три последних матча + вторые таймы с «Порту» и «Вест Хэмом». Это все еще не мощный «Сити» последних лет (не хватает кучи моментов), но с возвращением лидеров уже лучше контролируют игру. Две дополнительные фишки от Пепа – защита через контроль мяча и даже отказ от владения на определенных отрезках, чтобы соперник прямо раскрылся. Пример прагматизма – пихач КДБ в сторону Фодена, когда Фил неудачно обострил в матче с «Олимпиакосом». Де Брюйне попросил его «хоть немного подержать мяч».
Скорее всего, прием с осторожными перепасовками «Сити» повторит против «Ливерпуля». Правда, в другом контексте – чтобы не напороться на прессинг Клоппа, команда начнет стягивать больше игроков под розыгрыш мяча. В сезоне-2018/19 это сделало игру суперзакрытой на «Энфилде», но, пожалуй, в закрытом сценарии у «Сити» сейчас наибольшие шансы – команда все еще проходит самый серьезный кризис в атаке при Гвардиоле.
Старт пока четко делится на две части. Первая – до конца октября и максимально негативная. «Сити» никогда так плохо не атаковал в эпоху Пепа. Бонусом шли проблемы с прессингом и контрпрессингом – соперники лишь провоцировали их умными подстроениями. Итог – «Сити» ужасно контролирует соперника (даже ведя в счете) и проводит только один достойный отрезок в игре. Его не хватает, чтобы замаскировать недостатки.
Вторая часть – с конца октября и просто достойная. Конкретный отрезок – три последних матча + вторые таймы с «Порту» и «Вест Хэмом». Это все еще не мощный «Сити» последних лет (не хватает кучи моментов), но с возвращением лидеров уже лучше контролируют игру. Две дополнительные фишки от Пепа – защита через контроль мяча и даже отказ от владения на определенных отрезках, чтобы соперник прямо раскрылся. Пример прагматизма – пихач КДБ в сторону Фодена, когда Фил неудачно обострил в матче с «Олимпиакосом». Де Брюйне попросил его «хоть немного подержать мяч».
Скорее всего, прием с осторожными перепасовками «Сити» повторит против «Ливерпуля». Правда, в другом контексте – чтобы не напороться на прессинг Клоппа, команда начнет стягивать больше игроков под розыгрыш мяча. В сезоне-2018/19 это сделало игру суперзакрытой на «Энфилде», но, пожалуй, в закрытом сценарии у «Сити» сейчас наибольшие шансы – команда все еще проходит самый серьезный кризис в атаке при Гвардиоле.
Sports.ru
«Сити» очень слабо начал сезон (атака – боль), но Пеп уже решает проблемы. Перед «Ливерпулем» появился неожиданный прагматизм
До фирменной игры пока далеко.
У российских клубов 0 побед в Европе. Одно из объяснений – слабая интенсивность игры в РПЛ. Еще в марте об этом рассуждал аналитик «Урала» Дмитрий Столбиков, поставив в пример цифры по матчам Лиги чемпионов.
Перед стартом новой ЛЧ Столбиков пообщался с автором канала @foot_analytics и приводил цифры по свежим играм «Урала» с топ-клубами РПЛ. Краткий грустный итог – в этом сезоне интенсивность матчей на таком же низком уровне.
Похвально, что научно-методический отдел РФС уже начал работу по изучению проблемы. Параллельно изучает вопрос и канал «Аналитика простым языком». Забегайте туда, чтобы не пропустить апдейт, а также ответы на другие актуальные вопросы – например, почему Алексей Миранчук не играет за «Аталанту».
Перед стартом новой ЛЧ Столбиков пообщался с автором канала @foot_analytics и приводил цифры по свежим играм «Урала» с топ-клубами РПЛ. Краткий грустный итог – в этом сезоне интенсивность матчей на таком же низком уровне.
Похвально, что научно-методический отдел РФС уже начал работу по изучению проблемы. Параллельно изучает вопрос и канал «Аналитика простым языком». Забегайте туда, чтобы не пропустить апдейт, а также ответы на другие актуальные вопросы – например, почему Алексей Миранчук не играет за «Аталанту».
Telegram
Аналитика простым языком (Тимур Валеев)
Футбол. Топовая аналитика. Зенит. Спартак. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. И много интересного
Связь: @valtimir
Связь: @valtimir
История с прерванной карьерой Мюллера, Боатенга и Хуммельса в сборной – почти эталонный пример того, как обстоятельства меняют восприятие решения.
На момент заявления Лева заканчивается сезон 2018/19 – для всех троих один из худших в карьере:
Мюллер – всего 15 очков по гол+пас (вовлеченность в голы – пожалуй, лучший индикатор его пиков и падений). Меньше – только в сезоне-2011/12;
Боатенг – критикуется за то, что создает искусственный офсайд там, где ему тупо лень бежать за соперником. При том что обвиняют в этом не просто журналисты, а даже тренер соперников;
Хуммельс – наименьшее количество минут в эпоху Opta (причина – мелкие травмы) и антирекорд по эффективности отборов опять же за всю эпоху Opta. Сопоставимо (но все равно лучше) было только в кризисный последний сезон Клоппа в «Боруссии».
Тогда Лев аргументировал отказ от троицы тем, что хочет обновить и омолодить сборную. Учитывая проблемы, которые были у Мюллера, Боатенга и Хуммельса в «Баварии», решение выглядело плюс-минус логично, хотя манера, в которой оно было принято и оглашено, разумеется, вызывало вопросы.
Сейчас отказ видится совершенно иначе. Обновить и омолодить сборную у Лева не получается без очевиднейших проблем с игрой, вдобавок каждый из троицы как минимум вернулся на пиковый уровень, хотя каждому за это время перевалило за 30. Восприятие изменилось как раз из-за этого. Причину, по которой ветераны возродились, неплохо описал сам Мюллер в интервью The Athletic:
«Игроки без инструкций на поле – почти то же самое, что и покупатель в супермаркете без списка покупок. Только если в супермаркете у тебя есть время, чтобы вспомнить, что ты хотел купить, то на поле нужно принимать решения в доли секунды».
При Коваче дефицит инструкций откровенно вредил Мюллеру, Боатенгу и Хуммельсу – это подставляло их под ошибки, минимизировать которые должен (снова по версии Томаса) как раз тренер. Смена тренера (а для Хуммельса еще и смена клуба) – разумеется, не единственная причина камбэка (например, Боатенг просто реже травмируется), но точно очень существенная.
В итоге положение дел сейчас:
Мюллер – с новым рекордом по ассистам за всю историю Бундеслиги и с лучшим показателем по системе гол+пас за карьеру. Хороший темп (4+5 в семи матчах) сохранил даже на старте этого тяжелейшего сезона;
Боатенг – вновь в статусе игрока основы и в условиях, которые не выставляют его скорость как недостаток. Эти условия – все еще высокая линия защиты, но с куда более организованным при Флике прессингом;
Хуммельс – снова с привычными цифрами эффективности отборов (75-80% против 62% при Коваче) и в команде, где ценят его передачи на ход (в отличие от «Баварии» Ковача). Пожалуй, лучший индивидуальный перфоманс защитника в прошлом сезоне – тоже его (если что, я про гостевую игру с «Лейпцигом», где Матс играл как Беккенбауэр).
Логично, что сейчас призывы вернуть троицу достигли прямо максимума. Тем более что Лев продолжает риторику про омоложение команды, но при этом вызывает такого же 30+ Ройса. Вопросов к Марко, конечно, никаких. Претензии только по поводу последовательности Лева.
На момент заявления Лева заканчивается сезон 2018/19 – для всех троих один из худших в карьере:
Мюллер – всего 15 очков по гол+пас (вовлеченность в голы – пожалуй, лучший индикатор его пиков и падений). Меньше – только в сезоне-2011/12;
Боатенг – критикуется за то, что создает искусственный офсайд там, где ему тупо лень бежать за соперником. При том что обвиняют в этом не просто журналисты, а даже тренер соперников;
Хуммельс – наименьшее количество минут в эпоху Opta (причина – мелкие травмы) и антирекорд по эффективности отборов опять же за всю эпоху Opta. Сопоставимо (но все равно лучше) было только в кризисный последний сезон Клоппа в «Боруссии».
Тогда Лев аргументировал отказ от троицы тем, что хочет обновить и омолодить сборную. Учитывая проблемы, которые были у Мюллера, Боатенга и Хуммельса в «Баварии», решение выглядело плюс-минус логично, хотя манера, в которой оно было принято и оглашено, разумеется, вызывало вопросы.
Сейчас отказ видится совершенно иначе. Обновить и омолодить сборную у Лева не получается без очевиднейших проблем с игрой, вдобавок каждый из троицы как минимум вернулся на пиковый уровень, хотя каждому за это время перевалило за 30. Восприятие изменилось как раз из-за этого. Причину, по которой ветераны возродились, неплохо описал сам Мюллер в интервью The Athletic:
«Игроки без инструкций на поле – почти то же самое, что и покупатель в супермаркете без списка покупок. Только если в супермаркете у тебя есть время, чтобы вспомнить, что ты хотел купить, то на поле нужно принимать решения в доли секунды».
При Коваче дефицит инструкций откровенно вредил Мюллеру, Боатенгу и Хуммельсу – это подставляло их под ошибки, минимизировать которые должен (снова по версии Томаса) как раз тренер. Смена тренера (а для Хуммельса еще и смена клуба) – разумеется, не единственная причина камбэка (например, Боатенг просто реже травмируется), но точно очень существенная.
В итоге положение дел сейчас:
Мюллер – с новым рекордом по ассистам за всю историю Бундеслиги и с лучшим показателем по системе гол+пас за карьеру. Хороший темп (4+5 в семи матчах) сохранил даже на старте этого тяжелейшего сезона;
Боатенг – вновь в статусе игрока основы и в условиях, которые не выставляют его скорость как недостаток. Эти условия – все еще высокая линия защиты, но с куда более организованным при Флике прессингом;
Хуммельс – снова с привычными цифрами эффективности отборов (75-80% против 62% при Коваче) и в команде, где ценят его передачи на ход (в отличие от «Баварии» Ковача). Пожалуй, лучший индивидуальный перфоманс защитника в прошлом сезоне – тоже его (если что, я про гостевую игру с «Лейпцигом», где Матс играл как Беккенбауэр).
Логично, что сейчас призывы вернуть троицу достигли прямо максимума. Тем более что Лев продолжает риторику про омоложение команды, но при этом вызывает такого же 30+ Ройса. Вопросов к Марко, конечно, никаких. Претензии только по поводу последовательности Лева.
Очень много сходств у новых «Ювентуса» и «Барселоны». В защите базовая схема – 4-4-2, в атаке – 3-4-2-1. Чтобы гибрид работал, устраивают почти идентичные перестроения. Главные из них:
– один крайний защитник становится третьим центральным (Данило/Серджи Роберто)
– другой крайний защитник поднимается в атаку (Куадрадо/Альба)
– один вингер смещается в центр и становится одной из двух десяток (Рэмзи/Педри)
– другой вингер держит ширину на противоположном фланге (Кьеза/Дембеле)
– один из нападающих начинает играть второй десяткой (Дибала/Гризманн или Месси)
Против «Бетиса» перестроение отлично помогало «Барсе» с преодолением прессинга. В десяток превращались Педри (номинально вингер по схеме) и Гризманн (номинально нападающий). Опорники «Бетиса» не могли разобраться, как закрыть их и при этом не дать свободу прямым соперникам (Бускетсу и Де Йонгу).
Первый скриншот – опорники работают по Бускетсу и Де Йонгу, «Барса» проходит прессинг через открывание Педри у них за спиной.
Второй скриншот – один из опорников реагирует на Гризманна, из-за чего второй мечется между Бускетсом и Де Йонгом. В результате «Барса» проходит через свободного Де Йонга.
Во втором тайме «Бетис» поменял расстановку – нападающий оставлял дальнего центрального защитника «Барсы» свободным и брал одного из пары Бускетс/Де Йонг. Опорники уже не разрывались между игроками. У «Барсы» появились проблемы с выходом, но в такой конфигурации игра продлилась только 15 минут – дальше привычное для «Бетиса» удаление против топ-клуба. Во всех трех случаях (до этого – против «Реала» и «Атлетико»), когда у команды были еще реальные шансы на результат. Немного обидно за Пеллегрини, хотя гибридной схемой «Барса» создала им, пожалуй, наибольшие проблемы из тройки и могла отрываться в счете еще до удаления.
– один крайний защитник становится третьим центральным (Данило/Серджи Роберто)
– другой крайний защитник поднимается в атаку (Куадрадо/Альба)
– один вингер смещается в центр и становится одной из двух десяток (Рэмзи/Педри)
– другой вингер держит ширину на противоположном фланге (Кьеза/Дембеле)
– один из нападающих начинает играть второй десяткой (Дибала/Гризманн или Месси)
Против «Бетиса» перестроение отлично помогало «Барсе» с преодолением прессинга. В десяток превращались Педри (номинально вингер по схеме) и Гризманн (номинально нападающий). Опорники «Бетиса» не могли разобраться, как закрыть их и при этом не дать свободу прямым соперникам (Бускетсу и Де Йонгу).
Первый скриншот – опорники работают по Бускетсу и Де Йонгу, «Барса» проходит прессинг через открывание Педри у них за спиной.
Второй скриншот – один из опорников реагирует на Гризманна, из-за чего второй мечется между Бускетсом и Де Йонгом. В результате «Барса» проходит через свободного Де Йонга.
Во втором тайме «Бетис» поменял расстановку – нападающий оставлял дальнего центрального защитника «Барсы» свободным и брал одного из пары Бускетс/Де Йонг. Опорники уже не разрывались между игроками. У «Барсы» появились проблемы с выходом, но в такой конфигурации игра продлилась только 15 минут – дальше привычное для «Бетиса» удаление против топ-клуба. Во всех трех случаях (до этого – против «Реала» и «Атлетико»), когда у команды были еще реальные шансы на результат. Немного обидно за Пеллегрини, хотя гибридной схемой «Барса» создала им, пожалуй, наибольшие проблемы из тройки и могла отрываться в счете еще до удаления.
@funaliz – канал про цифры, тактику и критическое мышление. Автор сочетает быструю реакцию на матчи в стиле твиттера и уже более масштабное освещение трендов.
Что понравилось из последнего:
– замечания по поводу нового стиля «Атлетико», который вовсе и не новый;
– совет, как лучше распознавать команды, которые действительно заточены на навесы;
– объяснение, почему Месси так мало забивает на старте сезона.
Если заинтересовало, то все-все подробности будут по ссылке: https://t.me/funaliz
Что понравилось из последнего:
– замечания по поводу нового стиля «Атлетико», который вовсе и не новый;
– совет, как лучше распознавать команды, которые действительно заточены на навесы;
– объяснение, почему Месси так мало забивает на старте сезона.
Если заинтересовало, то все-все подробности будут по ссылке: https://t.me/funaliz
Telegram
Матэ в бомбилье | Аналитика, стадионы, медиа
"Люди говорят, что удача и неудача уравновешиваются в течение сезона, и что таблица никогда не лжёт. Но это просто неправда"
Реклама/пожелания: @Daniil1903
Boosty: https://boosty.to/funaliz
Канал с матчевыми отчётами: t.me/funaliz_reports
Реклама/пожелания: @Daniil1903
Boosty: https://boosty.to/funaliz
Канал с матчевыми отчётами: t.me/funaliz_reports
Очень жду новой игры «Тоттенхэма» и «Сити». Пожалуй, ни одна пара за последние годы не проводила настолько одинаковые по сценарию матчи в сезоне, но с кардинально противоположным результатом.
На картинке – сравнение игр из сезонов-2013/14 и 2019/20. В обоих случаях – уникальное для матчей топ-клубов доминирование «Сити». Но если в первом уверенные 6 очков (на «Этихаде» – 6:0, на «Уайт Харт Лэйн» – 5:1), то во втором – всего 1. Показатели из второй колонки выглядят даже более пугающими, хотя в сезоне-2013/14 «Сити» проводил одну игру в большинстве, а в сезоне-2019/20 – наоборот, оставался вдесятером.
На картинке – сравнение игр из сезонов-2013/14 и 2019/20. В обоих случаях – уникальное для матчей топ-клубов доминирование «Сити». Но если в первом уверенные 6 очков (на «Этихаде» – 6:0, на «Уайт Харт Лэйн» – 5:1), то во втором – всего 1. Показатели из второй колонки выглядят даже более пугающими, хотя в сезоне-2013/14 «Сити» проводил одну игру в большинстве, а в сезоне-2019/20 – наоборот, оставался вдесятером.
Football Regista – канал, где приветствуют авторское мнение и радуют фактурными историями.
Внутри – про стильное унижение Джека Уилшира от Рафы Ван дер Варта, пугающую эффективность Харри Кейна и Сон Хен Мина в дуэте, а также возвращение Златана в сборную Швецию.
Подробности (и, разумеется, симпатичный аватар Пирло) можно найти тут: https://t.me/Football_Regista
Внутри – про стильное унижение Джека Уилшира от Рафы Ван дер Варта, пугающую эффективность Харри Кейна и Сон Хен Мина в дуэте, а также возвращение Златана в сборную Швецию.
Подробности (и, разумеется, симпатичный аватар Пирло) можно найти тут: https://t.me/Football_Regista
Telegram
Football Regista
Канал с нестандартными, но интересными футбольными историями.
✅ Проект Sport24.ru
🤝 Партнер: @fonbet_official
Наши каналы: https://t.me/addlist/cvNdY1nFv_c1MWI6
Реклама: reklama@sport24.ru
Обратная связь: @sp24ru_bot
✅ Проект Sport24.ru
🤝 Партнер: @fonbet_official
Наши каналы: https://t.me/addlist/cvNdY1nFv_c1MWI6
Реклама: reklama@sport24.ru
Обратная связь: @sp24ru_bot
Одно из главных неудобств из-за отсутствия зрителей на стадионе – как ни странно показ матчей, который в теории должен был стать удобнее именно для зрителей. Догадываюсь, что претензия звучит как «опять этот белый жалуется на противный смузи!», но подмечать какие-то тактические штуки и правда стало чуть сложнее. Логика ясна: лиги не хотят, чтобы в кадр все время попадали пустые трибуны, поэтому при любом удобном случае переключаются на крупный план. А это очень-очень плохо, если смотришь внимательно за игрой.
В принципе мотивы можно плюс-минус понять, если бы телевизионщики иногда совсем не переходили грань. Испортился даже классический показ АПЛ. В матче «Тоттенхэма» и «Брайтон» режиссеры, например, 8 секунд подряд показывали крупным планом игрока, который выводит мяч. В игре «Лидса» и «Лестера» зарезали повтором всю голевую атаку – в лайве можно было увидеть только как Харви Барнс закатывает в пустые ворота. Бундеслигу всегда показывали бездари, но переключаться на французский план (показ игрока, который продвигается с мячом по флангу, на уровне поля) в момент, когда явно готовится навес – тоже не лучшая идея. Вот как это выглядит, если объяснил не очень доступно.
В таких условиях надо прямо ценить Ла Лигу – там показ, пожалуй, даже улучшился. Но не потому что футбол в Испании показывают какие-то ценители тактики – это тупо единственный топ-чемпионат, где трибуны закрывают макетом болельщиков с помощью компьютерной графики. Выглядит как в FIFA 98, но благодаря этому нет соблазна переключаться на крупный план. Более того, на крупном плане макет исчезает (откалибровать, видимо, нельзя) и в кадр уже попадают реально пустые трибуны. Поэтому чтобы не портить имидж по максимуму удерживают общий ракурс. Идеально для тех, кто следит за тактикой и перемещениями.
В принципе мотивы можно плюс-минус понять, если бы телевизионщики иногда совсем не переходили грань. Испортился даже классический показ АПЛ. В матче «Тоттенхэма» и «Брайтон» режиссеры, например, 8 секунд подряд показывали крупным планом игрока, который выводит мяч. В игре «Лидса» и «Лестера» зарезали повтором всю голевую атаку – в лайве можно было увидеть только как Харви Барнс закатывает в пустые ворота. Бундеслигу всегда показывали бездари, но переключаться на французский план (показ игрока, который продвигается с мячом по флангу, на уровне поля) в момент, когда явно готовится навес – тоже не лучшая идея. Вот как это выглядит, если объяснил не очень доступно.
В таких условиях надо прямо ценить Ла Лигу – там показ, пожалуй, даже улучшился. Но не потому что футбол в Испании показывают какие-то ценители тактики – это тупо единственный топ-чемпионат, где трибуны закрывают макетом болельщиков с помощью компьютерной графики. Выглядит как в FIFA 98, но благодаря этому нет соблазна переключаться на крупный план. Более того, на крупном плане макет исчезает (откалибровать, видимо, нельзя) и в кадр уже попадают реально пустые трибуны. Поэтому чтобы не портить имидж по максимуму удерживают общий ракурс. Идеально для тех, кто следит за тактикой и перемещениями.
YouTube здорово вычищает нелегальные видосы, поэтому прямо крутых тактических роликов там единицы. Некоторые не банят только по счастливой случайности, некоторые приходится редактировать в ущерб (например, замазывать эмблему лиги или вообще обрезать изображение). Тем круче, что одно из лучших тематических видео все еще доступно: https://www.youtube.com/watch?v=JrcDfcZlYX4
Несмотря на сложную специфику (позиционная игра), у ролика с Гвардиолой и Видалем там почти 2,5 миллиона просмотров. Все – благодаря доступности и эмоциям (за их отсутствие обычно и не любят тактический контент). За полминуты можно плюс-минус понять, чего Пеп хочет от своих опорников – грубо говоря, чтобы оценивали расположение мяча и партнеров, предвосхищали эпизод и сканировали поле на предмет свободных зон.
У Видаля с этим были проблемы – и по эпизоду, и в целом при Гвардиоле в «Баварии». При этом Пеп все равно его ценил – например, называл Артуро одним из лучших полузащитников по рывкам в штрафную. Это качество позже неплохо использовала «Барселона», но оно же подчеркивает, почему из Видаля не самый лучший опорник – ему гораздо удобнее играть выше.
Немного притяну для красного словца, но уже в «Сити» Гвардиола косвенно признал это. Когда ему купили Родри, Пеп сказал, что тот будет невероятной покупкой – потому что «у него нет татуировок, он не носит сережек и вообще стрижется как типичный опорник». Видаль не подходит по каждому из трех пунктов.
Несмотря на сложную специфику (позиционная игра), у ролика с Гвардиолой и Видалем там почти 2,5 миллиона просмотров. Все – благодаря доступности и эмоциям (за их отсутствие обычно и не любят тактический контент). За полминуты можно плюс-минус понять, чего Пеп хочет от своих опорников – грубо говоря, чтобы оценивали расположение мяча и партнеров, предвосхищали эпизод и сканировали поле на предмет свободных зон.
У Видаля с этим были проблемы – и по эпизоду, и в целом при Гвардиоле в «Баварии». При этом Пеп все равно его ценил – например, называл Артуро одним из лучших полузащитников по рывкам в штрафную. Это качество позже неплохо использовала «Барселона», но оно же подчеркивает, почему из Видаля не самый лучший опорник – ему гораздо удобнее играть выше.
Немного притяну для красного словца, но уже в «Сити» Гвардиола косвенно признал это. Когда ему купили Родри, Пеп сказал, что тот будет невероятной покупкой – потому что «у него нет татуировок, он не носит сережек и вообще стрижется как типичный опорник». Видаль не подходит по каждому из трех пунктов.
YouTube
Guardiola gets annoyed at Vidal's positional play
Bayern manager gets mad at 's positional play against Bayer Leverkusen.
More at: https://www.youtube.com/channel/UC5PBASyHz1nHS0JRF7uZBzQ
More at: https://www.youtube.com/channel/UC5PBASyHz1nHS0JRF7uZBzQ
Сегодняшняя рекомендация – канал «Буря в стакане». Там не только хороший язык, но и пугающая концентрация историй. Например, можно узнать:
– почему сорвался трансфер Роналдиньо в «Манчестер Юнайтед»;
– как «Ливерпуль» чуть не купил несуществующего игрока;
– и что заставило Тони Крооса вызвать врачей после поражения «Баварии» в домашнем финале ЛЧ
Все подробности будут по ссылке: https://t.me/Vstakane
– почему сорвался трансфер Роналдиньо в «Манчестер Юнайтед»;
– как «Ливерпуль» чуть не купил несуществующего игрока;
– и что заставило Тони Крооса вызвать врачей после поражения «Баварии» в домашнем финале ЛЧ
Все подробности будут по ссылке: https://t.me/Vstakane
Telegram
Буря в стакане | АПЛ • ЛЧ • Ла Лига
Здесь мы вспоминаем байки Карло Анчелотти, изучаем историю Премьер-лиги и постоянно постим что-то интересное.
Рекламный прайс: @reklamasharlatana
Рекламный прайс: @reklamasharlatana
Недавно на Атлетике был текст про то, как устроена жизнь ассистентов. Текст достаточно проходной, но понравилась история Рене Меленстена (бывшего ассистента Фергюсона в «МЮ»). При подготовке к игре с «Сити» в сезоне-2009/10 (если помните, 4:3 с поздним голом Оуэна) он обратил внимание на два момента:
1. Майка Ричардс (правый защитник «Сити») не выбрасывается на соперника и действует в осторожной манере – боится, что его обыграют на дриблинге
2. Полузащитники «Сити» теряют концентрацию, когда кто-то из соперников врывается в штрафную из глубины
В итоге Меленстен с Фергюсоном развернули тактику так, чтобы оголить оба недостатка. Осторожная манера Ричардса позволяла Райану Гиггзу получать время для навесов в штрафную. Недоработки полузащиты «Сити» должен был использовать Даррен Флетчер – он специализировался как раз на рывках в штрафную из глубины.
Не видел сам матч, но судя по цифрам и словам Меленстена, план сработал. «Юнайтед» в полтора раза увеличил количество навесов по сравнению с обычной игрой сезона (46 против 31), а Гиггз создал три момента благодаря кроссам в штрафную (средний показатель – 1,5). Райан оформил три ассиста, в том числе два – Флетчеру. Один из них со стандарта, другой – благодаря той комбинации с игры, которую и пытался применить Меленстен (внизу видео с тайм-кодом).
В принципе нет ничего гениального, но умение так прочитать специфику соперника и подстроить под них сильные стороны своих игроков – действительно одна из главных фишек «МЮ» при Фергюсоне. То, что подметили осторожность Ричардса – олицетворение режима. У Майки был опыт игры в центре защиты (даже в том сезоне), это так или иначе сказывалось на его игре на фланге. Например, тот же Сабалета (главный конкурент Ричардса по флангу) играл гораздо агрессивнее – в три раза чаще вступал в отбор и в полтора раза чаще перехватывал.
https://youtu.be/Tj8yzn0XjAw?t=52
1. Майка Ричардс (правый защитник «Сити») не выбрасывается на соперника и действует в осторожной манере – боится, что его обыграют на дриблинге
2. Полузащитники «Сити» теряют концентрацию, когда кто-то из соперников врывается в штрафную из глубины
В итоге Меленстен с Фергюсоном развернули тактику так, чтобы оголить оба недостатка. Осторожная манера Ричардса позволяла Райану Гиггзу получать время для навесов в штрафную. Недоработки полузащиты «Сити» должен был использовать Даррен Флетчер – он специализировался как раз на рывках в штрафную из глубины.
Не видел сам матч, но судя по цифрам и словам Меленстена, план сработал. «Юнайтед» в полтора раза увеличил количество навесов по сравнению с обычной игрой сезона (46 против 31), а Гиггз создал три момента благодаря кроссам в штрафную (средний показатель – 1,5). Райан оформил три ассиста, в том числе два – Флетчеру. Один из них со стандарта, другой – благодаря той комбинации с игры, которую и пытался применить Меленстен (внизу видео с тайм-кодом).
В принципе нет ничего гениального, но умение так прочитать специфику соперника и подстроить под них сильные стороны своих игроков – действительно одна из главных фишек «МЮ» при Фергюсоне. То, что подметили осторожность Ричардса – олицетворение режима. У Майки был опыт игры в центре защиты (даже в том сезоне), это так или иначе сказывалось на его игре на фланге. Например, тот же Сабалета (главный конкурент Ричардса по флангу) играл гораздо агрессивнее – в три раза чаще вступал в отбор и в полтора раза чаще перехватывал.
https://youtu.be/Tj8yzn0XjAw?t=52
YouTube
Manchester United 4-3 Manchester City (09/10) | Premier League Classics | Manchester United
Subscribe to the Manchester United Channel here: http://bit.ly/ManU_YT
Relive the greatest Manchester derby of all time, and THAT late, great goal from Michael Owen!
To watch our tour matches live, subscribe to MUTV now! http://bit.ly/2Hxhgs1
Subscribe to…
Relive the greatest Manchester derby of all time, and THAT late, great goal from Michael Owen!
To watch our tour matches live, subscribe to MUTV now! http://bit.ly/2Hxhgs1
Subscribe to…
Знакомьтесь: Ноу криминалити – один из самых оригинальных спортивных каналов и отличный вариант для тех, кто ищет качественный контент.
Здесь жёстко стебут Матч ТВ, Спорт-Экспресс и другие спортивные медиа, которые любят халтурить. Персонально достаётся героям нации – Дзюбе, Черданцеву и Канделаки.
И главное: о футболе здесь пишут так, что можно ловить кайф, просто листая ленту канала. Так умеют далеко не все. Обязательно зацените – @nocrime
Здесь жёстко стебут Матч ТВ, Спорт-Экспресс и другие спортивные медиа, которые любят халтурить. Персонально достаётся героям нации – Дзюбе, Черданцеву и Канделаки.
И главное: о футболе здесь пишут так, что можно ловить кайф, просто листая ленту канала. Так умеют далеко не все. Обязательно зацените – @nocrime
Telegram
Ноу криминалити
Футбольная поп-культура
ВИДЕО | ТРЕНДЫ | ВИРУСНЫЙ КОНТЕНТ
Поддержка и ответы: @kara_te
ВИДЕО | ТРЕНДЫ | ВИРУСНЫЙ КОНТЕНТ
Поддержка и ответы: @kara_te
Главный итог от продления контракта с Пепом – ему дадут возможность создать вторую (в идеале – такую же великую) команду в «Сити». Джонатан Уилсон метко отметил, насколько это большая редкость – и в целом для футбола (в индустрии все больше нетерпеливых владельцев), и для самого Гвардиолы (игроки выгорают после интенсивной работы с ним), и, разумеется, для клуба (если Пеп доработает новый контракт, то станет третьим в истории «Сити» по сроку пребывания).
У предшественников создать вторую чемпионскую команду не получилось. Фергюсон, например, боялся состава «Сити» при Манчини – большинство игроков подходили к пику карьеры, были все возможности сделать механизм гибче и ярче. Подвели характер Бобби и неудачная попытка перестроить схему – Манчини рассорился с игроками и персоналом, а трансфер Майкона, с которым должны были перейти на 3-5-2, оказался провальным. Майка Ричардс даже критиковал Бобби за новую схему, сказав, что над ней просто недостаточно много работали.
Пеллегрини воодушевил состав – игроки отмечали его человеческие качества, еще не сильно состарились и хорошо восприняли новые тактические фишки (ширина в атаке + сбалансированное движение нападающих и десяток). Итог – чемпионство. Развить команду не получилось из-за помешанности на Пепе. Пеллегрини банально не доверили перестройку и омоложение команды – понимали, что придет Гвардиола и эту работу лучше передать уже ему. Без нормальной конкуренции у игроков, естественно, пропала мотивация. От совсем провала спасли эпизодические решения Ману – такие как переход на 4-1-4-1 под гостевой матч с «Севильей» в ЛЧ или выход Фернандиньо в роли правого вингера на победный финал с «Ливерпулем» в Кубке Лиги.
Три первых окна в «Сити» Пеп потратил как раз на омоложение – отчасти из-за этого не получилось прямо сразу выиграть АПЛ. Через год на базе опытного ядра (Компани, Фернандиньо, Сильва, Кун) и полезных новичков построил состав, который обновил рекорды АПЛ по голам и очкам за сезон. Эта команда уже не вернется – важнейшее сочетание из Фернандиньо, Сильвы и КДБ по-разным причинам распалось.
Возможно, первые очертания новой команды прослеживаются уже сейчас. Во-первых, образовалась потенциально мощная связка центральных защитников из Диаша и Лапорта; во-вторых – идет жонглирование схемами, что было совсем несвойственно Пепу именно в Англии; в-третьих – сам Пеп становится гибче и даже готов отказываться от владения на определенных отрезках игр. Вероятно, следующий шаг – попытки сделать новых лидеров из относительно молодых игроков. Диаш может стать им для центра защиты, Родри – для опорной зоны, Торрес – для флангов, Жезус – для нападения. Из слов Габи кажется, что игроки принимают посыл – недавно он намекнул, что работает над реализацией моментов (это одна из причин, почему «Сити» хотел купить нового нападающего).
Смягчить перестройку должны важные старшаки: Уокер важен для нейтрализации контратак, Гюндоган – для поддержки Родри, КДБ – для создания моментов, Кун – на тот случай, если Жезус начнет паниковать. Интересно, впишется ли в новый режим Месси и будет ли Пеп вообще настаивать на нем. С одной стороны, теперь «Сити» делает матчи более закрытыми и хладнокровие в атаке точно не помешает, с другой – молодежь едва ли возьмет на себя лидерские качества, если всегда можно сыграть на Лео.
У предшественников создать вторую чемпионскую команду не получилось. Фергюсон, например, боялся состава «Сити» при Манчини – большинство игроков подходили к пику карьеры, были все возможности сделать механизм гибче и ярче. Подвели характер Бобби и неудачная попытка перестроить схему – Манчини рассорился с игроками и персоналом, а трансфер Майкона, с которым должны были перейти на 3-5-2, оказался провальным. Майка Ричардс даже критиковал Бобби за новую схему, сказав, что над ней просто недостаточно много работали.
Пеллегрини воодушевил состав – игроки отмечали его человеческие качества, еще не сильно состарились и хорошо восприняли новые тактические фишки (ширина в атаке + сбалансированное движение нападающих и десяток). Итог – чемпионство. Развить команду не получилось из-за помешанности на Пепе. Пеллегрини банально не доверили перестройку и омоложение команды – понимали, что придет Гвардиола и эту работу лучше передать уже ему. Без нормальной конкуренции у игроков, естественно, пропала мотивация. От совсем провала спасли эпизодические решения Ману – такие как переход на 4-1-4-1 под гостевой матч с «Севильей» в ЛЧ или выход Фернандиньо в роли правого вингера на победный финал с «Ливерпулем» в Кубке Лиги.
Три первых окна в «Сити» Пеп потратил как раз на омоложение – отчасти из-за этого не получилось прямо сразу выиграть АПЛ. Через год на базе опытного ядра (Компани, Фернандиньо, Сильва, Кун) и полезных новичков построил состав, который обновил рекорды АПЛ по голам и очкам за сезон. Эта команда уже не вернется – важнейшее сочетание из Фернандиньо, Сильвы и КДБ по-разным причинам распалось.
Возможно, первые очертания новой команды прослеживаются уже сейчас. Во-первых, образовалась потенциально мощная связка центральных защитников из Диаша и Лапорта; во-вторых – идет жонглирование схемами, что было совсем несвойственно Пепу именно в Англии; в-третьих – сам Пеп становится гибче и даже готов отказываться от владения на определенных отрезках игр. Вероятно, следующий шаг – попытки сделать новых лидеров из относительно молодых игроков. Диаш может стать им для центра защиты, Родри – для опорной зоны, Торрес – для флангов, Жезус – для нападения. Из слов Габи кажется, что игроки принимают посыл – недавно он намекнул, что работает над реализацией моментов (это одна из причин, почему «Сити» хотел купить нового нападающего).
Смягчить перестройку должны важные старшаки: Уокер важен для нейтрализации контратак, Гюндоган – для поддержки Родри, КДБ – для создания моментов, Кун – на тот случай, если Жезус начнет паниковать. Интересно, впишется ли в новый режим Месси и будет ли Пеп вообще настаивать на нем. С одной стороны, теперь «Сити» делает матчи более закрытыми и хладнокровие в атаке точно не помешает, с другой – молодежь едва ли возьмет на себя лидерские качества, если всегда можно сыграть на Лео.
Матч с «Ньюкаслом» хорошо подчеркнул, насколько уникальны возможности Вернера в контратаках. Он обостряет в них, даже когда к этому нет никаких предпосылок.
«Ньюкасл» при Стиве Брюсе – одна из самых закрытых команд Европы. В прошлом сезоне владели мячом 41,8% – это 97 место из 98 в чемпионатах топ-5. В этом сезоне показатель почти не изменился – 41,9% и 94 место. То же самое со временем на трети поля соперника. Показатель «Ньюкасла» – всего 22%. В прошлом сезоне меньше было только у одной команды в Европе, в этом – только у четырех. Даже если соперник быстро открывает счет (как сегодня), «Ньюкасл» не меняет стиль игры и терпит дальше – эта фишка передалась с эпохи Рафы Бенитеса.
В теории такой соперник максимально неудобен Вернеру – «Ньюкасл» максимально паркуется и даже в редких атаках почти не рискует. Тем круче, что Тимо был хорош против них – причем в контратаках трех разных типов. После удачного контрпрессинга со стороны «Челси» (1), после углового у своих ворот (2) и после редких позиционных атак «Ньюкасла» (3).
Во всех трех режимах помогает позиция Вернера – особенно когда он начинает матчи на фланге (как сегодня). Эпизоды с контрпрессингом (1) Тимо встречает ближе к центру – срабатывает опыт игры оттянутым нападающим в «Лейпциге». Эпизоды с контратаками после угловых у своих ворот (2) – на линии штрафной, в расчете на быстрый отрыв, если соперник не доведет до удара. Эпизоды после позиционных атак противника (3) – специально не отрабатывая до конца по флангу, чтобы быть готовым к контратаке.
С «Ньюкаслом» Тимо был особенно опасен в первом и третьем режимах. После удачного контрпрессинга Вернер получил оба своих момента, один из них Opta засчитала как явный. После позиционной атаки «Ньюкасла» Вернер сделал голевой пас на Абрахэма.
«Ньюкасл» при Стиве Брюсе – одна из самых закрытых команд Европы. В прошлом сезоне владели мячом 41,8% – это 97 место из 98 в чемпионатах топ-5. В этом сезоне показатель почти не изменился – 41,9% и 94 место. То же самое со временем на трети поля соперника. Показатель «Ньюкасла» – всего 22%. В прошлом сезоне меньше было только у одной команды в Европе, в этом – только у четырех. Даже если соперник быстро открывает счет (как сегодня), «Ньюкасл» не меняет стиль игры и терпит дальше – эта фишка передалась с эпохи Рафы Бенитеса.
В теории такой соперник максимально неудобен Вернеру – «Ньюкасл» максимально паркуется и даже в редких атаках почти не рискует. Тем круче, что Тимо был хорош против них – причем в контратаках трех разных типов. После удачного контрпрессинга со стороны «Челси» (1), после углового у своих ворот (2) и после редких позиционных атак «Ньюкасла» (3).
Во всех трех режимах помогает позиция Вернера – особенно когда он начинает матчи на фланге (как сегодня). Эпизоды с контрпрессингом (1) Тимо встречает ближе к центру – срабатывает опыт игры оттянутым нападающим в «Лейпциге». Эпизоды с контратаками после угловых у своих ворот (2) – на линии штрафной, в расчете на быстрый отрыв, если соперник не доведет до удара. Эпизоды после позиционных атак противника (3) – специально не отрабатывая до конца по флангу, чтобы быть готовым к контратаке.
С «Ньюкаслом» Тимо был особенно опасен в первом и третьем режимах. После удачного контрпрессинга Вернер получил оба своих момента, один из них Opta засчитала как явный. После позиционной атаки «Ньюкасла» Вернер сделал голевой пас на Абрахэма.
Классический перевес «Сити» по цифрам против «Тоттенхэма», но уже язык не повернется сказать, что Пепу просто не повезло. Очень хороший и продуманный план Моуринью. Не мастер-класс, как любят говорить после таких его побед на Скае, но реально близко к этому.
Одно из главных решений Жозе по составу – перевод Сона с левого фланга на правый. Если бы он вышел на привычной позиции, ему бы противостоял Уокер – защитник, который в любом случае занимает осторожную позицию, потому что нужен «Сити» для сдерживания контратак. На правом фланге соперником Сона стал Канселу – он гораздо чаще и острее подключается в атаку, несмотря на то, что играет слева, хотя сам правша. До этой игры Жоау даже был вторым в «Сити» по созданным моментам. Угроза получить контратаку от Сона заставила и его сыграть осторожно. В итоге поддержки от крайних защитников не было ни на одном из флангов «Сити». Посмотрите на усредненное расположение игроков от @markstats – если что, Уокер играл под 2-м номером, Канселу – под 27-м. Оба очень низко и узко.
Второй момент – тактика против Де Брейне и Бернарду. Оба играли восьмерок и в теории могли поддерживать фланги резкими рывками между защитниками вместо Уокера и Канселу. Из-за четкой игры Сиссоко и Хейбьерга не смогли – опорники «шпор» почти персонально следовали за ними. Особенно это касается Сиссоко – зачастую он был чуть ли не третьим центральным защитником (это снова видно по карте, у Муссы там – 17-й номер), отслеживая рывки Бернарду.
Последней попыткой «Сити» могли стать индивидуальные дуэли на флангах – Торрес против Орье и Махрез против Регилона. Оба были в хорошей форме в сборных, но тут провалились. На двоих совершили 10 попыток дриблинга, но только 2 из них стали удачными. Также на двоих всего два паса под удар. Показательно, что оба за пределами штрафной и назад. За провал надо хвалить Регилона и Орье – совместно 7 попыток отбора, все 7 – удачные. Иногда сдерживали просто хорошим выбором позиции и игрой корпусом, что в статистику не шло.
Единственный позитив для «Сити» – редкие атаки через центр. Особенно в стартовые полчаса. Так как Хейбьерг и Сиссоко далеко уходили за Бернарду и КДБ, в опорной зоне была свобода. Туда неплохо спускался Жезус. Но даже несмотря на страшный перевес по ударам в этот отрезок (9:1), самые острые моменты все равно пришли со стандартов. В общей сложности «Сити» 14 раза пробил по воротам с игры, но сразу 9 были заблокированы. В основном Дайером и Тоби – у них 6 блоков на двоих. Благодаря этому у всей четверки защитников выдающийся матч.
Трансформировать шикарный план под игру без мяча в победу помогла связка Кейна и Сона. В «Сити» явно не разобрались, что делать с классическим движением Харри в опорную зону. При первом голе оба защитника выдвинулись на Кейна – Сон получил пространство для врывания. Перед вторым с Кейном изначально играл Лапорт, но заметив Сона побежал назад – в итоге Харри получил остался один и перевел свободу в ассист.
Одно из главных решений Жозе по составу – перевод Сона с левого фланга на правый. Если бы он вышел на привычной позиции, ему бы противостоял Уокер – защитник, который в любом случае занимает осторожную позицию, потому что нужен «Сити» для сдерживания контратак. На правом фланге соперником Сона стал Канселу – он гораздо чаще и острее подключается в атаку, несмотря на то, что играет слева, хотя сам правша. До этой игры Жоау даже был вторым в «Сити» по созданным моментам. Угроза получить контратаку от Сона заставила и его сыграть осторожно. В итоге поддержки от крайних защитников не было ни на одном из флангов «Сити». Посмотрите на усредненное расположение игроков от @markstats – если что, Уокер играл под 2-м номером, Канселу – под 27-м. Оба очень низко и узко.
Второй момент – тактика против Де Брейне и Бернарду. Оба играли восьмерок и в теории могли поддерживать фланги резкими рывками между защитниками вместо Уокера и Канселу. Из-за четкой игры Сиссоко и Хейбьерга не смогли – опорники «шпор» почти персонально следовали за ними. Особенно это касается Сиссоко – зачастую он был чуть ли не третьим центральным защитником (это снова видно по карте, у Муссы там – 17-й номер), отслеживая рывки Бернарду.
Последней попыткой «Сити» могли стать индивидуальные дуэли на флангах – Торрес против Орье и Махрез против Регилона. Оба были в хорошей форме в сборных, но тут провалились. На двоих совершили 10 попыток дриблинга, но только 2 из них стали удачными. Также на двоих всего два паса под удар. Показательно, что оба за пределами штрафной и назад. За провал надо хвалить Регилона и Орье – совместно 7 попыток отбора, все 7 – удачные. Иногда сдерживали просто хорошим выбором позиции и игрой корпусом, что в статистику не шло.
Единственный позитив для «Сити» – редкие атаки через центр. Особенно в стартовые полчаса. Так как Хейбьерг и Сиссоко далеко уходили за Бернарду и КДБ, в опорной зоне была свобода. Туда неплохо спускался Жезус. Но даже несмотря на страшный перевес по ударам в этот отрезок (9:1), самые острые моменты все равно пришли со стандартов. В общей сложности «Сити» 14 раза пробил по воротам с игры, но сразу 9 были заблокированы. В основном Дайером и Тоби – у них 6 блоков на двоих. Благодаря этому у всей четверки защитников выдающийся матч.
Трансформировать шикарный план под игру без мяча в победу помогла связка Кейна и Сона. В «Сити» явно не разобрались, что делать с классическим движением Харри в опорную зону. При первом голе оба защитника выдвинулись на Кейна – Сон получил пространство для врывания. Перед вторым с Кейном изначально играл Лапорт, но заметив Сона побежал назад – в итоге Харри получил остался один и перевел свободу в ассист.
Перед каждым матчем Варди против клуба из топ-6 АПЛ вспоминают его бешеную статистику по голам против топ-6 АПЛ. Даже если взять только игры с «Ливерпулем», «Арсеналом» и «Сити», то им Джейми забил 23% своих голов в премьер-лиге. Действительно круто.
Нигде не видел цифр по средней остроте ударов Варди против грандов и остальной АПЛ, но показатели xG за игру у Джейми примерно равные (0,41 против 0,38). А если учесть, что топ-клубы обычно допускают меньше атак по своим воротам, чем не гранды, то острота удара Варди в больших матчах должна быть существенно выше.
У этого есть простое и логичное объяснение. Главное качество Джейми – рывки за спину. Топ-клубы больше владеют мячом, чаще прессингуют и играют высокой линией обороны – то есть, по дефолту оставляют пространство для таких рывков. Поэтому статистика Варди против них пугает только в контексте возраста Джейми (ему уже 33) – чисто в игровом плане ему удобнее именно против грандов.
За всю карьеру в АПЛ у него набралось 111 голов, но показательно, что только 3 – ударами из-за пределов штрафной. Вдвойне показательно, что во всех трех случаях Джейми все равно выходил один на один и перебрасывал кипера. Самый известный из всех трех – гол «Ливерпулю» в сезоне-15/16. Невероятный удар, но все еще рывок в свободную зону.
https://www.youtube.com/watch?v=L7qKQXb8BaU
Нигде не видел цифр по средней остроте ударов Варди против грандов и остальной АПЛ, но показатели xG за игру у Джейми примерно равные (0,41 против 0,38). А если учесть, что топ-клубы обычно допускают меньше атак по своим воротам, чем не гранды, то острота удара Варди в больших матчах должна быть существенно выше.
У этого есть простое и логичное объяснение. Главное качество Джейми – рывки за спину. Топ-клубы больше владеют мячом, чаще прессингуют и играют высокой линией обороны – то есть, по дефолту оставляют пространство для таких рывков. Поэтому статистика Варди против них пугает только в контексте возраста Джейми (ему уже 33) – чисто в игровом плане ему удобнее именно против грандов.
За всю карьеру в АПЛ у него набралось 111 голов, но показательно, что только 3 – ударами из-за пределов штрафной. Вдвойне показательно, что во всех трех случаях Джейми все равно выходил один на один и перебрасывал кипера. Самый известный из всех трех – гол «Ливерпулю» в сезоне-15/16. Невероятный удар, но все еще рывок в свободную зону.
https://www.youtube.com/watch?v=L7qKQXb8BaU
YouTube
Wednesday Wonderstrike | Jamie Vardy vs. Liverpool
A simply sensational strike against the Reds!
Watch more videos at lcfc.com/tv
Watch more videos at lcfc.com/tv
Понимаю, что слишком поздно врываюсь с респектом Марио Эрмосо, но, простите, не смог устоять – для меня точно одно из главных впечатлений выходных. Летом мог уйти из «Атлетико», но Симеоне настаивал, чтобы клуб его удержал. Главный мотив – универсальность: Эрмосо может сыграть и в центре обороны, и на фланге.
Против «Барсы» универсальность пригодилась: роль крайнего ЦЗ требует и качеств центрального защитника, и качеств флангового. Эрмосо показал их на 100% – благодаря этому одинаково круто сыграл и с мячом, и без мяча. Фактически был олицетворение терпеливых розыгрышей «Атлетико» – например, сделал 13 передач под давлением. Два других защитника «Атлетико» (Хименес и Савич) – 5.
В голе спокойствие Эрмосо тоже было важным, но еще больше понравились его переводы на противоположный фланг. В каждом эпизоде ощущалось, что Марио хорошо видит поляну и еще до приема понимает, куда отдать – это позволяет выбрать оптимальную силу и закрутку паса. Прессинг «Барсы» провалился в том числе из-за него.
Против «Барсы» универсальность пригодилась: роль крайнего ЦЗ требует и качеств центрального защитника, и качеств флангового. Эрмосо показал их на 100% – благодаря этому одинаково круто сыграл и с мячом, и без мяча. Фактически был олицетворение терпеливых розыгрышей «Атлетико» – например, сделал 13 передач под давлением. Два других защитника «Атлетико» (Хименес и Савич) – 5.
В голе спокойствие Эрмосо тоже было важным, но еще больше понравились его переводы на противоположный фланг. В каждом эпизоде ощущалось, что Марио хорошо видит поляну и еще до приема понимает, куда отдать – это позволяет выбрать оптимальную силу и закрутку паса. Прессинг «Барсы» провалился в том числе из-за него.