Судьи Хакасии отметили 78-й День Победы митингом-концертом
– Судей Хакасии накануне 78-й годовщины Великой Победы вновь собрала вместе великая дата! 9 мая 1945 года народ большой страны узнал о подписании Акта о безоговорочной капитуляции германских Вооруженных сил. Тогда впервые прозвучало для людей почти забытое слово — мир. Не было счастливее народа в этот день на белом свете, чем тот, что прошел через испепеляющее пламя Великой Отечественной войны, – с таких слов ведущих Анны Берш и Андрея Пекарского начался митинг-концерт в конференц-зале Верховного Суда РХ.
Старт концерту торжественной речью дал Председатель Верховного Суда Республики Хакасия Олег Иванович Нарожный:
– Война коснулась каждого из нас. Здесь хочется сказать словами из песни: «Нет в России семьи такой, где б не памятен был свой герой...».
Олег Иванович рассказал о проекте Верховного Суда РХ и регионального отделения ООО «Российское объединение судей» в РХ к 78-й годовщине Победы – электронной КНИГЕ ПАМЯТИ.
– На страницах КНИГИ ПАМЯТИ мы предложили семьям, причастным к деятельности судебной системы Хакасии, рассказывать о своих родных фронтовиках, тружениках тыла и детях войны. В первый выпуск нашей КНИГИ ПАМЯТИ вошли сведения о судьях-фронтовиках, о ветеранах – родственниках судей и работников аппарата судов Хакасии. Все, кто хотел рассказать о своих фронтовиках, смогли это сделать.
И мы с болью и с огромной благодарностью глядим в лица наших родных, которые шли через ад войны, но верили в свою страну, надеялись победить и победили, любили и этой любовью были защищены, – сказал Председатель ВС РХ.
В финале своей речи Олег Иванович Нарожный предложил почтить память павших в Великой Отечественной войне минутой молчания.
Всего в митинге-концерте было задействовано около ста судей и работников аппарата судов Хакасии. Стихи, музыкальные композиции и театрально-танцевальные постановки были представлены в формате самодеятельного творчества. Среди постановок можно выделить театрализацию одной из глав поэмы Александра Твардовского «Василий Теркин» – «Гармонь».
– Мы репетировали две недели в ежедневном режиме, – рассказывает исполнитель роли Теркина, судья ВС РХ Сергей Душков. – Теркин – это образ простого русского воина. Он – душа своего подразделения. В бою – пример для всех, находчивый воин, который не растеряется в самой сложной ситуации. Я настолько вжился в его образ, что опоздал на свой выход на сцене.
– Для нас эта постановка – дань памяти наших дедов и прадедов, мы все с большим трепетом отнеслись к этой миссии. Спасибо большое организаторам за предоставленную возможность выразить таким способом свою благодарность им, – сказала участница постановки, помощник Председателя ВС РХ Евгения Хлыщева.
Зал чутко откликался на все предложения «артистов» – при исполнении Любовью Дрошневой песни Ярослава Дронова «Встанем!» все зрители встали, а после подпевали (в финале мероприятия) песне «День Победы» в исполнении хора Абаканского городского суда.
– Судей Хакасии накануне 78-й годовщины Великой Победы вновь собрала вместе великая дата! 9 мая 1945 года народ большой страны узнал о подписании Акта о безоговорочной капитуляции германских Вооруженных сил. Тогда впервые прозвучало для людей почти забытое слово — мир. Не было счастливее народа в этот день на белом свете, чем тот, что прошел через испепеляющее пламя Великой Отечественной войны, – с таких слов ведущих Анны Берш и Андрея Пекарского начался митинг-концерт в конференц-зале Верховного Суда РХ.
Старт концерту торжественной речью дал Председатель Верховного Суда Республики Хакасия Олег Иванович Нарожный:
– Война коснулась каждого из нас. Здесь хочется сказать словами из песни: «Нет в России семьи такой, где б не памятен был свой герой...».
Олег Иванович рассказал о проекте Верховного Суда РХ и регионального отделения ООО «Российское объединение судей» в РХ к 78-й годовщине Победы – электронной КНИГЕ ПАМЯТИ.
– На страницах КНИГИ ПАМЯТИ мы предложили семьям, причастным к деятельности судебной системы Хакасии, рассказывать о своих родных фронтовиках, тружениках тыла и детях войны. В первый выпуск нашей КНИГИ ПАМЯТИ вошли сведения о судьях-фронтовиках, о ветеранах – родственниках судей и работников аппарата судов Хакасии. Все, кто хотел рассказать о своих фронтовиках, смогли это сделать.
И мы с болью и с огромной благодарностью глядим в лица наших родных, которые шли через ад войны, но верили в свою страну, надеялись победить и победили, любили и этой любовью были защищены, – сказал Председатель ВС РХ.
В финале своей речи Олег Иванович Нарожный предложил почтить память павших в Великой Отечественной войне минутой молчания.
Всего в митинге-концерте было задействовано около ста судей и работников аппарата судов Хакасии. Стихи, музыкальные композиции и театрально-танцевальные постановки были представлены в формате самодеятельного творчества. Среди постановок можно выделить театрализацию одной из глав поэмы Александра Твардовского «Василий Теркин» – «Гармонь».
– Мы репетировали две недели в ежедневном режиме, – рассказывает исполнитель роли Теркина, судья ВС РХ Сергей Душков. – Теркин – это образ простого русского воина. Он – душа своего подразделения. В бою – пример для всех, находчивый воин, который не растеряется в самой сложной ситуации. Я настолько вжился в его образ, что опоздал на свой выход на сцене.
– Для нас эта постановка – дань памяти наших дедов и прадедов, мы все с большим трепетом отнеслись к этой миссии. Спасибо большое организаторам за предоставленную возможность выразить таким способом свою благодарность им, – сказала участница постановки, помощник Председателя ВС РХ Евгения Хлыщева.
Зал чутко откликался на все предложения «артистов» – при исполнении Любовью Дрошневой песни Ярослава Дронова «Встанем!» все зрители встали, а после подпевали (в финале мероприятия) песне «День Победы» в исполнении хора Абаканского городского суда.
Абаканским городским судом отказано в удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным
Гражданки Н., Ж. обратились в Абаканский городской суд с иском к К. о признании завещания, составленного их отцом недействительным, указывая на то, что на момент составления завещания их отец не мог понимать значения своих действий, в связи с имеющимися у него заболеваниями неврологического профиля, сердечно-сосудистыми заболеваниями, а также возможными болезнями психики.
Возражая против удовлетворения заявленных требований представитель ответчика указал, что наследодатель в 2017 году завещал все свое имущество супруге К., при этом на момент составления завещания супруг ответчика каким-либо психическим расстройством не страдал, был в сознании, четко выразив свою волю.
Проведенной в рамках рассмотрения дела экспертизой установлено, умерший каким-либо психическим заболеванием (расстройством) на момент составления завещания не страдал, был в ясном сознании, у него отсутствовали признаки опьянения или какого-либо токсического действия от лекарственных препаратов, в связи с чем, мог понимать значение своих действий и руководить ими.
Судом установлено, что завещание было составлено наследодателем в апреле 2017 года, в июле 2019 года наследодатель умер, смерть наступила в результате ишемического инсульта.
Кроме того, в суде была исследована видеозапись совершения нотариального действия в отношении К., из которой усматривалось, что наследодатель четко и ясно отвечал на вопросы нотариуса, задавал свои вопросы, сомнений в том, что при составлении завещания наследодатель не отдавал отчет своим действиям и не мог руководить ими, не имелось.
Решением Абаканского городского суда от 12 апреля 2023 года в удовлетворении исковых требований Н., Ж. о признании завещания недействительным отказано.
Гражданки Н., Ж. обратились в Абаканский городской суд с иском к К. о признании завещания, составленного их отцом недействительным, указывая на то, что на момент составления завещания их отец не мог понимать значения своих действий, в связи с имеющимися у него заболеваниями неврологического профиля, сердечно-сосудистыми заболеваниями, а также возможными болезнями психики.
Возражая против удовлетворения заявленных требований представитель ответчика указал, что наследодатель в 2017 году завещал все свое имущество супруге К., при этом на момент составления завещания супруг ответчика каким-либо психическим расстройством не страдал, был в сознании, четко выразив свою волю.
Проведенной в рамках рассмотрения дела экспертизой установлено, умерший каким-либо психическим заболеванием (расстройством) на момент составления завещания не страдал, был в ясном сознании, у него отсутствовали признаки опьянения или какого-либо токсического действия от лекарственных препаратов, в связи с чем, мог понимать значение своих действий и руководить ими.
Судом установлено, что завещание было составлено наследодателем в апреле 2017 года, в июле 2019 года наследодатель умер, смерть наступила в результате ишемического инсульта.
Кроме того, в суде была исследована видеозапись совершения нотариального действия в отношении К., из которой усматривалось, что наследодатель четко и ясно отвечал на вопросы нотариуса, задавал свои вопросы, сомнений в том, что при составлении завещания наследодатель не отдавал отчет своим действиям и не мог руководить ими, не имелось.
Решением Абаканского городского суда от 12 апреля 2023 года в удовлетворении исковых требований Н., Ж. о признании завещания недействительным отказано.
Рубрика «Новости науки».
27 апреля 2023 года в Казани состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Уголовная политика в условиях цифровой трансформации», на базе Казанского филиала Российского государственного университета правосудия.
Открыли конференцию с приветственным словом А.А. Арямов, д.ю.н. - проректор по науке ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» и директор Казанского филиала, к.ю.н. Р.А. Шарифуллин, отметив актуальность темы, поскольку внимание к вопросам уголовной политики в условиях цифровой трансформации не только не ослабевает, но и продолжает расти.
Эксперты, среди которых были представители судейского сообщества из Сибирского федерального округа, а также Санкт-Петербурга и Челябинска, учёные из Москвы, Ижевска, Перми, Ульяновска и других городов говорили о правовом регулировании искусственного интеллекта, внедрении дистанционных технологий, квалификации преступлений с использованием криптовалюты, понятии электронных доказательств.
Участники форума активно обсудили вопросы, связанные с переходом уголовного права и процесса на «цифровые рельсы», о том, можно ли применять технологии искусственного интеллекта в судопроизводстве и способен ли робот заменить юриста.
Традиционно рассматривались проблемы противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая посягательства на собственность.
Судья Томского областного суда, к.ю.н. А.В. Архипов озвучил выступление на тему «Трансформация предмета хищения в условиях цифровизации экономики».
Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции, к.ю.н. О.В. Гейнце выступила с докладом на тему «Расследование и рассмотрение уголовных дел с применением дистанционных технологий – по материалам судебной практики».
Судья Центрального районного суда г. Читы, к.ю.н. В.В. Горюнов рассказал о тенденциях судебной практики квалификации хищений безналичных денежных средств.
По итогам работы конференции издан сборник, в который вошли доклады участников.
27 апреля 2023 года в Казани состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Уголовная политика в условиях цифровой трансформации», на базе Казанского филиала Российского государственного университета правосудия.
Открыли конференцию с приветственным словом А.А. Арямов, д.ю.н. - проректор по науке ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» и директор Казанского филиала, к.ю.н. Р.А. Шарифуллин, отметив актуальность темы, поскольку внимание к вопросам уголовной политики в условиях цифровой трансформации не только не ослабевает, но и продолжает расти.
Эксперты, среди которых были представители судейского сообщества из Сибирского федерального округа, а также Санкт-Петербурга и Челябинска, учёные из Москвы, Ижевска, Перми, Ульяновска и других городов говорили о правовом регулировании искусственного интеллекта, внедрении дистанционных технологий, квалификации преступлений с использованием криптовалюты, понятии электронных доказательств.
Участники форума активно обсудили вопросы, связанные с переходом уголовного права и процесса на «цифровые рельсы», о том, можно ли применять технологии искусственного интеллекта в судопроизводстве и способен ли робот заменить юриста.
Традиционно рассматривались проблемы противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая посягательства на собственность.
Судья Томского областного суда, к.ю.н. А.В. Архипов озвучил выступление на тему «Трансформация предмета хищения в условиях цифровизации экономики».
Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции, к.ю.н. О.В. Гейнце выступила с докладом на тему «Расследование и рассмотрение уголовных дел с применением дистанционных технологий – по материалам судебной практики».
Судья Центрального районного суда г. Читы, к.ю.н. В.В. Горюнов рассказал о тенденциях судебной практики квалификации хищений безналичных денежных средств.
По итогам работы конференции издан сборник, в который вошли доклады участников.
Из-за шутки мужчина поджёг чужой автомобиль
5 мая 2023 года Абаканский городской суд постановил приговор в отношении Малышева В.Ю., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога).
Судом установлено, что в мае 2022 года Малышев В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших к потерпевшей из-за шутки в его адрес, разбил стекло автомобиля, после чего поджёг свою куртку и бросил ее в салон автомобиля через разбитое стекло. От преступных действий Малышева В.Ю. автомобиль потерпевшей сгорел и восстановлению не подлежит.
В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному ему обвинению признал полностью.
Поскольку в действиях Малышева В.Ю. был признан рецидив преступлений, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск потерпевшей был удовлетворен. С Малышева В.Ю. в счет возмещения ущерба были взысканы денежные средства в сумме 193 100 рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
5 мая 2023 года Абаканский городской суд постановил приговор в отношении Малышева В.Ю., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога).
Судом установлено, что в мае 2022 года Малышев В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших к потерпевшей из-за шутки в его адрес, разбил стекло автомобиля, после чего поджёг свою куртку и бросил ее в салон автомобиля через разбитое стекло. От преступных действий Малышева В.Ю. автомобиль потерпевшей сгорел и восстановлению не подлежит.
В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному ему обвинению признал полностью.
Поскольку в действиях Малышева В.Ю. был признан рецидив преступлений, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск потерпевшей был удовлетворен. С Малышева В.Ю. в счет возмещения ущерба были взысканы денежные средства в сумме 193 100 рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Forwarded from Арбитражный суд Республики Хакасия
📜Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.04.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Разрез Белоярский».
Основным видом деятельности должника является добыча угля, за исключением антрацита, угля коксующегося и угля бурого, открытым способом🪨
Информация о движении дела № А74-1032/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
Основным видом деятельности должника является добыча угля, за исключением антрацита, угля коксующегося и угля бурого, открытым способом🪨
Информация о движении дела № А74-1032/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
Саяногорский городской суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении главы Бейского района Республики Хакасия
11 мая 2023 г. Саяногорский городской суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении главы Бейского района Республики Хакасия Стряпкова И.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, а именно в превышении должностных полномочий при исполнении муниципальных контрактов на строительство и благоустройство спортивного объекта и жилых домов на территории с. Бея Бейского района Республики Хакасия.
11 мая 2023 г. Саяногорский городской суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении главы Бейского района Республики Хакасия Стряпкова И.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, а именно в превышении должностных полномочий при исполнении муниципальных контрактов на строительство и благоустройство спортивного объекта и жилых домов на территории с. Бея Бейского района Республики Хакасия.
Абаканский городской суд вынес решение о взыскании мер социальной поддержки и штрафа за неисполнение обязательств по трудоустройству по договору о целевом обучении
Министерство здравоохранения РХ обратилось в суд с иском о взыскании с Б. денежных средств, предоставленных в качестве мер социальной поддержки по договору о целевом обучении, мер социальной поддержки по договору о целевом обучении по программе ординатуры, штрафа за неисполнение обязательств по трудоустройству по договорам, указывая на то, что между сторонами были заключены договоры о целевом обучении, целевом обучении по образовательной программе ординатуры, по условиям которых ответчик обязался освоить образовательную программу по специальности «Лечебное дело» в высшем учебном заведении и после окончания обучения трудоустроиться в ГБУЗ РХ «Центральная городская больница города Саяногорска». После окончания обучения ответчик в ГБУЗ РХ «Саяногорская межрайонная больница» не трудоустроился, нарушив условия заключенных договоров.
Решением Абаканского городского суда от 06 апреля 2023 года с Б. в пользу Министерства здравоохранения Республики Хакасия взысканы расходы, связанные с предоставлением мер поддержки в общем размере 219 000 руб., и штраф по договору о целевом обучении в размере 288 000 руб.
Министерство здравоохранения РХ обратилось в суд с иском о взыскании с Б. денежных средств, предоставленных в качестве мер социальной поддержки по договору о целевом обучении, мер социальной поддержки по договору о целевом обучении по программе ординатуры, штрафа за неисполнение обязательств по трудоустройству по договорам, указывая на то, что между сторонами были заключены договоры о целевом обучении, целевом обучении по образовательной программе ординатуры, по условиям которых ответчик обязался освоить образовательную программу по специальности «Лечебное дело» в высшем учебном заведении и после окончания обучения трудоустроиться в ГБУЗ РХ «Центральная городская больница города Саяногорска». После окончания обучения ответчик в ГБУЗ РХ «Саяногорская межрайонная больница» не трудоустроился, нарушив условия заключенных договоров.
Решением Абаканского городского суда от 06 апреля 2023 года с Б. в пользу Министерства здравоохранения Республики Хакасия взысканы расходы, связанные с предоставлением мер поддержки в общем размере 219 000 руб., и штраф по договору о целевом обучении в размере 288 000 руб.
Судей Хакасии наградили медалями «100 лет Верховному Суду России»
Судьи Республики Хакасия награждены юбилейными медалями «100 лет Верховному Суду России». За особые заслуги в укреплении законности и правопорядка отмечены: председатель ВС РХ в отставке Н.Ф.Душков; председатель ВС РХ в отставке В.Н.Носов; заместитель председателя ВС РХ в отставке М.Д.Баютова; председатель судебной коллегии по уголовным делам ВС РХ В.Н.Нуртынов; судья ВС РХ Г.А.Когай; судья ВС РХ Т.А.Балашова; председатель Аскизского районного суда Е.Ю.Чарков; заместитель председателя Черногорского городского суда А.О.Бастракова; мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района А.Г.Мегеляйнен.
Медали в торжественной обстановке перед коллективом Верховного Суда Республики Хакасия вручил председатель Верховного Суда РХ Олег Иванович Нарожный. На мероприятии присутствовал Главный федеральный инспектор в Республике Хакасия полномочного представителя Президента РФ в Сибирском Федеральном округе Н.В.Холодов, который поздравил всех удостоенных медалей.
Судья Абаканского городского суда Ю.Н.Лоцкий представил собравшимся стихотворение собственного сочинения, приуроченное к 100-летнему юбилею ВС РФ. Поэтическое произведение вошло в сборник стихов судей РФ «100 лет на службе закону» (2022 г.), изданный при участии Совета судей РФ и Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей».
Выдержка из стихотворения:
«Мы с вами поздравлять имеем честь
Наш Высший без прикрас судебный орган!
И этот стих по случаю прочесть,
Сто лет Верховному Суду – достойный слоган!
Все начиналось в лихолетье,
Без преувеличения, с нуля!
И прописали в первом же декрете,
Народному суду отныне быть, друзья!»
Справка: 11 ноября 1922 года, Всероссийский центральный исполнительный комитет принял положение о судоустройстве РСФСР, в соответствии с которым был создан высший судебный орган Верховный Суд РСФСР. 1 января 1923 года вступило в силу Положение о судоустройстве РСФСР, которое ликвидировало раздвоение советской юстиции на народные суды и ревтрибуналы и установило единую систему судебных учреждений с высшей инстанцией – Верховный Суд РСФСР.
В финале мероприятия председатель ВС РХ в отставке Н.Ф.Душков передал музею судебной системы Хакасии картину, созданную своими руками.
Судьи Республики Хакасия награждены юбилейными медалями «100 лет Верховному Суду России». За особые заслуги в укреплении законности и правопорядка отмечены: председатель ВС РХ в отставке Н.Ф.Душков; председатель ВС РХ в отставке В.Н.Носов; заместитель председателя ВС РХ в отставке М.Д.Баютова; председатель судебной коллегии по уголовным делам ВС РХ В.Н.Нуртынов; судья ВС РХ Г.А.Когай; судья ВС РХ Т.А.Балашова; председатель Аскизского районного суда Е.Ю.Чарков; заместитель председателя Черногорского городского суда А.О.Бастракова; мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района А.Г.Мегеляйнен.
Медали в торжественной обстановке перед коллективом Верховного Суда Республики Хакасия вручил председатель Верховного Суда РХ Олег Иванович Нарожный. На мероприятии присутствовал Главный федеральный инспектор в Республике Хакасия полномочного представителя Президента РФ в Сибирском Федеральном округе Н.В.Холодов, который поздравил всех удостоенных медалей.
Судья Абаканского городского суда Ю.Н.Лоцкий представил собравшимся стихотворение собственного сочинения, приуроченное к 100-летнему юбилею ВС РФ. Поэтическое произведение вошло в сборник стихов судей РФ «100 лет на службе закону» (2022 г.), изданный при участии Совета судей РФ и Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей».
Выдержка из стихотворения:
«Мы с вами поздравлять имеем честь
Наш Высший без прикрас судебный орган!
И этот стих по случаю прочесть,
Сто лет Верховному Суду – достойный слоган!
Все начиналось в лихолетье,
Без преувеличения, с нуля!
И прописали в первом же декрете,
Народному суду отныне быть, друзья!»
Справка: 11 ноября 1922 года, Всероссийский центральный исполнительный комитет принял положение о судоустройстве РСФСР, в соответствии с которым был создан высший судебный орган Верховный Суд РСФСР. 1 января 1923 года вступило в силу Положение о судоустройстве РСФСР, которое ликвидировало раздвоение советской юстиции на народные суды и ревтрибуналы и установило единую систему судебных учреждений с высшей инстанцией – Верховный Суд РСФСР.
В финале мероприятия председатель ВС РХ в отставке Н.Ф.Душков передал музею судебной системы Хакасии картину, созданную своими руками.