Forwarded from Медиагруппа «Судья»
6 апреля 2023 года состоялось заседание Президиума Совета судей Российской Федерации.
Доклад Анатолия Бондара был посвящен вопросам выполнения постановления X Всероссийского съезда судей от 1 декабря 2022 г. № 1 «О развитии судебной системы Российской Федерации», а также нормам служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов Российской Федерации.
Заместитель Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ Алексей Слотюк доложил о создании ведомственной судебной охраны для охраны зданий судов, органов судейского сообщества, а также органов и учреждений Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
Заместитель главного редактора журнала «Судья» Елена Поворова рассказала участникам заседания об итогах мероприятий проекта «Пространство права — пространство человека», прошедших 16-17 марта в Санкт-Петербурге: «Новый проект редакции журнала “Судья” носит междисциплинарный, кросс-культурный характер».
📌Подробнее
Доклад Анатолия Бондара был посвящен вопросам выполнения постановления X Всероссийского съезда судей от 1 декабря 2022 г. № 1 «О развитии судебной системы Российской Федерации», а также нормам служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов Российской Федерации.
Заместитель Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ Алексей Слотюк доложил о создании ведомственной судебной охраны для охраны зданий судов, органов судейского сообщества, а также органов и учреждений Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
Заместитель главного редактора журнала «Судья» Елена Поворова рассказала участникам заседания об итогах мероприятий проекта «Пространство права — пространство человека», прошедших 16-17 марта в Санкт-Петербурге: «Новый проект редакции журнала “Судья” носит междисциплинарный, кросс-культурный характер».
📌Подробнее
Верховный Суд Республики Хакасия огласил приговор в отношении Сигитова Д.П.
Сигитов Дмитрий Петрович признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, совершенном в отношении иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, совершенное с особой жестокостью (пп. «в», «д» ч.2 ст.105 УК РФ).
Из материалов дела следовало, что в декабре 2021 года в г. Абакане Сигитов Д.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил убийство Сигитова П.С. (отец, 1938 г.р.).
Сигитову Д.П. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев.
Приговор в законную силу не вступил.
Сигитов Дмитрий Петрович признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, совершенном в отношении иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, совершенное с особой жестокостью (пп. «в», «д» ч.2 ст.105 УК РФ).
Из материалов дела следовало, что в декабре 2021 года в г. Абакане Сигитов Д.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил убийство Сигитова П.С. (отец, 1938 г.р.).
Сигитову Д.П. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев.
Приговор в законную силу не вступил.
В Усть-Абаканском районе Хакасии впервые назначенный мировой судья принес присягу
Председатель Верховного Суда Республики Хакасия Олег Иванович Нарожный присутствовал при принесении присяги мировым судьей судебного участка № 2 Усть-Абаканского района РХ Алены Сергеевны Моркель. Приведение судьи к присяге проводится в торжественной обстановке перед Государственным флагом Российской Федерации и флагом субъекта Российской Федерации.
– Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть, – произносит впервые назначенный на должность судья.
В торжестве помимо Председателя ВС РХ участвовали председатель и судьи Усть-Абаканского районного суда РХ, и.о. начальника УСД в РХ Т.Н. Мишустина.
– Присяга для судьи – это самое значимое событие в его профессиональной жизни, – подчеркнул Олег Иванович Нарожный. – Все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом и различаются только полномочиями и компетенцией. Принесение судьей присяги означает признание за ним возможности впоследствии исполнять обязанности на любой из судейских должностей в судебной системе. Я от имени Верховного Суда Республики Хакасия искренне поздравляю Алену Сергеевну Моркель и надеюсь, что она зарекомендует себя как настоящий профессионал.
Судейское сообщество Хакасии присоединяется к поздравлениям А.С. Моркель с назначением на должность судьи.
Ранее в пределах судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Хакасии отправляла правосудие судья Т.В. Пономаренко, которая в декабре прошлого года была назначена судьей Усть-Абаканского районного суда РХ.
Председатель Верховного Суда Республики Хакасия Олег Иванович Нарожный присутствовал при принесении присяги мировым судьей судебного участка № 2 Усть-Абаканского района РХ Алены Сергеевны Моркель. Приведение судьи к присяге проводится в торжественной обстановке перед Государственным флагом Российской Федерации и флагом субъекта Российской Федерации.
– Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть, – произносит впервые назначенный на должность судья.
В торжестве помимо Председателя ВС РХ участвовали председатель и судьи Усть-Абаканского районного суда РХ, и.о. начальника УСД в РХ Т.Н. Мишустина.
– Присяга для судьи – это самое значимое событие в его профессиональной жизни, – подчеркнул Олег Иванович Нарожный. – Все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом и различаются только полномочиями и компетенцией. Принесение судьей присяги означает признание за ним возможности впоследствии исполнять обязанности на любой из судейских должностей в судебной системе. Я от имени Верховного Суда Республики Хакасия искренне поздравляю Алену Сергеевну Моркель и надеюсь, что она зарекомендует себя как настоящий профессионал.
Судейское сообщество Хакасии присоединяется к поздравлениям А.С. Моркель с назначением на должность судьи.
Ранее в пределах судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Хакасии отправляла правосудие судья Т.В. Пономаренко, которая в декабре прошлого года была назначена судьей Усть-Абаканского районного суда РХ.
Верховный Суд РХ вынес приговор в отношении Сидя А.Г.
Сидь Антон Геннадьевич признан виновным в публичном отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказании главных военных преступников европейских стран оси, одобрении преступлений, установленных указанным приговором, распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны (ч. 1ст. 354.1 УК РФ). Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года девять месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, на срок два года шесть месяцев.
При этом по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30 июня 2022 года ( по по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 июля 2021 года)), с основным наказанием, и полного сложения с дополнительным наказанием по настоящему приговору, окончательно Сидю А. Г. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, на срок два года шесть месяцев.
Судом по данному делу установлено, что Сидь А.Г., находясь в камере ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия, неоднократно, публично, в присутствии других лиц, содержащихся в камере, отрицал факты, установленные Трибуналом, а также одобрял преступления, установленные приговором Трибунала, и распространял заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.
Приговор в законную силу не вступил.
Сидь Антон Геннадьевич признан виновным в публичном отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказании главных военных преступников европейских стран оси, одобрении преступлений, установленных указанным приговором, распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны (ч. 1ст. 354.1 УК РФ). Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года девять месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, на срок два года шесть месяцев.
При этом по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30 июня 2022 года ( по по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 июля 2021 года)), с основным наказанием, и полного сложения с дополнительным наказанием по настоящему приговору, окончательно Сидю А. Г. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, на срок два года шесть месяцев.
Судом по данному делу установлено, что Сидь А.Г., находясь в камере ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия, неоднократно, публично, в присутствии других лиц, содержащихся в камере, отрицал факты, установленные Трибуналом, а также одобрял преступления, установленные приговором Трибунала, и распространял заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.
Приговор в законную силу не вступил.
Постановлен приговор в отношении лица,
совершившего разбойное нападение на несовершеннолетнего
11 апреля 2023 года Абаканский городской суд постановил приговор в отношении Евдокимова Р.С., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с незаконным проникновением в помещение).
Судом установлено, что в январе 2023 года Евдокимов Р.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в помещение торгового павильона по ул. Тараса Шевченко г. Абакана, где, угрожая несовершеннолетнему потерпевшему применением насилия, завладел принадлежащими ему денежными средствами. После чего Евдокимов Р.С. был задержан сотрудником полиции на месте происшествия.
Из объема, предъявленного подсудимому обвинения, было исключено указание на применение предмета - пистолета, которым Евдокимов Р.С. угрожал потерпевшему, поскольку, согласно имеющейся экспертизе, пистолет к огнестрельному оружию не относится ввиду его неисправности и невозможности произведения выстрелов из него, о чем Евдокимов Р.С. был осведомлен.
Суд, оценив в совокупности обстоятельства совершенного преступления, цели и мотивы его совершения, данные о личности подсудимого, его роль и поведение во время и после совершения преступления, активное способствование расследованию преступления, с учетом применения ст. 64 УК РФ назначил Евдокимову Р.С. наказание ниже низшего предела в виде лишения свободы сроком на 4 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
Евдокимов Р.С. был освобожден из-под стражи в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
совершившего разбойное нападение на несовершеннолетнего
11 апреля 2023 года Абаканский городской суд постановил приговор в отношении Евдокимова Р.С., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с незаконным проникновением в помещение).
Судом установлено, что в январе 2023 года Евдокимов Р.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в помещение торгового павильона по ул. Тараса Шевченко г. Абакана, где, угрожая несовершеннолетнему потерпевшему применением насилия, завладел принадлежащими ему денежными средствами. После чего Евдокимов Р.С. был задержан сотрудником полиции на месте происшествия.
Из объема, предъявленного подсудимому обвинения, было исключено указание на применение предмета - пистолета, которым Евдокимов Р.С. угрожал потерпевшему, поскольку, согласно имеющейся экспертизе, пистолет к огнестрельному оружию не относится ввиду его неисправности и невозможности произведения выстрелов из него, о чем Евдокимов Р.С. был осведомлен.
Суд, оценив в совокупности обстоятельства совершенного преступления, цели и мотивы его совершения, данные о личности подсудимого, его роль и поведение во время и после совершения преступления, активное способствование расследованию преступления, с учетом применения ст. 64 УК РФ назначил Евдокимову Р.С. наказание ниже низшего предела в виде лишения свободы сроком на 4 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
Евдокимов Р.С. был освобожден из-под стражи в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Forwarded from Pravo.ru
В РФ расследовали первое дело о присвоении активов криптобиржи https://pravo.ru/news/246062/
ПРАВО.Ru
В РФ расследовали первое дело о присвоении активов криптобиржи
Правоохранительные органы считают, что бывший сотрудник компании присвоил себе 3 млрд руб., заблокировав пользователям и собственникам криптобиржи доступ к их счетам.
Forwarded from Pravo.ru
ВС объяснил, что указывает на намеренное увольнение сотрудника https://pravo.ru/news/246108/
ПРАВО.Ru
ВС объяснил, что указывает на намеренное увольнение сотрудника
Уволенный «по статье» врач смог отменить приказ руководства через суд. Ее восстановили в должности, но через три месяца с медиком вновь расторгли трудовой договор. Верховный суд отметил: неоднократное привлечение к дисциплинарной ответственности за короткий…
Волейбольный турнир среди судей Хакасии
Среди судей и работников аппарата судов Хакасии состоялся уже традиционный волейбольный турнир.
Организаторами турнира выступили Совет судей РХ, РО ООО «Российское объединение судей» в РХ, УСД в РХ.
На итоговой игре присутствовали Председатель ВС РХ О.И. Нарожный, председатель Совета судей РХ О.А. Страхова, зам. председателя Арбитражного суда РХ Л.В. Бова, и.о. руководителя УСД в РХ Т.Н. Мишустина.
Председатель ВС РХ О.И. Нарожный обратился к волейболистам, поздравив всех с праздником: «Мы сегодня собрались здесь, и видите – солнце вышло. От того, как вы сегодня поиграете и создадите приятную атмосферу, будут зависеть, в том числе, и показатели нашей с вами работы». Тем командам, которые не дошли до финала, председатель ВС РХ пообещал, что «у них еще все впереди», а финалистам пожелал успеха и «чтобы игра обошлась без травм».
Удачи и спортивного азарта пожелали участникам О.А. Страхова, Т.Н. Мишустина и Л.В. Бова.
Турнир начался 7 апреля, было проведено две отборочных игры и одна финальная, в которой выступили четыре команды. Всего в состязаниях участвовали шесть сборных команд.
Победителем стала команда «Содружество» (Верховный Суд РХ, Арбитражный суд РХ, АГВС); второе место – команда «Экстрим» (Аскизский, Таштыпский, Абазинский, Бейский, Алтайский районные суды); третье место – команда «Единство» (Абаканский городской суд). По итогам игры были отмечены лучшие игроки: среди мужчин – Сазанаков Павел Васильевич (команда «Экстрим»); среди женщин – Жибинова Валерия Алексеевна (команда «Медведи»). Также впервые выделены команды болельщиков: лучшими стали «Содружество» и «Единство».
– Игра в этом году получилась активной, противники были на высоте, – рассказывает участник турнира, капитан команды «Содружество» судья ВС РХ Сергей Николаевич Душков. – Наша команда постоянно тренировалась, и мы выиграли за счет слаженных действий всех членов команды. Благодарю всех за яркую, азартную игру.
За массу положительных эмоций участников поблагодарил в финале Олег Иванович Нарожный.
Все участники турнира были отмечены благодарственными письмами и памятными подарками.
Волейбольный турнир среди судей Хакасии
Среди судей и работников аппарата судов Хакасии состоялся уже традиционный волейбольный турнир.
Организаторами турнира выступили Совет судей РХ, РО ООО «Российское объединение судей» в РХ, УСД в РХ.
На итоговой игре присутствовали Председатель ВС РХ О.И. Нарожный, председатель Совета судей РХ О.А. Страхова, зам. председателя Арбитражного суда РХ Л.В. Бова, и.о. руководителя УСД в РХ Т.Н. Мишустина.
Председатель ВС РХ О.И. Нарожный обратился к волейболистам, поздравив всех с праздником: «Мы сегодня собрались здесь, и видите – солнце вышло. От того, как вы сегодня поиграете и создадите приятную атмосферу, будут зависеть, в том числе, и показатели нашей с вами работы». Тем командам, которые не дошли до финала, председатель ВС РХ пообещал, что «у них еще все впереди», а финалистам пожелал успеха и «чтобы игра обошлась без травм».
Удачи и спортивного азарта пожелали участникам О.А. Страхова, Т.Н. Мишустина и Л.В. Бова.
Турнир начался 7 апреля, было проведено две отборочных игры и одна финальная, в которой выступили четыре команды. Всего в состязаниях участвовали шесть сборных команд.
Победителем стала команда «Содружество» (Верховный Суд РХ, Арбитражный суд РХ, АГВС); второе место – команда «Экстрим» (Аскизский, Таштыпский, Абазинский, Бейский, Алтайский районные суды); третье место – команда «Единство» (Абаканский городской суд). По итогам игры были отмечены лучшие игроки: среди мужчин – Сазанаков Павел Васильевич (команда «Экстрим»); среди женщин – Жибинова Валерия Алексеевна (команда «Медведи»). Также впервые выделены команды болельщиков: лучшими стали «Содружество» и «Единство».
– Игра в этом году получилась активной, противники были на высоте, – рассказывает участник турнира, капитан команды «Содружество» судья ВС РХ Сергей Николаевич Душков. – Наша команда постоянно тренировалась, и мы выиграли за счет слаженных действий всех членов команды. Благодарю всех за яркую, азартную игру.
За массу положительных эмоций участников поблагодарил в финале Олег Иванович Нарожный.
Все участники турнира были отмечены благодарственными письмами и памятными подарками.
Forwarded from Pravo.ru
ВС отказал отменять приговор из-за недостатков протокола заседания https://pravo.ru/news/246197/
ПРАВО.Ru
ВС отказался отменять приговор из-за недостатков протокола заседания
Осужденная просила отменить приговор, так как в протоколе судебного заседания не было подписи председательствующего судьи. Верховный суд посчитал, что этой причины недостаточно.
Верховный Суд РХ огласил приговор в отношении Монгуша А.О.
Монгуш Айдыс Орлан-оолович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание (в соответствии с чч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения) 20 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 2 года. С осужденного Монгуша А.О. в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда (900 000 рублей). Также с осужденного (солидарно с Монгушем Ч-Х.Ш., осужденным по приговору Верховного Суда Республики Хакасия от 23 ноября 2021 г.) в пользу потерпевшей взысканы сумма в счет возмещения материального ущерба и расходы на погребение.
Из материалов дела следовало, что Монгуш А.О. в целях хищения чужого имущества совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем.
Преступления совершены в г. Абакане Республики Хакасия 8 ноября 2020 г. Монгушем А.О. и Монгушем Ч-Х.Ш. (приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 23 ноября 2021 г.). В гаражном массиве (в районе дома по ул. Крылова, 98 г. Абакана) осужденные брызнули потерпевшему в глаза из газового баллончика, жестоко убили мужчину и угнали его автомобиль.
Приговор в законную силу не вступил.
Это уже второй приговор, вынесенный Верховным Судом Республики Хакасия по данному делу, первый был постановлен отношении Монгуша Ч-Х.Ш. 23 ноября 2021 г.
Верховный Суд РХ огласил приговор в отношении Монгуша А.О.
Монгуш Айдыс Орлан-оолович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание (в соответствии с чч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения) 20 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 2 года. С осужденного Монгуша А.О. в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда (900 000 рублей). Также с осужденного (солидарно с Монгушем Ч-Х.Ш., осужденным по приговору Верховного Суда Республики Хакасия от 23 ноября 2021 г.) в пользу потерпевшей взысканы сумма в счет возмещения материального ущерба и расходы на погребение.
Из материалов дела следовало, что Монгуш А.О. в целях хищения чужого имущества совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем.
Преступления совершены в г. Абакане Республики Хакасия 8 ноября 2020 г. Монгушем А.О. и Монгушем Ч-Х.Ш. (приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 23 ноября 2021 г.). В гаражном массиве (в районе дома по ул. Крылова, 98 г. Абакана) осужденные брызнули потерпевшему в глаза из газового баллончика, жестоко убили мужчину и угнали его автомобиль.
Приговор в законную силу не вступил.
Это уже второй приговор, вынесенный Верховным Судом Республики Хакасия по данному делу, первый был постановлен отношении Монгуша Ч-Х.Ш. 23 ноября 2021 г.