2 и 3 марта в Новосибирске состоялась Всероссийская (национальная) научно-практическая конференция с международным участием «СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ НА ЗАЩИТЕ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ЛИЧНОСТИ, ОБЩЕСТВА, ГОСУДАРСТВА».
Мероприятие, посвященное 100-летнему юбилею Новосибирского областного суда, собрало более 200 участников: судьи Верховного Суда РФ, руководители судов и судьи, руководители органов законодательной и исполнительной власти субъектов РФ, ученые-правоведы ведущих юридических вузов РФ и зарубежные специалисты из Казахстана и Кыргызстана. Организаторами конференции выступили Новосибирский областной суд, Правительство Новосибирской области и Сибирский институт управления РАНХиГС.
Очно-дистанционный формат конференции позволил подключиться посредством видеоконференцсвязи участникам от Москвы и Санкт-Петербурга до Ханты-Мансийска и Читы. Судебную систему Республики Хакасия на конференции представляли Председатель Верховного Суда РХ Олег Иванович Нарожный и судья Верховного Суда РХ Елена Васильевна Хлыстак.
- Научная площадка дает возможность в живой дискуссии теоретикам и практикам выявить проблемы современного российского и международного законодательства и обсудить способы их решения, - поясняет участник мероприятия, Председатель ВС РХ Олег Иванович Нарожный. - Среди тем обсуждения в четырех научных секциях: совершенствование процесса и использование инновационных технологий в судопроизводстве; влияние работы кассационных и апелляционных судов на доверие общества к судебной системе; реформа конституционного, административного правосудия на современном этапе; судебная защита прав человека и государства; независимость судей и поведение судей в социальных сетях; роль органов судейского сообщества в обеспечении независимости судей; уважение к суду; проблемы рассмотрения дел с участием присяжных заседателей; реализации защиты прав потребителей в интернет магазинах и маркетплейсах; цифровизация правосудия и использование инновационных цифровых технологий в работе судов, как инструмент доступа граждан к правосудию и др.
Судья Верховного Суда РХ Елена Васильевна Хлыстак приняла участие в секции: «Частно-правовые аспекты реализации судебной власти: исторический опыт и современные технологии».
- Мой доклад был посвящен вопросам цифровизации правосудия по гражданским делам, - поясняет Елена Васильевна Хлыстак. – В настоящее время цифровизация судопроизводства в России уже частично произошла. В частности, повсеместно обеспечена возможность электронного обращения в суд, в гражданском процессе функционируют и активно применяются аудиопротоколирование, видеоконференцсвязь. Но в условиях технического прогресса речь идет не только об интеграции в судебную деятельность электронных баз данных и сервисов подачи обращений в суд (все это активно используется уже в судах). В настоящее время встает вопрос об использовании систем искусственного интеллекта, принимающего на себя обширную часть аналитической работы судьи. При этом одна позиция – категорическое отрицание возможности использования искусственного интеллекта, другая, напротив: искусственный интеллект – беспристрастный и справедливый механизм, способный даже заменить судью. В 2021 году в Белгородской области заработал пилотный проект, где к нескольким участкам мировых судей подключили искусственный интеллект для формирования судебных приказов по взысканию задолженности по имущественным, земельным, транспортным налогам.
Конференция длилась два дня. Председатель Верховного Суда РХ поблагодарил принимающую сторону за приглашение на юбилейное мероприятие, подчеркнув, что «своей деятельностью коллектив Новосибирского областного суда способствует формированию доверия граждан судам и, как следствие, укреплению авторитета судебной власти в Российской Федерации». Также Олег Иванович Нарожный пожелал всему коллективу Новосибирского областного суда «крепкого сибирского здоровья, благополучия и мирного неба над головой!».
Мероприятие, посвященное 100-летнему юбилею Новосибирского областного суда, собрало более 200 участников: судьи Верховного Суда РФ, руководители судов и судьи, руководители органов законодательной и исполнительной власти субъектов РФ, ученые-правоведы ведущих юридических вузов РФ и зарубежные специалисты из Казахстана и Кыргызстана. Организаторами конференции выступили Новосибирский областной суд, Правительство Новосибирской области и Сибирский институт управления РАНХиГС.
Очно-дистанционный формат конференции позволил подключиться посредством видеоконференцсвязи участникам от Москвы и Санкт-Петербурга до Ханты-Мансийска и Читы. Судебную систему Республики Хакасия на конференции представляли Председатель Верховного Суда РХ Олег Иванович Нарожный и судья Верховного Суда РХ Елена Васильевна Хлыстак.
- Научная площадка дает возможность в живой дискуссии теоретикам и практикам выявить проблемы современного российского и международного законодательства и обсудить способы их решения, - поясняет участник мероприятия, Председатель ВС РХ Олег Иванович Нарожный. - Среди тем обсуждения в четырех научных секциях: совершенствование процесса и использование инновационных технологий в судопроизводстве; влияние работы кассационных и апелляционных судов на доверие общества к судебной системе; реформа конституционного, административного правосудия на современном этапе; судебная защита прав человека и государства; независимость судей и поведение судей в социальных сетях; роль органов судейского сообщества в обеспечении независимости судей; уважение к суду; проблемы рассмотрения дел с участием присяжных заседателей; реализации защиты прав потребителей в интернет магазинах и маркетплейсах; цифровизация правосудия и использование инновационных цифровых технологий в работе судов, как инструмент доступа граждан к правосудию и др.
Судья Верховного Суда РХ Елена Васильевна Хлыстак приняла участие в секции: «Частно-правовые аспекты реализации судебной власти: исторический опыт и современные технологии».
- Мой доклад был посвящен вопросам цифровизации правосудия по гражданским делам, - поясняет Елена Васильевна Хлыстак. – В настоящее время цифровизация судопроизводства в России уже частично произошла. В частности, повсеместно обеспечена возможность электронного обращения в суд, в гражданском процессе функционируют и активно применяются аудиопротоколирование, видеоконференцсвязь. Но в условиях технического прогресса речь идет не только об интеграции в судебную деятельность электронных баз данных и сервисов подачи обращений в суд (все это активно используется уже в судах). В настоящее время встает вопрос об использовании систем искусственного интеллекта, принимающего на себя обширную часть аналитической работы судьи. При этом одна позиция – категорическое отрицание возможности использования искусственного интеллекта, другая, напротив: искусственный интеллект – беспристрастный и справедливый механизм, способный даже заменить судью. В 2021 году в Белгородской области заработал пилотный проект, где к нескольким участкам мировых судей подключили искусственный интеллект для формирования судебных приказов по взысканию задолженности по имущественным, земельным, транспортным налогам.
Конференция длилась два дня. Председатель Верховного Суда РХ поблагодарил принимающую сторону за приглашение на юбилейное мероприятие, подчеркнув, что «своей деятельностью коллектив Новосибирского областного суда способствует формированию доверия граждан судам и, как следствие, укреплению авторитета судебной власти в Российской Федерации». Также Олег Иванович Нарожный пожелал всему коллективу Новосибирского областного суда «крепкого сибирского здоровья, благополучия и мирного неба над головой!».
Forwarded from Арбитражный суд Республики Хакасия
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10.10.2022 по делу №А74-13495/2021 публичному акционерному обществу отказано в удовлетворении иска к обществу о взыскании долга за безучетное потребление электрической энергии.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из недоказанности факта безучетного потребления ответчиком электрической энергии, поскольку действующим законодательством пломбирование дверей трансформаторной подстанции не предусмотрено; на момент проверки на самом приборе учета нарушений пломб не обнаружено, как и не установлено вмешательство в работу самого прибора учета.
Третьим арбитражным апелляционным судом решение оставлено без изменения.
Информация о движении дела №А74-13495/2021 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из недоказанности факта безучетного потребления ответчиком электрической энергии, поскольку действующим законодательством пломбирование дверей трансформаторной подстанции не предусмотрено; на момент проверки на самом приборе учета нарушений пломб не обнаружено, как и не установлено вмешательство в работу самого прибора учета.
Третьим арбитражным апелляционным судом решение оставлено без изменения.
Информация о движении дела №А74-13495/2021 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
Саяногорский городской суд вынес приговор лицу, совершившему убийство несовершеннолетнего пасынка
В августе 2022 года Малышев И.В. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес несовершеннолетнему пасынку, 2007 года рождения, удар табуретом по голове. От полученных телесных повреждений несовершеннолетний скончался через два месяца в медицинском учреждении.
15 марта 2023 года приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия Малышев И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
В августе 2022 года Малышев И.В. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес несовершеннолетнему пасынку, 2007 года рождения, удар табуретом по голове. От полученных телесных повреждений несовершеннолетний скончался через два месяца в медицинском учреждении.
15 марта 2023 года приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия Малышев И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Коллеги, добрый день!
Сегодня, 16 марта 2023 года в Российском государственном университете правосудия проходит Международная научно-практическая конференция *«Организационные модели обеспечения деятельности судов в XXI веке: российский и зарубежный опыт и перспективы развития»,* посвященная 25-летию с момента образования Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
К этому событию приурочен выход большого интервью Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ *Александра Гусева* каналу *«Правосудие РФ».*
🎞Смотрите видеоролик по ссылке https://clck.ru/33nFUQ
📌Прочитать интервью *для журнала «Судья»* можно в открытом доступе на сайте наших партнеров по ссылке https://clck.ru/33my7s
Сегодня, 16 марта 2023 года в Российском государственном университете правосудия проходит Международная научно-практическая конференция *«Организационные модели обеспечения деятельности судов в XXI веке: российский и зарубежный опыт и перспективы развития»,* посвященная 25-летию с момента образования Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
К этому событию приурочен выход большого интервью Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ *Александра Гусева* каналу *«Правосудие РФ».*
🎞Смотрите видеоролик по ссылке https://clck.ru/33nFUQ
📌Прочитать интервью *для журнала «Судья»* можно в открытом доступе на сайте наших партнеров по ссылке https://clck.ru/33my7s
YouTube
ИНТЕРВЬЮ // Александр Гусев к 25-летию Судебного Департамента при Верховном Суде РФ
О вехах большого пути и перспективах развития системы, не просто обеспечивающей суды, но дающей основу для их независимости, говорил с представителями редакции журнала «Судья» Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации…
Forwarded from Российская юстиция
⚖️16 марта 2023 г. в Санкт-Петербургском городском суде стартовал фотопроект «Российской юстиции» «Пространство права – пространство человека».
Каждая работа посвящена выражению неотъемлемых конституционных прав, которыми наделены граждане нашей страны. И творческая задача — показать, что Основной закон государства — это не просто текст, а мысли и действия людей, их права и обязанности.
Автор фотопроекта Олег Колдаев представил свои работы и объяснил концепцию выставки: «Право — это невидимые нити стремлений и возможностей, связывающие человека с человеком, это интеллектуальная субстанция, делающая осмысленным и осмотрительным каждый наш шаг. Мы живем в пространстве, образованном правом, потому что пространство права и есть пространство человека. Именно так называется наш проект, поскольку есть необходимость не только рассказывать, но и показывать право. Оно в нашем Основном законе, Конституции современной России, которой в этом году исполняется 30 лет».
📌Видеоролик об открытии мероприятия
Каждая работа посвящена выражению неотъемлемых конституционных прав, которыми наделены граждане нашей страны. И творческая задача — показать, что Основной закон государства — это не просто текст, а мысли и действия людей, их права и обязанности.
Автор фотопроекта Олег Колдаев представил свои работы и объяснил концепцию выставки: «Право — это невидимые нити стремлений и возможностей, связывающие человека с человеком, это интеллектуальная субстанция, делающая осмысленным и осмотрительным каждый наш шаг. Мы живем в пространстве, образованном правом, потому что пространство права и есть пространство человека. Именно так называется наш проект, поскольку есть необходимость не только рассказывать, но и показывать право. Оно в нашем Основном законе, Конституции современной России, которой в этом году исполняется 30 лет».
📌Видеоролик об открытии мероприятия
Апелляционной инстанцией приговор в отношении Гаранина В.П. и Васильева А.В. оставлен без изменения
Верховный Суд Республики Хакасия оставил без изменения приговор в отношении Гаранина В.П. и Васильева А.В.
Напомним, что приговором Абаканского городского суда от 26 декабря 2022 года Гаранин В.П., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 33, частью 4 статьи 159 УК РФ, за совершение которого ему было назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Васильев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 УК РФ, за совершение которых ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
Согласно приговору суда, в 2020 году Гаранин В.П., занимая должность помощника руководителя администрации Главы Республики Хакасия - Председателя Правительства Республики Хакасия, используя свое служебное положение, путем уговоров и обещаний в продвижении и покровительстве по службе, склонил Васильева А.В. к хищению денежных средств путем обмана у организации, занимающейся лесозаготовками.
В свою очередь Васильев А.В., являясь директором АУ РХ «Леса Хакасии», желая извлечь материальную выгоду в свою пользу и пользу Гаранина В.П., а также осознавая, что у АУ «Леса Хакасии» отсутствуют полномочия по реализации древесины, в январе 2021 года заключил между АУ «Леса Хакасии» и организацией, занимающейся лесозаготовками, договор купли-продажи лесных насаждений на общую сумму более 3 900 000 рублей.
Вместе с тем, довести свой преступный умысел до конца Васильеву А.В. не удалось, поскольку в момент передачи денежных средств он был задержан сотрудниками УФСБ по РХ.
Верховный Суд Республики Хакасия оставил без изменения приговор в отношении Гаранина В.П. и Васильева А.В.
Напомним, что приговором Абаканского городского суда от 26 декабря 2022 года Гаранин В.П., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 33, частью 4 статьи 159 УК РФ, за совершение которого ему было назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Васильев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 УК РФ, за совершение которых ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
Согласно приговору суда, в 2020 году Гаранин В.П., занимая должность помощника руководителя администрации Главы Республики Хакасия - Председателя Правительства Республики Хакасия, используя свое служебное положение, путем уговоров и обещаний в продвижении и покровительстве по службе, склонил Васильева А.В. к хищению денежных средств путем обмана у организации, занимающейся лесозаготовками.
В свою очередь Васильев А.В., являясь директором АУ РХ «Леса Хакасии», желая извлечь материальную выгоду в свою пользу и пользу Гаранина В.П., а также осознавая, что у АУ «Леса Хакасии» отсутствуют полномочия по реализации древесины, в январе 2021 года заключил между АУ «Леса Хакасии» и организацией, занимающейся лесозаготовками, договор купли-продажи лесных насаждений на общую сумму более 3 900 000 рублей.
Вместе с тем, довести свой преступный умысел до конца Васильеву А.В. не удалось, поскольку в момент передачи денежных средств он был задержан сотрудниками УФСБ по РХ.
16 марта 2023 года в Российском государственном университете правосудия (РГУП) состоялась Международная научно-практическая конференция «Организационные модели обеспечения деятельности судов в XXI веке: российский и зарубежный опыт и перспективы развития», посвященная 25-летию с момента образования Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
По окончании пленарной части начали работать две секции.
Коллегами из РГУП любезно предоставлены видеозаписи работы обеих секций, которые доступны по ссылкам.
Секция «Обеспечение деятельности судов и органов судейского сообщества» - https://www.youtube.com/watch?v=SZJV14iR_x0
Секция «Цифровые технологии в судебной деятельности» - https://www.youtube.com/watch?v=3kCfXTr_lrY
видеозапись пленарного заседания
https://www.youtube.com/watch?v=sV7y6sOt33o
По окончании пленарной части начали работать две секции.
Коллегами из РГУП любезно предоставлены видеозаписи работы обеих секций, которые доступны по ссылкам.
Секция «Обеспечение деятельности судов и органов судейского сообщества» - https://www.youtube.com/watch?v=SZJV14iR_x0
Секция «Цифровые технологии в судебной деятельности» - https://www.youtube.com/watch?v=3kCfXTr_lrY
видеозапись пленарного заседания
https://www.youtube.com/watch?v=sV7y6sOt33o
YouTube
Секция «Обеспечение деятельности судов и органов судейского сообщества»
16 марта, 15:00 – 18:00 GMT+3
К юбилею Судебного Департамента при Верховном суде РФ.
https://www.rapsinews.ru/judicial_department_news/20230316/308752733.html
https://www.rapsinews.ru/judicial_department_news/20230316/308752733.html
РАПСИ
Момотов: создание Суддепа стало итогом реализации принципа разделения властей
Создание Судебного департамента при Верховном суде РФ стало итогом реализации в современной России принципа разделения властей, заявил глава Совета судей РФ Виктор Момотов.
К жителю г. Абакана, уничтожившему электрический щит на здании аппарата главы и Правительства Республики Хакасия, применены принудительные меры медицинского характера
21 марта 2023 года Абаканский городской суд вынес постановление об освобождении от уголовной ответственности и применении принудительной меры медицинского характера в отношении жителя г. Абакана за совершение общественно опасных деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 214 УК РФ, ч. 3 ст. 30 пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (вандализм, т.е. порча имущества в общественных местах; покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).
Согласно указанному постановлению, в августе 2022 года житель г. Абакана облил горючим веществом электрический распределительный щит и поджег. В результате возгорания электрический распределительный щит был уничтожен.
Кроме того, в августе 2022 года он повредил входную дверь в помещении офиса, после чего через полученное отверстие в двери незаконно проник в помещение вышеуказанного офиса, откуда пытался тайно похитить денежные средства, однако был задержан сотрудниками УМВД России по г. Абакану. В связи с этим преступные действия жителя г. Абакана доведены до конца не были, по не зависящим от него обстоятельствам.
Исследовав представленные участниками уголовного судопроизводства доказательства, с учетом заключения судебной психиатрической экспертизы, суд освободил жителя г. Абакана от уголовной ответственности и применил принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
21 марта 2023 года Абаканский городской суд вынес постановление об освобождении от уголовной ответственности и применении принудительной меры медицинского характера в отношении жителя г. Абакана за совершение общественно опасных деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 214 УК РФ, ч. 3 ст. 30 пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (вандализм, т.е. порча имущества в общественных местах; покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).
Согласно указанному постановлению, в августе 2022 года житель г. Абакана облил горючим веществом электрический распределительный щит и поджег. В результате возгорания электрический распределительный щит был уничтожен.
Кроме того, в августе 2022 года он повредил входную дверь в помещении офиса, после чего через полученное отверстие в двери незаконно проник в помещение вышеуказанного офиса, откуда пытался тайно похитить денежные средства, однако был задержан сотрудниками УМВД России по г. Абакану. В связи с этим преступные действия жителя г. Абакана доведены до конца не были, по не зависящим от него обстоятельствам.
Исследовав представленные участниками уголовного судопроизводства доказательства, с учетом заключения судебной психиатрической экспертизы, суд освободил жителя г. Абакана от уголовной ответственности и применил принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Вступил в законную силу приговор в отношении жителя Черногорска Назарцева Э.И.
Приговором Черногорского городского суда от 06 декабря 2022 г. гражданин Назарцев Э.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мотивом совершения преступления явилась ссора, переросшая в драку, между подсудимым и потерпевшим в ходе распития спиртных напитков. Установив все обстоятельства по делу, суд переквалифицировал действия подсудимого на умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего, повлекшее его смерть по неосторожности.
После апелляционного обжалования прокуратурой г. Черногорска и родителями потерпевшего Верховный суд Республики Хакасия своим определением от 06 февраля 2023 г. изменил приговор без изменения квалификации преступления, увеличив срок наказания осужденному до 8 лет 2 месяцев лишения свободы.
Приговором Черногорского городского суда от 06 декабря 2022 г. гражданин Назарцев Э.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мотивом совершения преступления явилась ссора, переросшая в драку, между подсудимым и потерпевшим в ходе распития спиртных напитков. Установив все обстоятельства по делу, суд переквалифицировал действия подсудимого на умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего, повлекшее его смерть по неосторожности.
После апелляционного обжалования прокуратурой г. Черногорска и родителями потерпевшего Верховный суд Республики Хакасия своим определением от 06 февраля 2023 г. изменил приговор без изменения квалификации преступления, увеличив срок наказания осужденному до 8 лет 2 месяцев лишения свободы.
Верховный Суд Республики Хакасия вынес приговор в отношении жителя Абакана
К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 5 ст. 132 УК РФ.
Судом установлено, что К. в г.Абакан Республики Хакасия (в летний период 2022 г.) совершил насильственные действия сексуального характера, то есть действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевших, в отношении двух и более (пяти) лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
К. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься педагогической деятельностью с лицами, не достигшими 18-летнего возраста, на срок 10 лет.
Также с К. в возмещение морального вреда в пользу потерпевших несовершеннолетних взыскано 220 тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 5 ст. 132 УК РФ.
Судом установлено, что К. в г.Абакан Республики Хакасия (в летний период 2022 г.) совершил насильственные действия сексуального характера, то есть действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевших, в отношении двух и более (пяти) лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
К. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься педагогической деятельностью с лицами, не достигшими 18-летнего возраста, на срок 10 лет.
Также с К. в возмещение морального вреда в пользу потерпевших несовершеннолетних взыскано 220 тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Forwarded from Арбитражный суд Республики Хакасия
⚖️Арбитражный суд Республики Хакасия отказал кредитору в восстановлении пропущенного срока, поскольку установил, что кредитору было известно о прекращении исполнительного производства в апреле 2021 года, тогда как реестр требований кредиторов был закрыт 24.09.2021.
Арбитражный суд указал на то, что требование кредитора было полностью сформировано на момент открытия конкурсного производства, в связи с чем, у кредитора существовала объективная возможность подачи заявления о включении требований в реестр в установленный законом срок.
Информация о движении дела № А74-2800/2021 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
Арбитражный суд указал на то, что требование кредитора было полностью сформировано на момент открытия конкурсного производства, в связи с чем, у кредитора существовала объективная возможность подачи заявления о включении требований в реестр в установленный законом срок.
Информация о движении дела № А74-2800/2021 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
⚖️Конституционный Суд РФ предложил комплексно урегулировать особенности краткосрочного найма жилья в многоквартирных домах. В постановлении по делу о проверке конституционности ч. 3 ст. 17 Жилищного кодекса РФ указал, что оспоренная норма не противоречит Конституции РФ, так как не предполагает запрета краткосрочного (на срок от одних до нескольких суток) возмездного предоставления собственником жилого помещения в МКД без содержательной оценки такой деятельности в соотнесении с гостиничными услугами лишь по формальным признакам (сроки предоставления жилья, систематичность, предпринимательский характер и др.), если при этом не создаются существенные неудобства для иных жильцов.
Федеральному законодателю надлежит комплексно урегулировать особенности краткосрочного предоставления жилых помещений для размещения, обеспечив баланс интересов, в частности, собственников помещений, лиц, которым они предоставляются, иных жильцов МКД. Законодатель вправе определить специальные правила краткосрочного предоставления (найма) жилых помещений для отдельных местностей (например, туристических мест и курортов).
📌С Постановлением можно ознакомиться на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации –
http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision670013.pdf
Федеральному законодателю надлежит комплексно урегулировать особенности краткосрочного предоставления жилых помещений для размещения, обеспечив баланс интересов, в частности, собственников помещений, лиц, которым они предоставляются, иных жильцов МКД. Законодатель вправе определить специальные правила краткосрочного предоставления (найма) жилых помещений для отдельных местностей (например, туристических мест и курортов).
📌С Постановлением можно ознакомиться на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации –
http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision670013.pdf
В Абаканском городском суде приступили к рассмотрению уголовного дела в отношении Афанасьева М.В.
29 марта 2023 года в Абаканском городском суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении Афанасьева М.В., обвиняемого органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 207.3 УК РФ (публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно содержащей данные об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, лицом с использованием своего служебного положения).
В судебном заседании 29 марта 2023 года приступили к судебному следствию, следующее судебное заседание состоится 06 апреля 2023 года.
29 марта 2023 года в Абаканском городском суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении Афанасьева М.В., обвиняемого органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 207.3 УК РФ (публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно содержащей данные об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, лицом с использованием своего служебного положения).
В судебном заседании 29 марта 2023 года приступили к судебному следствию, следующее судебное заседание состоится 06 апреля 2023 года.