Новое постановление Пленума ВС РФ о преступлениях в сфере компьютерной информации.
В суд поступило уголовное дело в отношении организованной группы по обвинению в мошенничестве путем обмана коммерческих компаний
22 декабря 2022 года в Абаканский городской суд поступило уголовное дело в отношении Антоненко Е.Д., обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, Бублика И.В., обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, Харина Д.В., обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 307 УК РФ, Якушевича М.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, Рябухина С.В., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, Логинова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, Покусина В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ.
Согласно предъявленному органом следствия обвинению, в период с 1 января 2017 года по 29 октября 2020 года, участники организованной группы приобретали у коммерческих организаций, занимающихся продажей электронной и бытовой техники, смартфоны. После чего члены группы, осведомленные об исправном рабочем состоянии товаров, обращались в торговые компании с претензиями о возврате уплаченных за приобретенные смартфоны денег, в связи с их якобы неисправностью. Участники группы использовали ложные экспертные заключения и акты осмотра техники, якобы подтверждающие неисправность техники, в судебном порядке взыскивали с коммерческих компаний уплаченную за товар сумму, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и судебные издержки. Для подтверждения своих доводов о неисправности смартфонов члены группы ходатайствовали в суде о проведении экспертиз качества товара в определенных ими экспертных учреждениях и Торгово-промышленной палате РХ, где для осмотра товаров и подготовки экспертных заключений привлекался один из участников группы.
По версии следствия, участники организованной преступной группы, действуя согласно преступной схеме и распределенным ролям, похитили денежные средства на общую сумму более 2-х миллионов рублей.
При рассмотрении уголовного дела суду предстоит исследовать доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты и принять решение о виновности или невиновности участников организованной группы, в инкриминируемых им деяниях.
22 декабря 2022 года в Абаканский городской суд поступило уголовное дело в отношении Антоненко Е.Д., обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, Бублика И.В., обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, Харина Д.В., обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 307 УК РФ, Якушевича М.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, Рябухина С.В., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, Логинова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, Покусина В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ.
Согласно предъявленному органом следствия обвинению, в период с 1 января 2017 года по 29 октября 2020 года, участники организованной группы приобретали у коммерческих организаций, занимающихся продажей электронной и бытовой техники, смартфоны. После чего члены группы, осведомленные об исправном рабочем состоянии товаров, обращались в торговые компании с претензиями о возврате уплаченных за приобретенные смартфоны денег, в связи с их якобы неисправностью. Участники группы использовали ложные экспертные заключения и акты осмотра техники, якобы подтверждающие неисправность техники, в судебном порядке взыскивали с коммерческих компаний уплаченную за товар сумму, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и судебные издержки. Для подтверждения своих доводов о неисправности смартфонов члены группы ходатайствовали в суде о проведении экспертиз качества товара в определенных ими экспертных учреждениях и Торгово-промышленной палате РХ, где для осмотра товаров и подготовки экспертных заключений привлекался один из участников группы.
По версии следствия, участники организованной преступной группы, действуя согласно преступной схеме и распределенным ролям, похитили денежные средства на общую сумму более 2-х миллионов рублей.
При рассмотрении уголовного дела суду предстоит исследовать доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты и принять решение о виновности или невиновности участников организованной группы, в инкриминируемых им деяниях.
Апелляционная инстанция Верховного Суда Республики Хакасия в открытом судебном заседании рассмотрела и оставила без удовлетворения апелляционные жалобы обвиняемого Покусина И.Б. и его защитника на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 9 декабря 2022 года, которым обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть по 7 февраля 2023 года.
Покусин И.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 275 УК РФ (особо тяжкое преступление, посягающее на основы государственного строя и безопасности государства).
Уголовное дело в отношении Покусина И. Б. находится в производстве СО УФСБ России по РХ.
Покусин И.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 275 УК РФ (особо тяжкое преступление, посягающее на основы государственного строя и безопасности государства).
Уголовное дело в отношении Покусина И. Б. находится в производстве СО УФСБ России по РХ.
Абазинский районный суд вынес обвинительный приговор за неуважение к суду
Судом установлено, что 18.05.2022 Вершинский Б.В., находясь в зале судебного заседания Абазинского районного суда в качестве подсудимого, во время рассмотрения уголовного дела по его обвинению ( п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), в присутствии других участников уголовного судопроизводства, нарушая установленный законом Российской Федерации порядок ведения судебного разбирательства, подрывая авторитет суда и воспитательное воздействие судебного разбирательства, имея умысел на унижение чести и достоинства государственного обвинителя, публично, словесно, в неприличной форме, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, высказал грубые оскорбительные слова и выражения, унижающие честь и достоинство государственного обвинителя, тем самым проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.
Неоднократные замечания председательствующего судьи о недопустимости нарушения порядка в зале судебного заседания, подсудимый проигнорировал, за что был удален из зала до провозглашения приговора.
Согласно заключению судебной лингвистической экспертизы высказывания и выражения Вершинского Б.В. относятся к бранной лексике, являются оскорбительными и касающимися характеристики личности государственного обвинителя, унижающими его честь и достоинство как человека, которому адресовано данное высказывание.
При определении вида и размера наказания Вершинскому Б.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего (рецидив преступлений) обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и назначил к отбытию 300 часов обязательных работ.
По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Абазинского районного суда от 18.05.2022, Вершинскому Б.В. (ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вынесен 20 декабря 2022 года и не вступил в законную силу.
Судом установлено, что 18.05.2022 Вершинский Б.В., находясь в зале судебного заседания Абазинского районного суда в качестве подсудимого, во время рассмотрения уголовного дела по его обвинению ( п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), в присутствии других участников уголовного судопроизводства, нарушая установленный законом Российской Федерации порядок ведения судебного разбирательства, подрывая авторитет суда и воспитательное воздействие судебного разбирательства, имея умысел на унижение чести и достоинства государственного обвинителя, публично, словесно, в неприличной форме, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, высказал грубые оскорбительные слова и выражения, унижающие честь и достоинство государственного обвинителя, тем самым проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.
Неоднократные замечания председательствующего судьи о недопустимости нарушения порядка в зале судебного заседания, подсудимый проигнорировал, за что был удален из зала до провозглашения приговора.
Согласно заключению судебной лингвистической экспертизы высказывания и выражения Вершинского Б.В. относятся к бранной лексике, являются оскорбительными и касающимися характеристики личности государственного обвинителя, унижающими его честь и достоинство как человека, которому адресовано данное высказывание.
При определении вида и размера наказания Вершинскому Б.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего (рецидив преступлений) обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и назначил к отбытию 300 часов обязательных работ.
По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Абазинского районного суда от 18.05.2022, Вершинскому Б.В. (ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вынесен 20 декабря 2022 года и не вступил в законную силу.
Forwarded from Новости ВС РФ
ОСАГО: обзор ключевых позиций из нового Постановления Пленума ВС РФ
https://legalbulletin.online/osago-obzor-klyuchevyh-poziczij-iz-novogo-postanovleniya-plenuma-vs/
Верховный суд опубликовал постановление Пленума от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)». Документ содержит 139 разъяснений по вопросам применения действующего законодательства, регулирующего отношения в данной области.
https://legalbulletin.online/osago-obzor-klyuchevyh-poziczij-iz-novogo-postanovleniya-plenuma-vs/
Верховный суд опубликовал постановление Пленума от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)». Документ содержит 139 разъяснений по вопросам применения действующего законодательства, регулирующего отношения в данной области.
В Совете судей Республики Хакасия произошло обновление состава
23 декабря на расширенном заседании органа судейского сообщества Республики Хакасия - Совета судей РХ - избраны новые члены. Трое судей сменили выбывших, прекративших полномочия по своей инициативе членов Совета судей РХ (председатель Черногорского городского суда РХ в отставке Ашыров Х.Д., судья Арбитражного суда РХ в отставке Федулкина А.А., мировой судья Байгашев А.Н., назначенный судьей в другой субъект РФ). Новыми членами избраны:
-от Арбитражного суда Республики Хакасия – судья Арбитражного суда РХ Т.В. Темерева;
-от районных (городских) судов Республики Хакасия – председатель Черногорского городского суда РХ А.В. Чучумаков;
- от мировых судей Республики Хакасия – мировой судья участка №3 г. Абакана В.В. Королев.
Всего в составе Совета судей РХ 17 членов, из которых по нормам представительства: три человека от Верховного Суда РХ, трое от Арбитражного суда РХ, восемь от районных (городских) судов РХ, один от АГВС и двое от мировых судей.
Помимо выборов и рассмотрения прочих вопросов перед членами Совета судей РХ выступили делегаты Х Всероссийского съезда судей: председатель Верховного Суда РХ О.И. Нарожный, председатель Арбитражного суда РХ В.В. Ципляков, председатель АГВС К.В. Миронов, председатель Саяногорского городского суда И.М. Петров.
В Совете судей Республики Хакасия произошло обновление состава
23 декабря на расширенном заседании органа судейского сообщества Республики Хакасия - Совета судей РХ - избраны новые члены. Трое судей сменили выбывших, прекративших полномочия по своей инициативе членов Совета судей РХ (председатель Черногорского городского суда РХ в отставке Ашыров Х.Д., судья Арбитражного суда РХ в отставке Федулкина А.А., мировой судья Байгашев А.Н., назначенный судьей в другой субъект РФ). Новыми членами избраны:
-от Арбитражного суда Республики Хакасия – судья Арбитражного суда РХ Т.В. Темерева;
-от районных (городских) судов Республики Хакасия – председатель Черногорского городского суда РХ А.В. Чучумаков;
- от мировых судей Республики Хакасия – мировой судья участка №3 г. Абакана В.В. Королев.
Всего в составе Совета судей РХ 17 членов, из которых по нормам представительства: три человека от Верховного Суда РХ, трое от Арбитражного суда РХ, восемь от районных (городских) судов РХ, один от АГВС и двое от мировых судей.
Помимо выборов и рассмотрения прочих вопросов перед членами Совета судей РХ выступили делегаты Х Всероссийского съезда судей: председатель Верховного Суда РХ О.И. Нарожный, председатель Арбитражного суда РХ В.В. Ципляков, председатель АГВС К.В. Миронов, председатель Саяногорского городского суда И.М. Петров.
Постановлен приговор в отношении Гаранина В.П. и Васильева А.В.
26 декабря 2022 года Абаканский городской суд постановил приговор в отношении Гаранина В.П., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 33, частью 4 статьи 159 УК РФ (подстрекательство, то есть склонение другого лица к покушению на мошенничество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, путем уговора и другим способом)., и Васильева А.В. признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, и покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).
Согласно приговору суда, в 2020 году Гаранин В.П., занимая должность помощника руководителя администрации Главы Республики Хакасия - Председателя Правительства Республики Хакасия, используя свое служебное положение, путем уговоров и обещаний в продвижении и покровительстве по службе, склонил Васильева А.В. к хищению денежных средств путем обмана у организации, занимающейся лесозаготовками.
В свою очередь Васильев А.В., являясь директором АУ РХ «Леса Хакасии», желая извлечь материальную выгоду в свою пользу и пользу Гаранина В.П., а также осознавая, что у АУ «Леса Хакасии» отсутствуют полномочия по реализации древесины, в январе 2021 года заключил между АУ «Леса Хакасии» и организацией, занимающейся лесозаготовками, договор купли-продажи лесных насаждений на общую сумму более 3 900 000 рублей.
Вместе с тем, довести свой преступный умысел до конца Васильеву А.В. не удалось, поскольку в момент передачи денежных средств он был задержан сотрудниками УФСБ по РХ.
За совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 33, частью 4 статьи 159 УК РФ, Гаранину В.П. было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Также Гаранину В.П. была изменена мера пресечения на заключение под стражу, и он взят под стражу в зале суда.
Васильеву А.В. за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений окончательно Васильеву А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
Оглашение приговора окончено 27 декабря 2022 года.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Постановлен приговор в отношении Гаранина В.П. и Васильева А.В.
26 декабря 2022 года Абаканский городской суд постановил приговор в отношении Гаранина В.П., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 33, частью 4 статьи 159 УК РФ (подстрекательство, то есть склонение другого лица к покушению на мошенничество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, путем уговора и другим способом)., и Васильева А.В. признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, и покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).
Согласно приговору суда, в 2020 году Гаранин В.П., занимая должность помощника руководителя администрации Главы Республики Хакасия - Председателя Правительства Республики Хакасия, используя свое служебное положение, путем уговоров и обещаний в продвижении и покровительстве по службе, склонил Васильева А.В. к хищению денежных средств путем обмана у организации, занимающейся лесозаготовками.
В свою очередь Васильев А.В., являясь директором АУ РХ «Леса Хакасии», желая извлечь материальную выгоду в свою пользу и пользу Гаранина В.П., а также осознавая, что у АУ «Леса Хакасии» отсутствуют полномочия по реализации древесины, в январе 2021 года заключил между АУ «Леса Хакасии» и организацией, занимающейся лесозаготовками, договор купли-продажи лесных насаждений на общую сумму более 3 900 000 рублей.
Вместе с тем, довести свой преступный умысел до конца Васильеву А.В. не удалось, поскольку в момент передачи денежных средств он был задержан сотрудниками УФСБ по РХ.
За совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 33, частью 4 статьи 159 УК РФ, Гаранину В.П. было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Также Гаранину В.П. была изменена мера пресечения на заключение под стражу, и он взят под стражу в зале суда.
Васильеву А.В. за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений окончательно Васильеву А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
Оглашение приговора окончено 27 декабря 2022 года.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
В Черногорске торжественно открыли после капремонта здание мировых судей
27 декабря в Черногорске торжественно запустили в эксплуатацию отремонтированное здание мировых судей, в котором располагаются пять судебных участков. Капитальный ремонт был осуществлен в наикратчайшие сроки, за два месяца. К слову, здание не ремонтировалось с 2006 года.
- Мы судьи, мы не просители денег, мы осуществляем правосудие. Уровень обеспечения судов должен быть достаточным, чтобы правосудие осуществлялось на достойном уровне, - сказал Председатель Верховного Суда РХ Олег Иванович Нарожный, подчеркнув, что это цитата руководителей высших судебных органов власти, прозвучавшая на Х Всероссийском съезде судей. - То количество людей, которое проходит через залы судебных заседаний, не сравнить с количеством посетителей зданий других ведомств и учреждений. Поэтому состояние помещений для отправления правосудия – это авторитет не только судебной власти, но и в целом государственной, - добавил Олег Иванович.
На мероприятии присутствовали руководители и представители органов власти Республики Хакасия и города Черногорска: Председатель Верховного Суда Республики Хакасия О.И. Нарожный, председатель Совета судей РХ О.А. Страхова, заместитель Председателя Верховного Совета Республики Хакасия - председатель комитета Верховного Совета Республики Хакасия по Конституции, государственному строительству, законности и правопорядку С.В. Могилина, министр по делам юстиции и региональной безопасности региона С.А. Ромашов, председатель Черногорского городского суда А.В. Чучумаков и другие руководители правоохранительных органов и города угольщиков.
Председатель Верховного Суда Республики Хакасия О.И. Нарожный поблагодарил за вклад в развитие мировой юстиции Правительство Республики Хакасия, Верховный Совет Республики Хакасия и лично присутствующую на торжестве С.В. Могилину, благодаря усилиям которой удается решать значительное количество вопросов, связанных с функционированием мировой юстиции в Хакасии.
В свою очередь, мировые судьи поблагодарили присутствующих за такой подарок к Новому году:
- Ремонт в действующем учреждении, когда тут же идут заседания, дался нам непросто, - сказал старший мировой судья Черногорска Дмитрий Пересторонин. – Строители с нашей подачи внесли изменения в конструкцию помещений, переоборудовав некоторые залы под архив, что позволяет обеспечивать надлежащее хранение дел и материалов, а также мы сделали дополнительные вспомогательные помещения. Ведь из мелочей складывается отношение населения к нам .
- Мировые судьи сейчас не обделены вниманием: помимо ремонта, нас снабдили новой мебелью, орг. технику нам поставляют одну за другой. Мы теперь точно знаем, что о нас помнят, знают, заботятся, - добавил мировой судья судебного участка №4 Александр Петров.
В финале встречи Председатель ВС РХ и другие гости поблагодарили мировых судей и работников аппарата за работу.
– У мировых судей нагрузка запредельная, такой качественный ремонт найдет свое отражение в качестве правосудия, - подчеркнула председатель Совета судей РХ Ольга Александровна Страхова.
В Черногорске торжественно открыли после капремонта здание мировых судей
27 декабря в Черногорске торжественно запустили в эксплуатацию отремонтированное здание мировых судей, в котором располагаются пять судебных участков. Капитальный ремонт был осуществлен в наикратчайшие сроки, за два месяца. К слову, здание не ремонтировалось с 2006 года.
- Мы судьи, мы не просители денег, мы осуществляем правосудие. Уровень обеспечения судов должен быть достаточным, чтобы правосудие осуществлялось на достойном уровне, - сказал Председатель Верховного Суда РХ Олег Иванович Нарожный, подчеркнув, что это цитата руководителей высших судебных органов власти, прозвучавшая на Х Всероссийском съезде судей. - То количество людей, которое проходит через залы судебных заседаний, не сравнить с количеством посетителей зданий других ведомств и учреждений. Поэтому состояние помещений для отправления правосудия – это авторитет не только судебной власти, но и в целом государственной, - добавил Олег Иванович.
На мероприятии присутствовали руководители и представители органов власти Республики Хакасия и города Черногорска: Председатель Верховного Суда Республики Хакасия О.И. Нарожный, председатель Совета судей РХ О.А. Страхова, заместитель Председателя Верховного Совета Республики Хакасия - председатель комитета Верховного Совета Республики Хакасия по Конституции, государственному строительству, законности и правопорядку С.В. Могилина, министр по делам юстиции и региональной безопасности региона С.А. Ромашов, председатель Черногорского городского суда А.В. Чучумаков и другие руководители правоохранительных органов и города угольщиков.
Председатель Верховного Суда Республики Хакасия О.И. Нарожный поблагодарил за вклад в развитие мировой юстиции Правительство Республики Хакасия, Верховный Совет Республики Хакасия и лично присутствующую на торжестве С.В. Могилину, благодаря усилиям которой удается решать значительное количество вопросов, связанных с функционированием мировой юстиции в Хакасии.
В свою очередь, мировые судьи поблагодарили присутствующих за такой подарок к Новому году:
- Ремонт в действующем учреждении, когда тут же идут заседания, дался нам непросто, - сказал старший мировой судья Черногорска Дмитрий Пересторонин. – Строители с нашей подачи внесли изменения в конструкцию помещений, переоборудовав некоторые залы под архив, что позволяет обеспечивать надлежащее хранение дел и материалов, а также мы сделали дополнительные вспомогательные помещения. Ведь из мелочей складывается отношение населения к нам .
- Мировые судьи сейчас не обделены вниманием: помимо ремонта, нас снабдили новой мебелью, орг. технику нам поставляют одну за другой. Мы теперь точно знаем, что о нас помнят, знают, заботятся, - добавил мировой судья судебного участка №4 Александр Петров.
В финале встречи Председатель ВС РХ и другие гости поблагодарили мировых судей и работников аппарата за работу.
– У мировых судей нагрузка запредельная, такой качественный ремонт найдет свое отражение в качестве правосудия, - подчеркнула председатель Совета судей РХ Ольга Александровна Страхова.
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Д.Д. Будник ушел в почетную отставку
Полномочия судьи Верховного Суда Республики Хакасия Дмитрия Дмитриевича Будника прекращены с 31 декабря 2022 года (пп.1 п.1 ст. 14 Закона РФ от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации») в связи с уходом в почетную отставку.
Общий трудовой стаж Д.Д. Будника по юридической специальности составил 30 лет, в качестве судьи - 17 лет, из которых 14 он отработал в Верховном Суде Республики Хакасия.
В торжественной обстановке коллектив Верховного Суда Республики Хакасия проводил отставника.
Д.Д. Будник награжден медалью «За трудовую; доблесть».
Полномочия судьи Верховного Суда Республики Хакасия Дмитрия Дмитриевича Будника прекращены с 31 декабря 2022 года (пп.1 п.1 ст. 14 Закона РФ от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации») в связи с уходом в почетную отставку.
Общий трудовой стаж Д.Д. Будника по юридической специальности составил 30 лет, в качестве судьи - 17 лет, из которых 14 он отработал в Верховном Суде Республики Хакасия.
В торжественной обстановке коллектив Верховного Суда Республики Хакасия проводил отставника.
Д.Д. Будник награжден медалью «За трудовую; доблесть».
Судья ВС РХ А.С.Топоев награжден медалью СД при ВС РФ «За трудовую доблесть»
Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации №1014-л\с за «значительный личный вклад в развитие судебной системы, всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании правосудия в Российской Федерации» медалью «За трудовую доблесть» награжден председатель первого судебного состава судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия Александр Семенович Топоев.
Не случайно, что награда нашла своего адресата именно в 2022-м году: уходящий год для Александра Семеновича особый - его личный юбилей совпал с 30-летием судейского стажа.
Медаль Александру Семеновичу Топоеву вручил Председатель Верховного Суда Республики Хакасия Олег Иванович Нарожный.
Судья ВС РХ А.С.Топоев награжден медалью СД при ВС РФ «За трудовую доблесть»
Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации №1014-л\с за «значительный личный вклад в развитие судебной системы, всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании правосудия в Российской Федерации» медалью «За трудовую доблесть» награжден председатель первого судебного состава судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия Александр Семенович Топоев.
Не случайно, что награда нашла своего адресата именно в 2022-м году: уходящий год для Александра Семеновича особый - его личный юбилей совпал с 30-летием судейского стажа.
Медаль Александру Семеновичу Топоеву вручил Председатель Верховного Суда Республики Хакасия Олег Иванович Нарожный.
Верховный Суд Республики Хакасия обязал Министерство строительства и ЖКХ РХ включить строящееся здание в единый реестр проблемных объектов
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия рассмотрела административное дело по административному исковому заявлению Склюевой В.М. об оспаривании решения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия, бездействия публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства» по апелляционной жалобе административного истца на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 ноября 2021 г., которым отказано в удовлетворении административного искового заявления.
Склюева В.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия от 17 мая 2021 г. № 090-090-С-1297, бездействия публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства» (выразилось в невключении в единый реестр проблемных объектов, предусмотренный частью 1.1 статьи 23.1 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" объекта незавершенного строительства - многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чехова, д. 56).
Решением суда от 24 ноября 2021 г. Склюевой В.М. отказано в удовлетворении административного иска.
Изучив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу об обоснованности административных исковых требований об оспаривании решения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия от 17 мая 2021 г. № 090-090-С-1297 и отмене решение суда в указанной части. Поскольку в условиях совершения государством действий, направленных на предоставление мер поддержки части граждан, заключивших договоры об участии в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: Республика Хакасия, город Абакан, улица Чехова, дом 56 и включенных в ранее действовавший реестр пострадавших граждан, отказом во включении данного объекта в действующий в настоящее время единый реестр проблемных объектов нарушаются права административного истца, являющегося участником долевого строительства того же объекта, на получение подобных мер государственной поддержки.
Разрешая вопрос о способе восстановления прав и законных интересов административного истца, нарушенных оспариваемым решением от 17 мая 2021 г., судебная коллегия с учетом фактических обстоятельств настоящего административного дела возложила на Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия обязанность разместить в единой информационной системе жилищного строительства (средствами, предусмотренными программно-аппаратным комплексом этой системы) сведения, необходимые для включения объекта строительства, (по адресу: Республика Хакасия, город Абакан, улица Чехова, дом 56) в единый реестр проблемных объектов.
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия рассмотрела административное дело по административному исковому заявлению Склюевой В.М. об оспаривании решения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия, бездействия публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства» по апелляционной жалобе административного истца на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 ноября 2021 г., которым отказано в удовлетворении административного искового заявления.
Склюева В.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия от 17 мая 2021 г. № 090-090-С-1297, бездействия публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства» (выразилось в невключении в единый реестр проблемных объектов, предусмотренный частью 1.1 статьи 23.1 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" объекта незавершенного строительства - многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чехова, д. 56).
Решением суда от 24 ноября 2021 г. Склюевой В.М. отказано в удовлетворении административного иска.
Изучив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу об обоснованности административных исковых требований об оспаривании решения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия от 17 мая 2021 г. № 090-090-С-1297 и отмене решение суда в указанной части. Поскольку в условиях совершения государством действий, направленных на предоставление мер поддержки части граждан, заключивших договоры об участии в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: Республика Хакасия, город Абакан, улица Чехова, дом 56 и включенных в ранее действовавший реестр пострадавших граждан, отказом во включении данного объекта в действующий в настоящее время единый реестр проблемных объектов нарушаются права административного истца, являющегося участником долевого строительства того же объекта, на получение подобных мер государственной поддержки.
Разрешая вопрос о способе восстановления прав и законных интересов административного истца, нарушенных оспариваемым решением от 17 мая 2021 г., судебная коллегия с учетом фактических обстоятельств настоящего административного дела возложила на Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия обязанность разместить в единой информационной системе жилищного строительства (средствами, предусмотренными программно-аппаратным комплексом этой системы) сведения, необходимые для включения объекта строительства, (по адресу: Республика Хакасия, город Абакан, улица Чехова, дом 56) в единый реестр проблемных объектов.
Forwarded from Правовой дайджест
Верховный суд объяснил, как квалифицировать хищение денежных средств из кассового аппарата
https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-obyasnil-kak-kvalificzirovat-hishhenie-denezhnyh-sredstv-iz-kassovogo-apparata/
Кассационным определением от 06 декабря 2022 г. по делу №. 37-УД22-4-К1 судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ были установлены допущенные судом нарушения закона, повлиявшие на исход дела, оставленные без соответствующего реагирования судебной коллегией по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, что является основанием для изменения приговора, а именно, переквалификации с ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ.
https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-obyasnil-kak-kvalificzirovat-hishhenie-denezhnyh-sredstv-iz-kassovogo-apparata/
Кассационным определением от 06 декабря 2022 г. по делу №. 37-УД22-4-К1 судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ были установлены допущенные судом нарушения закона, повлиявшие на исход дела, оставленные без соответствующего реагирования судебной коллегией по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, что является основанием для изменения приговора, а именно, переквалификации с ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ.
Постановлен приговор в отношении лица, управлявшего автомобилем в состоянии опьянения и применившего насилие в отношении сотрудника ГИБДД
09 января 2023 года Абаканский городской суд постановил приговор в отношении Скокана П.В., признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Согласно приговору суда, Скокан П.В., будучи трижды привлеченным к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, в июле 2022 году вновь сел за руль автомобиля в состоянии опьянения. Совершая поездку по улицам города Абакана, Скокан П.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД. При этом на требование сотрудников ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Скокан П.В. ответил отказом и будучи недоволен действиями сотрудников ДПС по оформлению административного материала по факту совершенного им правонарушения, применил в отношении одного из инспекторов ГИБДД насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на шеи.
За совершение указанных преступлений Скокану П.В. по совокупности преступлений было назначено лишение свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Также приговором суда со Скокана П.В. была взыскана компенсация морального вреда в пользу потерпевшего – инспектора ГИБДД в сумме 50000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
09 января 2023 года Абаканский городской суд постановил приговор в отношении Скокана П.В., признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Согласно приговору суда, Скокан П.В., будучи трижды привлеченным к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, в июле 2022 году вновь сел за руль автомобиля в состоянии опьянения. Совершая поездку по улицам города Абакана, Скокан П.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД. При этом на требование сотрудников ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Скокан П.В. ответил отказом и будучи недоволен действиями сотрудников ДПС по оформлению административного материала по факту совершенного им правонарушения, применил в отношении одного из инспекторов ГИБДД насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на шеи.
За совершение указанных преступлений Скокану П.В. по совокупности преступлений было назначено лишение свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Также приговором суда со Скокана П.В. была взыскана компенсация морального вреда в пользу потерпевшего – инспектора ГИБДД в сумме 50000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Постановлен приговор в отношении лица, хранившего драгоценные металлы и совершившего с ними сделку в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации
30 декабря 2022 года Абаканский городской суд постановил приговор в отношении Могутова А.И., признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 191 УК РФ (по факту незаконного хранения драгоценных металлов, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в крупном размере), и ч. 4 ст. 191 УК РФ (по факту совершения сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в крупном размере).
Согласно приговору суда, летом 2022 года Могутов А.И., находясь на участке местности, расположенном на берегу реки в Красноярском крае, обнаружил минеральное сырье, содержащее в себе драгоценные металлы: золото, серебро и платину. После чего Могутов А.И., в нарушение установленного на территории Российской Федерации порядка обращения драгоценных металлов, в целях хранения минерального сырья перевез его к себе домой, где оно и было обнаружено сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.
Стоимость драгоценного металла, который Могутов А.И. незаконно хранил, составила более 21 млн рублей, что является крупным размером.
Кроме того, Могутов А.И. в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, продал часть драгоценных металлов, не относящихся к ювелирным или бытовым изделиям, введя покупателя в заблуждение, что продает лом золотых изделий. Вместе с тем продажа драгоценных металлов была проведена под контролем сотрудников УФСБ России по Республике Хакасия в ходе оперативно-розыскного мероприятия, о проведении которого Могутов А.И. не подозревал.
Стоимость сбытого Могутовым А.И. драгоценного металла по состоянию
на 01 октября 2022 года составляла более 7 млн рублей, что является крупным размером.
За совершение указанных преступлений Могутову А.И. по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 150 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
30 декабря 2022 года Абаканский городской суд постановил приговор в отношении Могутова А.И., признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 191 УК РФ (по факту незаконного хранения драгоценных металлов, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в крупном размере), и ч. 4 ст. 191 УК РФ (по факту совершения сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в крупном размере).
Согласно приговору суда, летом 2022 года Могутов А.И., находясь на участке местности, расположенном на берегу реки в Красноярском крае, обнаружил минеральное сырье, содержащее в себе драгоценные металлы: золото, серебро и платину. После чего Могутов А.И., в нарушение установленного на территории Российской Федерации порядка обращения драгоценных металлов, в целях хранения минерального сырья перевез его к себе домой, где оно и было обнаружено сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.
Стоимость драгоценного металла, который Могутов А.И. незаконно хранил, составила более 21 млн рублей, что является крупным размером.
Кроме того, Могутов А.И. в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, продал часть драгоценных металлов, не относящихся к ювелирным или бытовым изделиям, введя покупателя в заблуждение, что продает лом золотых изделий. Вместе с тем продажа драгоценных металлов была проведена под контролем сотрудников УФСБ России по Республике Хакасия в ходе оперативно-розыскного мероприятия, о проведении которого Могутов А.И. не подозревал.
Стоимость сбытого Могутовым А.И. драгоценного металла по состоянию
на 01 октября 2022 года составляла более 7 млн рублей, что является крупным размером.
За совершение указанных преступлений Могутову А.И. по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 150 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.