Постановлен приговор в отношении лиц, совершивших умышленное причинение легкого вреда здоровью адвоката Адвокатской палаты Республики Хакасия, а также умышленное уничтожение его имущества
14 октября 2022 года Абаканский городской суд постановил обвинительный приговор в отношении Калюжнова В.А. и лица, являвшегося несовершеннолетним в период совершения преступления, умышленно причинивших с применением оружия легкий вред здоровью адвоката Адвокатской палаты Республики Хакасия. Кроме того, Калюжнов В.А. совершил умышленное уничтожение имущества адвоката, а также, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, дважды вовлек несовершеннолетнего в совершение преступления.
Указанные преступления были совершены при следующих обстоятельствах.
Летом 2021 года Калюжнов В.А. и гражданин, являвшийся несовершеннолетним в период совершения преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью причинения легкого вреда здоровью адвоката Адвокатской палаты РХ и уничтожения его имущества организовали за ним наблюдение.
При этом Калюжнов В.А., желая облегчить свою роль при совершении преступления, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, уговорил несовершеннолетнего совместно избить адвоката с использованием кастета, а также распылить в лицо потерпевшего газ из перцового баллончика для подавления возможного сопротивления. Кроме того, Калюжнов В.А. предложил несовершеннолетнему проколоть шины автомобиля, принадлежащего адвокату. Для указанных целей Калюжнов В.А. передал несовершеннолетнему кастет, перцовый баллончик и складной нож.
После этого в конце июля 2021 года по заранее оговоренному плану Калюжнов В.А. и несовершеннолетний напали на адвоката и с применением физической силы (с использованием оружия (кастета) и перцового баллончика) причинили потерпевшему физическую боль и телесные повреждения (оцениваемые как легкий вред здоровью). Также несовершеннолетний складным ножом проколол и порезал две шины автомобиля, принадлежащего адвокату, тем самым причинив последнему ущерб на общую сумму 46 820 рублей.
По факту совершения вышеуказанных деяний Калюжнов В.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, за совершение которых ему по совокупности назначено лишение свободы на срок два года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Калюжнову В.А. наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком три года.
Лицо, являвшееся на момент совершения преступления несовершеннолетним, было признано виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за что ему были назначены обязательные работы на срок 140 часов. Поскольку несовершеннолетнее лицо ранее уже было осуждено по другому уголовному делу, то по совокупности преступлений ему окончательно было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 156 часов.
Приговор в законную силу не вступил. В случае несогласия с приговором суда участники уголовного судопроизводства имеют право его обжаловать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
14 октября 2022 года Абаканский городской суд постановил обвинительный приговор в отношении Калюжнова В.А. и лица, являвшегося несовершеннолетним в период совершения преступления, умышленно причинивших с применением оружия легкий вред здоровью адвоката Адвокатской палаты Республики Хакасия. Кроме того, Калюжнов В.А. совершил умышленное уничтожение имущества адвоката, а также, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, дважды вовлек несовершеннолетнего в совершение преступления.
Указанные преступления были совершены при следующих обстоятельствах.
Летом 2021 года Калюжнов В.А. и гражданин, являвшийся несовершеннолетним в период совершения преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью причинения легкого вреда здоровью адвоката Адвокатской палаты РХ и уничтожения его имущества организовали за ним наблюдение.
При этом Калюжнов В.А., желая облегчить свою роль при совершении преступления, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, уговорил несовершеннолетнего совместно избить адвоката с использованием кастета, а также распылить в лицо потерпевшего газ из перцового баллончика для подавления возможного сопротивления. Кроме того, Калюжнов В.А. предложил несовершеннолетнему проколоть шины автомобиля, принадлежащего адвокату. Для указанных целей Калюжнов В.А. передал несовершеннолетнему кастет, перцовый баллончик и складной нож.
После этого в конце июля 2021 года по заранее оговоренному плану Калюжнов В.А. и несовершеннолетний напали на адвоката и с применением физической силы (с использованием оружия (кастета) и перцового баллончика) причинили потерпевшему физическую боль и телесные повреждения (оцениваемые как легкий вред здоровью). Также несовершеннолетний складным ножом проколол и порезал две шины автомобиля, принадлежащего адвокату, тем самым причинив последнему ущерб на общую сумму 46 820 рублей.
По факту совершения вышеуказанных деяний Калюжнов В.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, за совершение которых ему по совокупности назначено лишение свободы на срок два года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Калюжнову В.А. наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком три года.
Лицо, являвшееся на момент совершения преступления несовершеннолетним, было признано виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за что ему были назначены обязательные работы на срок 140 часов. Поскольку несовершеннолетнее лицо ранее уже было осуждено по другому уголовному делу, то по совокупности преступлений ему окончательно было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 156 часов.
Приговор в законную силу не вступил. В случае несогласия с приговором суда участники уголовного судопроизводства имеют право его обжаловать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Торжественное принесение присяги вновь назначенным судьей
Указом Президента Российской Федерации от 7 октября 2022 года № 715 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» судьей Арбитражного суда Республики Хакасия назначен Кушнир Владислав Олегович.
Владислав Олегович 17 октября 2022 года принес присягу и приступил к осуществлению деятельности в качестве судьи второго судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, Арбитражного суда Республики Хакасия.
Коллектив арбитражного суда поздравляет своего коллегу и желает Владиславу Олеговичу успехов в профессиональной деятельности!
Указом Президента Российской Федерации от 7 октября 2022 года № 715 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» судьей Арбитражного суда Республики Хакасия назначен Кушнир Владислав Олегович.
Владислав Олегович 17 октября 2022 года принес присягу и приступил к осуществлению деятельности в качестве судьи второго судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, Арбитражного суда Республики Хакасия.
Коллектив арбитражного суда поздравляет своего коллегу и желает Владиславу Олеговичу успехов в профессиональной деятельности!
Вступил в законную силу приговор в отношении лица, совершившего изнасилование и действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей в районе Абаканской ТЭЦ
27 сентября 2022 года Верховный Суд Республики Хакасия оставил в силе приговор Абаканского городского суда от 10 августа 2022 года в отношении Мурадова Р.Х., признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 132 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 131 УК РФ, за совершение которых ему по совокупности преступлений было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором суда установлено, что в мае 2021 года Мурадов Р.Х., увидев проходившую по улице потерпевшую, остановил возле нее свой автомобиль и подбежал к ней сзади, после чего, приставив к ее шее предмет, используемый в качестве оружия, затолкал потерпевшую в салон автомобиля. Продолжая реализовывать свои преступные действия, Мурадов Р.Х. перевез потерпевшую на безлюдный участок местности в районе Абаканской ТЭЦ, где совершил действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, соединенные с угрозой убийством, а также изнасилование, т.е. половое сношение с применением насилия к потерпевшей, соединенное с угрозой убийством.
На досудебной стадии по уголовному делу потерпевшей были заявлены исковые требования о компенсации морального вреда на сумму 500 000 рублей. Мурадовым Р.Х. в счет компенсации морального вреда по заявленному потерпевшей гражданскому иску была произведена выплата денежных средств в размере 70 000 рублей. В связи с этим, в ходе рассмотрения уголовного дела судом, потерпевшая уменьшила размер исковых требований до 430 000 рублей.
Суд полностью удовлетворил уточненные исковые требования потерпевшей, взыскав с Мурадова Р.Х. в пользу потерпевшей компенсацию морального вреда в размере 430 000 рублей.
27 сентября 2022 года Верховный Суд Республики Хакасия оставил в силе приговор Абаканского городского суда от 10 августа 2022 года в отношении Мурадова Р.Х., признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 132 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 131 УК РФ, за совершение которых ему по совокупности преступлений было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором суда установлено, что в мае 2021 года Мурадов Р.Х., увидев проходившую по улице потерпевшую, остановил возле нее свой автомобиль и подбежал к ней сзади, после чего, приставив к ее шее предмет, используемый в качестве оружия, затолкал потерпевшую в салон автомобиля. Продолжая реализовывать свои преступные действия, Мурадов Р.Х. перевез потерпевшую на безлюдный участок местности в районе Абаканской ТЭЦ, где совершил действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, соединенные с угрозой убийством, а также изнасилование, т.е. половое сношение с применением насилия к потерпевшей, соединенное с угрозой убийством.
На досудебной стадии по уголовному делу потерпевшей были заявлены исковые требования о компенсации морального вреда на сумму 500 000 рублей. Мурадовым Р.Х. в счет компенсации морального вреда по заявленному потерпевшей гражданскому иску была произведена выплата денежных средств в размере 70 000 рублей. В связи с этим, в ходе рассмотрения уголовного дела судом, потерпевшая уменьшила размер исковых требований до 430 000 рублей.
Суд полностью удовлетворил уточненные исковые требования потерпевшей, взыскав с Мурадова Р.Х. в пользу потерпевшей компенсацию морального вреда в размере 430 000 рублей.
10-13 октября 2022 года в Верховном Суде Республики Хакасия прошли стажировку судьи районных и городских судов: судья Абаканского городского суда Кондакова Елена Александровна, судья Саяногорского городского суда Кайлачакова Олеся Вадимовна, судья Аскизского районного суда Стулов Андрей Анатольевич.
В период прохождения стажировки судьи, рассматривающие уголовные дела, ознакомились с работой судебной коллегии по уголовным делам регионального суда, с его практикой по рассмотрению различных категорий уголовным дел и материалов.
Председателями судебных составов и судьями судебной коллегии проведены занятия со стажирующимися, в ходе которых были обсуждены актуальные вопросы судебной практики, изучены допущенные ошибки, вопросы организации работы по рассмотрению уголовных дел.
Проведено организационное совещание с руководством, председатель суда - Олег Иванович Нарожный обратил внимание на необходимость соблюдения разумных сроков уголовного судопроизводства и требований законодательства.
Результаты стажировки признаны положительными.
В период прохождения стажировки судьи, рассматривающие уголовные дела, ознакомились с работой судебной коллегии по уголовным делам регионального суда, с его практикой по рассмотрению различных категорий уголовным дел и материалов.
Председателями судебных составов и судьями судебной коллегии проведены занятия со стажирующимися, в ходе которых были обсуждены актуальные вопросы судебной практики, изучены допущенные ошибки, вопросы организации работы по рассмотрению уголовных дел.
Проведено организационное совещание с руководством, председатель суда - Олег Иванович Нарожный обратил внимание на необходимость соблюдения разумных сроков уголовного судопроизводства и требований законодательства.
Результаты стажировки признаны положительными.
Саяногорским городским судом Республики Хакасия вынесен приговор по уголовному делу в отношении 42 - летней местной жительницы, которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.
В ходе судебного следствия установлено, что 19 января 2022 года, двигаясь по автодороге Саяногорск - Майнская ГЭС - Черемушки Республики Хакасия на автомобиле «Hyundai SM Santa Fe Classic» в условиях зимней скользкости, со скоростью, не позволяющей контролировать безопасное движение своего автомобиля, осужденная допустила выезд автомобиля на полосу встречного движения, где совершила столкновение с двигающимся по своей полосе автомобилем «Toyota Corsa». В результате совершенного осужденной дорожно-транспортного происшествия один пассажир автомобиля «Toyota Corsa» скончался в машине скорой помощи, а второй пассажир - в больнице спустя несколько дней.
Суд, с учетом личности осужденной, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, назначил ей наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Приговор в законную силу не вступил.
В ходе судебного следствия установлено, что 19 января 2022 года, двигаясь по автодороге Саяногорск - Майнская ГЭС - Черемушки Республики Хакасия на автомобиле «Hyundai SM Santa Fe Classic» в условиях зимней скользкости, со скоростью, не позволяющей контролировать безопасное движение своего автомобиля, осужденная допустила выезд автомобиля на полосу встречного движения, где совершила столкновение с двигающимся по своей полосе автомобилем «Toyota Corsa». В результате совершенного осужденной дорожно-транспортного происшествия один пассажир автомобиля «Toyota Corsa» скончался в машине скорой помощи, а второй пассажир - в больнице спустя несколько дней.
Суд, с учетом личности осужденной, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, назначил ей наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Приговор в законную силу не вступил.
Оставлен без изменения приговор об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью
31 марта 2022 года в п. Копьево Орджоникидзевского района гражданка Раманова К.А. у себя дома употребляла спиртные напитки с двумя мужчинами, один из которых позже лёг спать. Вернувшись в компанию, между ним и Рамановой К.А. произошла ссора на почве ревности, в ходе которой последняя взяла с кухонного стола самый большой нож и нанесла им потерпевшему не менее трёх ударов по телу, причинив тяжкий вред здоровью. После этого, испытывая стыд и жалость, помогла ему дойти до дивана и вызывала скорую помощь.
Потерпевший в суде пояснил, что простил подсудимую, и они продолжили вместе проживать.
Суд установил, что Раманова К.А. ранее судима за аналогичное преступление, отбывала лишение свободы, она не работает, злоупотребляет алкоголем, ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребёнка.
За совершенное преступление суд назначил наказание по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Раманова К.А. приговор обжаловала в апелляционном порядке, считая слишком суровым назначенное наказание, однако судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РХ ее жалобу не поддержала, оставив приговор без изменения.
Приговор Орджоникидзевского районного суда от 13 июля 2022 года вступил в законную силу 20 октября 2022 года.
31 марта 2022 года в п. Копьево Орджоникидзевского района гражданка Раманова К.А. у себя дома употребляла спиртные напитки с двумя мужчинами, один из которых позже лёг спать. Вернувшись в компанию, между ним и Рамановой К.А. произошла ссора на почве ревности, в ходе которой последняя взяла с кухонного стола самый большой нож и нанесла им потерпевшему не менее трёх ударов по телу, причинив тяжкий вред здоровью. После этого, испытывая стыд и жалость, помогла ему дойти до дивана и вызывала скорую помощь.
Потерпевший в суде пояснил, что простил подсудимую, и они продолжили вместе проживать.
Суд установил, что Раманова К.А. ранее судима за аналогичное преступление, отбывала лишение свободы, она не работает, злоупотребляет алкоголем, ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребёнка.
За совершенное преступление суд назначил наказание по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Раманова К.А. приговор обжаловала в апелляционном порядке, считая слишком суровым назначенное наказание, однако судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РХ ее жалобу не поддержала, оставив приговор без изменения.
Приговор Орджоникидзевского районного суда от 13 июля 2022 года вступил в законную силу 20 октября 2022 года.
24 октября 2022 года Верховным Судом Республики Хакасия вынесен приговор в отношении таксиста Лебедя Д.В., ранее осужденного за изнасилования и убийства женщин к пожизненному лишению свободы.
Судом установлено, что в ночь с 13 на 14 октября 2012 года у кафе «Дружба» потерпевшая села в автомобиль такси под управлением Лебедя Д.В. и попросила отвезти ее домой.
По пути следования на указанный адрес, Лебедь Д.В. и потерпевшая разговорились, а затем приехали на берег дренажного канала в районе пр. Северный г. Абакана, где вступили в интимную связь.
После этого между ними произошла ссора, в ходе которой Лебедь Д.В. в салоне автомобиля навалился на потерпевшую и закрыл руками ее нос и рот, от чего она потеряла сознание. Далее, таксист вытащил потерпевшую из автомобиля, погрузил ее тело в дренажный канал, а затем скрылся. Смерть девушки наступила на месте происшествия от закрытия дыхательных путей водой при утоплении.
Вину в убийстве девушки Лебедь Д.В. не отрицал.
Приговором суда Лебедь Д.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы. Вновь назначенное осужденному наказание поглощено ранее назначенным ему наказанием в виде пожизненного лишения свободы, которое он будет отбывать в исправительной колонии особого режима.
С осужденного взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, действующего по назначению, в размере 50 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в установленный законом 10 суточный срок.
Судом установлено, что в ночь с 13 на 14 октября 2012 года у кафе «Дружба» потерпевшая села в автомобиль такси под управлением Лебедя Д.В. и попросила отвезти ее домой.
По пути следования на указанный адрес, Лебедь Д.В. и потерпевшая разговорились, а затем приехали на берег дренажного канала в районе пр. Северный г. Абакана, где вступили в интимную связь.
После этого между ними произошла ссора, в ходе которой Лебедь Д.В. в салоне автомобиля навалился на потерпевшую и закрыл руками ее нос и рот, от чего она потеряла сознание. Далее, таксист вытащил потерпевшую из автомобиля, погрузил ее тело в дренажный канал, а затем скрылся. Смерть девушки наступила на месте происшествия от закрытия дыхательных путей водой при утоплении.
Вину в убийстве девушки Лебедь Д.В. не отрицал.
Приговором суда Лебедь Д.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы. Вновь назначенное осужденному наказание поглощено ранее назначенным ему наказанием в виде пожизненного лишения свободы, которое он будет отбывать в исправительной колонии особого режима.
С осужденного взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, действующего по назначению, в размере 50 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в установленный законом 10 суточный срок.
Верховный Суд РХ с экскурсией посетили студенты Колледжа педагогического образования, информатики и права ХГУ им. Катанова
Ребята ознакомились с историей судебной системы Хакасии, получили представление о ее деятельности в современных реалиях.
– Мы впервые попали в суд. Конечно, даже само здание впечатляет, – говорит преподаватель колледжа Геннадий Кончаков. – Большинству студентов моей группы в этом году исполнилось 18 лет, они стали полностью совершеннолетними, поэтому знакомство с этим государственным институтом как нельзя кстати.
Представителем подразделения судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности Верховного Суда РХ, была проведена беседа со студентами, темой которой стали вопросы предупреждения и пресечения действий против человека и общества. Например, как предвидеть и избежать опасных последствий при взаимодействии друг с другом в гражданском обществе, в том числе в интернете.
– В наше непростое время даже взрослому человеку сложно ориентироваться в потоке информации, а как пробиться к истине через информационный шум молодым людям? Поэтому нам – людям с активной гражданской позицией – необходимо им в этом помогать, напоминать о великом историческом прошлом нашей страны и рассказывать о судьбоносных событиях настоящего времени, – отметил начальник отделения – старший судебный пристав УФССП по РХ Алексей Рыбакин.
Также на вопросы присутствующих ответила судья ВС РХ Ольга Гейнце.
– Мне доставляет истинное удовольствие беседовать с представителями молодежи, которые интересуются не только одной какой-то темой, но и стараются разобраться в деятельности различных гражданских институтов. Например, пытаются понять, как работает судебная система России, – сказала Ольга Гейнце.
В финале встречи ребят пригласили посетить открытые судебные заседания, подчеркнув, что правосудие в нашей стране строится на принципах гласности и открытости.
Ребята ознакомились с историей судебной системы Хакасии, получили представление о ее деятельности в современных реалиях.
– Мы впервые попали в суд. Конечно, даже само здание впечатляет, – говорит преподаватель колледжа Геннадий Кончаков. – Большинству студентов моей группы в этом году исполнилось 18 лет, они стали полностью совершеннолетними, поэтому знакомство с этим государственным институтом как нельзя кстати.
Представителем подразделения судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности Верховного Суда РХ, была проведена беседа со студентами, темой которой стали вопросы предупреждения и пресечения действий против человека и общества. Например, как предвидеть и избежать опасных последствий при взаимодействии друг с другом в гражданском обществе, в том числе в интернете.
– В наше непростое время даже взрослому человеку сложно ориентироваться в потоке информации, а как пробиться к истине через информационный шум молодым людям? Поэтому нам – людям с активной гражданской позицией – необходимо им в этом помогать, напоминать о великом историческом прошлом нашей страны и рассказывать о судьбоносных событиях настоящего времени, – отметил начальник отделения – старший судебный пристав УФССП по РХ Алексей Рыбакин.
Также на вопросы присутствующих ответила судья ВС РХ Ольга Гейнце.
– Мне доставляет истинное удовольствие беседовать с представителями молодежи, которые интересуются не только одной какой-то темой, но и стараются разобраться в деятельности различных гражданских институтов. Например, пытаются понять, как работает судебная система России, – сказала Ольга Гейнце.
В финале встречи ребят пригласили посетить открытые судебные заседания, подчеркнув, что правосудие в нашей стране строится на принципах гласности и открытости.
Вступил в законную силу приговор в отношении лица, управлявшего автомобилем в состоянии опьянения и неоднократно судимого за совершение аналогичных преступлений
19 октября 2022 года Верховный Суд Республики Хакасия оставил в силе приговор Абаканского городского суда от 30 августа 2022 года в отношении Бачурина С.С., осужденного по части 2 статьи 264.1 УК РФ.
Согласно приговору суда, Бачурин С.С. ранее девять раз судим за совершение преступлений, предусмотренных статьей 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения), за совершение которых ему назначались наказания, в том числе, в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Последний раз Бачурин С.С. был освобожден из мест лишения свободы в декабре 2021 года.
Вместе с тем, Бачурин С.С., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, в июне 2022 года вновь сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Совершая поездку по улицам города, Бачурин С.С. был остановлен сотрудниками ГИБДД. По результатам освидетельствования у Бачурина С.С. было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,82 мг/л.
Суд признал Бачурина С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года. Кроме того, к назначенному наказанию также была присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
19 октября 2022 года Верховный Суд Республики Хакасия оставил в силе приговор Абаканского городского суда от 30 августа 2022 года в отношении Бачурина С.С., осужденного по части 2 статьи 264.1 УК РФ.
Согласно приговору суда, Бачурин С.С. ранее девять раз судим за совершение преступлений, предусмотренных статьей 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения), за совершение которых ему назначались наказания, в том числе, в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Последний раз Бачурин С.С. был освобожден из мест лишения свободы в декабре 2021 года.
Вместе с тем, Бачурин С.С., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, в июне 2022 года вновь сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Совершая поездку по улицам города, Бачурин С.С. был остановлен сотрудниками ГИБДД. По результатам освидетельствования у Бачурина С.С. было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,82 мг/л.
Суд признал Бачурина С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года. Кроме того, к назначенному наказанию также была присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Судьи ВС РХ приняли участие в научно-практической конференции
Руководство Верховного Суда Республики Хакасия и судьи уголовной коллегии ВС РХ приняли дистанционное участие в Межрегиональной научно-практической конференции, организованной Томским областным судом. Тема конференции: «Конституционные основы правосудия: опыт, тенденции, перспективы».
С напутственными словами к участникам конференции обратились председатели многих региональных судов Сибирского федерального округа: Л.Г. Школяр - председатель Томского областного суда; Н.В. Фуга - председатель Красноярского краевого суда, В.В. Ляхницкий - председатель Иркутского областного суда и другие.
В своем приветственном слове председатель Верховного Суда Республики Хакасия Олег Иванович Нарожный подчеркнул, что опыт проведения подобных конференций всегда положителен: «В сентябре мы участвовали в Межрегиональной научно- практической конференции в городе Чита, которую провели коллеги из Забайкальского краевого суда. Мы не сомневаемся в том, что Томск проведет конференцию на достойном уровне, а Хакасия будет перенимать опыт проведения таких мероприятий».
С докладом на тему «Дистанционное участие в уголовном процессе» выступила председатель судебного состава ВС РХ Ольга Викторовна Гейнце. «Выбранная мною тема является, безусловно, актуальной и перспективной в рамках цифрового развития судебной системы. Опыт дистанционных судебных процессов мы приобрели, как и другие регионы, главным образом в условиях пандемии коронавируса и ограничений, связанных с противодействием его распространению. Однако на протяжении ряда лет в судах успешно применяется видеоконференц-связь при рассмотрении отдельных категорий уголовных дел и материалов, например, при рассмотрении уголовных дел в апелляционном порядке. Полагаем, что с развитием технического прогресса запрос на использование электронных технологий становится все более востребованным. Судебная система не является исключением. Надеемся, что это направление станет интересным и перспективным, в первую очередь для законодателя. Присоединяюсь к словам благодарности организаторам и участникам конференции за возможность выступить и обсудить волнующие вопросы с коллегами и представителями научного сообщества».
Также на пленарном заседании конференции обсудили темы, касающиеся взаимообусловленности содержания наказания и его целей (профессор кафедры Юридического института НИ ТГУ Л.М. Прозументов), проблем и перспектив совершенствования института апелляции (судья Красноярского краевого суда Л.В. Дроздова), проблемы исполнения решений о выдаче граждан для осуществления уголовного преследования в другие государства (судья Верховного Суда Республики Дагестан Т.С. Османов). Конференция продолжила свою работу в секционных заседаниях. Организаторы и участники дискуссий сошлись во мнениях о необходимости проведения подобных мероприятий в будущем.
Руководство Верховного Суда Республики Хакасия и судьи уголовной коллегии ВС РХ приняли дистанционное участие в Межрегиональной научно-практической конференции, организованной Томским областным судом. Тема конференции: «Конституционные основы правосудия: опыт, тенденции, перспективы».
С напутственными словами к участникам конференции обратились председатели многих региональных судов Сибирского федерального округа: Л.Г. Школяр - председатель Томского областного суда; Н.В. Фуга - председатель Красноярского краевого суда, В.В. Ляхницкий - председатель Иркутского областного суда и другие.
В своем приветственном слове председатель Верховного Суда Республики Хакасия Олег Иванович Нарожный подчеркнул, что опыт проведения подобных конференций всегда положителен: «В сентябре мы участвовали в Межрегиональной научно- практической конференции в городе Чита, которую провели коллеги из Забайкальского краевого суда. Мы не сомневаемся в том, что Томск проведет конференцию на достойном уровне, а Хакасия будет перенимать опыт проведения таких мероприятий».
С докладом на тему «Дистанционное участие в уголовном процессе» выступила председатель судебного состава ВС РХ Ольга Викторовна Гейнце. «Выбранная мною тема является, безусловно, актуальной и перспективной в рамках цифрового развития судебной системы. Опыт дистанционных судебных процессов мы приобрели, как и другие регионы, главным образом в условиях пандемии коронавируса и ограничений, связанных с противодействием его распространению. Однако на протяжении ряда лет в судах успешно применяется видеоконференц-связь при рассмотрении отдельных категорий уголовных дел и материалов, например, при рассмотрении уголовных дел в апелляционном порядке. Полагаем, что с развитием технического прогресса запрос на использование электронных технологий становится все более востребованным. Судебная система не является исключением. Надеемся, что это направление станет интересным и перспективным, в первую очередь для законодателя. Присоединяюсь к словам благодарности организаторам и участникам конференции за возможность выступить и обсудить волнующие вопросы с коллегами и представителями научного сообщества».
Также на пленарном заседании конференции обсудили темы, касающиеся взаимообусловленности содержания наказания и его целей (профессор кафедры Юридического института НИ ТГУ Л.М. Прозументов), проблем и перспектив совершенствования института апелляции (судья Красноярского краевого суда Л.В. Дроздова), проблемы исполнения решений о выдаче граждан для осуществления уголовного преследования в другие государства (судья Верховного Суда Республики Дагестан Т.С. Османов). Конференция продолжила свою работу в секционных заседаниях. Организаторы и участники дискуссий сошлись во мнениях о необходимости проведения подобных мероприятий в будущем.
Абаканский гарнизонный военный суд огласил приговор по уголовному делу с участием присяжных заседателей
Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 25 октября 2022 г. бывший военнослужащий Тулуш Ш.О. признан виновным в том, что в ходе распития спиртных напитков на почве ревности нанес потерпевшей множественные удары по телу, в результате чего женщина скончалась .
1 ноября 2022 г. суд постановил обвинительный приговор, признав Тулуша Ш.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 25 октября 2022 г. бывший военнослужащий Тулуш Ш.О. признан виновным в том, что в ходе распития спиртных напитков на почве ревности нанес потерпевшей множественные удары по телу, в результате чего женщина скончалась .
1 ноября 2022 г. суд постановил обвинительный приговор, признав Тулуша Ш.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.
2 ноября 2022 года апелляционной инстанцией Верховного Суда Республики Хакасия оставлено без изменения решение Абаканского городского суда от 14 июля 2022 года об обязании ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств потребителя для электроснабжения жилого дома. Верховный Суд согласился с выводами суда первой инстанции об обязанности сетевой организации в силу требований законодательства осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя в срок, предусмотренный соответствующим договором.
Суд не счел возможным заменить осужденному наказание в виде лишения свободы на более мягкое
19 сентября 2022 года Абаканский городской суд рассмотрел ходатайство осужденного по приговору того же суда от 28 сентября 2020 года Чатпыкова В.И. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Ходатайство осужденного не было поддержано представителем исправительного учреждения – ФКУ ИК-35 УФСИН России по РХ и прокурором.
Суд установил, что Чаптыков В.И. осужден вышеуказанным приговором по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (за мошенничество) к 3 годам лишения свободы, отбывал наказание в ИК-35 с 9 марта 2021 года, дважды поощрялся за участие в проводимых в учреждении воспитательных и культурно-массовых мероприятиях, получил рабочую специальность, имеет действующее взыскание в виде выговора, наложенное 20 января 2022 года.
Оценив поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд пришел к выводу о том, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, определенного по приговору суда.
С данным решением согласилась апелляционная инстанция ВС РХ, оставив постановление суда без изменения, отклонив апелляционную жалобу стороны защиты.
Постановление вступило в законную силу 3 ноября 2022 года.
19 сентября 2022 года Абаканский городской суд рассмотрел ходатайство осужденного по приговору того же суда от 28 сентября 2020 года Чатпыкова В.И. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Ходатайство осужденного не было поддержано представителем исправительного учреждения – ФКУ ИК-35 УФСИН России по РХ и прокурором.
Суд установил, что Чаптыков В.И. осужден вышеуказанным приговором по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (за мошенничество) к 3 годам лишения свободы, отбывал наказание в ИК-35 с 9 марта 2021 года, дважды поощрялся за участие в проводимых в учреждении воспитательных и культурно-массовых мероприятиях, получил рабочую специальность, имеет действующее взыскание в виде выговора, наложенное 20 января 2022 года.
Оценив поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд пришел к выводу о том, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, определенного по приговору суда.
С данным решением согласилась апелляционная инстанция ВС РХ, оставив постановление суда без изменения, отклонив апелляционную жалобу стороны защиты.
Постановление вступило в законную силу 3 ноября 2022 года.
Торжественное принесение присяги вновь назначенным судьей
Указом Президента Российской Федерации от 4 ноября 2022 года № 790 «О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Ярославской области» судьей Арбитражного суда Республики Хакасия назначена Погорельцева Валентина Юрьевна.
Валентина Юрьевна 8 ноября 2022 года принесла присягу и приступила к осуществлению деятельности в качестве судьи третьего судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, Арбитражного суда Республики Хакасия.
Коллектив арбитражного суда поздравляет коллегу и желает Валентине Юрьевне успехов в профессиональной деятельности!
Указом Президента Российской Федерации от 4 ноября 2022 года № 790 «О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Ярославской области» судьей Арбитражного суда Республики Хакасия назначена Погорельцева Валентина Юрьевна.
Валентина Юрьевна 8 ноября 2022 года принесла присягу и приступила к осуществлению деятельности в качестве судьи третьего судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, Арбитражного суда Республики Хакасия.
Коллектив арбитражного суда поздравляет коллегу и желает Валентине Юрьевне успехов в профессиональной деятельности!
Указом Президента Российской Федерации от 4 ноября 2022 года № 790 «О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Ярославской области» председателем Черногорского городского суда назначен Александр Владимирович Чучумаков. Сегодня, 8 ноября 2022 года, председателем Верховного Суда Республики Хакасия О.И. Нарожным председатель городского суда был представлен коллективу и приступил к осуществлению своих полномочий.
Желаем успехов и плодотворной работы.
Желаем успехов и плодотворной работы.