В тематическом номере журнала «Судья», посвящённого семейным правоотношениям, опубликована статья и материалы круглого стола с участием судьи ВС РХ.
статья_Гейнце_О_В_несовершеннолетний_потерпевший.pdf
3.4 MB
статья - Гейнце О.В. (несовершеннолетний потерпевший).pdf
Официальное представление председателя Верховного Суда Республики Хакасия
26 августа в актовом зале Верховного Суда Республики Хакасия состоялось торжественное собрание по поводу назначения Олега Ивановича Нарожного на должность председателя Верховного Суда Республики Хакасия, Указом Президента РФ № 559 от 15 августа 2022 года.
Справка
Олег Иванович Нарожный: с 1996 по 2003 год – работа в органах предварительного следствия; с 2005 по 2022 год – судья Орджоникидзевского районного суда, председатель Боградского районного суда РХ, судья Верховного Суда Республики Хакасия.
Для официального представления председателя в Хакасию прибыл судья Верховного Суда Российской Федерации – председатель 3-го судебного состава Судебной коллегии по уголовным делам Сергей Рэмович Зеленин.
Представитель ВС РФ выразил убежденность, что «председатель Верховного Суда Республики Хакасия Олег Иванович Нарожный с учетом своего жизненного опыта, в том числе опыта руководящей работы, сумеет правильно организовать работу судебной системы Республики Хакасия в пределах своей компетенции: наладить деловые и конструктивные отношения с представителями президентской власти, Главой Республики Хакасия, с законодательной и исполнительной властью по вопросам, относящимся к организации судебной деятельности, в том числе мировой юстиции».
Сергей Рэмович Зеленин выразил надежду на сохранение преемственности в судебной власти региона: «Постараться сохранить все то позитивное, что было наработано прежде, когда судом руководил уважаемый Виктор Николаевич Носов». Также он поблагодарил заместителя председателя ВС РХ Сергея Николаевича Доможакова и весь коллектив ВС РХ за слаженную работу в период назначения на должность нового руководителя, пожелав дальнейших профессиональных успехов в интересах жителей Хакасии и на благо российского правосудия.
Почетными гостями мероприятия стали руководители органов исполнительной и законодательной власти региона, федеральный инспектор по РХ аппарата полномочного представителя Президента РФ в СФО, а также представители федеральных органов власти.
В зале также присутствовали председатели районных и городских судов Республики Хакасия и коллектив Верховного Суда Республики Хакасия.
Федеральный инспектор по Республике Хакасия аппарата полномочного представителя Президента РФ в СФО Николай Иннокентьевич Сайбараков поздравил О.И. Нарожного с высоким назначением и пожелал успехов на новом посту.
Первый заместитель Главы РХ Татьяна Анатольевна Курбатова в своем выступлении поздравила коллектив суда с назначением нового руководителя и Олега Ивановича Нарожного со вступлением в должность, выразив уверенность, что «все решения, которые будут приниматься судом, будут во благо жителей Хакасии».
Завершая собрание, О.И. Нарожный выразил благодарность Президенту РФ В.В. Путину и Председателю Верховного Суда РФ В.М. Лебедеву за оказанное доверие в связи с назначением на ответственную должность.
Также председатель Верховного Суда Республики Хакасия обратился к судьям республики и коллективу ВС РХ: «Сегодня моя благодарность выражается в словах, но завтра я надеюсь доказать ее делами. Я знаю, что могу рассчитывать на ваши поддержку и сотрудничество, которые, несомненно, обеспечат нам хорошие результаты работы».
26 августа в актовом зале Верховного Суда Республики Хакасия состоялось торжественное собрание по поводу назначения Олега Ивановича Нарожного на должность председателя Верховного Суда Республики Хакасия, Указом Президента РФ № 559 от 15 августа 2022 года.
Справка
Олег Иванович Нарожный: с 1996 по 2003 год – работа в органах предварительного следствия; с 2005 по 2022 год – судья Орджоникидзевского районного суда, председатель Боградского районного суда РХ, судья Верховного Суда Республики Хакасия.
Для официального представления председателя в Хакасию прибыл судья Верховного Суда Российской Федерации – председатель 3-го судебного состава Судебной коллегии по уголовным делам Сергей Рэмович Зеленин.
Представитель ВС РФ выразил убежденность, что «председатель Верховного Суда Республики Хакасия Олег Иванович Нарожный с учетом своего жизненного опыта, в том числе опыта руководящей работы, сумеет правильно организовать работу судебной системы Республики Хакасия в пределах своей компетенции: наладить деловые и конструктивные отношения с представителями президентской власти, Главой Республики Хакасия, с законодательной и исполнительной властью по вопросам, относящимся к организации судебной деятельности, в том числе мировой юстиции».
Сергей Рэмович Зеленин выразил надежду на сохранение преемственности в судебной власти региона: «Постараться сохранить все то позитивное, что было наработано прежде, когда судом руководил уважаемый Виктор Николаевич Носов». Также он поблагодарил заместителя председателя ВС РХ Сергея Николаевича Доможакова и весь коллектив ВС РХ за слаженную работу в период назначения на должность нового руководителя, пожелав дальнейших профессиональных успехов в интересах жителей Хакасии и на благо российского правосудия.
Почетными гостями мероприятия стали руководители органов исполнительной и законодательной власти региона, федеральный инспектор по РХ аппарата полномочного представителя Президента РФ в СФО, а также представители федеральных органов власти.
В зале также присутствовали председатели районных и городских судов Республики Хакасия и коллектив Верховного Суда Республики Хакасия.
Федеральный инспектор по Республике Хакасия аппарата полномочного представителя Президента РФ в СФО Николай Иннокентьевич Сайбараков поздравил О.И. Нарожного с высоким назначением и пожелал успехов на новом посту.
Первый заместитель Главы РХ Татьяна Анатольевна Курбатова в своем выступлении поздравила коллектив суда с назначением нового руководителя и Олега Ивановича Нарожного со вступлением в должность, выразив уверенность, что «все решения, которые будут приниматься судом, будут во благо жителей Хакасии».
Завершая собрание, О.И. Нарожный выразил благодарность Президенту РФ В.В. Путину и Председателю Верховного Суда РФ В.М. Лебедеву за оказанное доверие в связи с назначением на ответственную должность.
Также председатель Верховного Суда Республики Хакасия обратился к судьям республики и коллективу ВС РХ: «Сегодня моя благодарность выражается в словах, но завтра я надеюсь доказать ее делами. Я знаю, что могу рассчитывать на ваши поддержку и сотрудничество, которые, несомненно, обеспечат нам хорошие результаты работы».
Верховным Судом РХ в апелляционном порядке рассмотрен приговор Таштыпского районного суда в отношении Морозова П.В., осуждённого по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.
Приговором суда Морозову определено наказание - 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
Госудаственный обвинитель принёс апелляционное представление, где просил приговор отменить за мягкостью назначенного условного наказания, указав, что Морозов П.В. дважды уже осуждён за подобное преступление и исправление предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Осуждённый Морозов П.В. и его адвокат Алипбекова Г.Б. с апелляционным представлением не согласились, указав, что у Морозова П.В. трое несовершеннолетних детей, за которыми он осуществляет просмотр и уход, преступление относится к категории небольшой тяжести.
Суд апелляционной инстанции с доводами прокурора о необоснованности условного осуждения согласился. Вместе с тем, с учётом данных о личности и семейного положения виновного суд назначил ему наказание на срок меньше, чем определено в приговоре, но подлежащего реальному, а не условному исполнению - 3 месяца лишения свободы. Неотбытое дополнительное наказание по предыдущему приговору в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами суд частично присоединил к назначенному наказанию.
Суд апелляционной инстанции определил осуждённому для отбывания наказания колонию-поселение, куда он должен следовать самостоятельно, в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ.
Приговор вступил в законную силу 25 августа 2022 года.
Приговором суда Морозову определено наказание - 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
Госудаственный обвинитель принёс апелляционное представление, где просил приговор отменить за мягкостью назначенного условного наказания, указав, что Морозов П.В. дважды уже осуждён за подобное преступление и исправление предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Осуждённый Морозов П.В. и его адвокат Алипбекова Г.Б. с апелляционным представлением не согласились, указав, что у Морозова П.В. трое несовершеннолетних детей, за которыми он осуществляет просмотр и уход, преступление относится к категории небольшой тяжести.
Суд апелляционной инстанции с доводами прокурора о необоснованности условного осуждения согласился. Вместе с тем, с учётом данных о личности и семейного положения виновного суд назначил ему наказание на срок меньше, чем определено в приговоре, но подлежащего реальному, а не условному исполнению - 3 месяца лишения свободы. Неотбытое дополнительное наказание по предыдущему приговору в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами суд частично присоединил к назначенному наказанию.
Суд апелляционной инстанции определил осуждённому для отбывания наказания колонию-поселение, куда он должен следовать самостоятельно, в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ.
Приговор вступил в законную силу 25 августа 2022 года.
26 августа 2022 года Верховным Судом Республики Хакасия в апелляционном порядке рассмотрена жалоба защитника журналиста Михаила Афанасьева на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08 августа 2022 года, которым в отношении последнего продлен срок содержания под стражей до 6 месяцев, то есть по 13 октября 2022 года.
Журналист интернет-журнала «Новый Фокус» Афанасьев М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий).
Не согласившись с постановлением суда о продлении срока содержания журналиста под стражей, адвокат обжаловал его в апелляционном порядке, указав о недоказанности вины в совершении инкриминируемого деяния, а также неверной квалификации органом следствия действий его подзащитного. Сторона защиты просила избранную в отношении Афанасьева М.В. меру пресечения изменить на домашний арест.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 26 августа 2022 года обжалуемое адвокатом постановление оставлено без изменения.
Журналист интернет-журнала «Новый Фокус» Афанасьев М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий).
Не согласившись с постановлением суда о продлении срока содержания журналиста под стражей, адвокат обжаловал его в апелляционном порядке, указав о недоказанности вины в совершении инкриминируемого деяния, а также неверной квалификации органом следствия действий его подзащитного. Сторона защиты просила избранную в отношении Афанасьева М.В. меру пресечения изменить на домашний арест.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 26 августа 2022 года обжалуемое адвокатом постановление оставлено без изменения.
Саяногорским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении двух молодых жителей Саяногорска, которые воспользовавшись своим служебным положением, осуществили неправомерную передачу персональных данных.
Приговором Саяногорского городского суда от 30 августа 2022 года Воложанин Д.Д. и Пастушенко С.С. признаны виновными в том, что в январе 2022 г. воспользовались своим служебным положением и осуществили неправомерную передачу персональных данных абонентов ПАО «МТС» через сеть Интернет в мессенджере «Telegramm» с целью получения прибыли.
Действия виновных лиц квалифицированы судом по ч. 4 ст. 274.1 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре РФ, нарушение правил обработки или передачи компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре РФ, если оно повлекло причинение вреда критической информационной инфраструктуре РФ, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
За совершенное преступление Воложанину Д.Д. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, Пастушенко С.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенные наказания считать условными, с испытательным сроком 2 года.
Приговор в законную силу не вступил.
Приговором Саяногорского городского суда от 30 августа 2022 года Воложанин Д.Д. и Пастушенко С.С. признаны виновными в том, что в январе 2022 г. воспользовались своим служебным положением и осуществили неправомерную передачу персональных данных абонентов ПАО «МТС» через сеть Интернет в мессенджере «Telegramm» с целью получения прибыли.
Действия виновных лиц квалифицированы судом по ч. 4 ст. 274.1 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре РФ, нарушение правил обработки или передачи компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре РФ, если оно повлекло причинение вреда критической информационной инфраструктуре РФ, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
За совершенное преступление Воложанину Д.Д. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, Пастушенко С.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенные наказания считать условными, с испытательным сроком 2 года.
Приговор в законную силу не вступил.
Отмена меры пресечения на новое рассмотрение.
Постановлением Абаканского городского суда от 25 августа 2022 года в отношении Чаш-оола Б.О., обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в краже с причинением значительного ущерба гражданину), избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.
Адвокат Чаптыков А.В. обжаловал постановление суда.
Верховный Суд РХ, рассмотрев апелляционную жалобу 5 сентября 2022 года, пришёл к выводу об отмене постановления, поскольку суд первой инстанции установил время фактического задержания подозреваемого 23 августа 2022 года, которое входит в период инкриминируемого ему деяния, по версии органа предварительного следствия. Таким образом, суд посчитал, что обвиняемый был задержан до обращения потерпевшего с заявлением о совершённом в отношении него преступлении - краже велосипеда.
В связи с существенными противоречиями в выводах суда обжалуемое постановление отменено с передачей материалов дела на новое судебное разбирательство.
Срок меры до нового судебного разбирательства - до 9 сентября 2022 года.
Постановлением Абаканского городского суда от 25 августа 2022 года в отношении Чаш-оола Б.О., обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в краже с причинением значительного ущерба гражданину), избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.
Адвокат Чаптыков А.В. обжаловал постановление суда.
Верховный Суд РХ, рассмотрев апелляционную жалобу 5 сентября 2022 года, пришёл к выводу об отмене постановления, поскольку суд первой инстанции установил время фактического задержания подозреваемого 23 августа 2022 года, которое входит в период инкриминируемого ему деяния, по версии органа предварительного следствия. Таким образом, суд посчитал, что обвиняемый был задержан до обращения потерпевшего с заявлением о совершённом в отношении него преступлении - краже велосипеда.
В связи с существенными противоречиями в выводах суда обжалуемое постановление отменено с передачей материалов дела на новое судебное разбирательство.
Срок меры до нового судебного разбирательства - до 9 сентября 2022 года.
Председатель и судья Верховного Суда Республики Хакасия приняли участие в национальной научно-практической конференции в г. Чите.
20-22 сентября 2022 года Забайкальским краевым судом совместно с Четвёртым апелляционным судом общей юрисдикции и Забайкальским государственным университетом проведена национальная научно-практическая конференция «Правосудие на современном этапе. Новые вызовы времени» (к Х Всероссийскому съезду судей Российской Федерации и 30-летию Совета судей Российской Федерации).
От Верховного Суда Республики Хакасия представителями были председатель ВС РХ Олег Иванович Нарожный и судья Ольга Викторовна Гейнце. Олег Иванович участвовал в составе делегации руководителей региональных судов Сибирского федерального округа. Ольга Викторовна выступала с докладом на пленарном заседании, где помимо руководителей судов, их заместителей, председателей судебных коллегий, судей и работников аппарата судов присутствовали представители правоохранительных органов, научной и юридической общественности, а также студенты и магистранты университета.
Участники конференции посетили здание Четвёртого апелляционного арбитражного суда, музей судебной системы Забайкальского края, музей декабристов, спортивный лагерь - школу олимпийского резерва на озере Арахлей.
По результатам конференции подготовлен сборник докладов (входит в РИНЦ).
Подробности мероприятия и содержание выступлений докладчиков будут опубликованы на официальном сайте и на страницах журнала «Правосудие в Хакасии».
20-22 сентября 2022 года Забайкальским краевым судом совместно с Четвёртым апелляционным судом общей юрисдикции и Забайкальским государственным университетом проведена национальная научно-практическая конференция «Правосудие на современном этапе. Новые вызовы времени» (к Х Всероссийскому съезду судей Российской Федерации и 30-летию Совета судей Российской Федерации).
От Верховного Суда Республики Хакасия представителями были председатель ВС РХ Олег Иванович Нарожный и судья Ольга Викторовна Гейнце. Олег Иванович участвовал в составе делегации руководителей региональных судов Сибирского федерального округа. Ольга Викторовна выступала с докладом на пленарном заседании, где помимо руководителей судов, их заместителей, председателей судебных коллегий, судей и работников аппарата судов присутствовали представители правоохранительных органов, научной и юридической общественности, а также студенты и магистранты университета.
Участники конференции посетили здание Четвёртого апелляционного арбитражного суда, музей судебной системы Забайкальского края, музей декабристов, спортивный лагерь - школу олимпийского резерва на озере Арахлей.
По результатам конференции подготовлен сборник докладов (входит в РИНЦ).
Подробности мероприятия и содержание выступлений докладчиков будут опубликованы на официальном сайте и на страницах журнала «Правосудие в Хакасии».
Новое решение Верховного Суда РХ по реабилитации лица
Гражданин Лукьянович В.В. был незаконно привлечён к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ - угроза убийством.
Уголовное дело было возбуждено 11 февраля 2014 года, прекращено постановлением следователя 2 декабря 2021 года в связи с отсутствием в деянии указанного гражданина состава какого-либо преступления.
Лукьянович В.В. обратился в суд с заявлением, просил возместить за счёт средств федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 779 000 рублей, выплаченные за весь период его преследования, произвести возмещение с учётом уровня инфляции.
Абаканский городской суд посчитал расходы завышенными и по своему усмотрению снизил их размер (с учётом уровня инфляции) до 418435 рублей 18 копеек.
Верховный Суд Республики Хакасия, рассмотрев апелляционную жалобу защитника реабилитированного - адвоката Ковалевой А.С. на постановление суда от 13 июля 2022 года, обжалуемое постановление отменил, указав на необоснованность выводов суда об уменьшении размера возмещения реально понесённых расходов и, заново проверив материалы дела, установил, что оказание юридической помощи в объёме, указанном заявителем, имело место, понесённые расходы подтверждаются всеми необходимыми документами.
Суд апелляционной инстанции отметил, что добросовестность реабилитированного никем не оспаривалась, бремя доказывания размера возмещения на него не возлагается, а сомнения должны толковаться в пользу реабилитированного гражданина.
В результате судебного разбирательства постановление суда отменено с вынесением нового решения об удовлетворении требований за весь период незаконного уголовного преследования (с 2014 года) в размере 1 080 429 рублей 11 копеек с учётом уровня инфляции.
Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 26 сентября 2022 года.
Гражданин Лукьянович В.В. был незаконно привлечён к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ - угроза убийством.
Уголовное дело было возбуждено 11 февраля 2014 года, прекращено постановлением следователя 2 декабря 2021 года в связи с отсутствием в деянии указанного гражданина состава какого-либо преступления.
Лукьянович В.В. обратился в суд с заявлением, просил возместить за счёт средств федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 779 000 рублей, выплаченные за весь период его преследования, произвести возмещение с учётом уровня инфляции.
Абаканский городской суд посчитал расходы завышенными и по своему усмотрению снизил их размер (с учётом уровня инфляции) до 418435 рублей 18 копеек.
Верховный Суд Республики Хакасия, рассмотрев апелляционную жалобу защитника реабилитированного - адвоката Ковалевой А.С. на постановление суда от 13 июля 2022 года, обжалуемое постановление отменил, указав на необоснованность выводов суда об уменьшении размера возмещения реально понесённых расходов и, заново проверив материалы дела, установил, что оказание юридической помощи в объёме, указанном заявителем, имело место, понесённые расходы подтверждаются всеми необходимыми документами.
Суд апелляционной инстанции отметил, что добросовестность реабилитированного никем не оспаривалась, бремя доказывания размера возмещения на него не возлагается, а сомнения должны толковаться в пользу реабилитированного гражданина.
В результате судебного разбирательства постановление суда отменено с вынесением нового решения об удовлетворении требований за весь период незаконного уголовного преследования (с 2014 года) в размере 1 080 429 рублей 11 копеек с учётом уровня инфляции.
Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 26 сентября 2022 года.
Совещание по вопросам, возникающим при проведении процедур банкротства физических лиц
27 сентября 2022 года в Арбитражном суде Республики Хакасия состоялось совещание (круглый стол) с участием судей Арбитражного суда Республики Хакасия, представителей государственных органов, учреждений, саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, а также арбитражных управляющих, лиц, оказывающих представительские услуги в делах о банкротстве, по вопросам, возникающим при проведении процедур банкротства физических лиц.
В работе совещания приняли участие председатель Арбитражного суда Республики Хакасия В.В. Ципляков, заместитель председателя суда Л.В. Бова, председатель четвертого судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Е.А. Конопелько, помощники судей, представители УФСП по РХ, Прокуратуры РХ, Уполномоченный по правам человека в РХ, представители Управления Федеральной налоговой службы по РХ, Управления Росреестра по РХ, государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг РХ», арбитражные управляющие, юристы, представители ООО «Региональная энергосбытовая компания».
Участники совещания обсудили актуальные вопросы в сфере банкротства граждан, в частности: обоснованность заявлений о признании гражданина банкротом; оспаривание сделок в процедурах банкротства граждан; включение в реестр требований кредиторов при банкротстве физических лиц; исключение имущества из конкурсной массы физического лица; неосвобождение должника от исполнения обязательств после завершения процедуры реализации имущества гражданина; отстранение финансового управляющего от исполнения обязанностей; исключение из конкурсной массы должника единственного жилья; особенности неприменения исполнительского иммунитета к единственному жилому помещению должника.
Материалы совещания будут размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в разделе «О суде», подраздел «Материалы совещаний (круглых столов)».
https://khakasia.arbitr.ru/node/15339
27 сентября 2022 года в Арбитражном суде Республики Хакасия состоялось совещание (круглый стол) с участием судей Арбитражного суда Республики Хакасия, представителей государственных органов, учреждений, саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, а также арбитражных управляющих, лиц, оказывающих представительские услуги в делах о банкротстве, по вопросам, возникающим при проведении процедур банкротства физических лиц.
В работе совещания приняли участие председатель Арбитражного суда Республики Хакасия В.В. Ципляков, заместитель председателя суда Л.В. Бова, председатель четвертого судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Е.А. Конопелько, помощники судей, представители УФСП по РХ, Прокуратуры РХ, Уполномоченный по правам человека в РХ, представители Управления Федеральной налоговой службы по РХ, Управления Росреестра по РХ, государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг РХ», арбитражные управляющие, юристы, представители ООО «Региональная энергосбытовая компания».
Участники совещания обсудили актуальные вопросы в сфере банкротства граждан, в частности: обоснованность заявлений о признании гражданина банкротом; оспаривание сделок в процедурах банкротства граждан; включение в реестр требований кредиторов при банкротстве физических лиц; исключение имущества из конкурсной массы физического лица; неосвобождение должника от исполнения обязательств после завершения процедуры реализации имущества гражданина; отстранение финансового управляющего от исполнения обязанностей; исключение из конкурсной массы должника единственного жилья; особенности неприменения исполнительского иммунитета к единственному жилому помещению должника.
Материалы совещания будут размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в разделе «О суде», подраздел «Материалы совещаний (круглых столов)».
https://khakasia.arbitr.ru/node/15339
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Daria Lebedeva)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С 22 по 27 сентября в Сочи состоялся XXVI Форум журналистики "Вся Россия - 2022". Комиссия Совета судей РФ по взаимодействию со СМИ является постоянным участником этого масштабного мероприятия.
В этом году нашими коллегами из Московской и Тюменской областей, а также Ставропольского края были представлены выставки. Не обошлось и без очков виртуальной реальности.
На открытом заседании комиссии обсуждались направления работы судов в социальных сетях и мессенджерах. Судьи отвечали и на конкретные вопросы журналистов, которые, в большинстве своем, касались причин закрытия судебных заседаний.
Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга при поддержке СД при ВС РФ организовала для судей и журналистов квиз. Команды отвечали на вопросы из области литературы, истории, математики, географии, музыки.
Союзом журналистов России Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга награждена дипломом за информационную открытость судебной системы региона.
А еще на Форуме был слон из яблок.
Подробности в видео.
В этом году нашими коллегами из Московской и Тюменской областей, а также Ставропольского края были представлены выставки. Не обошлось и без очков виртуальной реальности.
На открытом заседании комиссии обсуждались направления работы судов в социальных сетях и мессенджерах. Судьи отвечали и на конкретные вопросы журналистов, которые, в большинстве своем, касались причин закрытия судебных заседаний.
Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга при поддержке СД при ВС РФ организовала для судей и журналистов квиз. Команды отвечали на вопросы из области литературы, истории, математики, географии, музыки.
Союзом журналистов России Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга награждена дипломом за информационную открытость судебной системы региона.
А еще на Форуме был слон из яблок.
Подробности в видео.
Саяногорским городским судом Республики Хакасия вынесен приговор по уголовному делу в отношении 51-летнего жителя г. Саяногорска. Завязочников Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
В ходе судебного следствия установлено, что во время распития спиртных напитков, действуя с умыслом на убийство, в ходе конфликта, вызванного употреблением в пищу потерпевшим пельменей, приобретенных осужденным, Завязочников нанес потерпевшему один удар ножом в область груди справа, в результате чего последний скончался на месте происшествия от полученного повреждения.
Суд, с учетом личности осужденного, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, назначил ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
В ходе судебного следствия установлено, что во время распития спиртных напитков, действуя с умыслом на убийство, в ходе конфликта, вызванного употреблением в пищу потерпевшим пельменей, приобретенных осужденным, Завязочников нанес потерпевшему один удар ножом в область груди справа, в результате чего последний скончался на месте происшествия от полученного повреждения.
Суд, с учетом личности осужденного, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, назначил ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Председатель и судья Верховного Суда Республики Хакасия представили региональный суд на национальной научно-практической конференции в г. Чите
20-23 сентября 2022 года в г. Чите на базе Забайкальского краевого суда и Забайкальского государственного университета состоялась национальная научно-практическая конференция «Правосудие на современном этапе. Новые вызовы времени».
Мероприятие приурочено к Х Всероссийскому съезду судей Российской Федерации и 30-летию Совета судей российской Федерации.
Председателем оргкомитета конференции являлась О.О. Мартыненко, и.о. ректора ЗабГУ, сопредседателями были Н.П. Шишкина - председатель Забайкальского краевого суда, Э.П. Доржиев - председатель Четвертого арбитражного апелляционного суда, А.В. Макаров – председатель Забайкальского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация Юристов России», декан юридического факультета ЗабГУ.
Внушительный список участников конференции занимает две страницы программного буклета. В него входили, помимо представителей органов государственной власти, правоохранительных, таможенных органов, избирательной комиссии Забайкальского края, более десяти региональных судов (республик Алтай, Бурятия, Дагестан, Тыва, Хакасия, Красноярского края, Алтайского края, Кемеровской, Амурской, Омской областей, Чукотского автономного округа), Девятый кассационный суд общей юрисдикции, военные суды.
Верховный Суд Республики Хакасия был представлен двумя делегатами: это председатель ВС РХ Олег Иванович Нарожный и председатель судебного состава по уголовным делам, кандидат юридических наук Ольга Викторовна Гейнце.
Ольга Викторовна выступала на пленарном заседании с докладом на тему «Теории уголовного наказания и их преломление в институте малозначительности деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ)».
«В моем докладе излагаются основные философские теории уголовного наказания и их влияние на применение института малозначительности деяния в уголовном праве РФ. Предлагаются критерии оценки малозначительности деяния, основанные на понимании наказания и его целей, направленные на реализацию принципа справедливости и повышение эффективности правосудия. Возможно, предложенный нами взгляд на проблему применения ч. 2 ст. 14 УК РФ является дискуссионным и в чем-то отличается от устоявшихся представлений, однако, на наш взгляд, институт малозначительности деяния на сегодняшний день недостаточно изучен и редко применяется в практике», - комментирует свое выступление наш делегат.
Все прозвучавшие на пленарном заседании доклады были направлены на обсуждение и решение животрепещущих вопросов, таких как развитие уголовной политики в сфере защиты экономики России (Никитина И.А. – заместитель директора Юридического института ТГУ, к.ю.н.), взаимовлияние судебной практики и доктрины гражданского права (Майфат А.В. – профессор кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета, д.ю.н.), квалификация преступлений, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет (Архипов А.В., судья Томского областного суда, к.ю.н) и др.
Большой интерес вызвало выступление председателя Амурского областного суда, к.ю.н. Васильева О.Д. на тему «Развитие мировой юстиции в Амурской области». Олег Доржиевич рассказал о новых технологиях, оптимизирующих работу мировых судей и взаимодействие с участниками процесса, включающих в себя создание кол-центров, информационных баз данных, электронный документоооборот и др.
По результатам конференции подготовлен и будет издан сборник докладов всех участников мероприятия.
Председатель Верховного Суда Республики Хакасия Олег Иванович Нарожный поделился впечатлениями от поездки: «Мероприятие прошло на высоком уровне. Темы, обсуждаемые на пленарном заседании, а также на секциях, затрагивали важные для науки и практики вопросы развития современного законодательства, в т.ч. в условиях современных вызовов и угроз.
20-23 сентября 2022 года в г. Чите на базе Забайкальского краевого суда и Забайкальского государственного университета состоялась национальная научно-практическая конференция «Правосудие на современном этапе. Новые вызовы времени».
Мероприятие приурочено к Х Всероссийскому съезду судей Российской Федерации и 30-летию Совета судей российской Федерации.
Председателем оргкомитета конференции являлась О.О. Мартыненко, и.о. ректора ЗабГУ, сопредседателями были Н.П. Шишкина - председатель Забайкальского краевого суда, Э.П. Доржиев - председатель Четвертого арбитражного апелляционного суда, А.В. Макаров – председатель Забайкальского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация Юристов России», декан юридического факультета ЗабГУ.
Внушительный список участников конференции занимает две страницы программного буклета. В него входили, помимо представителей органов государственной власти, правоохранительных, таможенных органов, избирательной комиссии Забайкальского края, более десяти региональных судов (республик Алтай, Бурятия, Дагестан, Тыва, Хакасия, Красноярского края, Алтайского края, Кемеровской, Амурской, Омской областей, Чукотского автономного округа), Девятый кассационный суд общей юрисдикции, военные суды.
Верховный Суд Республики Хакасия был представлен двумя делегатами: это председатель ВС РХ Олег Иванович Нарожный и председатель судебного состава по уголовным делам, кандидат юридических наук Ольга Викторовна Гейнце.
Ольга Викторовна выступала на пленарном заседании с докладом на тему «Теории уголовного наказания и их преломление в институте малозначительности деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ)».
«В моем докладе излагаются основные философские теории уголовного наказания и их влияние на применение института малозначительности деяния в уголовном праве РФ. Предлагаются критерии оценки малозначительности деяния, основанные на понимании наказания и его целей, направленные на реализацию принципа справедливости и повышение эффективности правосудия. Возможно, предложенный нами взгляд на проблему применения ч. 2 ст. 14 УК РФ является дискуссионным и в чем-то отличается от устоявшихся представлений, однако, на наш взгляд, институт малозначительности деяния на сегодняшний день недостаточно изучен и редко применяется в практике», - комментирует свое выступление наш делегат.
Все прозвучавшие на пленарном заседании доклады были направлены на обсуждение и решение животрепещущих вопросов, таких как развитие уголовной политики в сфере защиты экономики России (Никитина И.А. – заместитель директора Юридического института ТГУ, к.ю.н.), взаимовлияние судебной практики и доктрины гражданского права (Майфат А.В. – профессор кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета, д.ю.н.), квалификация преступлений, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет (Архипов А.В., судья Томского областного суда, к.ю.н) и др.
Большой интерес вызвало выступление председателя Амурского областного суда, к.ю.н. Васильева О.Д. на тему «Развитие мировой юстиции в Амурской области». Олег Доржиевич рассказал о новых технологиях, оптимизирующих работу мировых судей и взаимодействие с участниками процесса, включающих в себя создание кол-центров, информационных баз данных, электронный документоооборот и др.
По результатам конференции подготовлен и будет издан сборник докладов всех участников мероприятия.
Председатель Верховного Суда Республики Хакасия Олег Иванович Нарожный поделился впечатлениями от поездки: «Мероприятие прошло на высоком уровне. Темы, обсуждаемые на пленарном заседании, а также на секциях, затрагивали важные для науки и практики вопросы развития современного законодательства, в т.ч. в условиях современных вызовов и угроз.