Без изменения оставлена мера пресечения.
19 июля 2022 года судом апелляционной инстанции Верховного Суда РХ рассмотрена апелляционная жалоба адвоката Клабуковой Е.Н. на постановление Таштыпского районного суда от 11 июля 2022 года о продлении срока содержания под стражей Баранакова А.А., обвиняемого по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, равном для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Срок содержания под стражей продлён по ходатайству следователя, с согласия руководителя следственного органа.
Обвиняемый и его адвокат против продления срока содержания под стражей возражали, обращая внимание, что уголовное дело расследуется в течение нескольких месяцев, не представляет особой сложности, а Баранаков А.А. не намерен скрываться и препятствовать расследованию.
Суд первой инстанции доводы стороны защиты отклонил, вместе с тем, с учётом обстоятельств дела пришёл к выводу о продлении срока содержания под стражей не на 2 месяца, как ходатайствовал следователь, а на один, для проведения следственных и процессуальных действий.
С таким решением согласился суд апелляционной инстанции.
Судебный процесс был проведён по видеоконференц-связи, где обвиняемый участвовал в судебном заседании из здания Таштыпского районного суда, будучи обеспечен адвокатом по назначению в Верховном Суде РХ.
Срок меры - по 13 августа 2022 года.

🔔 Седьмой выпуск журнала «Судья» вышел в свет.

🔔Оформить подписку на журнал «Судья» *в электронном формате на 6 или 12 месяцев* можно на сайте наших партнеров https://clck.ru/sT62B

Специальный выпуск журнала «Судья» посвящен *30-летию арбитражной системы России.*

За эти годы арбитражные суды страны доказали свою жизнеспособность, став современной и эффективной системой судоустройства. Об историческом пути и становлении, о задачах и основных направлениях работы прогрессивной судебно-арбитражной системы Российской Федерации — читайте в материалах арбитражных судов.

Поздравляют с юбилеем и выражают слова благодарности всем, кто внес свой вклад в развитие и укрепление экономического правосудия, Председатель Верховного Суда Российской Федерации *Вячеслав Лебедев,* судья Верховного Суда Российской Федерации, секретарь Пленума ВС РФ, председатель Совета судей Российской Федерации *Виктор Момотов,* заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, председатель Судебной коллегии по экономическим спорам *Ирина Подносова,* Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации *Александр Гусев,* судья Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации *Наталья Павлова.*

*Редакция журнала «Судья»* желает судьям и работникам аппарата арбитражных судов не останавливаться на достигнутом, ставить перед собой задачи по дальнейшему укреплению авторитета, доверия и уважения к судебной власти.

Верховным Судом Республики Хакасия оставлено без изменения решение Боградского районного суда о досрочном прекращении полномочий главы муниципального образования Ширинский район Зайцева С. Н.
20 июля 2022 года судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия по результатам рассмотрения апелляционных жалоб главы муниципального образования Зайцева С.Н. и Совета депутатов муниципального образования Ширинский район оставила без изменения указанное решение районного суда.

16 августа 2022 года житель Абазы предстанет перед судом по обвинению в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в т.ч. сети «Интернет».
​
В Абазинский районный суд для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении жителя г. Абазы, обвиняемого по ч. 2 ст. 280 УК РФ.
По предварительной версии следствия Титов В.Г. на собственной странице пользователя социальной сети «Одноклассники» размещал комментарии, доступные для ознакомления неограниченному кругу пользователей, содержащие призывы к осуществлению экстремистской деятельности в отношении представителей законодательной и исполнительной власти России, а также членов политической партии «Единая Россия». ​
В ходе расследования уголовного дела обвиняемый полностью признал свою вину.
Стороной защиты заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. ​
Часть 2 ст. 280 УК РФ устанавливает повышенную ответственность за публичные призывы, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Такие действия наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Верховным Судом Республики Хакасия оставлено без изменения решение Ширинского районного суда от 12 мая 2022 года о признании незаконным решения Совета депутатов муниципального образования Ширинский район от 31 марта 2022 года # 258 «О временном исполнении полномочий главы муниципального образования Ширинский район» в отношении Зайцева С.Н.
3 августа 2022 года судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия по результатам рассмотрения апелляционных жалоб Совета депутатов муниципального образования Ширинский район, администрации муниципального образования Ширинский район, Зайцева С.Н. оставила без изменения указанное решение районного суда.

Кража ювелирных украшений привела на скамью подсудимых.
11 августа 2022 года Верховным Судом Республики Хакасия рассмотрено уголовное дело в отношении Кайлачакова В.А., осуждённого по приговору Черногорского городского суда от 16 июня 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 10 октября 2021 года, когда ранее судимый Кайлачаков В.А. и его соседи распивали спиртное дома у последних. Когда хозяева благополучно уснули, гость, воспользовавшись моментом, снял с них золотые украшения на общую сумму более 140 тысяч рублей продал в ломбард.
Приговором суда Кайлачаков В.А. за содеянное получил наказание - 1 год 8 месяцев лишения свободы, с учётом рецидива преступлений, которое он будет отбывать в испарительной колонии строгого режима.
По результатам апелляционного рассмотрения суд апелляционной инстанции отклонил доводы осуждённого о смягчении приговора, учтя также, что при рецидиве преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ такое наказание является минимальным.
Приговор вступил в законную силу 11 августа 2022 года.

Вред, причинённый в результате незаконного уголовного преследования, подлежит возмещению в полном объёме.
Верховный Суд Республики Хакасия рассмотрел в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой Васильевой Т.В. на постановление Абаканского городского суда от 24 июня 2022 года.
Васильева Т.В., в отношении которой прекращено уголовное дело по ст. 322.2 УК РФ за отсутствием состава преступления, обратилась с заявлением о возмещении ей понесённых расходов на оплату услуг адвоката в сумме 55 000 рублей, представив необходимые документы.
Суд, рассмотрев заявление, посчитал оплату завышенной, сравнив с ее с минимальными ставками адвокатских услуг, рекомендованными Адвокатской Палатой РХ, и уменьшил сумму взыскиваемых расходов до 26 000 рублей.
Реабилитированная Васильева Т.В. с таким подходом не согласилась и обжаловала постановление суда в апелляционном порядке.
11 августа 2022 года ВС РХ, поддержав реабилитированную, постановление суда отменил и вынес решение о возмещении ей расходов в полном объёме, так как они подтверждены соответствующими документами, добросовестность Васильевой Т.В. судом первой инстанции при принятии решения под сомнение не ставилась, какого-либо явного несоответствия понесённых расходов объёму оказанной помощи не усматривается.
Суд апелляционной инстанции требования заявителя жалобы и ее защитника - адвоката Коробейникова Н.А. удовлетворил, взыскав в пользу Васильевой Т.В. с Министерства финансов РФ за счёт Казны РФ 55 000 рублей.
Постановление вступило в законную силу.

«За пределами суда»
Рубрику с названием "За пределами суда" знают все постоянные читатели журнала «Правосудие в Хакасии». В ней мы рассказываем об увлечениях, хобби, встречах наших коллег за пределами рабочих стен.
Мы уже неоднократно писали о научных мероприятиях, семинарах, где побывали наши коллеги, но в этот раз вышло наоборот: 27-28 июля 2022 года Хакасию посетила Наталья Александровна Лопашенко, российский учёный, доктор юридических наук, профессор, почетный работник Министерства образования РФ, заслуженный юрист РФ, лауреат Национальной премии по литературе в области права, профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной юридической академии, директор Саратовского Центра по исследованию проблем организованной преступности и коррупции.
Наталья Александровна в Хакасии впервые, здесь её встречала и сопровождала коллега по научной деятельности, судья Верховного Суда Республики Хакасия Ольга Викторовна Гейнце.
- Гостью впечатлило величие и разнообразие природных богатств Хакасии. Особенно её потрясла туристическая жемчужина нашего региона, Саяно-Шушенская ГЭС, - рассказывает Ольга Гейнце.
- Кстати, в ходе совместной экскурсии мы обсуждали, например, как, занимаясь наукой, претворять в жизнь самые грандиозные планы, а также - как научный подход и методология помогают упорядочить все жизненные сферы. Я очень благодарна коллеге за эту встречу и такое общение, ведь я только начинаю свой путь в науке, - заключила сопровождавшая гостью судья ВС РХ Ольга Гейнце.

В Верховном Суде Республики Хакасия новый председатель.
Указом Президента РФ от 15.08.2022 N 559 на 6 - летний срок полномочий на должность председателя суда назначен Олег Иванович Нарожный.

Саяногорским городским судом Республики Хакасия вынесен приговор по уголовному делу в отношении 20-летнего местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 274.1 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре РФ, нарушение правил обработки или передачи компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре РФ, если оно повлекло причинение вреда критической информационной инфраструктуре РФ, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

В ходе судебного следствия установлено, что, являясь сотрудником АО «РТК», он осуществил неправомерный доступ и фотографирование электронных карточек абонентов ПАО «МТС», содержащие их персональные данные, которые в дальнейшем передал через сеть Интернет в мессенджере «Telegramm» с целью получения прибыли.

​ ​ ​ ​ ​Суд, с учетом личности осужденного, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговор в законную силу не вступил.

Осуждённый за неоднократные грабежи отправляется в исправительную колонию.
По приговору Абаканского городского суда от 28 июня 2022 года Валиахметов М.Н. осуждён по ч. 1 ст. 161 УК РФ за два грабежа, то есть открытые хищения чужого имущества: 29 декабря 2021 года он вырвал пакет с продуктами из рук пенсионерки у подъезда дома, а 5 марта 2022 года - у малолетней девочки, которую мама отправила в магазин. Он же, будучи ранее судимым, злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы. По совокупности преступлений суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца в колонии строгого режима, с чем Валихаметов М.Н. не согласился и просил наказание смягчить, указывая, что он никого не убил, похитил продукты небольшой стоимости, без применения насилия.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев уголовное дело 11 августа 2022 года, с доводами апеллянта не согласился и по существу оставил приговор в силе.

Суд признал обоснованным отказ ТИК Усть-Абаканского района РХ в регистрации в качестве кандидата Компаниец С.А. в депутаты Совета депутатов Усть-Абаканского района РХ седьмого созыва

​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ Судебная коллегия ВС РХ вынесла новое решение по административному исковому заявлению Компаниец С.А. к территориальной избирательной комиссии Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии, которым административному истцу отказано в регистрации в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов Усть-Абаканского района РХ седьмого созыва (выборы назначены на 11.09.2022 г.).

24.07.2022 территориальной избирательной комиссией Усть-Абаканского района принято постановление об отказе Компаниец С.А. в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов Усть-Абаканского района Республики Хакасия седьмого созыва по четырехмандатному избирательному округу № 1, с указанием на то, что, будучи выдвинутым избирательным объединением Усть-Абаканское местное отделение ХРО КПРФ, он также является членом политической партии ЛДПР.

Суд первой инстанции удовлетворил исковое заявление, не обратив внимания на то, что в Уставе ЛДПР (п.4.12) отсутствуют положения, предполагающие автоматическое исключение члена ЛДПР из партии (без личного заявления), в том числе в случае вступления в другую политическую партию.

​ ​ Верховный Суд РХ принял новое решение, которым в удовлетворении административного искового заявления Компаниец С.А. отказал. Судебная коллегия указала, что истец не предоставил доказательств выхода из рядов ЛДПР. ​ ​

​

В мае 2022 года в Казани состоялся научно-практический круглый стол «Правовой и психологический статус несовершеннолетнего в судебном процессе», проведенный редакцией журнала «Судья» совместно с Верховным Судом Республики Татарстан, республиканским Советом судей, а также АНО «Академия стратегических инициатив». От Верховного Суда Республики Хакасия принимала участие Ольга Викторовна Гейнце. Интервью участников круглого стола опубликованы на канале журнала «Судья»:

https://youtu.be/2OdZhOSTtmc

С полной версией можно ознакомиться здесь:

https://youtu.be/H3RJkUF6OA8?list=PLoTwwZbu-aNchJO0K2LLgrhFnlyllrtkw

В тематическом номере журнала «Судья», посвящённого семейным правоотношениям, опубликована статья и материалы круглого стола с участием судьи ВС РХ.

статья - Гейнце О.В. (несовершеннолетний потерпевший).pdf

материалы круглого стола.pdf