Верховный Суд Республики Хакасия подтвердил законность избрания меры пресечения обвиняемому лицу.
Постановлением Абаканского городского суда от 16 июня 2022 года в отношении гражданина Ярмоша Е. В.,обвиняемого в совершении квалифицированной кражи в крупном размере, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Суд согласился с ходатайством следователя, указавшего, что обвиняемый ранее судим, состоит под административным надзором, ему инкриминируется совершение преступления через несколько дней после освобождения из исправительного учреждения, ранее отбывал наказание за совершение аналогичных преступлений.
Не согласившись с постановлением, адвокат и обвиняемый подали апелляционную жалобу, где просили применить более мягкую меру пресечения, указав, что следователь вышел в суд с ходатайством преждевременно, не проверил все обстоятельства и факты, не проверил алиби.
Суд апелляционной инстанции данные доводы отклонил, указав на недопустимость предрешения вопросов, которые могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела.
Постановление вступило в законную силу, срок меры - по 14 августа 2022 года.

5 июля в г. Белокуриха (Алтайский край) состоялись *выездное заседание Президиума Совета судей Российский Федерации, посвящённое подготовке к 10-му Всероссийскому съезду
От Верховного Суда Республики Хакасия в заседании участвовали: и.о председателя Верховного Суда Республики Хакасия Сергей Николаевич Доможаков и председатель Совета судей Республики Хакасия Ольга Александровна Страхова.

📹Предлагаем вам посмотреть *видеоролик об итогах мероприятия* на официальном YouTube-канале журнала «Судья» https://clck.ru/s3tfo

📌*Подробнее о мероприятии* можно прочитать на нашем сайте https://clck.ru/rwQ9D

Бейским районным судом Республики Хакасия рассмотрено уголовное дело (6.07.2022) , в отношении жителя с.Новоенисейка Бейского района обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»)
Суд признал жителя с.Новоенисейка виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишение права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» на срок 1 год 6 месяцев, в силу ст.73 УК РФ назначенное​ наказание​ в виде лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.
​ ​ Суд установил, что молодой человек, 1988 г.р.​ по​ мотивам испытываемой им социальной ненависти и вражды в отношении представителей исполнительной власти Российской Федерации, а именно сотрудников Федеральной налоговой службы Российской Федерации, а также в отношении представителей правоохранительных органов Российской Федерации, а именно сотрудников ДПС МВД России с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» осуществлял​ публичные призывы к осуществлению в отношении указанных лиц экстремистской деятельности, призывал к осуществлению насильственных и дискриминационных действий, с помощью своего сотового телефона выкладывал в Интернет видео под названием «Самооборона против гаишников», «Самооборона против налоговиков».
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», публичные призывы к нарушению прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, в зависимости от его социальной принадлежности, являются экстремистской деятельностью.
Сделанные в ходе записи видео, являются публичными призывами к осуществлению экстремистской деятельности, которые стали доступными для ознакомлениянеограниченному кругу пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Новости и события в судебной системе – в интервью судьи Верховного Суда Республики Хакасия
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Ольга Викторовна Гейнце, после участия в нескольких научно-практических мероприятиях, поделилась впечатлениями и кратко рассказала о грядущих значимых событиях в судебной системе. Интервью было дано Светлане Побеляевой журналисту телевидения и радио «Абакан».
«Я принимала участие в работе круглого стола, посвящённого проблемам правового статуса несовершеннолетнего лица в судебном процессе. Заседание проходило в Казани 23 мая на базе Верховного Суда Республики Татарстан. А 27 мая я посетила международный семинар для судей, организованный Верховным Судом Республики Беларусь в Минске. Все мероприятия были очень насыщенными и информативными», - делится впечатлениями Ольга Гейнце.
Ведущую заинтересовал вопрос, чем же ознаменован 2022 год для судебной системы, почему столько внимания и такое большое количество мероприятий проводится по стране и за ее пределами в 2022 году.
«2022 год можно назвать «юбилейным» и «предъюбилейным». С 29 ноября по 1 декабря 2022 мои коллеги соберутся в Москве на юбилейный Х Всероссийский Съезд судей. Соответствующее распоряжение об этом уже подписано Президентом РФ, причем торжественное заседание съезда будет посвящено 100-летию Верховного Суда РФ», - поясняет Ольга Викторовна.
Справка: Верховный суд России был основан в январе 1923 года. В царской России роль высшего судебного органа исполнял Правительствующий сенат. Верховный суд был образован спустя пять лет после революции с началом восстановления судебной системы. В мае 1922 года были приняты положения об адвокатуре и прокуратуре, а 31 октября 1922 года - положение о судоустройстве РСФСР, которым вместо множества разного рода трибуналов и внесудебных органов устанавливалась единая трехзвенная система судов: народный суд - губернский суд - Верховный суд РСФСР. 10 января 1923 года был объявлен временный состав суда, а 23 февраля утвержден штат Верховного суда РСФСР из 34 судей.
Интервьюер заинтересовалась тем, как проходит подготовка к столь серьезному для российских судей событию в Хакасии, как проходил отбор делегатов и в чем важность и значимость Всероссийских Съездов не только для судейского сообщества, но и для населения страны в целом. Ответы на эти вопросы также прозвучали в интервью судьи: «Съезд судей РФ является высшим органом судейского сообщества и правомочен принимать решения по всем вопросам, относящимся к деятельности судейского сообщества, в том числе по вопросам развития судебной системы. Он созывается раз в четыре года. Юбилейный съезд должен был пройти еще в декабре 2020 года, но его проведение дважды переносилось из-за пандемии коронавируса».
Вызвали интерес научные изыскания нашей коллеги, выступления и перспективы их дальнейшей реализации, полезность обмена опытом в условиях жизни в эпоху перемен.
Не обошли вниманием и вопросы, традиционно звучащие в подобных беседах, например: какова роль гражданина, участвующего в качестве присяжного заседателя; каким образом становятся присяжными; почему отменили последний оправдательный приговор, вынесенный с участием присяжных (приговор в отношении Дуденкова) – вопросы от телефонных собеседников буквально сыпались в течении часа прямого эфира.
«Этот эфир в моем опыте медийного общения был самым продолжительным и поэтому показался мне сложным, но я не из пугливых. Поэтому и впредь я буду стараться освещать вопросы, которые интересуют общественность и вызывают живой отклик у населения. Говорить в прямом эфире – это отдельный навык и очень богатый опыт в плане личностного и профессионального роста. Благодарю за приглашение и возможность выступить», - завершила свое выступление наша коллега.
https://youtu.be/w3VyhvUqP3s

Суды республики подвели итоги работы за полугодие.

15 июля 2022 года в зале президиума Верховного Суда Республики Хакасия прошло совещание по итогам работы федеральных судов и мировых судей республики за первое полугодие 2022 года.
Совещание прошло в режиме набирающего популярность «гибридного» формата: выступающие и участники совещания - руководители судов - присутствовали лично, а судьи и работники аппарата могли наблюдать и принимать участие в работе посредством видеоконференции. Такое мероприятие даёт возможность всем работникам быть задействованными фактически без отрыва от текущей деятельности.
Открыл совещание и.о. председателя Верховного Суда Республики Хакасия Сергей Николаевич Доможаков. Его доклад содержал все основные позиции по работе судов общей юрисдикции, статистические показатели, сведения о судебной нагрузке, кадровом резерве и другое. Сергей Николаевич поздравил двух назначенных в этом полугодии судей ВС РХ - Пекарского Андрея Андреевича и Аушеву Викторию Юрьевну.
Тему организационного и материального обеспечения деятельности судов продолжил и.о. начальника Управления Судебного департамента в Республике Хакасия - Валерий Иванович Кишенько. С его слов, вопросы обеспечения работы судов являются объектом постоянного внимания, и даже в новых, постоянно меняющихся условиях и экономических реалиях Управление стремится к выполнению всех поставленных задач. Об этом же говорил администратор Верховного Суда РХ Дмитрий Алексеевич Шестаков.
Участники совещания с интересом заслушали в режиме дискуссии выступление заместителя председателя Абаканского городского суда Романа Александровича Гладких об организации работы самого многосоставного суда городского звена.
Далее, с небольшим перерывом, руководители и судьи судебных коллегий провели три семинара по вопросам судебной практики.
Первыми выступили представители уголовной коллегии: председатель коллегии Виктор Николаевич Нуртынов остановился на вопросах правильности оформления уголовных дел при подготовке к апелляционному рассмотрению, председатель судебного состава Ольга Викторовна Гейнце осветила вопросы судебной практики в соответствии с подготовленным обзором и отметила ряд текущих актуальных вопросов, председатель судебного состава Виктор Петрович Карпов подробно остановился на причинах изменения и отмен судебных постановлений за текущее полугодие. Судья Дмитрий Евгеньевич Прилепов рассказал об актуальных позициях по применению института судебного штрафа.
Под руководством председателя судебной коллегии по гражданским делам Станислава Николаевича Шалгинова и председателя судебной коллегии по административным делам Ольги Александровны Страховой прошла оставшаяся часть совещания. Предметом обсуждения была разнообразная судебная практика и ее формирование.
В завершение совещания и.о. председателя суда С.Н. Доможаков пожелал оперативной и качественной работы в грядущем отчётном периоде.

Верховным Судом Республики Хакасия оставлено без изменения постановление Усть-Абаканского суда об отказе в условно-досрочном освобождении.
12 июля 2022 г. Верховный Суд Республики Хакасия рассмотрел в апелляционном порядке жалобу на постановление Усть-Абаканского районного суда от 23 мая 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Кочубина А.Н. об условно-досрочном освобождении Ковалевой Е.С., отбывающей наказание в виде лишения свободы по приговору Абаканского городского суда от 28 сентября 2020 года по ч. 6 ст. 290, пп. «А», «В» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
Адвокат Дворяк В.Г. обжаловал постановление в апелляционном порядке.
Проверив соответствующие доводы и представленные материалы о личности и поведении осуждённой за весь период отбывания наказания, суд апелляционной инстанции согласился с позицией прокурора, а также представителя администрации исправительного учреждения, под чьим контролем находится осуждённая, об отсутствии достаточных сведений, свидетельствующих о необходимой степени исправления осуждённой, для принятия положительного решения.
Постановление суда вступило в законную силу.

Верховный Суд Республики Хакасия опубликовал Обзор апелляционной практики по уголовным делам за первое полугодие 2022 года. Документ по ссылке:
http://vs.hak.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&rid=79

Апелляционная инстанция Верховного Суда РХ оставила без изменения постановление Абаканского городского суда о заключении под стражу ранее судимого Бисенгалиева Е.С. по обвинению в совершении насильственного грабежа - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Апелляционная инстанция не согласилась с доводами обвиняемого и его защитника - адвоката Артемьевой Ю.А. о возможности применения иной, более мягкой меры пресечения, постановив о содержании Бисенгалиева Е.С. под стражей на срок 2 месяца с момента фактического задержания - по 2 сентября 2022 года. Постановление вступило в законную силу.

Уголовное дело в отношении Васильева А.В. и Гаранина В.П. возвращается в Абаканский городской суд.
20 июля 2022 года Верховный Суд Республики Хакасия возвратил в Абаканский городской суд для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении Васильева А.В. и Гаранина В.П., обвиняемых в совершении преступлений - мошенничеств, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Указанное уголовное дело поступило в Абаканский городской суд 29 апреля 2022 года. Суд приступил к судебному разбирательству, однако своим постановлением от 31 мая 2022 года возвратил уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, посчитав, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований норм УПК РФ, что препятствует рассмотрению дела по существу.
Не согласившись с постановлением, прокуратурой принесено апелляционное представление, которые суд апелляционной инстанции удовлетворил и пришёл к выводу, что судом не приведено обстоятельств, которые препятствуют продолжению судебного разбирательства и принятию решения на основе данного обвинительного заключения.
Возражения подсудимого Гаранина В.П. и адвоката Теплова К.П. на доводы апелляционного представления суд апелляционной инстанции отклонил и постановил о возвращении уголовного дела на новое судебное разбирательство. Апелляционное постановление вступило в законную силу.

Без изменения оставлена мера пресечения.
19 июля 2022 года судом апелляционной инстанции Верховного Суда РХ рассмотрена апелляционная жалоба адвоката Клабуковой Е.Н. на постановление Таштыпского районного суда от 11 июля 2022 года о продлении срока содержания под стражей Баранакова А.А., обвиняемого по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, равном для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Срок содержания под стражей продлён по ходатайству следователя, с согласия руководителя следственного органа.
Обвиняемый и его адвокат против продления срока содержания под стражей возражали, обращая внимание, что уголовное дело расследуется в течение нескольких месяцев, не представляет особой сложности, а Баранаков А.А. не намерен скрываться и препятствовать расследованию.
Суд первой инстанции доводы стороны защиты отклонил, вместе с тем, с учётом обстоятельств дела пришёл к выводу о продлении срока содержания под стражей не на 2 месяца, как ходатайствовал следователь, а на один, для проведения следственных и процессуальных действий.
С таким решением согласился суд апелляционной инстанции.
Судебный процесс был проведён по видеоконференц-связи, где обвиняемый участвовал в судебном заседании из здания Таштыпского районного суда, будучи обеспечен адвокатом по назначению в Верховном Суде РХ.
Срок меры - по 13 августа 2022 года.

🔔 Седьмой выпуск журнала «Судья» вышел в свет.

🔔Оформить подписку на журнал «Судья» *в электронном формате на 6 или 12 месяцев* можно на сайте наших партнеров https://clck.ru/sT62B

Специальный выпуск журнала «Судья» посвящен *30-летию арбитражной системы России.*

За эти годы арбитражные суды страны доказали свою жизнеспособность, став современной и эффективной системой судоустройства. Об историческом пути и становлении, о задачах и основных направлениях работы прогрессивной судебно-арбитражной системы Российской Федерации — читайте в материалах арбитражных судов.

Поздравляют с юбилеем и выражают слова благодарности всем, кто внес свой вклад в развитие и укрепление экономического правосудия, Председатель Верховного Суда Российской Федерации *Вячеслав Лебедев,* судья Верховного Суда Российской Федерации, секретарь Пленума ВС РФ, председатель Совета судей Российской Федерации *Виктор Момотов,* заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, председатель Судебной коллегии по экономическим спорам *Ирина Подносова,* Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации *Александр Гусев,* судья Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации *Наталья Павлова.*

*Редакция журнала «Судья»* желает судьям и работникам аппарата арбитражных судов не останавливаться на достигнутом, ставить перед собой задачи по дальнейшему укреплению авторитета, доверия и уважения к судебной власти.

Верховным Судом Республики Хакасия оставлено без изменения решение Боградского районного суда о досрочном прекращении полномочий главы муниципального образования Ширинский район Зайцева С. Н.
20 июля 2022 года судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия по результатам рассмотрения апелляционных жалоб главы муниципального образования Зайцева С.Н. и Совета депутатов муниципального образования Ширинский район оставила без изменения указанное решение районного суда.

16 августа 2022 года житель Абазы предстанет перед судом по обвинению в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в т.ч. сети «Интернет».
​
В Абазинский районный суд для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении жителя г. Абазы, обвиняемого по ч. 2 ст. 280 УК РФ.
По предварительной версии следствия Титов В.Г. на собственной странице пользователя социальной сети «Одноклассники» размещал комментарии, доступные для ознакомления неограниченному кругу пользователей, содержащие призывы к осуществлению экстремистской деятельности в отношении представителей законодательной и исполнительной власти России, а также членов политической партии «Единая Россия». ​
В ходе расследования уголовного дела обвиняемый полностью признал свою вину.
Стороной защиты заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. ​
Часть 2 ст. 280 УК РФ устанавливает повышенную ответственность за публичные призывы, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Такие действия наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Верховным Судом Республики Хакасия оставлено без изменения решение Ширинского районного суда от 12 мая 2022 года о признании незаконным решения Совета депутатов муниципального образования Ширинский район от 31 марта 2022 года # 258 «О временном исполнении полномочий главы муниципального образования Ширинский район» в отношении Зайцева С.Н.
3 августа 2022 года судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия по результатам рассмотрения апелляционных жалоб Совета депутатов муниципального образования Ширинский район, администрации муниципального образования Ширинский район, Зайцева С.Н. оставила без изменения указанное решение районного суда.

Кража ювелирных украшений привела на скамью подсудимых.
11 августа 2022 года Верховным Судом Республики Хакасия рассмотрено уголовное дело в отношении Кайлачакова В.А., осуждённого по приговору Черногорского городского суда от 16 июня 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 10 октября 2021 года, когда ранее судимый Кайлачаков В.А. и его соседи распивали спиртное дома у последних. Когда хозяева благополучно уснули, гость, воспользовавшись моментом, снял с них золотые украшения на общую сумму более 140 тысяч рублей продал в ломбард.
Приговором суда Кайлачаков В.А. за содеянное получил наказание - 1 год 8 месяцев лишения свободы, с учётом рецидива преступлений, которое он будет отбывать в испарительной колонии строгого режима.
По результатам апелляционного рассмотрения суд апелляционной инстанции отклонил доводы осуждённого о смягчении приговора, учтя также, что при рецидиве преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ такое наказание является минимальным.
Приговор вступил в законную силу 11 августа 2022 года.

Вред, причинённый в результате незаконного уголовного преследования, подлежит возмещению в полном объёме.
Верховный Суд Республики Хакасия рассмотрел в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой Васильевой Т.В. на постановление Абаканского городского суда от 24 июня 2022 года.
Васильева Т.В., в отношении которой прекращено уголовное дело по ст. 322.2 УК РФ за отсутствием состава преступления, обратилась с заявлением о возмещении ей понесённых расходов на оплату услуг адвоката в сумме 55 000 рублей, представив необходимые документы.
Суд, рассмотрев заявление, посчитал оплату завышенной, сравнив с ее с минимальными ставками адвокатских услуг, рекомендованными Адвокатской Палатой РХ, и уменьшил сумму взыскиваемых расходов до 26 000 рублей.
Реабилитированная Васильева Т.В. с таким подходом не согласилась и обжаловала постановление суда в апелляционном порядке.
11 августа 2022 года ВС РХ, поддержав реабилитированную, постановление суда отменил и вынес решение о возмещении ей расходов в полном объёме, так как они подтверждены соответствующими документами, добросовестность Васильевой Т.В. судом первой инстанции при принятии решения под сомнение не ставилась, какого-либо явного несоответствия понесённых расходов объёму оказанной помощи не усматривается.
Суд апелляционной инстанции требования заявителя жалобы и ее защитника - адвоката Коробейникова Н.А. удовлетворил, взыскав в пользу Васильевой Т.В. с Министерства финансов РФ за счёт Казны РФ 55 000 рублей.
Постановление вступило в законную силу.

«За пределами суда»
Рубрику с названием "За пределами суда" знают все постоянные читатели журнала «Правосудие в Хакасии». В ней мы рассказываем об увлечениях, хобби, встречах наших коллег за пределами рабочих стен.
Мы уже неоднократно писали о научных мероприятиях, семинарах, где побывали наши коллеги, но в этот раз вышло наоборот: 27-28 июля 2022 года Хакасию посетила Наталья Александровна Лопашенко, российский учёный, доктор юридических наук, профессор, почетный работник Министерства образования РФ, заслуженный юрист РФ, лауреат Национальной премии по литературе в области права, профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной юридической академии, директор Саратовского Центра по исследованию проблем организованной преступности и коррупции.
Наталья Александровна в Хакасии впервые, здесь её встречала и сопровождала коллега по научной деятельности, судья Верховного Суда Республики Хакасия Ольга Викторовна Гейнце.
- Гостью впечатлило величие и разнообразие природных богатств Хакасии. Особенно её потрясла туристическая жемчужина нашего региона, Саяно-Шушенская ГЭС, - рассказывает Ольга Гейнце.
- Кстати, в ходе совместной экскурсии мы обсуждали, например, как, занимаясь наукой, претворять в жизнь самые грандиозные планы, а также - как научный подход и методология помогают упорядочить все жизненные сферы. Я очень благодарна коллеге за эту встречу и такое общение, ведь я только начинаю свой путь в науке, - заключила сопровождавшая гостью судья ВС РХ Ольга Гейнце.