Судья Верховного Суда РХ Ольга Гейнце приняла участие в обсуждении вопросов, связанных с правовым и психологическим статусом несовершеннолетнего в судебном процессе. Заседание научно - практического круглого стола по этой теме состоялось 23 мая в Казани на базе Верховного Суда Республики Татарстан. Ольга Гейнце отметила, что проблема совершения преступлений против детей по-прежнему стоит остро и вынесла на обсуждение следующие предложения: "В целях усиления профилактического воздействия следует нарабатывать эффективные механизмы межведомственного взаимодействия и информирования, направленные на предупреждение преступлений в отношении несовершеннолетних, выявление причин и условий, способствующих совершению таких преступлений».
Мероприятие посвящено 100-летию образования Верховного Суда России.
Подробнее о нем в журнале "Судья".
http://zhurnalsudya.ru/news/tpost/dryio6bkh1-v-kazani-obsudili-pravovoi-i-psihologich
Мероприятие посвящено 100-летию образования Верховного Суда России.
Подробнее о нем в журнале "Судья".
http://zhurnalsudya.ru/news/tpost/dryio6bkh1-v-kazani-obsudili-pravovoi-i-psihologich
zhurnalsudya.ru
В Казани обсудили правовой и психологический статус несовершеннолетнего в судебном процессе
Актуальная практика назначения наказания и применения мер уголовно-правового характера по делам о взяточничестве - тема доклада судьи Верховного Суда Республики Хакасия Ольги Гейнце на международном семинаре для судей, который состоялся 24 мая 2022 года в Минске на базе Белорусского государственного университета и Верховного Суда Республики Беларусь.
«Я впервые участвую в таком мероприятии, в качестве докладчика и международного гостя. Все доклады, которые я прослушала познавательны, ориентированы на практику и основаны на глубоких научных исследованиях. Многие правовые и прикладные проблемы, которые обсуждались на семинаре, имеют значение и для российского правоприменения. Например, проблема определения субъекта коррупционного преступления, признаки должностного лица, разграничение должностных и профессиональных обязанностей, проблема определения момента окончания преступления и др. Надеюсь и присоединяюсь к пожеланиям организаторов и других участников семинара, что эти мероприятия будут продолжены» - делится впечатлениями наш делегат.
«Я впервые участвую в таком мероприятии, в качестве докладчика и международного гостя. Все доклады, которые я прослушала познавательны, ориентированы на практику и основаны на глубоких научных исследованиях. Многие правовые и прикладные проблемы, которые обсуждались на семинаре, имеют значение и для российского правоприменения. Например, проблема определения субъекта коррупционного преступления, признаки должностного лица, разграничение должностных и профессиональных обязанностей, проблема определения момента окончания преступления и др. Надеюсь и присоединяюсь к пожеланиям организаторов и других участников семинара, что эти мероприятия будут продолжены» - делится впечатлениями наш делегат.
День защиты детей судьи Хакасии отметили солдатской кашей
Дети судей и работников аппарата судов Хакасии в День защиты детей посетили одну из воинских частей ракетно-зенитных войск, расположенных на территории Хакасии. Организаторами мероприятия выступили Совет судей РХ, региональное отделение Российского общества судей и Военная прокуратура.
- 1 июня мы всегда поздравляли детей, проводили конкурсы рисунков на асфальте, - рассказывает председатель Совета судей РХ Ольга Александровна Страхова. – В этом году мы решили изменить формат праздника, познакомить наших детей с настоящими военными, их службой. У юных граждан должно быть представление о том, кто эти люди и какие они. Ведь цель защитников Отечества - сохранение безоблачного детства и мирного неба над головой.
Сами военные оказались гостеприимными и доброжелательными: помимо солдатской каши, они подготовили для гостей представление на военную тематику с демонстрацией боевых действий и настоящего оружия.
- Меня поразила мощь нашей армии, а еще личная внутренняя сила командира бригады, он – герой, прошел три войны, - делится впечатлениями подросток Антон Недбайло.
Представители войсковой части попросили сохранить инкогнито, и это понятно. Для них эта экскурсия – кусочек мирной жизни и повышение авторитета российской армии.
И результат экскурсии не заставил себя долго ждать: «Хочу быть военным», - заявил 10-летний Алексей Чебодаев.
- А мне каша солдатская понравилась, - вторил ему 8-летний Павел Волвенкин.
- Думаю, что 1 июня мы не последний раз сотрудничаем с военными, ведь воспитание патриотизма у детей – это наша общая задача, - подытожил председатель Арбитражного суда Республики Хакасия Валерий Владимирович Ципляков.
В финале мероприятия участники экскурсии поблагодарили военных троекратным «Ура!» и подарили один из самых мирных подарков – футбольный мяч.
Дети судей и работников аппарата судов Хакасии в День защиты детей посетили одну из воинских частей ракетно-зенитных войск, расположенных на территории Хакасии. Организаторами мероприятия выступили Совет судей РХ, региональное отделение Российского общества судей и Военная прокуратура.
- 1 июня мы всегда поздравляли детей, проводили конкурсы рисунков на асфальте, - рассказывает председатель Совета судей РХ Ольга Александровна Страхова. – В этом году мы решили изменить формат праздника, познакомить наших детей с настоящими военными, их службой. У юных граждан должно быть представление о том, кто эти люди и какие они. Ведь цель защитников Отечества - сохранение безоблачного детства и мирного неба над головой.
Сами военные оказались гостеприимными и доброжелательными: помимо солдатской каши, они подготовили для гостей представление на военную тематику с демонстрацией боевых действий и настоящего оружия.
- Меня поразила мощь нашей армии, а еще личная внутренняя сила командира бригады, он – герой, прошел три войны, - делится впечатлениями подросток Антон Недбайло.
Представители войсковой части попросили сохранить инкогнито, и это понятно. Для них эта экскурсия – кусочек мирной жизни и повышение авторитета российской армии.
И результат экскурсии не заставил себя долго ждать: «Хочу быть военным», - заявил 10-летний Алексей Чебодаев.
- А мне каша солдатская понравилась, - вторил ему 8-летний Павел Волвенкин.
- Думаю, что 1 июня мы не последний раз сотрудничаем с военными, ведь воспитание патриотизма у детей – это наша общая задача, - подытожил председатель Арбитражного суда Республики Хакасия Валерий Владимирович Ципляков.
В финале мероприятия участники экскурсии поблагодарили военных троекратным «Ура!» и подарили один из самых мирных подарков – футбольный мяч.
Судья Верховного Суда Республики Хакасия рекомендована на должность судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург).
30 мая - 01 июня 2022 года состоялось очередное плановое заседание Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
Одним из вопросов повестки являлось рассмотрение вопроса о рекомендации нашей коллеги - судьи из Хакасии в Третий кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в г. Санкт-Петербурге.
Решением Высшей квалификационной коллегии судей на должность судьи в Третий кассационный суд рекомендована судья, председатель третьего судебного состава по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия, судья первого квалификационного класса Ольга Викторовна Гейнце, которая работает в судебной системе Хакасии уже больше восемнадцати лет.
Рекомендация соответствующей квалификационной коллегии является необходимым условием для занятия должности судьи в том или ином суде.
Третий кассационный суд входит в систему кассационных судов общей юрисдикции, включающей в себя девять кассационных округов, в соответствии с законодательством о судебной системе Российской Федерации, осуществляет пересмотр в кассационном порядке судебных актов, принятых судами Республики Карелия, Республики Коми, Архангельской области, Вологодской области, Калининградской области, Ленинградской области, Мурманской области, Новгородской области, Псковской области, города Санкт-Петербурга, Ненецкого автономного округа.
Поздравляем нашу коллегу с этим важным профессиональным шагом.
30 мая - 01 июня 2022 года состоялось очередное плановое заседание Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
Одним из вопросов повестки являлось рассмотрение вопроса о рекомендации нашей коллеги - судьи из Хакасии в Третий кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в г. Санкт-Петербурге.
Решением Высшей квалификационной коллегии судей на должность судьи в Третий кассационный суд рекомендована судья, председатель третьего судебного состава по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия, судья первого квалификационного класса Ольга Викторовна Гейнце, которая работает в судебной системе Хакасии уже больше восемнадцати лет.
Рекомендация соответствующей квалификационной коллегии является необходимым условием для занятия должности судьи в том или ином суде.
Третий кассационный суд входит в систему кассационных судов общей юрисдикции, включающей в себя девять кассационных округов, в соответствии с законодательством о судебной системе Российской Федерации, осуществляет пересмотр в кассационном порядке судебных актов, принятых судами Республики Карелия, Республики Коми, Архангельской области, Вологодской области, Калининградской области, Ленинградской области, Мурманской области, Новгородской области, Псковской области, города Санкт-Петербурга, Ненецкого автономного округа.
Поздравляем нашу коллегу с этим важным профессиональным шагом.
Судьи Верховного Суда РХ поздравили коллектив Арбитражного суда РХ с юбилеем
Арбитражному суду Республики Хакасия 30 лет.
СПРАВКА: 6 февраля 1992 года в соответствии с Постановлением Верховного Совета Республики Хакасия во исполнение Закона Российской Федерации «Об арбитражных судах» от 01.10.1991 Государственный арбитраж Хакасской автономной области преобразован в Высший Арбитражный Суд Республики Хакасия. А с 1 июля 1995 года Высший Арбитражный Суд Республики Хакасия (в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ») был переименован в Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судьи Арбитражного суда Республики Хакасия одними из первых освоили новую для страны систему электронного правосудия – подачу документов в электронном виде через специальные сервисы: информационную систему «Мой арбитр» и «Картотеку арбитражных дел». Такой подход способствовал открытости правосудия, созданию современного облика арбитражного судопроизводства, заложив соответствующие традиции.
Участники мероприятия подчеркнули высокую планку, взятую Арбитражным судом Республики Хакасия, по качеству рассмотрения дел, организации судопроизводства, внедрению передовых идей и технологий.
От имени Верховного Суда Республики Хакасия с 30-летием Арбитражный суд Республики Хакасия поздравил и.о. председателя суда Сергей Николаевич Доможаков, в поздравительной речи особо отметив уникальность коллектива Арбитражного суда Республики Хакасия:
«Менялись судьи, аппарат суда, а коллектив как был выпестован, как сделан, так и продолжает работать. В нем очень высок дух Арбитражного суда».
Также Сергей Николаевич остановился на взаимодействии между судами в Хакасии – общей юрисдикции и арбитражным: «У нас в Хакасии в рабочем плане полное взаимопонимание между Арбитражным судом и судами общей юрисдикции, если будем стараться, всё так и будет. Поздравляю вас с 30-летним юбилеем! По-человечески желаю вам солнечного, теплого и белого».
Арбитражный суд Республики Хакасия сегодня – это современный орган судебной власти, занимающий достойное место в системе правосудия, участвующий в определении направления дальнейшего развития арбитражного судопроизводства в стране.
Арбитражному суду Республики Хакасия 30 лет.
СПРАВКА: 6 февраля 1992 года в соответствии с Постановлением Верховного Совета Республики Хакасия во исполнение Закона Российской Федерации «Об арбитражных судах» от 01.10.1991 Государственный арбитраж Хакасской автономной области преобразован в Высший Арбитражный Суд Республики Хакасия. А с 1 июля 1995 года Высший Арбитражный Суд Республики Хакасия (в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ») был переименован в Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судьи Арбитражного суда Республики Хакасия одними из первых освоили новую для страны систему электронного правосудия – подачу документов в электронном виде через специальные сервисы: информационную систему «Мой арбитр» и «Картотеку арбитражных дел». Такой подход способствовал открытости правосудия, созданию современного облика арбитражного судопроизводства, заложив соответствующие традиции.
Участники мероприятия подчеркнули высокую планку, взятую Арбитражным судом Республики Хакасия, по качеству рассмотрения дел, организации судопроизводства, внедрению передовых идей и технологий.
От имени Верховного Суда Республики Хакасия с 30-летием Арбитражный суд Республики Хакасия поздравил и.о. председателя суда Сергей Николаевич Доможаков, в поздравительной речи особо отметив уникальность коллектива Арбитражного суда Республики Хакасия:
«Менялись судьи, аппарат суда, а коллектив как был выпестован, как сделан, так и продолжает работать. В нем очень высок дух Арбитражного суда».
Также Сергей Николаевич остановился на взаимодействии между судами в Хакасии – общей юрисдикции и арбитражным: «У нас в Хакасии в рабочем плане полное взаимопонимание между Арбитражным судом и судами общей юрисдикции, если будем стараться, всё так и будет. Поздравляю вас с 30-летним юбилеем! По-человечески желаю вам солнечного, теплого и белого».
Арбитражный суд Республики Хакасия сегодня – это современный орган судебной власти, занимающий достойное место в системе правосудия, участвующий в определении направления дальнейшего развития арбитражного судопроизводства в стране.
Главному редактору «Интернет-журнал Хакасии» Новый Фокус» продлен срок содержания под стражей
09 июня 2022 г. судья Абаканского городского суда продлил главному редактору электронного периодического издания «Интернет-журнал Хакасии» Новый Фокус» Афанасьеву М.В., обвиняемому по п. «а» ч. 2 ст. 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок содержания под стражей на 02 месяца, по 13 августа 2022.
Напомним, что постановлением Абаканского городского суда от 15.04.2022 Афанасьеву М.В. избралась мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца.
Органами предварительного расследования Афанасьев М.В. обвиняется в публичном распространении под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, путем размещения на официальном сайте электронного периодического издания «Интернет-журнал Хакасии» Новый Фокус», а также на иных администрируемых им интернет-ресурсах (в мессенджере «Telegram», в социальных сетях «ВКонтакте» и «Одноклассники») новостную статью под заголовком «Отказники» или почему 11 бойцов ОМОН Росгвардии по Хакасии отказались от участия в «спецоперации» в Украине. Его действия квалифицированы п. «а» ч. 2 ст. 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Афанасьев М.В. и его защитник-адвокат ходатайствовали об изменении меры пресечения на домашний арест.
Учитывая личность обвиняемого, обстоятельства инкриминируемого ему деяния, тяжесть предъявленного обвинения, суд не усмотрел оснований для применения в отношении обвиняемого иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражей.
Содержать Афанасьева М.В. будут в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 3 суток со дня его вынесения.
09 июня 2022 г. судья Абаканского городского суда продлил главному редактору электронного периодического издания «Интернет-журнал Хакасии» Новый Фокус» Афанасьеву М.В., обвиняемому по п. «а» ч. 2 ст. 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок содержания под стражей на 02 месяца, по 13 августа 2022.
Напомним, что постановлением Абаканского городского суда от 15.04.2022 Афанасьеву М.В. избралась мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца.
Органами предварительного расследования Афанасьев М.В. обвиняется в публичном распространении под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, путем размещения на официальном сайте электронного периодического издания «Интернет-журнал Хакасии» Новый Фокус», а также на иных администрируемых им интернет-ресурсах (в мессенджере «Telegram», в социальных сетях «ВКонтакте» и «Одноклассники») новостную статью под заголовком «Отказники» или почему 11 бойцов ОМОН Росгвардии по Хакасии отказались от участия в «спецоперации» в Украине. Его действия квалифицированы п. «а» ч. 2 ст. 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Афанасьев М.В. и его защитник-адвокат ходатайствовали об изменении меры пресечения на домашний арест.
Учитывая личность обвиняемого, обстоятельства инкриминируемого ему деяния, тяжесть предъявленного обвинения, суд не усмотрел оснований для применения в отношении обвиняемого иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражей.
Содержать Афанасьева М.В. будут в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 3 суток со дня его вынесения.
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции отменил оправдательный приговор Верховного Суда Республики Хакасия в отношении Дуденкова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ - занятие высшего положения в преступной иерархии. Указанная норма является новеллой уголовного современного законодательства. В республике рассмотрено первое и единственное уголовное дело указанной категории, с вынесением приговора на основе оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, с которым вышестоящая судебная инстанция не согласилась. Определением суда апелляционной инстанции от 8 июня 2022 года приговор отменён по апелляционному представлению стороны обвинения. В силу требований уголовно-процессуального закона, при вынесении оправдательного вердикта подсудимый подлежит освобождению из-под стражи. О ходе дальнейшего судебного разбирательства будет сообщено дополнительно.
Верховный Суд Республики Хакасия изменил меру пресечения Михайленко Д.В.
Апелляционная инстанция Верховного Суда РХ изменила постановление Черногорского городского суда от 09.06.2022, которым Михайленко Д.В. в качестве меры пресечения был избран домашний арест. Обвиняемого по ч. 5 ст. 264 УК РФ взяли под стражу в зале суда. Действие меры пресечения в виде заключения под стражу продлится до 06.08.2022.
Из материалов дела следует, что Михайленко Д.В., управляя автомобилем, допустил наезд на граждан на пешеходном переходе, в результате двое из них (в том числе малолетний) скончались в больнице. Дорожно-транспортное происшествие произошло 07.06.2022 в г. Черногорске на улице Советской.
Апелляционная инстанция Верховного Суда РХ изменила постановление Черногорского городского суда от 09.06.2022, которым Михайленко Д.В. в качестве меры пресечения был избран домашний арест. Обвиняемого по ч. 5 ст. 264 УК РФ взяли под стражу в зале суда. Действие меры пресечения в виде заключения под стражу продлится до 06.08.2022.
Из материалов дела следует, что Михайленко Д.В., управляя автомобилем, допустил наезд на граждан на пешеходном переходе, в результате двое из них (в том числе малолетний) скончались в больнице. Дорожно-транспортное происшествие произошло 07.06.2022 в г. Черногорске на улице Советской.
Абаканский городской суд постановил приговор группе лиц, обвиняемых в хищении имущества детей-сирот
28.06.2022 судья Абаканского городского суда закончил провозглашение приговора по уголовному делу в отношении 10 жителей г. Абакана и 3 жителей Красноярского края: Адыгаева Д.Р., Бирих Н.В., Вергунова И.Е., Вилисовой Н.Н., Кобзаря А.А., Ларионова А.В., Примака С.С., Розвезевой Е.А., Савельева А.Б., Саломатова С.А., Соцука Г.Г., Соцук О.Ю., Шевцова А.В. В зависимости от роли и степени участия они обвинялись в хищениях чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; покушениях на мошенничество, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; в хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; а также в пособничествах в совершении мошенничества, то есть содействие совершению лицом хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, путем предоставления средств совершения преступления, устранения препятствий, в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
Для исполнения преступного умысла, подсудимые разработали схему совершения преступления, согласно которой подыскивается лицо, согласное за денежное вознаграждение выступить мнимым попечителем несовершеннолетнего, являющегося сиротой, а также разрешение Администрации на закрытие счета несовершеннолетнего, после чего мнимый попечитель, не являющийся попечителем несовершеннолетнего в установленном законом порядке, в присутствии несовершеннолетнего в банковском учреждении предъявляет поддельные официальные документы о назначении лица попечителем несовершеннолетнего, а также разрешение Администрации на закрытие номинального счета несовершеннолетнего, после чего вся сумма денежных средств, находящихся на номинальном счете несовершеннолетнего, обналичивается. Далее, под предлогом существенных затрат за свои услуги, подсудимые денежные средства, принадлежащие несовершеннолетнему, распределяет по своему усмотрению, при этом в целях сокрытия преступления и исключения со стороны несовершеннолетнего обращения в правоохранительные органы, передают часть денежных средств несовершеннолетнему.
Большая часть подсудимых вину в совершении преступлений признали.
Приговором Абаканского городского суда от 27.06.2022 постановлено следующее.
Адыгаев Д.Р. признан виновным по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, по совокупности окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.
Бирих Н.В. признана виновной по ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
Вергунов И.Е. признан виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
Вилисова Н.Н. признана виновной поч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 3 года.
Кобзарь А.А. признан виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Ларионов А.В. признан виновным по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 7 лет.
Примак С.С. признан виновным по ч. 1 ст. 327 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с возложением на него обязанности и установлением ограничений. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ он освобожден от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Примака С.С. признан виновным по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 3 года.
28.06.2022 судья Абаканского городского суда закончил провозглашение приговора по уголовному делу в отношении 10 жителей г. Абакана и 3 жителей Красноярского края: Адыгаева Д.Р., Бирих Н.В., Вергунова И.Е., Вилисовой Н.Н., Кобзаря А.А., Ларионова А.В., Примака С.С., Розвезевой Е.А., Савельева А.Б., Саломатова С.А., Соцука Г.Г., Соцук О.Ю., Шевцова А.В. В зависимости от роли и степени участия они обвинялись в хищениях чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; покушениях на мошенничество, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; в хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; а также в пособничествах в совершении мошенничества, то есть содействие совершению лицом хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, путем предоставления средств совершения преступления, устранения препятствий, в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
Для исполнения преступного умысла, подсудимые разработали схему совершения преступления, согласно которой подыскивается лицо, согласное за денежное вознаграждение выступить мнимым попечителем несовершеннолетнего, являющегося сиротой, а также разрешение Администрации на закрытие счета несовершеннолетнего, после чего мнимый попечитель, не являющийся попечителем несовершеннолетнего в установленном законом порядке, в присутствии несовершеннолетнего в банковском учреждении предъявляет поддельные официальные документы о назначении лица попечителем несовершеннолетнего, а также разрешение Администрации на закрытие номинального счета несовершеннолетнего, после чего вся сумма денежных средств, находящихся на номинальном счете несовершеннолетнего, обналичивается. Далее, под предлогом существенных затрат за свои услуги, подсудимые денежные средства, принадлежащие несовершеннолетнему, распределяет по своему усмотрению, при этом в целях сокрытия преступления и исключения со стороны несовершеннолетнего обращения в правоохранительные органы, передают часть денежных средств несовершеннолетнему.
Большая часть подсудимых вину в совершении преступлений признали.
Приговором Абаканского городского суда от 27.06.2022 постановлено следующее.
Адыгаев Д.Р. признан виновным по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, по совокупности окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.
Бирих Н.В. признана виновной по ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
Вергунов И.Е. признан виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
Вилисова Н.Н. признана виновной поч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 3 года.
Кобзарь А.А. признан виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Ларионов А.В. признан виновным по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 7 лет.
Примак С.С. признан виновным по ч. 1 ст. 327 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с возложением на него обязанности и установлением ограничений. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ он освобожден от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Примака С.С. признан виновным по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 3 года.