Оглашение решения апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Хакасия в отношении осужденных Бызова В.М., Гитера А.Я., Арокина И.В., Рукосуева Е.А., Ковалевой Е.С. состоится 28 января, в 9.30.

Оглашено апелляционное определение по делу Бызова В.М. и других

Сегодня в Верховном Суде Республики Хакасия оглашено апелляционное определение на приговор Абаканского городского суда от 28.09.2020 г. в отношении осужденных Бызова В.М., Гитера, А Я, Арокина И.В., Рукосуева Е.А., Ковалевой Е.с., Казаченко С.Н., Пушнова С.А.. По существу приговор оставлен без изменения. Изменения коснулись вещественных доказательств, и исправлена техническая ошибка в установочной части приговора суда.
Также апелляционная инстанция Верховного Суда РХ вынесла частное определение в отношении адвоката Дворяка В.Г. (представляющего в процессе интересы осужденной Ковалевой Е.С.) в связи с нарушением им в ходе судебного разбирательства Кодекса адвокатской этики и Закона РФ «Об адвокатуре».
​ Приговор вступил в законную силу.

«Криптовалюта как предмет взяточничества - новое в законодательстве и правоприменительной практике», - под таким названием материал судьи Верховного Суда Республики Хакасия Ольги Гейнце опубликован в сборнике, изданном Университетом прокуратуры РФ в 2021 году по результатам научно-практической конференции «Обеспечение законности в условиях цивилизации общественных отношений» (Казань, 2020 г.). Публикация содержит краткий обзор актуальных правовых и прикладных проблем в рассматриваемой области и возможных вариантов их решения. - Вопрос юридической оценки криптовалюты как предмета преступного посягательства, как средства совершения преступления является дискуссионным и сложным, отсутствует необходимое нормативное регулирование ее оборота, - поясняет автор, судья ВСРХ О. В. Гейнце. - Применительно ко взяточничеству возможность фигурирования криптовалюты в качестве предмета получения или дачи взятки косвенно упомянута в постановлении пленума Верховного Суда РФ от 9.07.2013 г. N 24, в редакции от 15.12.2019 N 59, где указывается, что в тех случаях, когда предметом взятки являются имущественные права, у должностного лица, получившего такое незаконное вознаграждение, возникает возможность вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным, требовать от должника исполнения в свою пользу имущественных обязательств, получать доходы от использования бездокументарных ценных бумаг или цифровых прав и др. В судебной практике нашего региона имеется одно уголовное дело о получении взятки в виде криптовалюты «биткоин», это приговор Верховного Суда Республики Хакасия в отношении гражданина З., который вступил в законную силу. В целом тема оборота криптовалюты представляется актуальной и активно обсуждаемой как в СМИ, так и на различных дискуссионных площадках научного и прикладного характера.

24 февраля 2022 года в апелляционном порядке был рассмотрен и в части квалификации и назначенного наказания оставлен без изменений приговор Абаканского городского суда в отношении Будаговой Т.Г., осуждённой за совершение преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.322.1 УК РФ. Будагова Т.Г. признана виновной в организации незаконной миграции, совершенной группой лиц по предварительному сговору. В отношении второго участника уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, в связи с досудебном соглашением о сотрудничестве. Будаговой Т.Г., с учётом обстоятельств дела и данных о личности осуждённой, имеющей двоих детей, назначено наказание в виде лишения свободы условно.
Расследование уголовного дела проводилось следователем УФСБ по Республике Хакасия.
Приговор вступил в законную силу.

Оправдательный вердикт в отношении Дуденкова В.В.
​ ​ Сегодня присяжные заседатели в Верховном Суде Республики Хакасия вынесли оправдательный вердикт в отношении Дуденкова В.В., обвиняемого по ст. 210.1 УК РФ – за занятие высшего положения в преступной иерархии.
​ ​ Мера пресечения в виде заключения под стражу подсудимому отменена.

"Женщина в судебной власти" - тема 3-го номера (2022) журнала «Судья». Представляем Вашему вниманию интервью с председателем судебного состава Верховного Суда Республики Хакасия - Ольгой Викторовной Гейнце.

Гейнце_н2.pdf

В Верховном Суде Республики Хакасия началось судебное следствие в отношении Ф.В. Панова

Панов Федор Викторович обвиняется в убийстве (по пп. «а» и « в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), то есть в умышленном причинении смерти пяти лицам, в том числе малолетнему.
​ Преступление совершено в п. Джирим Ширинского района Республики Хакасия в августе 2021 г.
Этап – судебное следствие: оглашено обвинение, начат допрос потерпевших.

Верховный Суд Республики Хакасия опубликовал Обзор судебной практики по уголовным делам за второе полугодие 2021 года. Документ по ссылке: http://vs.hak.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=417

Под уголовку за дискредитацию или фейки в групповых чатах могут попасть:
📵 Ссылки на украинские СМИ, если они противоречат официальной позиции российских.
📵 Любое негативное высказывание против использования вооруженных сил на Украине.
Что еще теперь опасно говорить или писать — рассказали юристы.

Верховный Суд Республики Хакасия вынес оправдательный приговор в отношении Дуденкова В.В.

Приговором Верховного Суда Республики Хакасия от 10.03.2022 г. Дуденков Виктор Васильевич, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст.210.1УК РФ, признан невиновным и оправдан за неустановлением события преступления. Органами следствия Дуденков В.В. обвинялся в занятии высшего положения в преступной иерархии.
Оправдательный приговор вынесен на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей от 4.03.2022 г. (пп.1,4 ч.2 ст.302 УПК РФ). При этом коллегией присяжных даны отрицательные ответы на вопросы о наличии события преступления, о совершении инкриминируемых действий и о виновности Дуденкова В.В.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции (г.Новосибирск).

❗️Сайт Арбитражного суда Красноярского края взломан — при переходе на страницу пользователи сейчас видят протестные лозунги.

@borusio

Взломанными оказались сайты многих Арбитражных судов по всей России. Сайт Арбитражного суда Республики Хакасия не пострадал.

В связи со взломом сайтов временно отключены сайты всех арбитражных судов.