Майкопским районным судом Республики Адыгея возвращено прокурору уголовное дело по обвинению четырех жителей Майкопского района в совершении незаконной рубки лесных насаждений, организованной группой, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что обвинительное заключение, утвержденное заместителем прокурора Майкопского района, не соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так место совершения одного из преступлений, установленного в ходе расследования уголовного дела, согласно географических координат (40.501623 с.ш. и 40.154755 в.д.), расположено на территории провинции Байбурт, Турции.

По двум другим преступлениям место их совершения не соответствует месту, указанному в первичных следственных документах – протоколах осмотра места происшествия.

Кроме того, в одном из протоколов осмотра места происшествия, предъявленных в качестве доказательств по уголовному делу, имеются многочисленные пропуски (не заполнены цифровые значения) либо нечитаемые сведения в указании диаметра обнаруженных следователем пней от спиленных деревьев, что, соответственно, препятствует установлению как объема незаконно добытой древесины, так и размера причиненного ущерба и проверки судом правильности его расчета.

Таким образом, на предварительном следствии не установлено место совершения преступления, установление которого в соответствии со ст. 73 УПК РФ является обязательным.

Так же по уголовному делу установлены и иные нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оставленные без внимания прокуратурой Майкопского района, при утверждении обвинительного заключения.

Постановление суда не вступило в законную силу.

#майкопскийрайонныйсуд #237УПК

⚡️ Верховный Суд Республики Адыгея рассмотрел уголовное дело в отношении четырех местных жителей и одного жителя Волгоградской области, обвиняемых в создании незаконного вооруженного формирования

Подробности этого дела: https://t.me/VSRApress/1007 (пресс-релиз от 2 июля).

Ранее Майкопский городской суд вынес приговор в отношении Тазова А.Т., Бруяки С.А., Ковалева Г.А., Ершевича В.В. и Султанова Г.С., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223.1, ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 223.1 УК РФ, ч. 2 ст. 208 УК РФ (создание и участие в незаконном вооруженном формировании, незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении и перевозке оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, а также незаконном изготовлении оружия), назначив участникам организации наказание в виде лишения свободы сроком от 8 лет 6 месяцев до 14 лет в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея не нашла оснований для удовлетворения апелляционных жалоб подсудимых и их адвокатов, оставила без изменения приговор суда первой инстанции.

Определение вступило в законную силу.

#Верховный_Суд_РеспубликиАдыгея #майкопскийгородскойсуд #уголовноедело

⚡️ Приговор в отношении артиста ансамбля народного танца Адыгеи «Нальмэс» вынес Майкопский городской суд

Согласно материалам дела, не позднее июня 2023 года подсудимый, находясь, по его словам, в затруднительном финансовом положении, решил сдавать технику, вверенную ему Государственным бюджетным учреждением культуры Республики Адыгея «Концертное объединение Республики Адыгея», в комиссионный магазин.

В результате совершенных им действий, сумма ущерба превысила 1,5 миллиона рублей. Среди техники, которую подсудимый успел реализовать, были студийные мониторы, акустические системы, ноутбук и мультимедийное оборудование.

Сумма, вырученная подсудимым с продажи техники, составила 370 тысяч рублей.

Майкопский городской суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Также суд удовлетворил гражданский иск ГБУК «КОРА» о возмещении вреда, причиненного подсудимым в результате преступления.

Приговор не вступил в законную силу.

#майкопскийгородскойсуд #уголовноедело

Уклонявшийся от воспитания отец не получит компенсацию за гибель сына на специальной военной операции

Мать погибшего военнослужащего обратилась в Майкопский городской суд с иском к бывшему мужу с просьбой лишить его права получения компенсации за гибель сына на специальной военной операции.

В обоснование иска она указала, что вскоре после рождения ребенка бывший муж перестал с ним видеться, не общался и не участвовал в его воспитании, а помощь была ограничена алиментами.

Майкопский городской суд отказал в удовлетворении исковых требований женщины, посчитал выплату единовременного пособия и страховой суммы отцу законной. Не согласившись с решением суда, истец обратилась с апелляционной жалобой в Верховный Суд Республики Адыгея.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея с доводами суда первой инстанции не согласилась, решение отменила, лишив отца права на получение соответствующих выплат.

Определение вступило в законную силу.

#Верховный_Суд_РеспубликиАдыгея #майкопскийгородскойсуд #гражданскоедело

Суд рассмотрел дело о вымогательстве в крупном размере с применением насилия

Тахтамукайский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 37-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное под угрозой применения насилия, с применением насилия, в крупном размере).

Из материалов дела известно, что подсудимый, отбывающий наказание в колонии-поселении № 3 Тахтамукайского района, решил завладеть имуществом другого заключенного, неоднократно угрожая при этом применением насилия и использованием связей для перевода потерпевшего в штрафной изолятор.

Потерпевший, считая угрозы реально исполнимыми, попросил материальной помощи у матери и сестры, которые осуществили переводы денег на указанную подсудимым карту на общую сумму в размере 300 000 рублей.

Тахтамукайский районный суд признал мужчину виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и назначил ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

#тахтамукайскийрайонныйсуд #уголовноедело #163УК

Майкопский городской суд приостановил деятельность двух предприятий по оказанию услуг общественного питания
 
Майкопский городской суд вынес постановления о приостановлении деятельности двух предприятий общественного питания – «Емеля» и «FixFood» на основании установленных нарушений в ходе внеплановой выездной проверки Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея.
 
В ходе проверки были выявлены многочисленные нарушения, в числе которых отсутствие исправной системы холодного и горячего водоснабжения, маркировки столов и разделочного инвентаря, контроля забезопасностью продуктов; не осуществляется ежедневный контроль за фритюрными жирами, частично отсутствуют медицинские книжки у персонала данных предприятий.
 
Суд признал двух индивидуальных предпринимателей виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и назначил наказание в виде административного приостановления деятельности по оказанию услуг общественного питания предприятиями «Емеля» и «FixFood» сроком на 90 суток.
 
Постановления не вступили в законную силу.
 
#майкопскийгородскойсуд #КоаП_РФ

Суд отказал в восстановлении в должности воспитательнице, которая применяла психологическое насилие в отношении воспитанников

Воспитатель детского сада обратилась в Майкопский городской суд с иском о восстановлении на работе. По ее словам, причиной увольнения стали необоснованные нарекания в ее адрес.

В ходе рассмотрения дела суд установил факт психологического насилия в отношении малолетних воспитанников. Согласно объяснениям самой истицы, данным в рамках служебной проверки, она грозилась вылить содержимое тарелки на голову ребенку. Со слов матери ребенка – она это и сделала.

Мать и отец ребенка в суде сообщили, что сами доставали остатки пищи из волос сына. К тому же они заметили изменения в поведении ребенка, что прямо указывало на то, что с ним плохо обращаются в детском саду.

Служебное расследование показало, что факт применения психологического насилия в отношении ребенка установлен, поэтому воспитательницу уволили с занимаемой должности.

Суд первой инстанции пришел к выводу о законности увольнения истца. Коллегия Верховного Суда Республики Адыгея не нашла оснований для отмены решения, признав установленным факт непедагогического поведения истицы в отношении воспитанников детского сада, а меру дисциплинарного взыскания в виде увольнения – соответствующей тяжести проступка.

#Верховный_Суд_РеспубликиАдыгея #майкопскийгородскойсуд #гражданскоедело

Суд признал законным право несовершеннолетней дочери на получение выплат по случаю гибели отца на железной дороге

В Теучежский районный суд обратилась местная жительница с иском о возмещении вреда в связи с потерей кормильца с ОАО «Российские железные дороги».

В обоснование иска она указала, что в 2022 году грузовым поездом, принадлежащим ОАО «РЖД», был смертельно травмирован ее муж, у которого на иждивении находилась несовершеннолетняя дочь 2008 года рождения.

На основании представленных доказательств суд определил среднемесячный доход погибшего и назначил в пользу дочери ежемесячные платежи по потере кормильца в соответствии с положениями гражданского и семейного кодексов. Кроме того, суд взыскал с ответчика общую сумму задолженности по ежемесячным платежам в сумме 458 070 рублей в пользу несовершеннолетней.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея не нашла оснований для отмены решения суда первой инстанции ввиду его соответствия нормам материального и процессуального законодательства.

#Верховный_Суд_РеспубликиАдыгея #теучежскийрайонныйсуд #гражданскоедело

Верховный Суд Республики Адыгея защитил права наследницы заемщика

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследницы заемщика. Требование мотивировал тем, что в 2019 году между ПАО «Промсвязьбанк» и заемщиком был заключен кредитный договор, который последним исполнялся ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере более миллиона рублей. Однако впоследствии заемщик умер, что послужило поводом для предъявления иска к его наследнику.

Ответчицей было заявлено встречное требование о взыскании с «СК «Ингосстрах-Жизнь» в пользу ПАО «Промсвязьбанк» страховой выплаты по договору в рамках программы «Защита заемщика», так как смерть ее отца по причине остановки сердца наступила во время действия договора страхования от несчастных случаев.

Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» отказал, встречное исковое заявление наследницы заемщика удовлетворил, взыскав в ее пользу с «СК «Ингосстрах - Жизнь» сумму страхового возмещения в размере задолженности по кредитному договору и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Верховный Суд Республики Адыгея оставил без изменения решение суда первой инстанции, апелляционную жалобу представителя ООО СК «Ингосстрах-Жизнь» – без удовлетворения.

#Верховный_Суд_РеспубликиАдыгея #майкопскийгородскойсуд #гражданскоедело

Суд защитил права завхоза детского сада, провалившейся в подвальное помещение

Прокурор города обратился в Майкопский городской суд с иском в интересах заведующей хозяйством детского сада о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве.

В обоснование иска указал, что в складском помещении учреждения произошел раскол и обвал центральной плиты, в результате чего в подвальное помещение, заполненное грунтовыми водами, упали с высоты более 2 метров трое сотрудников, включая и саму заведующую хозяйством.

Пострадавшая была доставлена в больницу с многочисленными травмами, характеризующимися как средней тяжести вред здоровью.

Майкопский городской суд частично удовлетворил исковое заявление прокурора города, взыскав с детского сада в пользу заведующей хозяйством компенсацию морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, в размере 150 000 рублей.

Не согласившись с решением суда и посчитав взысканную судом сумму компенсации чрезмерно завышенной, Комитет по образованию администрации МО «Город Майкоп» обратился в Верховный Суд Республики Адыгея с апелляционной жалобой.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея сочла выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, решение оставила без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

#Верховный_Суд_РеспубликиАдыгея #майкопскийгородскойсуд #гражданскоедело