Президентские выборы в Иране - хороший повод вспомнить кое о чем. О том, например, что современная Исламская республика дает своим гражданам намного больше политических свобод, нежели давал покойный шах. Людям, привыкшим судить о дореволюционном Иране по гламурным картинкам с модницами на улицах, по англоязычным интервью благообразного Мохаммеда Реза Пехлеви и стильности его супруги Фарах Диба, в это трудно поверить, но это факт. Большую часть своего долгого царствования (с переворота в 1953 году до начала революции в 1978-м) Мохаммед Реза правил абсолютным монархом (по сути - диктатором). Без реального парламента, без партий и выборов, зато с жесткой цензурой и политзаключенными. Выстроенная им система, привлекавшая заграницу европейской оберткой, была по-азиатски архаичной, жестокой и насквозь коррумпированной. Нынешняя культяпая политическая конкуренция - объективное достижение Исламской республики. По словам знающих людей, система соцобеспечения - тоже.
Но городскому люду в Иране тошно от Исламской республики и, по утверждениям тех же знающих, он вспоминает как золотой век времена шаха, при котором, в большинстве своем, не жил.
Основных причин две. Первая - жесткие ограничения во всех сферах повседневной жизни. Шах давил политику в зародыше, но давал одеваться как угодно, пить и танцевать, смотреть американское кино, слушать британский рок и ощущать себя белым человеком. Аятоллы сделали наоборот. Первое время многим нравилось, но давно надоело.
Другая причина - пошедший на пятый десяток лет конфликт с Западом. У которого - передовые технологии, высокая и низкая мода, тренды-смыслы, деньги-инвестиции, музыка-танцы, фильмы-игры, хорошие машины и все прочие тридцать три удовольствия. Недоступные для иранцев из-за вздорных фантазий борцов за скрепы, самобытность и многополярку. Конфликт, которому не видно ни конца, ни края, ни, главное - рационального оправдания. И который стоит слишком дорого во всех смыслах.
Вот по этим двум причинам городской Иран люто ненавидит мулл с аятоллами, а с ними заодно - скрепы с многополяркой. И даже самобытностью готов поступиться ради того, чтоб избавиться от душных запретов и предписаний, от барабанного боя и призывов потерпеть да пожертвовать ради высокой (настолько, что не видать) цели.
Есть о чем подумать нашему начальству и суетливой его обслуге. Да только, видно, некогда: еще не всё запрещено, еще не все повержены.

В беседе с журналисткой газеты "Филадельфия инкуайрер" Владимир Зеленский ушел от ответа на прямой вопрос, по-прежнему ли он считает победой возврат к границам 1991 года. Президент заявил, что победой станет сохранение "единой" Украины и гарантии ее безопасности - экономической (членство в ЕС) и физической (членство в НАТО), а также некая "сатисфакция". Интересно, что вчерашнюю беседу украинской журналистки Мосейчук с политологом Фесенко, в которой оба участника описали победу как сохранение независимости, столицы, выхода к морю, членство в ЕС и НАТО, но не упомянули о границах 1991 года, некоторые наблюдатели посчитали началом подготовки общества к пересмотру пресловутой "формулы Зеленского".

👆105 лет назад Царицын, объявленный большевиками "Красным Верденом", заняла Кавказская армия генерала П.Н.Врангеля. Именно здесь и был предрешен исход гражданской войны. Прибывший вскоре в город командующий ВСЮР генерал А.И.Деникин, окрыленный успехами, издал в Царицыне свою "Московскую директиву" - приказ о наступлении на столицу РСФСР. С этой директивой был решительно не согласен Врангель, считавший лучшим вариантом укрепление тылов на Юге и соединение с войсками Колчака. Историки спорят, мог ли сработать план "черного барона". Но то, что директива Деникина стала роковой для Белого дела, известно доподлинно. Наступая ограниченными силами, растянув коммуникации, отвлекая части на борьбу с петлюровцами, махновцами, зелеными и красными партизанами на Украине, ВСЮР оказались обескровлены и разбиты под Орлом. После чего началось стремительное отступление, завершившееся эвакуацией Одессы и Новороссийска. 3 января 1920 года красные отбили Царицын. Крымская эпопея Врангеля лишь оттянула уже неизбежный конец. Триумф обернулся трагедией за считанные месяцы.
(Дата на снимке вверху - по старому стилю).

Читая ведущие мировые СМИ:
Во Франции прошли массовые протесты против правых радикалов, победивших в первом туре выборов. Возглавили протесты ведущие левые политики. Демонстранты поджигали здания, строили баррикады, забрасывали полицию камнями и петардами.
Вроде нигде не жмёт?

Музыкальная пауза (выборам во Франции посвящается).

✉️ От наших подписчиков:

"Не любимый, не родной, а многонациональный. Даже на день города многонационалию приплели".

#дружбанародов

Музыкальная пауза (противодействию распространению сатанизма и других деструктивных явлений в медиакультурном пространстве России посвящается).

Учитывая, что вчера муфтий Дагестана говорил про фетву о запрете никаба как о деле практически решенном, за минувшие сутки что-то явно пошло не так. Что именно, можно только догадываться. Либо местная власть попыталась перевести стрелки в щекотливой теме на муфтия, аргументируя поручением Москвы, а муфтий внезапно узнал, что такого поручения не было и отыграл назад, боясь, как бы чего не вышло. Либо сама Москва пресекла самодеятельность местной власти, боясь, как бы чего не вышло. Либо затея была инициативой лично муфтия и местная власть настоятельно рекомендовала не обострять, боясь, как бы чего не вышло.
Некоторые, правда, утверждают, что уже вышло. И давно. И много. И дальше будет выходить только больше. Хотя, если так, злосчастная фетва не изменила бы ничего. Разве что судьбу лично муфтия. К этому он, видимо, не готов.

Глава Совета по правам человека при президенте Фадеев успел жёстко раскритиковать очередную безнадежную попытку поставить миграционную политику с головы на ноги. Речь о внесенном в Госдуму законопроекте, определяющим понятие "соотечественник". Нынешнее законодательство понимает под соотечественниками всех жителей бывшего СССР - таджиков из Таджикистана, узбеков из Узбекистана, киргизов из Киргизии и т.д. Именно их перевозят в Россию по программе переселения соотечественников. Внесённый проект предлагает ограничить понятие представителями народов, "исторически проживающих на территории РФ". Господин Фадеев сделал два замечания. Одно нелепое: как, мол, быть с детьми от смешанных браков. Хотя понятно, что при наличии одного "исторического" родителя человек попадает в категорию соотечественника. Второе возражение серьёзней: проект, возмущается Фадеев, ставит барьер между нынешней Россией, с одной стороны, Советским Союзом и Российской империей, с другой. И тут господин председатель СПЧ выдает подлинную цель нынешней миграционной политики: раз не выходит восстановить ни империю, ни хотя бы СССР в прежних границах, то надо сделать это в пределах РФ. Перевезя в них братские народы, сметя на пути великого переселения любые барьеры. Сделать здесь и сейчас, как было тогда и там. Тогда и там доля русских в населении СССР неуклонно снижалась все послевоенные годы и на момент распада едва превышала половину. Здорово же было! А будет ещё лучше, учитывая сегодняшнюю демографию.

Вы будете смеяться, но муфтий Дагестана всё же ввел "временный запрет" на никабы. А его зам сказал, что вчерашнее решение совета по фетвам не совсем верно поняли. Вопрос на засыпку: повысит ли такая суетливость авторитет "официального" исламского духовенства на Кавказе или наоборот?