Вселенная CX
897 subscribers
209 photos
17 videos
1 file
47 links
О продуктовых исследованиях, клиентском опыте, эмпатии и саморазвитии. Со мной вы научитесь исследовать!

Автор канала: Дарья Маткина, CX-исследователь, эксперт в изучении клиентского опыта, лектор, спикер

@dariamihailovna
dariamatkinaresearch.ru
Download Telegram
Research Expo 2024

С докладом выступила, с друзьями повидалась, с коллегами пообщалась - все большие умнички!
ИИ и вопросы для исследования

Одна из самых простых задач, которую может сделать ИИ для исследования - написать вопросы для интервью.

Достаточно закинуть информацию, уточнить детали и получить целый список правильно сформулированных вопросов, которые помогут узнать у пользователя то, что нам нужно.

Из очевидных плюсов - скорость подготовки к интервью и делегирование задачи, на которую можно потратить много времени и не справиться.

Но стоит ли оно того на самом деле? Важнее ли желание сэкономить время и нежелание заниматься этой задачей действительно интересного и наполненного общения с пользователем?

Я не против ИИ и не за, просто вижу объективные причины, почему лучше самому сесть за сценарий и написать вопросы.

Во-первых, так мы не пропускаем этап подготовки к интервью. В процессе подбора формулировок для вопросов, мы погружаемся в задачу и бриф, наделяем смыслом исследование и саму встречу. Я больше скажу - мы даже частично снимаем с себя страх разговаривать с незнакомцами и спросить что-то не так.

Во-вторых, мы заранее выстраиваем динамику беседы у себя голове. Для исследователя важно понимать, что интервью - это не линейный процесс. Есть более сложные вопросы и есть полегче, их нужно миксовать друг с другом, чтобы исследователю и пользователю было интереснее общаться и никто не заскучал через 20 минут.

Третья причина - подготовка из позиции «хочу» или «надо»? Есть большая разница в восприятии: если мне «надо» написать вопросы и провести интервью, то можно правда не усложнять себе жизнь и воспользоваться ИИ. А вот если есть искреннее желание провести исследование, то лучше адаптировать вопросы под себя, сделать их более человечными и эмпатичными, чтобы они помогли пользователю рассуждать и рефлексировать, а не просто сухо отвечать.

И четвертое - это навык. Мне кажется, всю жизнь нужно развивать навыки письма и коммуникации, особенно исследователям, ведь важно не только слушать и слышать, но и уметь формулировать и доносить то, что хочется сказать.

PS. Пост подготовлен на основе кейсов из моих консультаций и преподавания
Как научиться проводить интервью и фокус-группы?

Честно, нет какого-то единого представления о том, кто такой исследователь-модератор, нет единой шкалы, по которой можно измерить профессионализм и развитие компетенции.

Однако есть маркеры/индикаторы, благодаря которым можно самостоятельно отслеживать свой рост и изменения в исследовательских навыках (хотя они звучат скорее как шаги или задачи).

Доверие пользователю

Я часто слышу тезис о том, что пользователь может врать, и не могу с этим спорить, но хочу перенаправить ваш фокус мышления. Ложь - то, что мы не можем контролировать, а вот если воспринимать это как то, что человек нам что-то НЕДОговаривает, то уже проще работать с «недо», взять процесс общения в свои руки и настроиться на поиск информации, а не «борьбу с врагом».

Помните, что если мы базово не доверяем людям, то к нам относятся точно также.

Уникальность пользователя

В качественном исследовании есть соблазн быстрее провести интервью или группы, приступить к аналитике, чтобы посмотреть на общность или разницу целевых, не обращая внимания на различность каждого, с кем мы успели пообщаться.

Смотрите на каждого пользователя как на отдельно взятого человека, изучайте его, говорите с ним, как с уникумом, а не частью массы - человек это почувствует и даст вам в разы больше.

Включённость в пользователя

Эмпатия, искренность, положительно-нейтральный настрой (как минимум - не негативный), приветливость, участливость, интерес, активность, при этом умеренность, наблюдение, управление (не контроль).

Что важно - всё это проявляется по-разному, в зависимости от настроения, характера, типажа вашего собеседника, будьте внимательны к человеку.

Уважение к пользователю

Уважение (я загуглила) - это признание достоинства личности другого человека, что для исследователя является базовым ориентиром.

Уважение к пользователю и его опыту - это не только процесс общения, но и наша подготовка, погружённость в тему, желание удивить, вовлечь или озадачить собеседника своим вопросом. Для меня уважение - это не зря потратить время, своё и другого человека.

Относиться с уважением к другим = относиться с уважением к себе.

#глубинныеинтервью #фокусгруппы #мягкиенавыки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пу-пу-пуу...

Похоже, что моя спикерская история в этом году еще не закончится 😅

Через пару недель буду в Ярославле на 47-х Дизайн-Выходных рассказывать про исследования.

Тема будет интересная, эмоциональная, откровенная - как есть.

Такие доклады обычно относят к разряду духоспасительных месс, а я и рада - во благо моего ремесла.

С анонсом и темой вернусь чуть позже.

Кто будет на ДВ? Маякните 👍

PS. Ярославль - один из моих любимых городов, в личном топе, я счастлива!
Гид по стрессу: как дизайнеру чувствовать себя в исследованиях как рыба в воде

Впереди 47-е Дизайн-выходные в Ярославле

Я выступаю традиционно с темой про исследования, и на этот раз пойдем туда эмоционально и глубоко.

По своему опыту и опыту своих учеников знаю, что исследования - это безумно интересно, но также не всегда понятно и боязно.

Что делать, чтобы получить нормальные результаты? Как быть смелее перед незнакомыми людьми? Как не утонуть в своих же идеях?

Я покажу основные моменты, где можно «споткнуться» и расскажу, как не совершать потенциальные ошибки, сохранив свое душевное здоровье, спокойствие и любовь к пользователям.

30 ноября
13:00
ЯГТУ
Московский проспект, 84
Зал 6

Регистрация на ДВ
Доброе воскресное 😻

Пока жду своих студентов - сейчас веду двухдневный вокршоп в Британке на программе «Продуктовая мастерская» - захотелось написать пару слов о преподавании.

Я всегда интуитивно понимала, что буду заниматься обучением, но в педагоги целенаправленно не пошла. В 2012-2013 году мне открылся мир исследований и роль ассистента преподавателя по качественным исследованиям, так началась моя любовь и к тому, и к другому.

В 2017 году я проходила курс по Дизайн-мышлению в Британке, смотрела на преподавателей, место и думала «Как круто! Я тоже так хочу», так и случилось - сегодня я здесь уже не первый раз со своими лекциями.

Для меня преподавание - это не просто прийти и что-то рассказать «чтобы было».

Я вижу, как погружение в исследования меняют восприятие студентов о людях, о себе, о мире, о работе и о продуктах, которыми они пользуются. Я рада быть частью этого.

Мне посчастливилось преподавать в очень крутых местах как приглашенный преподаватель и лектор - Высшая школа экономики, Британка, Geekbrains, Центр Дизайн-Мышления, РО Знание, Таврида, РАНХиГС, быть помощником в исследованиях для коммерческих бизнесов.

Исследования + студенты = ❤️
Да, друзья, Вселенная решила в эти выходные всё за меня, и на Дизайн-выходных в Ярославле я, к сожалению, не выступала.

Я начала готовиться к докладу «Гид по стрессу в исследованиях», он мне очень нравится, поэтому думаю, что с ним я еще выступлю, тема откликается у многих, даже исследователей.

Вот теперь точно - до встречи на конференциях в следующем году ❤️

Берегите себя, одевайтесь теплее и не пренебрегайте шапкой! ❄️

PS. Благодарю вас за поддержку и реакции, так тепло сразу становится
Привет, друзья!

Я знаю, что давно не писала здесь, и даже в Новый год, и мне искренне жаль, что пропала на целых два месяца.

Зима меня немного застопорила в творческом плане и в плане здоровья: я впервые узнала, что такое воспаление голосовых связок и потеря голоса. Шок, принятие, работа со своим состоянием - это заняло у меня время и силы.

Восстанавливаюсь, продолжаю проводить исследования, преподавать и консультировать - у меня есть большой стимул быстрее вернуть свой голос обратно, хотя получаю комплименты осиплости :)

Я очень скучаю по блогу, по идеям, по вам и вашим откликам. Вселенная СХ - это мой маленький мир, который тоже нуждается в заботе и внимании, поэтому я так больше не могу - хочу вернуться!

Важное событие недели: ровно 6 лет, как я исследователь-предприниматель, работаю как внешний эксперт клиентского опыта. До этого 5 лет проработав в агентстве, я продолжаю обожать свою деятельность и транслировать эту любовь в мир.

Держим связь ❤️
Философские качели

Многие исследователи так не делают, но мне нравится, когда мы с респондентом уходим чуть в сторонку от шаблона гайда и вообще от понятия «глубинное интервью», и встреча превращается в исследование глубин.

В интервью я добавляю от себя контекстуальные выражения-«крючки»:

в вашей картине мира… / что находится в вашей голове? / как это выстроено лично у вас? / что является особенным для вас? / если мыслить глобально, то…?

Поддерживаю диалог, выдерживаю момент перед следующим вопросом - мне важно, чтобы мы немного поварились в том месте размышлений, где нет однозначного ответа.

«Ну конечно, если рассуждать именно с этой позиции, то вставать и готовить утром действительно лень»

«А если подумать, что здесь было для вас значимым / ценным? Почему именно это решение стало верным для вас в тот момент?»

PS. Акцент на слова и характерные выражения имеют огромное значение в исследовании пользователей. Какие-то формулировки мы не можем прописывать в сценарии (не все поймут, нужен более простой документ), но задача исследователя - вовремя сымпровизировать в моменте, СЛОВАМИ создать почву, благодаря которой респондент даже о бытовых вещах (еда) и сложных (вызов грузчиков и заказ манипулятора) будет рассуждать как о чем-то очень важном и значимом для него самого 💋
Как понять, что человек хочет на самом деле?

Доброе утро! Со вчерашнего дня этот вопрос крутится в моей голове, и я решила спросить об этом ИИ.

Не сказать, что я удивилась ответам - deepseek предложил то, что мы не раз обсуждали с вами на канале: активно слушать, наблюдать за невербальными жестами, быть эмпатичным, быть открытым и создавать атмосферу доверия, учитывать личность человека. Да, принимается, даже не обсуждаем.

Но есть еще 4 подхода в этом списке, на которые я обратила внимание и хочу обратить ваше, потому что для исследователя это очень полезные штуки.

🖇️Анализ контекста
Обратите внимание на обстоятельства, в которых находится человек: его желания могут юыть связаны с текущей ситуацией, прошлым опытом или внешними факторами

Да, и очень важно видеть не ситуативное и одномоментное использование продукта, а целый путь отдельно взятого пользователя, как продукт встраивается в картину мира человека и как влияет на его жизнь

⏯️Замечать повторения
Если человек часто возвращается к одной и той же теме, это может быть признаком того, что она важна для него

Да, и это только некий ориентир - не обязательно брать и считать количество повторений, важно увидеть настроение и понять, почему человек к этому возвращается (найти объяснение - обязательный пункт)

📢Не делать поспешных выводов
Иногда истичнные желания могут быть скрыты за страхами, сомнениями или социальными ожиданиями, будьте терпеливы

Да, и важно при этом не «бить себя по рукам», когда первые выводы возникают в голове - просто зафиксируйте эти мысли и обсуждайте с командой, они не хорошие и не плохие, они просто есть и буду полезны в будущем

Использовать интуицию
Иногда ваше внутренее чувство может подсказать, что члеовек хочет на самом деле, даже если сам не осознает

Да, и это реально работает; исследовательскую интуицию нужно развивать, доверять ей, во многом это решается за счет навыка саморефлексии, и я думаю, что отдельно посвящу пост ей в следующий раз
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Год назад писала пост про влюбленность в исследования

С тех пор ничего не изменилось ❤️
Уйти в пещеру

Обратила внимание на то, что когда я делаю что-то аналитическое по работе, мне непременно нужно уйти в пещеру - остаться полностью и наедине с этой задачей (как правило, это написание сценария или аналитического отчета)

Погрузиться в аналитику мне помогает:

• Выключить свет, остаться в полной темноте с ноутбуком или слабым-слабым освещением/ночником/гирляндой
• Закрыться в небольшой комнате / переговорке, при том что в обычно жизни в супер замкнутам помещении я работать не смогу
• Надеть толстовку с капюшоном (чтобы ощущать себя как в ракушке, ничего не вижу, ничего не слышу)
• Вставить наушники в уши, но в них будет тишина
• Лист А4/блокнот и ручка рядом, даже если я ничего толкового по смыслу не напишу
• Сидеть на полу (да-да, у меня есть такое, кровать может стать столом, я таким образом заземляюсь)
• Не есть много / пить воду, много воды - мозг не спит и не отвлекается, при этом до голода я себя не довожу

Что-то совпало?) Если делаете также - 👍
7 месяцев плотного обучения на актрису импровизации - и после оффлайн фокус-групп я получаю обратную связь, которую собирает мой рекрутер по собственному желанию - «с шутками»!

PS. Да, я за то, чтобы фокус-группы были толковыми, легкими и веселыми. Серьезности нам и в жизни хватает.

Про импровизацию я только готовлюсь вам рассказать, но влияние на мои исследовательские скиллы - колоссальное ❤️
С днем рождения меня! 🥂 🌷

Этот день я всегда жду с трепетом, и счастлива поделиться с вами этим событием.

У меня новый год, а значит - новая энергия, новая сила, новое вдохновение. Посмотрите на картинку с 00:00 и загадайте желание, чего хочется больше всего на свете! Я знаю, что Вселенная разберется и сделает так, чтобы все сбылось.

Эти 32 я тоже внутренне почему-то ждала - чувствую, это будет интересный год и в работе, и в жизни.

Благодарю вас, мои дорогие частички Вселенной СХ за то, что мы с вами на одной волне.

Обнимаю 🤍

#happybirthday
Дилемма исследователя

Я могу сколько угодно писать рекомендации клиентам, как улучшить доступность информации, онбординг и обновления в разных каналах, но в жизни веду себя как «классический» пользователь, который требует одноканальности и прямого (персонального) донесения информации о любых изменениях