VOCASYNTH

Во-первых, документ, предоставленный актрисой озвучивания, не содержит пунктов 2 и 3.

Приказ

1. Должник [ST MEDiA] не должен изготавливать, передавать, продавать, сдавать в аренду, экспортировать или распространять товары, перечисленные в прилагаемом списке.

2. Пункт 1 применяется при условии, что кредитор [Актер озвучивания] внесет 100 000 000 вон (~72 000 долларов США) в качестве обеспечения должнику и предоставит страховой сертификат платежного гарантийного страхования с указанной суммой как застрахованной суммой.

3. Остальные требования кредитора отклоняются.

Конечно, нельзя сказать, что это само по себе является ошибкой, но содержание пунктов 2 и 3 отличается от пункта 1, поэтому я обязан предоставить объяснение.

Факт выдачи предварительного запрета не обязательно означает, что все требования кредитора являются обоснованными. Предварительные запреты — это система временного сохранения прав и интересов до вынесения решения по основному иску, поэтому суд принимает решение после всестороннего рассмотрения вероятности выигрыша по основному иску и необходимости сохранения. Степень доказательств, необходимая для предварительного запрета, ограничивается заявлением, и в реальном основном иске может быть сделана совершенно другая оценка наличия убытков, то есть несправедливой выгоды ST MEDiA или фактических убытков актера озвучивания. Эта точка зрения ясно видна в пункте 2, который требует от кредитора (актера озвучивания) внести 100 миллионов вон в качестве предварительной оплаты. Цель этого — внести сумму, эквивалентную той, которую ST MEDiA может потребовать в качестве возмещения убытков, если актер озвучивания проиграет основной иск.

Что касается пункта 3, все остальные требования актрисы озвучивания были отклонены. Её сторона требовала выплаты 1 миллиарда вон (~720 000 долларов США) за каждый день нарушения запрета [пока UNI все еще продавалась] и передачи каждой голосовой базы данных UNI SV2 исполнителю.

Цель подачи заявления - то же, что и пункт 1 Приказа.

1. Должник должен передать все DVD, CD, USB-накопители, жесткие диски компьютеров и внешние жесткие диски, содержащие товары, перечисленные в прилагаемом списке, хранящиеся в офисе должника, месте ведения бизнеса, заводе, складе или магазине, и хранить их у судебного исполнителя, назначенного кредитором.

2. Должник должен принять необходимые меры для предотвращения использования покупателями товаров, перечисленных в прилагаемом списке, и позволить судебному исполнителю, назначенного кредитором, проверить такие меры.

3. Если судебный исполнитель хранит предметы, перечисленные в пункте 2, в том месте, где должник хранил их, судебный исполнитель должен публично уведомить о цели такого хранения соответствующим образом.

4. Если должник нарушит какие-либо из положений пунктов 1–3, должник должен выплатить кредитору сумму, рассчитанную по ставке 1 000 000 000 вон за каждый день нарушения.
Поданное актером озвучивания заявление не было принято, что привело к пункту 3 Приказа.

Предварительный запрет может быть вынесен на основании личных показаний, поэтому мы не понимаем чувства стороны актрисы озвучивания, но в договоре четко указано, что услуга предоставлялась за 10 000 000 вон (~7200 долларов США). Тем не менее, суд применил правовую принцип "несправедливых торговых практик". ST MEDiA не является крупной компанией, подлежащей применению этого принципа, который встречается в контрактах с большими развлекательными агентствами или крупными корпорациями.

Как вам известно, я работаю в качестве независимого представителя на протяжении 10 лет, жертвуя собой ради компании, сохраняя свою страсть к области синтеза голоса и персонажу UNI. Кажется, что ST MEDiA рассматривается как сторона, занимающая доминирующее положение, просто потому что это компания. На самом деле, хотя многие талантливые люди вне компании помогают мне, ST MEDiA не сильно отличается от Юн Мин-су (Др. Юн) как отдельной личности, и с точки зрения социального опыта и экономической мощи я не считаю себя выше актеров озвучивания, а скорее ниже.

😱18😁2🤔1

715 views16:04