📐Оформление 3D-сечения в Revit

В блоге часто выкладываю различные 3D-фрагменты и сечения проектов. Визуально это выглядит красиво, как-будто эскизно, но на самом деле такие виды можно оформить серьезнее и информативнее.

💡Для того, чтобы на любой 3D-вид добавить текстовые аннотации, высотные отметки или размеры, его необходимо заблокировать.

⏩Выбираете подходящий ракурс ⏩нажимаете «Сохранить ориентацию и блокировать вид» на нижней панели инструментов⏩Вид сохраняется в диспетчере проекта и блокируется ракурс геометрии.

📎После этого покрутить геометрию будет нельзя пока вид заблокирован, и именно поэтому появляется возможность расставить аннотативные элементы, поскольку вид якобы становится не трехмерным. А далее можно оформить вид как требуется.

💭Самое прикольное, что Revit все равно считывает 3D-геометрию на виде, и привязывает высотные отметки, размеры и марки к элементам геометрии.
📌Так любой 3D-вид можно оформить для выдачи заданий или для подачи проекта.

🔍Примеры использования 3D-фрагментов

📱В предыдущем посте рассказывала как можно красиво и информативно настроить любой 3D-вид.
💭Хочу теперь поделиться вариантами использования таких фрагментов, если вдруг избегаете 3D-виды в работе)

✔️Часто их используют дизайнеры для подачи интерьеров. Поскольку не все люди понимают чертежи в объеме, очень выигрышным будем объемная подача помещения с мебелью, различными пометками и марками.

✔️Также в рабочей документации, которая уходит на стройки, иногда бывает не лишним расположить 3D-фрагмент какого-то сложного или необычного узла или стыковки конструкций. Так можно обезопасить себя от непонимания геометрии строителями.

✔️Часто встречаю объемные фрагменты и сечения в документации производителей, и конечно такие визуальные элементы воспринимаются намного понятнее, чем сухие 2D-разрезы.

💡В общем, используйте 3D не только в работе, но и в подаче - это всегда выигрышней плоских чертежей🙃

🪴Сегодня посадовничала

Пригодились все семейства из набора «Озеленение», его можно найти в закрепленном сообщении👆

📎А разную расцветку растений задала через фильтры по наименованию типа. Смотрится интереснее однотона)

Это, кстати, следующий проект для блога)) построение сложновато далось, но путь найден🤪

🏮Световые фонари на вокзале

Часто ли вы смотрите на полоток в общественных местах? Не редко там можно заметить разные интересные архитектурные решения.

📍Вот например, недавно была на Киевском вокзале и заметила световые фонари.

💭Сразу подумала о том, как классно они бы смотрелись, если были бы в приличном состоянии. Редко в современной архитектуре можно увидеть таким образом оформленные световые конструкции, и грустно, что даже там где увидеть их можно, выглядят они вот так🥲

🔍Но все равно было интересно рассмотреть узор для остекления из металлических пластин.
🗒️И интересно, что предусматривалось двойное остекление - это наружный фонарь с более грубыми толстыми импостами между стекол, и внутреннее более аккуратное, тонкое и фигурное.

🙃Почаще смотрите на потолки в общественных местах)

🫙Прозрачные материалы в Revit

В проекте ресторана акцентный элемент всей геометрии - изогнутая сетка по всей высоте фасада. Помимо того, что она довольно необычной формы, у нее еще и не стандартный материал.

📌Главное, что важно знать, - почти любая перфорация в revit - это настроенный материал, а не геометрия с миллионом отверстий, поскольку с подобной геометрией revit настолько подгрузит компьютер, что возможно он улетит с вашего рабочего стола 🚀😄
Для программы тяжело прорисовывать реальную геометрию с мелкими отверстиями, поэтому всегда использую материалы - выглядит это не хуже и модель не грузит🔥

Настроить такой материал очень просто:

1️⃣ Необходимо задать штриховку поверхности ‘Передний план’, такую какая нужна перфорация
2️⃣ Прозрачность материала во вкладке ‘Графика’ - ‘Тонирование’ увеличить на 100%

📎Такая настройка будет отображать полу-прозрачный материал в режимах отображения ‘Каркас’, ‘Скрытая линия’, ‘Тонированный’, ‘Заливка’ (для revit 22)
📎Чтобы прозрачность материала также отображался в режиме «Реалистичный» необходимо настраивать текстуры подгружаемые в материал.

💭Конечно, такое отображение корректно только материалов сеток, а например, для точечной перфорации на непрозрачной поверхности такое отображение будет не совсем корректно.
✏️Но даже в этом случае можно поиграться с настройкой прозрачности)

🔘Черной-белый фасад

Недавно на улицах Москвы увидела такой колоритный дом.
Белый кирпичный фасад и контрастные черные рамы окон. Но зацепили меня вертикальные черные металлические рейки по всей высоте фасада.

🧐Я так и не поняла для чего эти вертикальные элементы - вроде как под установку блоков кондиционеров, но при этом они не выполняют функцию крепления.
🤪Получается это просто обозначение для жильцов - устанавливать блоки только сюда?))

💭А вообще фасад прикольный - и окна с необычной разрезкой, и контраст материалов. Как-будто что-то заграничное🙃

✏️Отличие линий от сплайнов для форм

📱В профиле вышел reels с первым вариантом построения фасадной сетки при помощи стен по грани. Хочется побольше рассказать про создание формы для такой геометрии.

Для меня до сих пор формообразующие довольно капризный инструмент в revit. В их построении как-будто довольно много нюансов, которые нужно уметь решать. Один из них - инструменты для построения контура формы.

📌В данном проекте важный нюанс - строить контур для формы именно точками и сплайнами, а не кривыми линиями. Вот почему 👇

📎При отрисовке криволинейных контуров линиями revit считает, что каждое соединение линий это точка, которая в дальнейшем на форме превращается в грань.
📎А вот создавая сплайн на основе точек revit воспринимает кривую единой и беспрерывной, что и дает возможность создать криволинейную объемную форму без граней.

🥲Но к сожалению, не всю геометрию получается создавать точками и единым сплайном, тут как повезет. Поскольку сплайн revit создает сам, не всегда он может понять нужную траекторию.

👀Вот такой очередной нюанс построения форм!

👀Сравнение способов построения сетки

📱В профиле вышел reels со вторым вариантом построения сетки для проекта ресторана.

✔️В построении стен по грани есть нюанс в создании формы-основы для стен, но в остальном это более корректный способ, и как по мне быстрый. Поскольку сетка строится инструментом «Стена» ее можно вывести в спецификации, а также, поскольку это единый элемент, нет проблем с штриховкой поверхности.

✔️А вот в построении сетки моделью в контексте придется выполнить чуть больше манипуляций, использовать два разных инструмента для сетки и импостов. Но самое большое огорчение - некорректное отображение штриховки. 🥲 Как и при построении формы линиями, revit создает невидимые грани между линиями контура модели в контексте, и в следствии этого режет штриховку по этим граням.

💭Мне больше нравится вариант создания стен по грани. Но при этом классно, что есть вариативность построения)
👇А как вам эти варианты построения?