Коротко о применении специальных средств силовиками.

В отношении полиции этот вопрос раскрыт в статье 21 ФЗ «О полиции», где указан перечень ситуаций, когда полицейский вправе применить спецсредства. Этот перечень очень широк, под него может попасть все, что угодно, ибо ни для кого не является секретом, как быстро любую ситуацию можно перевернуть под «пресечение административного правонарушения».

Здесь же указан и перечень специальных средств, к которым относят: палки специальные, специальные газовые средства, средства ограничения подвижности, подручные средства связывания, специальные окрашивающие и маркирующие средства, электрошоковые устройства, светошоковые устройства, служебных животных,
световые и акустические специальные средства, средства принудительной остановки транспорта,
средства сковывания движения, водометы, бронемашины, средства защиты охраняемых объектов (территорий), блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия, средства разрушения преград, специальные технические средства противодействия беспилотным аппаратам. Вместе с тем, в статье 52 ФЗ «О полиции» четко установлен имеющийся прокурорский надзор за деятельностью сотрудников полиции (как он осуществляется - другой разговор).

Статьями 14.2, 14.5 ФЗ «О Федеральной службе безопасности» закреплены порядок и основания применения спецсредств военнослужащими ФСБ. Там тоже размытый перечень оснований (почти такой же, как в предыдущем случае), но подробнее расписаны порядок и процедура. Однако, в статье 24 данного закона закреплено положение, согласно которому сведения о лицах, оказывающих или оказывавших органам федеральной службы безопасности содействие на конфиденциальной основе, а также об организации, о тактике, методах и средствах осуществления деятельности органов федеральной службы безопасности в предмет прокурорского надзора не входят.

Я не стану сейчас давать какую-то развернутую оценку этим правовым моментам, просто уточню, что несмотря на широкий (практически открытый) перечень оснований для применения специальных средств, существуют ограничения.

❗️Запрещается применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц, за исключением случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудников.
❗️Сотрудники силовых структур перед применением оружия, специальных средств и физической силы обязаны (за редким исключением) предупредить лиц, в отношении которых предполагается применение оружия, специальных средств и физической силы, о том, что они являются сотрудниками силовых структур, о своем намерении, предоставив им при этом возможность и время для выполнения их законных требований.
❗️Сотрудники силовых структур обязаны стремиться к минимизации любого ущерба.
❗️Сотрудники силовых структур обязаны оказать лицам, получившим телесные повреждения в результате применения оружия, специальных средств или физической силы, первую помощь, а также принять меры по предоставлению им медицинской помощи в возможно короткий срок. В этом случае, также составляется рапорт.

При этом, Конституцией Российской Федерации установлено, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (часть 2 статьи 21).
Согласно статье 9 УПК РФ в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.
В соответствии со статьей 3 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскная деятельность основывается на конституционных принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина.

Есть только одна хорошая новость в связи с этим: бороться за свои права и обжаловать действия сотрудников силовых структур - пока еще законно.

Ищем переводчиков: нам нужна помощь с переводами на языки народов России

После протестов в Баймаке мы стали переводить правовые инструкции и тематические тексты на башкирский — и быстро поняли, что эта инициатива должна быть значительно шире. Многим россиянам проще разбираться в юридических тонкостях и вопросах безопасности на родном языке, а не на общегосударственном русском. Поэтому мы продолжаем работу над переводами на языки народов России.

Мы по-прежнему ищем волонтеров-переводчиков. Сейчас нас особенно интересуют следующие языки:
➜ аварский
➜ адыгский
➜ азербайджанский
➜ алтайский
➜ бурятский
➜ даргинский
➜ ингушский
➜ калмыцкий
➜ лакский
➜ лезгинский
➜ марийский
➜ ногайский
➜ таджикский
➜ тувинский
➜ удмуртский
➜ узбекский
➜ хакасский
➜ чеченский
➜ чувашский

Если вы готовы помочь нам, заполните анкету в нашем волонтерском боте @ovdinfovolbot ❤️

«Гениальный» совет сотрудника одного из районных судов города Москвы. За 11 лет своей юридической практики такое слышу впервые.

Не можете добиться назначения судебного заседания по ранее поданной жалобе? Так подайте новую!

Пользуйтесь, пока дают. Жесть, конечно.

Гляньте, «гуманизация» подъехала!

https://t.me/rbc_news/93658

Силовая машина продолжает лишать граждан их конституционных прав и свобод. В новых поправках в Уголовный кодекс предлагается дать полномочия следователям получать доступ к телефонным звонкам всех граждан, к банковским счетам и операциям на основании... простого запроса. Силовики решили упростить себе жизнь и не доказывать в суде обоснованность своих действий, как этого требует закон по сей день.

Если такие изменения в УК будут приняты, то это развяжет руки силовикам для давления на любого гражданина «в интересах следствия». Каждый недобросовестный силовик сможет манипулировать любым человеком, через его личные данные и собственность.

Каким образом теперь будут защищены гражданские права, если из этой цепочки уберут суд, пускай и такой какой есть, — не понятно совершенно. Обоснования необходимости расширения полномочий сотрудников СК, естественно, нет. Я уже не говорю о том, что непонятно кто и как будет компенсировать ущерб гражданам в случае полицейской ошибки.

Направил обращение министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву — пусть расскажет с какими мыслями его ведомство открывает «ящик Пандоры».

Друзья, ко мне трое людей сегодня обратились за «подскажите, а то ли сделал этот адвокат» и «а можете сказать, хороший ли это адвокат»? Сразу предупреждаю: эти вопросы я буду пресекать моментально.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат не должен использовать в беседах с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями выражения, порочащие другого адвоката, а также критику правильности действий и консультаций адвоката, ранее оказывавшего юридическую помощь этим лицам.

Получение адвокатского статуса предполагает проверку знаний каждого адвоката. Адвокат самостоятельно избирает стратегию защиты или представительства. А в мои полномочия не входит оценка деятельности своих коллег.

Кроме того, на вопрос из серии: «а знаете ли вот такого адвоката», ответ невозможен почти всегда по одной простой причине. В России по состоянию на январь 2023 года было 83526 адвокатов. Вот так.

Поэтому не нужно делать из меня арбитра в ваших взаимоотношениях с адвокатом, ведущим ваше дело. Если нужна консультация по существу - я проконсультирую и скажу, какими я вижу выход из ситуации и стратегию по делу. Но обсуждать действия коллег - увольте меня от этого, пожалуйста.

Ну что ж, никто и не думал, что репрессивный аппарат остановится. Ждём, что дальше 🤷‍♀️

https://t.me/deptone/9615

Силовики, которые проводят обыск в музее современного искусства «Гараж», представились сотрудниками ФСБ

Силовики представились сотрудникам музея современного искусства «Гараж», в котором проходит обыск, сотрудниками ФСБ. В данный момент силовики в масках патрулируют территорию музея.

Прислать новость | Подписаться

Вы знаете, я редко тут о личном. Но только что я посмотрела одно видео (ссылка тут, автора видео Минюст считает иностранным агентом, кажется) и слезы льются из моих глаз.

Мой ребенок не любит ходить в школу. Это не значит, что он туда не ходит, что он не учится, или, что у него нет друзей. Он просто предпочтет практически любое занятие школе. Казалось бы, что в этом такого, скажете вы, все мы в детстве не любили учиться.

Я хочу сказать вам, что это не так. Свою начальную и часть средней школы я училась не в обычной муниципальной школе, а в частном порядке. Да, было дорого. Да, наверное, моим родителям было тяжело это позволить себе (в 1999-м я пошла в первый класс), и я бесконечно благодарна им за то, что они выдержали эту задачу. Я никогда не забуду тех лет. Потому что именно там мне была заложена основная база: интерес к знаниям и интерес к дискуссии. У меня вплоть до 7 класса не было НИКАКОЙ пропаганды, и не было ни единого намека на то, что свои мысли надо скрывать. Не было в моей школе и упора на зазубривание: мы читали и обсуждали литературные произведения, поэзию, и высказывали свое мнение. Нас никогда не ограничивали в свободе выражения мыслей. Это невероятно помогло мне в дальнейшем, и сейчас, когда достаточно тяжелое время для формирования личности у детей, очень стрессовая обстановка, я сильно переживаю и очень расстроена тем, что мой ребенок не испытывает радостных эмоций, и не бежит в школу с трепетным ожиданием новых знаний. То есть, ему не интересно. Это печально, это ужасно, это просто выбивает из колеи и рушит все надежды.

Образование - это старт в будущее, и никто не убедит меня в обратном. Развитие образования - это важнейшая роль государства. Очень жаль, что сейчас безопасное для формирования личности образовательное пространство сталкивается с трудностями и давлением.

Я посмотрела это видео до конца. И сказанное в нем несет очень глубокий смысл. Жаль, что не позитивный.

Итак, дорогие подписчики. Начинаю разбирать ваши заявки к 4 мая. И ситуация такова, что расспрашивать вас дополнительно у меня физически нет возможности - времени не хватит.

По этой причине, если вы обращаетесь за консультацией, это должно выглядеть так: проблема - подтверждающие документы (можете там конечно данные замазывать, но картина ситуации должна быть ясна) - детали.

Я не психолог - поэтому эмоции не разбираю, не успокаиваю никого, ни с кем не обсуждаю «ах, что ж такое творится».

Я не гадалка - по двум словам проблему не определяю и что произойдет во всех случаях жизни - не предсказываю.

И я не следователь - допрашивать и вытягивать по словечку от вас детали проблемы тоже не буду. На это просто нет времени, честно.

Поэтому побережем и мое время, и ваше, и не станем затягивать переписку с каждым на день. Именно для этого, я попросила вас сформулировать свои вопросы заранее.

И еще, что очень важно относительно военнослужащих.

❗️Я не буду обсуждать с вами боевые задачи, направления, количество потерь, и в целом происходящее на линии боевого столкновения.

Я тоже человек, и у меня тоже есть жизнь, которая одна, и семья. Спасибо за понимание.

Я очень стесняюсь спросить, но хотелось бы понимать, каким образом будет организована проверка 😂

https://t.me/moscowach/25590

Нет ну а серьезно! Как это будет выглядеть?

Прихожу я значит такая на проведение конкурса на замещение должности государственного гражданского служащего. А там сидит сотрудник специальный, который оценивает мой маникюрчик и заявляет: «Наталия Александровна, а чего-то не очень новенький маникюр! Не стали ли вы случайно испытывать меньше интереса к мужчинам? А то может это не от недостатка времени вы вспоминаете номер мастера, когда линзы рвете уже ногтями, а может это от мыслей не в том направлении?»

Или прямо диалог в лоб:
-кого любите: парней или девушек (девушек в моем случае будет экстремизмом)?!
- конечно же парней (от чистого сердца, кстати, без придумок)!
- а чем докажете?

Или фотки с подругами покажутся подозрительными, не дай Бог не просто так я в бар пришла коктейльчик пропустить, а может замыслила чего крамольного!

Чем вообще можно доказать сексуальную ориентацию постороннему человеку?! Ну то есть, чтобы достоверно было, получается ему надо удостовериться лично. А это как? Практическим путем? А если практическим, то получается уже попрание традиционных ценностей?! И вот чего делать то в этой связи?

В общем, просьба конечно огромная к инициаторам таких идей: ну вы хоть техническую часть идеи расписывайте! А то я хоть и гетеро, но фантазия то у меня разгулялась от таких вот предположений🤷‍♀️

Какие времена, такие и поздравления 🤷‍♀️

Христос Воскресе! С праздником Светлой Пасхи!

Про бревно в своем глазу шутка прямо просится, ну да ладно.

На самом деле нет ничего удивительного в том, что репрессивная система пожирает своих же, наша страна это уже проходила.

И обратите внимание. Казалось бы, слова «из-за меня столько людей сидит» - должны быть чем-то, вызывающим ужас. Потому что ну не банду человек сажает. И не свои права массово отстаивает. И проблем ему эти сидящие теперь люди не причинили ровно никаких. Но конкретно этот человек, он гордится, что сажает людей из-за разницы в позиции. Ему от этого радостно и весело.

И я не говорю сейчас о крайности, когда некоторые неразбирающиеся начинают хейтить человека за то, что он судится - я не испытываю и не должна всеобъемлющего чувства прощения к человечеству, и, к примеру, если мне нанесли вред, я обязательно буду его отсуживать в виде компенсации. И если в отношении меня будет совершено преступление, я тоже заявлю в полицию, потому что «позор разговаривать с полицией вообще всегда» - редкая клиника. И слово слову рознь - вы не обнаружите в европейском государстве гражданина, который пропустит вам мимо ушей оскорбление или спустит с рук репутационный ущерб под предлогом свободы слова. И конечно, к примеру, потерпевший от убийства близкого родственника будет рад посадке совершившего это убийство лица, это естественно.

Однако, когда ради пропагандистских тезисов происходит гордость про то, что посадил - это какое-то безумие.


https://t.me/ostorozhno_novosti/26002

Евгения Ступина (признан Минюстом иноагентом) лишили депутатского мандата. Против проголосовали только 5 депутатов Московской городской Думы: Митрохин, Шувалова, Енгалычева, Круглов, Тимонов)

Проголосовал против лишения депутатского мандата Евгения Ступина – активного и принципиального депутата МГД.

В этот раз потребовалось голосование депутатов, их мнение и позиция. До этого думское большинство в течение полугода не признавало его отсутствие уважительным, что и стало основанием лишить Ступина мандата.

В следующий же раз депутатов уже никто спрашивать не будет – будет достаточно росчерка шариковой ручки безымянного чиновника Минюста