​​О чём договорились по Карабаху?🇦🇿🇦🇲

В понедельник в Москве прошла встреча лидеров, посвящённая урегулированию ситуации в Нагорном Карабахе. Результаты её толкуют по-разному.

Несмотря на то, что встреча формально была трёхсторонней, на ней явно витал дух чётвертого участника, Турции. Что даёт основания так полагать?

1️⃣ Судя по оглашённым результатам, переговоры прошли в духе диктата победителем своих условий побеждённому на нейтральной территории. Никакого компромисса по статусу Нагорного Карабаха достичь не удалось. Ереван просил об автономии данной территории в составе Азербайджана, но Баку на это не согласен. Уступить, прогнувшись ещё дальше, Армения просто не может, а оппонент её жалеть не намерен.

По сути дела, конфликт лишь временно заморожен, на 5 лет, пока в Карабахе присутствуют российские миротворцы. По истечении этого срока Азербайджан будет вправе попросить их на выход, отказавшись от продления их полномочий на своей территории.

И Баку, и Ереван всю эту пятилетку будут накачивать свои вооружённые силы для второго и заключительного раунда войны. Данная ситуация полностью устраивает Анкару. Наличие тлеющего конфликта даёт ей основания разместить в Азербайджане свою военную инфраструктуру для поддержки союзника.

2️⃣ На правах победителя Баку унизил Ереван, отказавшись пойти ему навстречу в вопросе с военнопленными.

3️⃣ Не однозначно воспринимается информация об открытии двух транспортных коридоров через территорию Армении и Азербайджана.

Первый – это дорога между азербайджанским эксклавом Нахичеванью, зажатым между Турцией и Арменией, и «большим» Азербайджаном. Баку и Анкаре удалось добиться от Еревана согласия на открытие этого сухопутного коридора по итогам военной победы над армянами.

Главным победителем тут, несомненно, является Турция, которая получила прямой доступ к Каспийскому морю и намерена его использовать для превращения в «логистическую супердержаву».

Пока непонятно, как будет осуществляться юридически этот транзит: Армении придётся передать Азербайджану часть своей территории либо сдать её в длительную концессию с правом продления. Баку явно жалеть Ереван не будет и в данном вопросе. Как говорится, горе побеждённым. К слову, охранять эту транспортную артерию предстоит российским пограничникам.

Чтобы Кремлю было не так обидно, на трёхсторонней встрече договорились о втором транспортном коридоре, который должен соединить Армению уже с Россией.

Ранее железная дорога между двумя этими странами проходила через Грузию, но вопрос был в прошлом году закрыт из-за статуса Абхазии и Южной Осетии. Появление новой железной дороги улучшит экономическую связь Москвы и Еревана, упростит снабжение российской воинской группировки, а сама Армения получит доступ на рынки Турции и Ирана. Однако есть у этого инфраструктурного проекта и своя обратная сторона.

Железная дорога пройдёт через территорию Азербайджана и вероятно отправителям грузов придётся столкнуться с древней традицией восточной коррупции и всевозможных поборов. В любой момент в случае обострения отношений железнодорожное снабжение между Россией и Арменией может быть прервано со стороны Баку.

К слову, по тем же путям в сторону Армении тогда поедут составы с азербайджанскими солдатами, вооружениями и боеприпасами.

​​Байден пригласит Россию к сотрудничеству🇷🇺🇺🇸

Как считают западные эксперты, при правлении президента-республиканца Трампа отношения США и России оказались на дне. В том же духе о невозможности быстрой их нормализации высказывались и в МИД РФ. Причина сокрыта в «инерционности» самой внешней политики Вашингтона, закрепленной в важнейших доктринальных документах «гегемона». Стоит ли ждать прорыва от представителя Демпартии Байдена?

Сам «Сонный» Джо заявлял о намерении изменить подход Белого дома к Китаю и России, сделав его более многосторонним за счёт привлечения к процессу своих союзников, жёстко критикуя при этом своего предшественника Трампа:

«…Посмотрите, что он делает – сближается со всеми диктаторами и тычет пальцами в глаза всем нашим друзьям…»

«Диктатор» – это среди прочих, надо полагать, президент Путин, которого западная либеральная пресса провозгласила куратором и кукловодом Трампа. А может быть, и нет.

Так, издание New York Times пришло к выводу, что Вашингтону по-прежнему придётся сотрудничать с Москвой для решения программных задач, озвученных кандидатом в президенты Байденом. Среди них: борьба с пандемией и климатическими изменениями, стабилизация ситуации на Ближнем Востоке и контроль над вооружениями.

Белый дом заинтересован в использовании российского ресурса, но при этом будет сдерживать развитие и амбиции Москвы. Одним из инструментов давления на Кремль могут быть всевозможные скандальные истории, вроде отравления Скрипаля и Навального.

С другой стороны, при Байдене Штаты будут подтягивать Россию к решению глобальных задач. Ключевым вопросом международной безопасности является договор СНВ-3. С высокой долей вероятности демократы продлят его действие. Фиона Хилл, экс-директор Совета национальной безопасности при президенте Трампе, считает, что команда Байдена не заинтересована в полномасштабном втягивании в дорогостоящую гонку вооружений.

Высвободившиеся средства будет направлены на иные задачи: поддержку бизнеса и населения в условиях пандемии, борьбу с изменением климата, что приведёт к увеличению расходов в американской промышленности. Также от Демпартии можно ожидать реинкарнации «ядерной сделки» с Ираном для нормализации обстановки на Ближнем Востоке. Как говорится, нет худа без добра.

Аналитики Bank of America пришли к выводу, что при Байдене отношения между США и Россией станут более конструктивными и предсказуемыми.

Это, в свою очередь, способствует восстановлению отечественной экономики, которая в этом году покажет рост в 3,4%, а к докризисному уровню способна вернуться ещё через год. Российские активы в условиях более стабильных международных отношений вырастут в стоимости. Несмотря на этот позитив, западные эксперты чуда вроде очередной «перезагрузки» не ждут.

Оно и понятно - слишком много тарелок уже побито, чтобы пытаться их вновь склеить. Возврата к отношениям уровня 2013 года не будет.

​​ООН предупредила о голоде 🌐🌾

Инвестиции в сельское хозяйство сделали Россию одной из ведущих аграрных держав мира. Урожаи зерновых в последние годы ставят рекорд за рекордом, даже лихой 2020-й оказался не таким уж и плохим в этом отношении. Всё это превратило нашу страну в крупнейшего экспортёра продовольствия, влияющего на процессы в ключевых регионах планеты. Но цена любых решений Кремля теперь будет очень высока.

Вспомним, как 10 лет назад на Ближнем Востоке произошла «Арабская весна», которая привела к смене множества казавшихся вечными политических режимов. За всеми этими событиями чётко прослеживалась рука Вашингтона, которой управляла Демпартия США.

Сыграло свою роль большое количество безработной молодёжи, низкий уровень грамотности, а то и полной безграмотности значительной части населения, высокая инфляция, а самое главное, проблема роста цен на продовольствие.

2010 год был аномально жарким, Россия тогда изнывала от зноя, горели миллионы гектаров леса, и это привело к падению урожая. Результатом стало вынужденное эмбарго на экспорт зерновых в страны Ближнего Востока, прежде всего, в Египет. Тут же подорожал хлеб, всему голова, и это имело самые печальные последствия для всего региона, который превратился в пороховую бочку, где достаточно было зажечь спичку для взрыва. И он действительно произошёл.

Теперь история может повториться вновь, но в ещё большем масштабе.

Дэвид Бизли, директор Всемирной продовольственной программы ООН, на специальной сессии Генассамблеи ранее предупредил, что наступивший 2021-й год может стать годом начала массового голода на планете, вызванного пандемией коронавируса. По его оценкам, на грани голодной смерти рискуют очутиться свыше 270 млн человек. Это может стать самым серьёзным вызовом для ООН со дня создания данной организации, который Бизли назвал «голодом библейского масштаба».

Проблема проявится в странах Азии, Африке, Латинской Америке, а также вновь на Ближнем Востоке. На фоне пандемии и неурожая у ключевых сельхозпроизводителей возник дефицит продовольствия, а с ним начали расти цены на зерновые. Из Египта пришла информация, что Государственные сельскохозяйственное агентство (GASC) было вынуждено отменить очередной тендер на закупку из-за их высокой стоимости. И это могут быть только первые ласточки грядущей бури. Едва ли ситуация в других развивающихся странах обстоит лучше.

Парадоксальным на первый взгляд образом Россия, крупнейшая аграрная страна, сама столкнулась с резким ростом цен на продовольствие. Причина проста: сельхозпроизводителям выгоднее продавать продовольствие за рубежом, где сейчас цены выше. Пришлось Кремлю в ручном режиме вводить эмбарго на экспорт зерновых, установив заградительные пошлины. Теперь власти задумываются над тем, чтобы увеличить вдвое вывозные пошлины, чтобы прокормить собственное население.

Фактически начинает повторяться ситуация десятилетней давности, усугубленная на этот раз пандемией коронавируса. Если ещё и год выдастся неурожайным, тогда глобальной беды не избежать. И тут Демпартия США вернулась в Белый дом…

​​У «Северного потока-2» есть шанс🇷🇺💰🇺🇸

Последние дни правления президента Трампа стали особенно мрачными для газопровода «Северный поток-2». Из него вышла ещё одна инжирининговая компания, датская Ramboll, а также перспектива попасть под американские санкции замаячила перед швейцарской страховой Zurich Insurance Group, на которую рассчитывают в «Газпроме».

Приход в Белый дом демократа Байдена бросает луч надежды этому проекту.

Николас Бернс, советник Байдена предложил своему боссу временно приостановить действие санкций против европейских компаний, задействованных в энергетическом проекте, взамен те должны будут приостановить само строительство.

На это отреагировал консорциум Nord Stream 2 AG, решив притормозить с началом строительства оставшегося участка трубопровода. Все три стороны ждут вступления избранного президента Байдена в надежде на изменение подхода США к «Северному потоку-2».

С одной стороны, Байден является всего лишь «фронтменом» Демократической партии, а столь важные решения принимаются консенсусом правящих элит. И консенсус имеется: и демократы, и побитые ими республиканцы выступают против российского газа в Европе с тем, чтобы активнее продвигать на энергетическом рынке ЕС американский СПГ.

Санкции против «СП-2» и «Турецкого потока» уже прописаны в оборонном бюджете, и так быстро переобуваться на лету никто не станет. Подобный жест Джо Байдена может быть лишь знаком уважения к Германии, с которой США намерены восстановить серьезно ухудшившиеся при Трампе отношения. Возможно, этим расшаркиванием все и ограничится, а экономическая политика Вашингтона пойдет по инерции своим чередом.

С другой стороны, в США к власти пришли совершенно иные силы, чем в предыдущие четыре года. Это глобалисты, представители транснациональных корпораций и финансово-промышленных групп, они после распада СССР начали выводить производства в другие страны, где их себестоимость ниже. Образовался целый «ржавый пояс» из Штатов, где после закрытия заводов белым американцам негде работать. Из-за их экономической политики простые работяги в 2016 году проголосовали за Трампа, который пообещал вернуть промышленность обратно в США.

А куда ушли эти производства? Принято считать, что в Китай и Юго-Восточную Азию, но это не вся правда. Американские инвестиционные банки и хедж-фонды активно вкладывались в промышленность Германии и Великобритании.

Знаменитый германский концерн Siemens лишь на 6,9% принадлежит семье Сименс и на 26% - немецким инвесторам, зато на 21% он американский, на 11% - британский, на 8% - французский и на 8% - швейцарский. Германский автомобильный концерн Daimler AG также на 21% принадлежит американскому капиталу. И так далее, это список можно продолжать долго.

Для «глобалистов» не так важно, где расположено производство, в США или ФРГ, главное, чтобы вложенный капитал приносил деньги. Поэтому утверждать, что президенту Байдену надо сделать германскую промышленность менее конкурентоспособной по отношению к американской, будет не корректно. Не исключено, что при демократах компромисс между Вашингтоном и Берлином все же будет найден:

📎 «Газпром» своими силами достроит газопровод, за что он и его флотилия подпадут под санкции.
📎 Германия получит «Северный поток-2», но он будет работать только на половину своей мощности в качестве резервного источника поступления топлива на случай проблем с украинской ГТС.
📎 Взамен Берлин должен будет увеличить количество закупаемого в США американского СПГ.

​​Белоруссия станет форпостом ПВО🇷🇺🇧🇾

Белоруссия реально шагнула навстречу России в военной интеграции. Минск получит от Москвы самые современные комплексы ПВО С-400 и ЗРПК «Панцирь-С», РЛС «Противник-Г» и «Восток», а также истребители Су-30СМ и ударные вертолёты Ми-35.

Сегодня в СНГ уже существует объединённая система ПВО, созданная в 1995 году. Помимо России и Белоруссии, в ней участвуют Армения, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан и даже Украина. Правда Туркмения де-факто свернула своё участие, а Ташкент и Киев сотрудничают с Москвой исключительно на двусторонней основе.

Кроме этого рыхлого объединения Россия и Белоруссия в 2009 году подписали соглашение о создании Единой региональной системы ПВО РФ и Беларуси. Ратифицировано оно было в 2017 году. Что оно собой представляет?

Беларусь крайне важна для обеспечения безопасности российских воздушных границ на западном направлении, одновременно являясь «тылом» для Калининградской области, нашего эксклава в Европе. Белорусские ПВО достаточно сильны благодаря тому, что Минск получил от Москвы современные вооружения на самых льготных условиях.

В 2000-х президент Лукашенко по бартеру выменял у Кремля 16 ЗРК С-300ПС «Фаворит» и С-300 В. Также белорусское, а заодно и российское, небо прикрывают 2 дивизиона ЗРК С-400 «Триумф», 10 дивизионов ЗРК «Бук» и «Оса», модернизированные комплексы С-125 «Печора-2Т/2ТМ», ЗРК «Тор-М2Э» и 5 РЛС «Противник-ГЕ». Управляют всей этой техникой белорусские военные, прошедшие обучение в российских академиях.

Российские военные могут первыми обнаружить самолёты или ракеты, летящие на Беларусь из региона Балтики, и дать коллегам своевременное предупреждение. Те также смогут помочь нашему Калининграду, если заметят нарушение воздушных границ со стороны соседних стран Евросоюза. Теперь возможности по пресечению подобных действий у Минска возрастут. С-300 достаточно эффективные комплексы ПВО, но передаваемые ему дополнительные «Триумфы» ещё лучше, а в перспективе их заменят на С-500. Прикрывать С-400 в Белоруссии будут ЗРПК «Панцирь-С» и многоцелевые истребители Су-30СМ.

Отдельно об усилении белорусской авиации. У Минска она слаба: всего чуть более 70 машин, среди которых 21 истребитель Су-27, 22 штурмовика Су-25, 34 истребителя МиГ-29 и 4 Су-30СМ, полученных два года назад. Теперь ВВС РБ пополнятся ещё 8 многоцелевыми истребителями Су-30СМ и ударными вертолётами Ми-35.

Беларусь вполне оправданно рассчитывает на помощь ВКС РФ в случае чего. Несколько лет назад шли активные переговоры о том, чтобы на территории союзника разместить российскую авиабазу, которая должна была купировать возрастающие военные возможности в соседних Польше и Прибалтике.

По политическим мотивам данный вопрос был снят с повестки дня. Но в рамках Соглашения о создании системы ПВО РФ и Беларуси российские лётчики получили право без дополнительных разрешений и политических согласований пересекать воздушную границу союзника. Для этого теперь достаточно приказа командующего Региональной группировкой войск России и Белоруссии.

​​Саудовская Аравия сдалась🇸🇦🇷🇺

В первой декаде января 2021 года Москва де-факто получила контроль над мировым рынком нефти и доминирующее положение, пишет американский эксперт Tom Luongo в своем блоге.

Это значительно более важное событие, чем штурм Капитолийского холма и беспорядки в городах США. Джо Байден пройдет инаугурацию, после чего эпоха Дональда Трампа закончится. Состоится «реставрация Барака Обамы». Но давайте будем честными, всем американцам это было очевидно ещё с той самой ночи голосования, когда началось противостояние.

Вместе с уходом Трампа завершается также контроль США и их союзников над нефтяными рынками. После начала «Коронапокалипсиса» добыча нефти в США и других странах стала снижаться.

Суточная добыча нефти в России сократилась примерно на 2 млн барр. По итогам 2020 года она составляет около 10,27 млн барр. Но тут главное не объемы «черного золота», а их себестоимость, ведь тот, кто имеет наименьшие предельные издержки производства, может диктовать цены. У России как раз самая низкая себестоимость добычи, с учетом поправки на курс валюты.

Управление по информации в сфере энергетики при Минэкономики США (EIA) может подтвердить, что в России безубыточная цена нефти составляет $42 за барр, а в Саудовской Аравии – около $64 за барр. Но даже не это главное. Нефтедобывающая индустрия в этой стране опирается на отечественную экономику и местный рубль. В этом и кроется основное преимущество РФ.

Я уже три года «бью в барабан», что российская валюта – это ее главное оружие в нефтяных войнах. Россия менее уязвима, так как рубль амортизирует колебания расходов и доходов.

Что же касается Саудовской Аравии, ее риал все ещё привязан к доллару США. Следовательно, Эр-Рияд оказался в ловушке. Это касается и американских внутренних нефтедобытчиков.

Доступ к дешевым капиталам прекратился и процентные ставки в США будут лишь расти. Это дает России хорошее преимущество перед конкурентами.

Именно поэтому саудиты решили в одностороннем порядке сократить добычу сырья на 1 млн барр. в сутки. При этом Россия и Казахстан, совокупно нарастили добычу на 75 тыс. барр. в сутки. И пусть вас не смущает ничтожность увеличения, ведь главное – послание.

Эр-Рияд больше не диктует цены как делал раньше, благодаря своему положению на рынке. Лидерство перехватила Москва, это уже очевидно. Саудовская Аравия сдалась, а точнее капитулировала в нефтяном соперничестве с Россией, и смесь марки Brent продается уже по $57 за барр. Теперь штат Техас будет изгоем, а не Иран или Венесуэла, а спрос на нефть не восстановится в этом году.

Прогнозирую, что Вашингтон в течение «третьего срока Обамы» будет еще более воинственным по отношению к Москве, чем это было даже при Трампе, если такое вообще возможно. Русские одержали важную победу над саудитами и теперь их взоры будут обращены к США, подытожил американец.

​​Монополию «Газпрома» хотят разрушить🇷🇺🔀

В истории с транзитом российского газа в Европу наметился любопытный поворот. Создаётся впечатление, что Украина, вернее, те силы, что за ней стоят, решили использовать уникальную рыночную ситуацию, чтобы разрушить монополию «Газпрома» в самой России.

Ситуация действительно непростая. С одной стороны, обходной газопровод «Северный поток-2» по-прежнему мёртвым грузом лежит на дне Балтийского моря. С другой стороны, зима 2020-2021 годов оказалась непривычно холодной, особенно на контрасте с предыдущей.

Арктический холод идёт в Северную Америку, Европу и Азию. В солнечном Мадриде метут метели, выпал полуметровый слой снега. Резко выросло потребление всех видов топлива: в Германии цены на газ могут превысить рекорд 2012 года, Скандинавия сокращает экспорт электроэнергии, а в Великобритании стоимость электричества растёт скачкообразно. Люди вынужденно усиливают обогрев помещений, потому вырос спрос даже на ставший немодным уголь. На фоне морозов вновь стал рентабельным экспорт угля из России в Европу.

На этом фоне усугубились трудности в Украине, которая по политическим мотивам отказалась закупать газ в нашей стране напрямую, предпочитая перекупать его у Польши, Словакии и Венгрии с наценкой. Поскольку невидимая рука рынка направила танкеры с СПГ из Европы в Азию, где цены на него выше, Украина столкнулась с дефицитом «голубого топлива», а её население – с ростом тарифов. Последние уже привели к массовым акциям протеста.

Напрашивается решение вернуться к прямым закупкам у «Газпрома», но Киев вышел с иной, любопытной инициативой. Юрий Витренко, бывший глава «Нафтогаза», ныне исполняющий обязанности министра энергетики, предложил допустить к российской трубопроводной системе, ведущей через Украину в Европу, Казахстан и Туркменистан.

Также предполагается, что использовать транзитные мощности «Газпрома» смогут иные газодобывающие компании, работающие в России. Интересный поворот, по сути дела перед нами либерализация отечественного газового рынка. Но есть нюанс.

«Газпром» ведь не зря называют монополистом, поскольку только он имеет право экспортировать «голубое топливо» в Европу по имеющимся газопроводам, и за своё эксклюзивное положение госкорпорация должна держаться насмерть. Европейскую энергетическую хартию Россия не подписывала, и сама может устанавливать правила торговли энергоресурсами на своей территории.

Но теперь, похоже, наши западные партнёры хотят пересмотреть правила игры в свою пользу.

Сам «Газпром», испытывающий возрастающие финансовые проблемы, может ожидать «либерализация» в виде его дробления и приватизации лакомых кусков. Не исключено, что руководству госкорпорации может поступить компромиссное предложение: ему позволят достроить «Северный поток-2» и запустить его на половину от запланированной мощности, чтобы дать Кремлю сохранить лицо в этом сложном проекте.

Трубопровод получит исключение из норм Третьего энергопакета, и по нему российский газ пойдёт в обход Украины. Взамен «Газпрому» придётся допустить к украинскому трубопроводу в Европу иных поставщиков для восполнения выпадающих объёмов.

Так это или нет, увидим в скором времени. Но то, что «Газпром» в покое не оставят, выбивая из него все новые уступки, сомнений нет.

​​Пять фрегатов или один крейсер?🇷🇺⚓️

Уже в 2022 году в строй будет введён новый флагман ВМФ РФ «Адмирал Нахимов». Тяжёлый атомный крейсер серьёзно повысит ударную мощь и боевую устойчивость немногочисленного российского надводного флота, но звучат и призывы потратить эти средства на строительство новейших фрегатов.

Что же сделано с «Адмиралом Нахимовым» при модернизации?

⚓️ Замене подлежало все ракетное вооружение крейсера, поскольку оно сильно устарело. Вместо 20 «Гранитов» установлено 80 ячеек универсальных установок вертикального пуска 3С14, соответственно в 4 раза выросло количество ракет в боезапасе.

⚓️ Теперь это могут быть и дозвуковые «Калибры», предназначенные для поражения морских и наземных целей, и сверхзвуковые противокорабельные «Ониксы», а в перспективе – и гиперзвуковые «Цирконы».

⚓️ Укрепилась противовоздушная оборона. В ближней зоне «Панцирь-МЕ» заменил собой устаревший «Кортик», в средней зоне на расстоянии до 150 километров небо прикроет ЗРК «Редут».

⚓️ ЗРС «Форт-М» располагает 92 ячейками зенитных ракет, чтобы сбивать цели в радиусе до 200 км. Специалисты указывают, что ТАРК сможет применять сверхдальнобойную зенитную ракету 40Н6, которой по силам поразить летящий объект на расстоянии до 400 километров.

⚓️ Для защиты от атак со стороны субмарин установлен комплекс «Пакет-НК» с тепловыми торпедами МТТ и реактивными противоторпедами М-15.

Все это сделает «Адмирала Нахимова» и другие крейсера данного проекта после их модернизации, более устойчивыми в противостоянии с АУГ противника. Всего один ТАРК во главе соединения судов, имея столь мощную систему ПВО, сможет легко держать в отдалении самолёты-разведчики и даже сбить целое атакующее крыло палубной авиации.

«Орланы» - это грозная сила, с которой придётся считаться. Но критики модернизации старых крейсеров высказывают аргументы против:

Во-первых, это дорого. «Адмирал Нахимов» по предварительным оценкам должен был обойтись бюджету в 50 миллиардов рублей, но из-за задержек и общей сложности проекта сумма уже возросла до 80-90 миллиардов, а в итоге может составить все 100. На эти средства можно построить 4-5 новеньких фрегата проекта 22350 «Адмирал Горшков». Их вооружение уступает «Адмиралу Нахимову», но лишь количественно. Однако оно тоже представлено «Калибрами», «Ониксами» и в перспективе – «Цирконами», ЗРК «Редут» и «Пакет-НК». Один гигантский крейсер с ядерной силовой установкой – это хорошо, но 5 фрегатов дальней морской зоны – возможно, еще лучше?

Во-вторых, это очень долго, многолетняя модернизация одного ТАРК отнимает львиную долю ресурсов предприятия «Севмаш», которые могли бы пойти на строительство подлодок серии «Ясень».

Действительно, большая доля правды в этом есть. Однако надо учитывать дополнительные факторы. Программа строительства больших надводных кораблей у нас фактически сорвана, а сроки постоянно срываются вправо. Корабли строятся очень медленно, немало этому поспособствовал разрыв промышленных связей с Украиной, которая отказалась поставлять для них силовые установки. Перспективный проект ракетного эсминца «Лидер» с ядерной силовой установкой положен под сукно. Когда реально появятся эти 4-5 новых фрегатов, непонятно.

Зато уже есть в наличии несколько «Орланов», один взгляд на которые внушает трепет.

​​Наступление ВСУ поставит точку в вопросе Донбасса🇷🇺🇺🇸

Подзабытый во время президентства Трампа Донбасс вновь возвращается в новостную повестку. Глава ДНР Денис Пушилин заявил о готовности провести повторный референдум о самоопределении. Главная интрига состоит в том, будет ли поставлен вопрос о присоединении к России, и как отреагируют в Кремле?

Инициатива Донецка является ответом на приход к власти в Вашингтоне команды Байдена.

Поскольку за минувшие 6 лет не был решён в пользу Киева вопрос с ДНР и Крымом, можно не сомневаться, что Вашингтон вновь плотно возьмётся за этот рычаг давления на Москву.

«Минск-1» и «Минск-2» не помогли вернуть отдельные регионы Донецкой и Луганской областей в состав Украины. Но совсем недавно Азербайджан смог решить силой давний территориальный конфликт с Арменией из-за Нагорного Карабаха. Дурной пример решения политического вопроса военной силой уже воодушевил Киев, а тут ещё вдохновители Майдана в Белый дом вернулись.

За минувшие 6 лет ВСУ нарастили свою численность и серьёзно повысили уровень обученности, организованности и управляемости. Не исключено, что на стороне Украины в войне за Донбасс может выступить и Турция, помогая ударными БПЛА.

Очевидно, что самостоятельно ДНР и ЛНР выстоять под таким натиском не смогут. Но у Донбасса есть общая граница с Ростовской областью, в этом ему повезло больше, чем Нагорному Карабаху или Приднестровью.

Неудивительно, что в Донецке заговорили о новом референдуме. Пока неизвестно, будет ли он реально проведён, и какие вопросы на нем поставят.

С одной стороны, ошибкой в 2014 году было ограничиться лишь самоопределением и не спросить народ по поводу присоединения к России. Сегодня ситуация ещё сложнее, поскольку значительная часть территории Донецкой и Луганской областей не контролируется провозглашенными республиками, и их население проголосовать уже не сможет.

С другой стороны, неизвестно, как на этот раз на итоги референдума отреагируют в Кремле. Ранее там ограничились «уважением», но их результаты так и не признали.

Идея нового референдума – это инструмент политического торга с «западными партнёрами» и их марионетками в Киеве. Если Вашингтон начнёт активно использовать Украину против России, тогда действительно может быть проведено новое народное волеизъявление на подконтрольных Донецку территориях.

Едва ли ДНР и ЛНР будут после этого приняты автоматически в состав Российской Федерации, но в случае широкомасштабного наступления ВСУ при поддержке турок и американцев включение их на правах неких федеральных территорий становится более реалистичным.

Военное поражение Донбасса будет имиджевым ударом для Кремля, а принятие двух многострадальных республик в состав России для их спасения, напротив, может стать сильным пиар-ходом. В пользу данного политического решения будет то, что в ДНР и ЛНР активно раздаются российские паспорта, а своих граждан Москва должна защищать.

​​ФРС берет под контроль Минфин США🇺🇸💵

С первого дня в своём президентстве Джо Байден дал чётко понять, что экономическая политика его предшественника Дональда Трампа будет кардинально пересмотрена. Символом реванша глобалистов становится назначение главой Министерства финансов бывшего руководителя ФРС США Джанет Йеллен.

В чём была политика Трампа? Экс-президент пытался сделать Америку великой вновь, вернув выведенные за последние 30 лет производства обратно в США из-за границы. Столь масштабная реиндустриализация требовала огромных финансовых средств, из-за чего начал активно расти госдолг, а также того, чтобы экспортируемые из КНР и Евросоюза товары выросли в цене, став менее конкурентоспособными по отношению к американским.

Для этого необходимо было девальвировать доллар, одновременно добившись укрепления евро и юаня. Вот что по этому поводу говорил сам Трамп:

«…Наш доллар сейчас самый сильный в истории. Звучит хорошо, не правда ли? За исключением тех производителей, продукция которых предназначена для продажи за пределами США…»

Однако целенаправленное занижение курса американской национальной валюты не в интересах глобалистов, владеющих печатным денежным станком. Экономическая политика Трампа неминуемо привела его к конфликту с этой таинственной организацией.

С 2014 по 2018 годы Федрезерв возглавляла Джанет Йеллен, а кандидатуру первой женщины на данном посту продвинул президент-демократ Обама. С Трампом она не сработалась, и её сменил Джером Пауэлл. Но проблема явно не в персоналиях, а в объективных экономических интересах, поскольку год спустя Трамп публично жёстко критиковал уже Пауэлла:

«…Мой единственный вопрос: кто наш главный враг, Джер Пауэлл или Председатель Си..?»

И вот реванш глобалистов состоялся, Демпартия взяла под свой контроль все ключевые ветви американской власти и начинает наводить свой новый-старый порядок. Упомянутая Джанет Йеллен теперь номинирована на должность главы Минфина США, где пообещала повышение бюджетных расходов и отказ от политики «слабого доллара»:

«…США не стремятся к более слабой валюте для конкурентного преимущества. Стоимость доллара США должна определяться рынком…»

Действительно, зачем представителям западных финансовых суперэлит слабый «американец», который они сами могут напечатать в любых количествах. Никакой больше искусственной девальвации, казначейские бумаги должны активно покупаться и продаваться, а колоссальный госдолг – расти дальше. США продолжат выкачивать деньги из мировой экономики, одновременно предупреждая страны о недопустимости манипулирования с курсами своих национальных валют.

Интересно, что в Китае, который ранее считался злостным валютным манипулятором, в настоящее время тоже происходит укрепление юаня.

Пекин первым справился с последствиями пандемии, началось восстановление объёмов спроса и производства, китайские активы растут в цене. Дополнительным стимулом к укреплению юаня стало подписание Соглашения стран Азиатского-Тихоокеанского региона об углубленном экономическом сотрудничестве, где первую скрипку объективно будет играть Поднебесная. Российская же валюта, вероятнее всего, будет ослабевать по отношению к доллару. Ряд экспертов ожидает курс в 85 рублей за доллар к концу 2021 года.

​​Три пути давления США на Россию🇺🇸🗜🇷🇺

Едва вступив в овальный кабинет, демократ Байден дал понять, что никакой перезагрузки отношений с Россией не будет. Джанет Йеллен, ранее возглавлявшая Федрезерв, пообещала, что антироссийские санкции теперь станут более стратегическими. Попробуем представить, во что всё это может вылиться.

Любые санкции вводятся для достижения некой цели. Обама через ограничительные меры пытался наказать Кремль за его действия в Крыму, «разорвав российскую экономику в клочья». В клочья не получилось, но проблем Вашингтон нам доставил.

Трамп особого внимания на Россию с её 3% от мирового ВВП, скрепами, дворцами, лакеями и красотками не обращал, сосредоточившись на Китае. Санкции республиканцев были превентивно направлены на то, чтобы максимально затруднить возрождение отечественной промышленности: гражданского авиастроения, импортозамещения в предприятиях ВПК, космонавтике, а также исключить углубление экономического сотрудничества РФ и Евросоюза в области энергетики.

Чего же ждать от вернувшейся к власти Демпартии США?

Особого смысла продолжать рвать в клочья нашу экономику нет, для глобалистов более интересно вернуть Россию к полной управляемости в выстроенной ими международной системе. Для этого надо сменить власть в Кремле на более лояльную к себе. По такой логике и будут приниматься новые санкции.

1️⃣ Демократам необходимо окончательно подорвать экономические скрепы, которые основываются на экспорте за рубеж углеводородного и прочего сырья. При этом и Евросоюз, и сами США становятся на «зелёный путь» отказа от использования ископаемого топлива к 2050 году.

Германии и другим развитым европейским странам нужен газ, неважно российский или американский на этот переходный период. Топливо от «Газпрома» предпочтительнее по цене, но Берлин объективно заинтересован в диверсификации поставок, чтобы не зависеть от кого-то одного, поэтому так держится за «Северный поток-2».

Далее возможны два варианта. США могут жёстко поставить вопрос, заставив немцев выбирать между российским газом или доступом их компаний на американский рынок. Выбор вполне очевидный, и он будет, увы, не в пользу «Газпрома». Однако столь кардинальные методы в отношении своих союзников из ФРГ «глобалисты» применять станут едва ли.

Более вероятен некий компромисс, при котором России будет позволено сохранить определённый объем присутствия на европейском энергетическом рынке, а взамен ЕС должен будет увеличить потребление американского СПГ. Также можно ожидать углубления сотрудничества между США и Евросоюзом в области внедрения технологий «зелёной энергетики».

2️⃣ Вашингтон продолжит настраивать российские бизнес-элиты против Кремля, вводя санкции против наших крупных компаний. При Трампе наиболее пострадал околокремлёвский олигарх Дерипаска, теперь этот круг может существенно расшириться. Посыл Запада прост: уберите Путина сами, а после мы с вами снова подружимся.

3️⃣ Очевидно активизируется политическое давление на Кремль через публичную поддержку Западом оппозиционера Навального. Главный «разоблачитель» правящего режима постоянно вытаскивает на всеобщее обозрение «грязное белье», профессионально снятые фильмы обладают большим эмоциональным воздействием на аудиторию, не слишком способную к адекватному критическому мышлению. На детей и молодёжь.

А дети – это наше будущее. Это не пенсионеры, которые за свою непростую жизнь насмотрелись всякого и потому держатся за стабильность, справедливо боясь радикальных перемен. Кремль пока проигрывает борьбу за юные умы, потому что мало внимания уделяет молодёжной политике.

​​Карабахский сценарий для Курильских островов🇷🇺🇯🇵

США подтвердили Токио свою готовность совместно защищать спорные острова Сенкаку от территориальных претензий со стороны Китая. Заодно новый глава Пентагона обсудил с японским коллегой меры по реагированию на «угрозы со стороны России». Можно ли усмотреть в этом намёк Вашингтона, что ВМС США поддержат Страну восходящего солнца по вопросу ещё кое-каких островов?

Для японцев возвращение Курил стало национальной идеей, на которой спекулируют политики. Некоторое время назад Токио получил от Кремля робкую надежду на возвращение переговорным путём. Однако это вызвало столь резко негативную реакцию народа, что тему Курил быстро убрали из публичной повестки дня, во избежание.

Судя по комментариям простых японцев в соцсетях, на мирное возвращение «северных территорий» они уже не рассчитывают. А, что, если вдохновятся «карабахским сценарием», и Токио попытается отбить Курильские острова силой, а США им в этом помогут? Как бы фантастично ни звучало сегодня, некоторые предпосылки к силовому сценарию все же имеются.

Мы видим, что на Западе последовательно пытаются подвести юридическую базу под пересмотр итогов Второй Мировой войны, по которым СССР и РФ стали обладателями Калининградской области и Курильских островов.

В 2009 году ОБСЕ приняла резолюцию, которая уравняла роли СССР и Третьего рейха в развязывании Второй Мировой и призвала сделать 23 августа днём памяти жертв «нацизма и сталинизма». А в 2019 году Европарламент принял резолюцию «О важности европейской исторической памяти для будущего Европы», которая заключила следующее:

«…Вторая мировая война была результатом печально известного нацистско-советского договора о ненападении от 23 августа 1939 года, также известного как Пакт Молотова-Риббентропа…»

В Японии же вообще считают нападение СССР на империю «вероломным», поскольку советско-японский пакт о нейтралитете был не аннулирован в установленном порядке, а денонсирован Москвой в одностороннем порядке. Для чего все это делается, догадаться нетрудно.

Так подводится международно-правовая база для того, чтобы обвинить нашу страну как правопреемницу СССР в развязывании самой страшной войны в истории, а значит, пересмотреть её территориальные приобретения, заодно поставив вопрос о компенсациях. В перспективе это означает, что США и страны НАТО в любой момент смогут признать Курилы японскими.

Как в таком случае может выглядеть «карабахский сценарий»?

Возможно, он начнётся с морской блокады островов японскими военными кораблями и объявления над ними бесполётной зоны. Несомненно, рядом будет крутиться Тихоокеанский флот США, напрямую в конфликт с Россией не вмешиваясь, но обеспечивая противовоздушное прикрытие и моральную поддержку союзникам. Японцы попытаются высадить на Курилах десант, а по приближающимся кораблям Тихоокеанского флота РФ нанесут предупредительные ракетные удары.

Мир приблизится к той опасной черте, после которой Минобороны РФ будет иметь право применить ядерное оружие, начав с тактического, для для деэскалации. Незамедлительно все мировое сообщество призовёт Москву к решению проблемы не военным путём, а через переговоры, и, возможно, наши власти позволят себя уговорить. В самом деле, кому в своем уме хочется начала полномасштабной ядерной войны.

А дальше для нашей страны наступят непростые времена, если итоги Второй Мировой будут пересмотрены таким или схожим образом. Никуда японцы с Курил уже не уйдут, вцепившись в них насмерть. Следом встанет вопрос о статусе Калининградской области, вокруг которой блок НАТО уже давно подготовил всю военную инфраструктуру и провёл множество учений по её блокированию и захвату.

​​Российские самолёты нацелились на Donald Cook🇷🇺✈️

Несколько дней назад через турецкие проливы из Средиземного в Чёрное море в очередной раз вошёл эсминец Donald Cook DDG-75 ВМС США. Поскольку в соответствии с Конвенцией Монтре американские корабли могут находиться в черноморской акватории не более 21 суток, 6 флот США осуществляет их регулярную ротацию. ВКС РФ встретили «Дональда Кука» недружелюбно, что не удивительно.

По имеющимся данным, в тот день в Крыму пошли на взлёт сразу 6 российских самолётов, 4 истребителя и 2 бомбардировщика. Су-27 и Су-30СМ сымитировали воздушную атаку на американский эсминец, применялись средства РЭБ для подавления системы ПВО «Кука», а после «на добивание» пошли Су-24М. К счастью, никто не пострадал. DDG-75 сменил курс и вместо Крыма, к морским границам которого явно собирался опасно приблизиться, взял направление на румынский порт Констанца.

Сразу после публикации этой информации в отечественной блогосфере загорелись жаркие дискуссии о том, кто кого на самом деле сделал бы, американский эсминец или самолёты ВКС РФ. Пикантность произошедшему добавило то, что «Дональд Кук» уже становился жертвой воздушной атаки со стороны российского Су-24 в 2014 году. Тогда устаревший самолёт со снятым вооружением 12 раз подряд имитировал заходы на корабль, при этом система ПВО/ПРО эсминца была подавлена комплексом РЭБ «Хибины», которая сделала хвалёный «Иджис» неэффективным.

И вот история повторилась. Уже не один, а сразу 6 российских самолётов изобразили потопление «Дональда Кука». Сразу же началась дискуссия о том, насколько все это было реалистично. Американисты вполне справедливо указывают на то, что DDG-75 является представителем лучшего в своём классе эсминца УРО, которые являются составной частью глобальной системы противоракетной обороны США. «Иджис» способен поражать что баллистические ракеты, что спутники на высоте в 350 км при дальности в 3500 км.

Кроме того, они оснащены ЗРК RIM-7 Sea Sparrow и зенитно-артиллерийскими установками «Фаланкс». Также на борту «Дональда Кука» и его многочисленных собратьев по серии «Арли Берк» имеются крылатые ракеты морского базирования «Томагавк», которые могут нанести удары по кораблям и наземным базам противника. Признаем, что каждый такой эсминец не подарок, и даже один может натворить дел. Но на «вундерваффе» он явно не тянет.

Эту честную рабочую лошадку ВМС США, зашедшую в акваторию Чёрного моря могут отправить на дно российские истребители и бомбардировщики, а также береговые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион» и корабли ЧМФ РФ. Но почему моделируется только ситуация противостояния российского самолёта против американского эсминца?

Это же не компьютерная игра, где можно «сохраниться» и попробовать столкнуть между собой разных «юнитов» заново. Если «Дональд Кук» собьёт наши самолёты, или же ВКС РФ отправят на дно американский боевой корабль, то начнётся война между двумя ядерными державами.

Это дело настолько страшное, что и в Москве, и в Вашингтоне такого желают едва ли. США и СССР, а теперь и РФ как его правопреемница, предпочитают противостоять друг другу в формате «прокси» на территории третьих стран.

​​ЗРК «Тор-М2» прикроет корабли🇷🇺🚀

Зенитно-ракетный комплекс малой дальности "Тор-М2" станет межвидовым, его линейка пополнится корабельной версией.

Со дня принятия на вооружение в 1986 году ЗРК "Тор" прошёл 3 волны глубоких модернизаций. Апгрейд комплекса продолжается, внедряется современная элементная база, создаются новые версии. Комплекс получит новое колёсное плавающее шасси, скоро появится и корабельная версия, «Тор» станет межвидовым.

«…Ведётся модернизация комплекса и его ключевых узлов. Разрабатываются более совершенные фазированная антенная решётка, пассивный обнаружитель, вычислители. Вдвое увеличена дальность ретрансляции данных с батарейного командного пункта, обеспечена возможность визуального оповещения оператора боевой машины о подлёте целей с дальности до 90 км…», - рассказал генеральный директор Ижевского электромеханического завода «Купол» Фанил Зиятдинов.

ЗРК "Тор-М2" - это всепогодный комплекс ближнего боя. Он способен прикрыть стратегические объекты от крылатых ракет, ракет систем залпового огня, а также барражирующих боеприпасов и беспилотников.

Это глубоко модернизированный комплекс семейства "Тор", отличающийся от предыдущих моделей новой ракетой - 9М338К. Кроме того, на боевой машине увеличен возимый боекомплект с 8 до 16 ракет. Имеется возможность работы полностью в автоматическом режиме.

В 2019 году Минобороны подписало с Ижевским электромеханическим заводом "Купол" долгосрочный контракт на поставку в войска ЗРК "Тор-М2" и "Тор-М2ДТ" на сумму 100 млрд. рублей до 2027 года.

​​Зачем Турции второй авианосец?🇹🇷⚓️

Турция продолжает активно наращивать военную мощь. Свои имперские планы президент Эрдоган намерен подкрепить не только второй по силе армией в НАТО, но и современным военно-морским флотом, который должен дать Анкаре максимальные возможности по проецированию своей геополитической воли в нужной точке на карте. Для этого Турция собирается строить свой авианосец, уже второй по счету.

Благодаря своей агрессивной внешней политике, «султан» Эрдоган нажил врагов в Восточном Средиземноморье и серьёзно осложнил отношения с Россией на Чёрном море. Для сдерживания потенциальных противников Анкара активно строит свой боевой флот.

Например, Турция максимально локализовала производство субмарин немецкого проекта «Тип 214». Каждая такая подлодка с воздухонезависимой двигательной установкой имеет автономность в 84 дня и способна погружаться на глубину до 400 м.

Совместный проект «Тип 214TN» на 80% состоит из комплектующих турецкого производства, остальные 20% – это немецкие силовая установка и топливные элементы, которые будут доставляться из ФРГ. Первая подлодка данной серии под названием «Piri Reis» уже спущена на воду, а к 2022 году их в строю уже должно быть 6. Если к ним добавить ещё 13, что ранее были приобретены у Германии, получается внушительная сила, с которой придётся считаться и нашему ЧМФ, и соседям по Восточному Средиземноморью.

Но главным подтверждением амбиций Анкары стало строительство авианосца. Об этом Эрдоган заявил ещё в 2016 году: «…После создания корабля-амфибии, Турции будет под силу построить отечественный авианосец. И мы построим его. Никаких препятствий на этом пути нет…»

К слову, свой лёгкий авианосец у Турции уже есть, этот тот самый «корабль-амфибия», как его назвал Эрдоган, или универсальный десантный корабль «Анадолу». Технически он представляет собой копию испанского УДК-авианосца «Хуан Карлос I». Тот, в свою очередь, концептуально близок к американским Универсальным десантным кораблям типа «Уосп». Водоизмещение турецкого лёгкого авианосца составляет 27,7 тыс. тонн. На его борту могут разместиться 12 истребителей F-35 и 12 ударных вертолётов NHI NH90, а также БПЛА Anka или Bayraktar.

Поскольку формально это десантный корабль, «Анадолу» сможет перебросить до 500 морпехов, а также 46 танков, либо 77 единиц колёсной бронетехники. На воду он был спущен в 2019 году. Такой вот инструмент по проецированию турецкой силы, например, в Ливии или на спорных греческих островах.

Или на Чёрном море. Раз по бумагам это не авианосец, а УДК, «Анадолу» спокойно сможет проходить Дарданеллы и Босфор. А теперь ещё и полноценный авианосец запланирован. Пока неизвестно, по какому проекту он будет построен, с какой силовой установкой и какие самолёты на нем будут размещены. После исключения из программы F-35 с последним у Турции появились затруднения, которые, возможно, будут разрешены при новой администрации в Вашингтоне.

Не исключено, что со строительством авианосца Анкаре окажут помощь американцы или англичане. Растущие аппетиты турок в Средиземноморье многих напрягают, но в НАТО будут явно не против, если у их союзника появится палубная авиация на Чёрном море для сдерживания России.

Обойти ограничения Конвенции Монтре по заходу кораблей такого класса Эрдогану может помочь строительство обходного канала «Стамбул».

​​Мишустин сменит Путина в 2024 году?🇷🇺🎲

На фоне глобальных перемен в Вашингтоне и активизации политической жизни в России после возвращения «недоотравленного» оппозиционера, многие задаются вопросом, что ждет нас в 2024 году, когда истечёт срок полномочий президента Путина. Воспользуется ли Владимир Владимирович поправкой с «обнулением» или же передаст власть другому человеку, или если да, то кто это может быть?

В нашей стране в последние десятилетия сложилась традиция, что кандидат в «преемники» сперва должен пройти определённые карьерные позиции, среди которых и должность премьер-министра. Начинал с этого и сам Владимир Путин, затем его примеру последовал Дмитрий Медведев. Теперь кабинет министров возглавляет Михаил Мишустин. Суждено ли ему стать новым президентом России, или же это просто очередная проходная «техническая» фигура? Этот вопрос не однозначный.

С одной стороны, Михаил Мишустин действительно напоминает «технического премьера», которого поставили в сложный период истории для того, чтобы выполнить непопулярные задачи, вроде повышения налогов и очередной приватизации госсобственности, а также собрать на себя за это все шишки.

Ещё год назад мало кто из широкой общественности знал этого человека и едва ли кто-то сходу вспомнит о нем через 5-10 лет. Чем лично вам запомнился, например, премьер-министр Виктор Зубков? Разумеется, если Мишустин сам не даст для этого информационных поводов вроде высказываний в духе «денег нет, но вы держитесь».

Он не делает резонансных политических заявлений, не занимается активным самопиаром в СМИ, а просто ездит каждый день на работу главой кабинета министров России. Вероятно, его фигура является результатом некоего компромисса между «башнями Кремля», каждая из которых не желает усиления конкурирующей за счёт выдвижения своего ставленника.

С другой стороны, именно эта «безликость» и может оказаться наиболее востребованной в высших эшелонах власти в переходном 2024 году.

Если Владимир Путин все же воспользуется своим «обнулением» и пойдёт на очередной президентский срок, ему по-прежнему будет нужен лояльный и исполнительный премьер-министр. Верный и проверенный в деле Дмитрий Анатольевич уже свой запас доверия со стороны населения страны выработал, став одним из самых непопулярных глав правительства в современной российской истории. От греха подальше его пересадили в Совет безопасности, что можно считать «скамейкой запасных» на пост президента с большой натяжкой.

Если вернуться к перспективам Мишустина, то необходимо учитывать, что Владимиру Владимировичу сегодня уже 68 лет, а в 2024-м уже будет уже за 70. Президентский срок в России длится теперь не 4, а 6 лет, то есть, к концу первого, «обнуленного», срока Путин будет ровесником 76-летнего американского президента Байдена, которого Дональд Трамп называл «Сонным Джо» за то, что тот демонстрировал признаки негативных возрастных изменений. Вот когда Дмитрий Песков будет с честными глазами рассказывать населению про «крепкое рукопожатие», тогда и может пригодиться «компромиссный» премьер-министр Мишустин в качестве преемника.

Впрочем, есть вариант для него и пораньше. Если в 2024 году в Кремле решат пойти путём транзита власти через кардинальное расширение полномочий Госсовета в пользу Владимира Путина, понадобится лояльный и проверенный в деле человек на пост президента, фигура которого станет более символической. «Безликий» функционер будет выгодно оттенять даже официального отошедшего в сторону экс-главу государства.

​​Какие риски таит транспортный проект в Закавказье?🇹🇷🇷🇺

Москва, Баку и Ереван активно обсуждают проект нового транспортного коридора, который должен соединить Россию, Армению, Азербайджан, Турцию и Иран железной дорогой.

Не теряя времени даром, азербайджанская сторона уже приступила к строительству своего участка и намерена добиться от партнёров по переговорному процессу разрешения на автомобильное шоссе до Турции через армянскую территорию.

Какие же перспективы и риски несёт этот инфраструктурный проект?

Вопрос не однозначный, и на него есть два противоположных взгляда. Рассмотрим их подробнее и попытаемся примирить.

Согласно оптимистической точки зрения, проект принесёт только пользу всем государствам Южного Кавказа и России. Железнодорожная магистраль пройдёт из Дагестана в Баку, затем в армянский Мегри, оттуда в азербайджанскую Джульфу, где уже имеется ветка в Иран, потом в азербайджанский территориальный эксклав Нахичевань, граничащий с Турцией, и в столицу Армении Ереван.

Тем самым, наша страна пробивает транспортную блокаду в Закавказье со стороны недружественной Грузии и получает сухопутный транспортный коридор в союзную Армению и в Турцию, которая является достаточно крупным российским торговым партнёром, а также в Иран. Плюс, Москва упрощает снабжение своей военной базы в Гюмри и миротворцев в Нагорном Карабахе.

Тбилиси же, напротив, от реализации этого проекта многое потеряет. Турция и Азербайджан, которые демонстративно объявили себя одним народом, получают общую транспортную связность между собой, Анкара обретает через союзника выход на Каспийское море и далее в Среднюю Азию.

Пантюркистскую угрозу для России оптимисты считают преувеличенной, дескать присутствие турок в регионе будет чисто символическим, и Азербайджан не допустит открытие у себя иностранных военных баз.

Но есть и более пессимистичный взгляд на данный вопрос.

Во-первых, к пантюркистским амбициям президента Эрдогана не стоит относиться так легкомысленно. Озвученное министром Лавровым желание России, где проживает 11 миллионов граждан тюркской группы, вступить в Тюркский совет, не вызвало особого энтузиазма у «застрельщика проекта» Анкары.

Выход Турции на Каспий открывает ей дорогу к созданию «логистической супердержавы», которая свяжет в единое экономическое пространство всю Среднюю Азию, заберёт у Москвы значительную часть грузопотоков из Китая в Европу и станет окном Пекина на Средиземное море. Интересы наших стран объективно противоречат друг другу и некий военный союз тюркских стран будет закономерным следствием необходимости оборонять этот инфраструктурный проект от «северного соседа».

Во-вторых, транспортный коридор через Азербайджан в Армению может быть заблокирован в любой момент со стороны Баку. Конфликт в Нагорном Карабахе не урегулирован и может быть разморожен в любой момент после вывода оттуда российских миротворцев.

Так как же стоит вести себя России в отношении открывающихся транспортных коридоров? При всех имеющихся «подводных камнях» они дают некоторые возможности, упускать которые было бы глупо. Вопрос лишь в том, в каком именно формате Россия должна в них участвовать. Пока что нам милостиво отводится почётная роль «охранников», которые на что-то там якобы могут повлиять. Вот спасибо!

Наверное, было бы правильно создать международный консорциум по строительству и управлению транспортной инфраструктурой в Закавказье, полноправным партнёром в котором должна будет стать и наша страна. Вот тогда и разговор пойдёт другой, если кто-то попытается что-то там в одностороннем порядке заблокировать. А пока Россия там на птичьих правах.

​​Зачем России новый перехватчик МиГ-41?🇷🇺💫✈️

«Ростех» порадовал прорывом сразу в двух проектах российских самолётов. На авиасалон в Индии госкорпорация привезёт модель многоцелевого истребителя 5 поколения Су-57Э. А ещё наши оборонщики приступили к опытно-конструкторским работам по перспективному истребителю-перехватчику МиГ-41, который относят уже к 6 поколению.

Мы с нетерпением ждём в небе опытный образец, но уже сейчас звучат призывы потратить средства на иные самолёты. Стоит ли к ним прислушаться?

Чтобы определиться с ответом вопрос поймём, для чего вообще нужен этот самолёт. Еще с советских времён у нас имеется отдельная авиация ПВО, которая необходима для прикрытия от атак с воздуха гигантской по размерам страны. Для этого нужны сверхскоростные истребители-перехватчики, имеющие на борту лучшие радиолокационные станции - БРЛС.

Первыми в качестве ответа на угрозу со стороны авиации США и блока НАТО стали Су-9, затем их сменили Су-11, потом последовали Су-15. После появления у американцев стратегических бомбардировщиков B-52 нашим инженерам пришлось создать самый большой в мире перехватчик Ту-128. Пентагон ответил сверхскоростными B-58 «Хаслер», SR-71 и проектом B-70 «Валькирия». Парировать их удалось с помощью истребителя-перехватчика МиГ-25.

Новым этапом в этой гонке вооружений стали стратегический бомбардировщик B-1 «Лансер», а также крылатые ракеты воздушного и морского базирования «Томагавк». Резко повысилась дальность, на которой пришлось бы действовать советским перехватчикам, и малозаметность низколетящих целей-ракет.

СССР понадобился самолёт, который сочетал бы в себе огромные скорость и боевой радиус полёта, возможность дозаправиться в воздухе и наличие мощной БРЛС на борту. Таковым стал МиГ-31, уникальный сверхзвуковой самолёт, опередивший своё время и актуальный по сей день. Он способен уверенно уничтожать все виды целей: истребители, бомбардировщики и крылатые ракеты.

В строю их осталось 120, самолёты постепенно проходят глубокую модернизацию до уровня МиГ-31БМ. Есть очень перспективная версия МиГ-31К, приспособленная для гиперзвуковых ракет «Кинжал». Если сложить дальность её полёта 2000 км, и 3000 км, что способен пролететь сверхзвуковой перехватчик без дозаправки - 5400 км с дозаправкой, получается по-настоящему многофункциональный грозный боевой самолёт. Но есть одна проблема.

Возраст. МиГ-31 были произведены ещё в СССР, даже с модернизацией возраст их службы можно продлить до 2028 года, а сейчас 2021-й. Есть над чем задуматься.

Геополитическая обстановка вокруг нашей страны накаляется, потенциальный противник в лице США и блока НАТО снизил количество стратегических бомбардировщиков, но одновременно нарастил арсеналы «Томагавков» и крылатых ракет тактической авиации.

Американцы разрабатывают гиперзвуковую ракету класса «воздух-поверхность» AGM-183A, которая, по заверениям DARPA, будет иметь скорость 17-20 Махов и дальность полёта большую, чем боевой радиус МиГ-31. Также околоземная орбита набита спутниками-шпионами. Все это необходимо иметь возможность перехватить и уничтожить.

Логично предположить, что новый самолёт будет иметь превосходящие МиГ-31 боевые характеристики. В экспертной среде высказываются предположения, что МиГ-41 сможет разгоняться до более чем 4 Махов. Это, а также потолок в 25 км, сделают самолёт универсальной платформой для перспективных средств космического поражения. Ведь уже сегодня очевидно, что в ближайшие годы наиболее технологически развитые страны начнут разворачивать оружие в ближнем космосе. Новая боевая машина может стать поистине уникальным высотным перехватчиком, заточенным под обнаружение и уничтожение гиперзвуковых целей.

Все это сделает МиГ-41 очень дорогим, но неоценимым элементом ПВО/ПРО страны. А по мере принятия их на вооружение МиГ-31 можно переоснащать на гиперзвуковые «Кинжалы».

​​Война Китая с Тайванем неизбежна🇨🇳🇺🇸

Едва в Белом доме поменялся обитатель, как Пекин поспешил провести черту, за которой он готов вступить в войну. Таковой стала независимость Тайваня, который КНР считает своей исторической частью и настроена она весьма решительно. В Пентагоне миролюбиво ответили, что не видят оснований для конфронтации из-за острова. Означает ли это, что войны точно не будет?

Вспомним, что Тайвань фактически отделился от остального коммунистического Китая в 1949 году и считает себя преемником старой Китайской Республики. Пекин рассматривает остров своей провинцией и с этим согласно подавляющее большинство стран, в том числе, Россия и США. Вашингтон разорвал дипломатические отношения с Тайбэем в 1979 году, отдав предпочтение политике «одного Китая», однако продолжает обеспечивать безопасность островитян и поддерживает с ним контакты.

Пекин явно напрягло, что на церемонию инаугурации президента Байдена была приглашена представительница Тайваня Сяо Биким (Сяо Мэйцзинь). Это может свидетельствовать об изменении политики в отношении Китая со стороны Демократической партии. Официальный представитель министерства обороны КНР У Цянь заявил, что попытка отделить остров путём признания его независимости приведёт к войне. Откуда же такие опасения?

Прежде всего, надо понимать, что вернувшиеся к власти в Штатах глобалисты намерены восстановить пошатнувшийся при Трампе миропорядок. Китай уже превратился в главного экономического конкурента США в области промышленности, науки и передовых технологий. Но это ещё не все.

КНР теперь хочет стать новой «владычицей морей», и это не преувеличение. Пока американский ВМФ по совокупному тоннажу превышает китайский, но по количеству боевых кораблей и субмарин он уже ему уступил. В прошлом году Пентагон насчитал их у своего потенциального противника 350 против 293 у себя. На сегодняшний день ВМС КНР насчитывают 2 авианосца при строящемся третьем, 58 десантных кораблей, 32 эсминца, 53 фрегата, 4 стратегических подлодки и 52 ударных, а также множество менее крупных кораблей. При этом новейшие китайские крейсера и эсминцы ничем не уступают американским аналогам.

И на этом Пекин не остановится. Основной зоной его интересов является Азиатско-Тихоокеанский регион, где Поднебесная уже сейчас может задать жару ВМС США и попробовать забрать силой Тайвань. Но что будет дальше?

Несомненно, такими вопросами задаются и в Вашингтоне. Поскольку Пекин по доброй воле свои боевые корабли на иголки отправлять не станет, а своего Чубайса там нет, наиболее рациональным было бы ослабить Китай в кровавой междоусобице.

Спровоцировать её можно, признав независимость Тайваня или разместив на острове американскую военную базу. Тогда Китай просто вынужден будет пойти войной для возвращения острова, который давно подготовлен к эшелонированной обороне. Будут гибнуть солдаты с обеих сторон, тонуть корабли, падать самолёты. США станут поддерживать Тайвань поставками оружия, а на Китай как на «агрессора» можно будет наложить международные санкции с тем, чтобы остановить его экономическое развитие.

В этом контексте получается, что война КНР с островитянами выгодна Вашингтону, поскольку приведёт не к усилению, а ослаблению материкового Китая.

​​США не верят в ядерную войну за Калининград🇷🇺🇺🇸

Этим летом Европа примет масштабные учения НАТО «DEFENDER Europe-2021». «Защитить» Европу от России США намерены путём нападения на нашу Калининградскую область. Принято считать, что все эти манёвры носят сугубо теоретический характер, поскольку Москва обладает вторым по мощи ядерным арсеналом в мире. Но что, если это не так?

Для успешной операции по захвату российского эксклава блоку НАТО придётся взломать «зону воспрещения доступа A2/AD». Как это может выглядеть на практике, представили аналитики американского Центра военно-морских исследований и разработок.

Первым ударом альянс должен будет поразить хранилище боеприпасов ОТРК «Искандер» 152-й гвардейской ракетной бригады Балтийского флота, одновременно уничтожив сам флот. Для чего с польской территории дадут залп американские самоходные 155-мм гаубицы и САУ типа M109A3. Если российские корабли успеют покинуть Балтийск, в море их встретят противокорабельными крылатыми ракетами типа NSM.

Вскрыть систему ПВО Калининграда враги хотят при помощи РСЗО WR-40 Langusta, уничтожив российские С-400 с земли, и ударных БПЛА. После чего господством в небе завладеет авиация НАТО, которая уничтожит российскую бронетехнику и остатки военной инфраструктуры.

Звучит неприятно и подобные «крайние» сценарии справедливо парируются тем, что Россия ядерная держава, со всеми вытекающими. Всё это так, поэтому несколько напрягает последний вывод экспертов Center for Naval Analyses:

«…Любые действия, ослабляющие российские вооруженные силы в первые дни любого конфликта, могут иметь решающее значение для будущего войны в Центральной Европе… Полномасштабная война — маловероятный сценарий…»

Американские аналитики почему-то уверены, что от России ядерного удара не дождутся не только далёкие США, но и сама Европа, а конфликт за Калининград окажется только локальным. Почему же полномасштабная война с применением ЯО маловероятна?

Оговоримся сразу, речь далее пойдёт именно про самый «крайний» сценарий, когда дела идут совсем плохо, а все тарелки с Западом окончательно побиты в дребезги. Частично данный вопрос мы рассматривали в гипотетическом силовом сценарии Японии против Курильских островов.

Предположим самое худшее - Япония при поддержке Тихоокеанского флота США и блок НАТО одновременно начнут операции по отторжению своих «незаконно аннексированных» территорий.

Россия моментально окажется в изоляции, с Запада и Востока у нас будет сразу 2 конфликта с серьёзнейшими в военном отношении противниками. Ядерное оружие может как остановить агрессоров, так и стать той чертой, после которой возврата уже не будет. Даже если не произойдёт глобального обмена ядерными ударами, а применено будет только тактическое.

Мы не знаем, какими именно соображениями руководствуются американские аналитики, приходя к выводу, что война за Калининград не будет полномасштабной и точно неядерной. Возможно, они руководствуются инсайдерской информацией, но в их «крайнем» сценарии ЯО берётся за скобки.

Понятно, что Калининград и Курилы так просто немцам и японцами никто не сдаст. Видимо, воевать если и придётся, то обычными вооружениями. Противник силен, но и наши военные не спят, готовятся к разным вариантам.

Самые хитрые планы нападения имеют обыкновение рассыпаться, а острые зубы агрессора - ломаться об ожесточённое сопротивление и стойкость солдат. В оборонительных войнах мы традиционно очень сильны. Поэтому западным аналитикам надо учесть, что русские могут побывать в Берлине, Париже и Брюсселе за счёт родного государства по линии Минобороны РФ, как уже бывало не раз.