Светлана Радионова:

По поручению Виктории Абрамченко, мы сегодня проверяем утилизаторов. У нас в стране 1400 компаний, которые заявляют себя как утилизаторы и имеют лицензию на это. С ноября 2021 года по май 2022 года 287 юрлиц проверили. 70% из них, имея лицензию на утилизацию, ей не занимаются вообще. То есть они взяли эту лицензию, поскольку её очень легко получить, заявили себя владельцами некой технологии (здесь мы, к сожалению, тоже негативно поучаствовали, потому что на части этих лицензий есть ранее выданные экологические экспертизы), и сидят тихонечко. Не имеют мощностей, ничего не делают, и создают у нас иллюзию наличия утилизатора. И это большая проблема. По итогу, они захламляют нас рынок нормальных утилизаторов, которые могли бы принести нам нормальные технологии и, по большому счёту, получать продукцию, осуществлять нормальную экономическую деятельность и в этой деятельности создавать прибавочную стоимость чистой экологической среды в том числе.

Недобросовестные утилизаторы получают лицензии и сидят тихонечко, не имея ни технологий, ни мощностей. В результате своими действиями они мешают создать рынок нормальных утилизаторов, которые могли бы принести пользу стране, честно вести свою деятельность и создавать дополнительную ценность в виде чистой окружающей среды.

Новый удар по экологии

На реке Белой случился разлив нефтепродуктов из-за распила старой баржи. Судно утонуло, и часть отходов попала в водоем.

В Управлении гражданской защиты Уфы заявили, что на участке, где затонула баржа, а также на ближайшей акватории установили боновые заграждения. Кроме того, поверхность реки обработали специальным сорбентом. Тем не менее, экологи считают, что этих мер может быть недостаточно.

«Нефтепродукты течением унесет. Тяжелая нефть всё равно оседает на дно, тем более на жаре, легкая остается пленкой. Рыба всё равно может гибнуть», - объяснили эксперты.

Посмотрим, во что это выльется в итоге, но пока что стоит напомнить, что река Белая и так часто страдает от загрязнений, но башкирские чиновники так и не приняли каких-то мер для защиты столь важного природного объекта.

БЖ 🐝

​​Сегодня Росприроднадзор даёт старт проекту «Гриниум», который поможет каждому внести свой вклад в чистое будущее нашей планеты и предотвратить «диноЗавтра» — жизнь в мусоре и отходах, где доступна только грязная и токсичная вода, которую невозможно пить.

Пройдя на платформе простой тест, за 30 секунд можно узнать, как конкретное действие влияет на климат, какой углеродный след вы оставляете, и задуматься, как можно уменьшить негативное воздействие на окружающую среду.

Любой желающий сможет узнать, куда сдавать макулатуру и старые батарейки, где покупать одежду и обувь из вторсырья. За простые экологичные действия пользователям будут начисляться баллы в системе Green ID. Это даёт возможность получать скидки в ресторанах, такси, банках, страховых компаниях и многое другое.

Мы сможем показать, например, как в режиме реального времени идёт рекультивация какого-либо вредного производства или открыть данные мониторинга предприятий, которые готовы делиться информацией о выбросах.

Так мы будем создавать новое экологичное общество людей, которым не всё равно!

Права и обязанности общественных инспекторов по защите экологии хотят расширить

Законопроект: № 142767-8 "О внесении изменений в статью 68 Федерального закона "Об охране окружающей среды""(https://sozd.duma.gov.ru/bill/142767-8#b…)

Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение палаты законопроект о совершенствовании деятельности общественных инспекторов по охране окружающей среды, включая повышение статуса общественных инспекторов, расширение их прав и обязанностей. Документ размещен в электронной базе палаты.

Согласно законопроекту, общественные инспекторы имеют право проводить визуальное обследование общедоступных территорий, а также водных, земельных и лесных участков, доступ на которые ограничен, фиксировать нарушения на фото и видео и направлять материалы об административных правонарушениях в органы экологического надзора.

Также общественных инспекторов предложено наделить правом присутствовать при проведении надзорными органами выездного обследования по представленным им материалам, присутствовать при открытом рассмотрении ими дел об административных правонарушениях, отмечается в пояснительной записке к документу.

В свою очередь, органы экологического и лесного контроля информируют общественного инспектора по охране окружающей среды о результатах рассмотрения материалов о совершенном правонарушении в течение 10 рабочих дней, если обращение к ним направлено в течение трех рабочих дней с момента фиксации нарушения. И в течение 30 дней со дня регистрации обращения — если материалы о правонарушении направлены по истечении трех рабочих дней со дня его фиксации, отмечается в проекте закона.

Кроме того, законопроектом предлагается дополнить закон «Об охране окружающей среды» новыми положениями. В том числе предусмотреть в нем, что общественный инспектор по охране окружающей среды не вправе: разглашать конфиденциальную информацию, полученную в ходе общественного экологического контроля, если ее распространение ограничено федеральными законами; использовать в личных целях свое положение и информацию, ставшую известной при исполнении обязанностей.

Помимо этого, законопроектом предлагается закрепить, что общественные инспекторы имеют право представлять предложения по совершенствованию законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования.

Законопроект предусматривает, что общественными инспекторами по охране окружающей среды не могут быть граждане, состоящие на учете в связи с наличием психического заболевания, наркомании или алкоголизма; не достигшие 18 лет; признанные недееспособными или ограниченно дееспособными; подвергнутые административному наказанию за правонарушение в области охраны окружающей среды; имеющие неснятую или непогашенную судимость за экологические преступления, преступления против государственной власти, интересов госслужбы и службы в органах местного самоуправления.

Росприроднадзор посылает недвусмысленный сигнал компаниям, занимающимся обращением с отходами.

Однако пока что, кроме случая со Стерлитамакским полигоном, ведомству похвастать нечем. Хотя принятие жестких мер в отношении крупных игроков назрело уже давно.
«Мусорная реформа» в Башкирии не просто буксует, а генерирует всё новые и новые проблемы. Тактика разговоров и уговоров показала свою бессмысленность. Настала пора штрафовать и закрывать — только таким методом можно добиться сдвигов.
И надзорщикам уже стоит признать этот факт и доказать свои намерения делом, а не словом. Республика ждёт.

https://www.bashinform.ru/news/social/2022-06-17/bashkirskim-predpriyatiyam-sfery-obrascheniya-s-othodami-nuzhno-rabotat-po-zakonu-roman-bolotov-2843969

Новость про ограничения ввоза баранов в Башкортостан не должна вызвать какой-либо паники. С баранами в республике проблем никогда не было, скорее даже наблюдается их избыток...

https://t.me/snegbash/942

​​История со строительным мусором на улице Николая Дмитриева переходит на следующую стадию.

Застройщик действительно стал убирать за собой. Темпы уборки конечно не космические, но хотя бы так.

Однако прежде чем хлопать в ладошки, стоит обратить внимание на следующие моменты.

🚯Строительный мусор от снесенных домов лежит с мая как минимум. Что мешало его вывезти раньше, до жалоб жителей города?

👊А мешало отсутствие предостережения от надзорных органов в адрес застройщика ООО СЗ "ЖК на Дмитриевке". И как только оно было сформулировано с намеком на возможный ущерб окружающей среде, все сразу зашевелились.

👀В том числе и городские власти, заявившие, что мусор вывозится в ежедневном режиме, а к концу июня место будет эстетически привлекательно и безопасно.
Только вот по логике событий, говоря простым языком, вместо того, чтобы «впрягаться» за неаккуратных коммерсантов, лучше б сами выкатили им штраф или хотя бы уверенное требование убрать за собой в городе, администрировать процессами в котором и призвана мэрия Уфы.

На фото: ход уборки строительных отходов на ул. Николая Дмитриева по состоянию на минувшее воскресенье. До эстетики пока далековато.

♻Завтра, 22 июня, на Комитете по экологии и природным ресурсам Госдумы рассмотрят скандальный законопроект про отмену общественных слушаний.
Инициатором стало Минприроды, которое хочет таким образом избежать обсуждения проектов рекультивации всех свалок.

Огромное беспокойство высказывают жители Байкала, где готовят к рекультивации БЦБК и площадку Усолье-Сибирское, которые никак не могут пройти ГЭЭ (государственную экологическую экспертизу).

В Комитете по экологии уже давно по этому поводу кипят нешуточные страсти.
Между тем, если законопроект примут в нынешнем виде, это лишит россиян и общественные организации права инициировать и проводить общественную экологическую экспертизу (ОЭЭ). То есть проект закона сильно ограничивает возможность использования одного из основных механизмов независимого контроля за хозяйственной деятельностью, а также ставит вопрос о независимости самой общественной экоэкспертизы.

Кстати, вот пример из Рязанской области, где общественники уже забили тревогу.
💬 «Мы откатимся в 2020-й год и даже хуже. Больше у граждан не будет возможности доказать свою правду инструментальными способами. Как следствие, это изменит всю правоприменительную практику в угоду крупного промышленного бизнеса. Инструменты государственного понуждения, вся госмашина полностью переключится на защиту интересов этих коммерсов», - говорит председатель общественной организации «Дышим чистым» Александр Суфранович.

⚡️ Комитет Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды снял с рассмотрения два скандальных законопроекта, в том числе один правительственный, касающиеся поправок в законодательство об экологической экспертизе. Один из них предлагал отменить публичные слушания проектов рекультивации свалок, а второй — существенно ограничить права общества на доступ к информации о потенциально опасных для окружающей среды проектов. Снятие с обсуждения фактически означает, что как минимум в нынешней сессии их не смогут принять даже в первом чтении.

#нампишут

Вы в своих публикациях неоднократно поднимали вопрос «Уфахимпрома».
Однако последнее время тема отчего-то сходит на нет. Не потому ли, что всегда критиковать легче, чем признавать заслуги критикуемых?

Почему не написать о том, что сейчас происходит с накопленным ущербом после деятельности Уфахимпрома.
Конечно данная тема избита и всесторонне рассмотрена, и в последнее время уже оптимизма по рекультивации практически не осталось. Естественно, какой тут оптимизм, если не получается решить проблему порядка 32 лет.
Но нет, местные власти, прочувствовав всю серьезность вопроса, а так же поддержку федеральных властей решили всё-таки не оставаться в стороне. Наконец, все властные структуры начали совместно двигаться в одном направлении.

Тем более, предыдущим мэром Уфы было сделано всё, чтобы мэр нынешний проложил себе велосипедную дорожку до Уфахимпрома — сколько всего там было наобещано и запланировано, что работы хватит еще, судя по всему, на несколько глав города. Тогда как глава предыдущий спокойно умыл руки подписав перед этим соглашение о сотрудничестве с Федеральным экологическим оператором по вопросам ликвидации объектов накопленного вреда.

Сегодня же главным прорывным достижением конечно является переход части земель Уфахимпрома, принадлежащих частнику в республику. Есть надежда, что работа в этом направлении продолжается.
Впереди еще много работы, но хочется сказать, что только совместными усилиями можно достичь серьёзных результатов.

Кстати, о «совместности». Почему-то стало не видно всех этих экологов и блогеров (причем как настоящих уважаемых, так и коммерсантов, пытающихся капитализироваться на хайповой теме). Где они все?
Или когда всё задвигалось, потребность в их услугах отпала?
Хотелось бы услышать их мнение, в правильном ли направлении двигаются региональные власти? Лишним не будет точно.

🔎 Генеральный директор ППК «Российский экологический оператор» Денис Буцаев: Пилотные регионы в этом году будут уже заведены в систему «Экомониторинг». Мы рассчитываем, что это будет 12 городов, которые входят в федеральный проект «Чистый воздух». Мы будем измерять состояние воздуха. Если говорить об относительно полноценной системе, то окончательное формирование должно произойти в 2030 году, но все существенные элементы к 2024 году будут работать. Там три уровня пользователя. Во-первых, население получит возможность обратиться за достоверной информацией к надежному источнику. Во-вторых, федеральные и региональные власти получат возможность получать более достоверную информацию для корректного администрирования отрасли. В-третьих, это даст возможность бизнесу и активным субъектам антропогенного воздействия на природу получать достоверную информацию о состоянии их объектов в отношении воздействия на окружающую среду и избегать нарушения нормативов.

https://clck.ru/reafR

Росприроднадзор напоминает!

Летом хочется отдохнуть на берегу водоема. В особо жаркие дни вдоль рек и озер можно увидеть множество личных автомобилей. Законно ли это?
Согласно п. 4 части 15 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации в границах водоохранных зон запрещается движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных), за исключением их движения по дорогам с твердым покрытием, стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах.
Напоминаем, водоохранная зона составляет для озер - 50 м от границы водоема, для рек - от 50 до 200 метра в зависимости от протяженности водного объекта.

За нарушение режима использования прибрежной защитной полосы и водоохранной зоны водного объекта частью 1 ст. 8.42 КоАП РФ предусмотрен административный штраф.

Еще раз напоминаем, что чаще всего автотранспорту нельзя находиться на берегу, ближе 50 метров от воды. Это может причинить вред водному объекту. Давайте отдыхать бережно для природы!

​​❗️Похоже, нынешний глава Уфы может войти в историю.

Коридорами властных структур республики уже как минимум неделю гуляют слухи о том, что печально известная свалка в Черкассах исключена из государственного реестра объектов
размещения отходов (ГРОРО). Переводя на доступный русский, размещать отходы на ней теперь законно — НЕЛЬЗЯ. ⛔️

Если информация подтвердится в ближайшее время официально— это будет серьезная проверка на прочность для новой мэрии Уфы.
Республиканские власти давно самоустранились от решения нерешаемой проблемы переполненной свалки в п. Черкассы. А город… он всё пытается (теперь уже, наверное, пытался) в этом вопросе изобрести велосипед, но получался, как ни крути, велотренажер. На нем можно было активно упражняться, устами «псевдоэкологов» рассказывая малореальные истории о продлении срока службы полигона, о фантастических проектах рекультивации, о вот-вот реализуемом проекте мусороперерабатывающего завода… Но уехать на тренажере, сколько не воображай, что это велосипед — не получится. И люди, принимающие решения (порой неожиданные и резкие) это прекрасно понимают.

Пожелаем удачи действующему главе Уфе и надеемся, что он использует шанс вписать себя в историю города с лучшей стороны. Инструмент для разговоров и освоения средств, в виде полигона МУП «САХ» в Черкассах, оставленный ему предшественниками, похоже, уехал на свалку с помощью добрых людей.
Пора пересаживаться на велики 🚲