Воздух Башкирии
2.11K subscribers
667 photos
196 videos
48 files
752 links
Канал о том, чем дышит республика. Только проверенная информация.

Правду об экологических проблемах Башкортостана ждём ➡️ @vozdbash
Мы услышим голос каждого
Download Telegram
#нампишут

На фото: во всей красе имущество и наследие ГБУ РБ «Научно-исследовательский технологический институт гербицидов и регуляторов роста растений с опытно-экспериментальным производством Академии наук Республики Башкортостан».
Судя по названию, еще одно предприятие, подконтрольное республиканским властям.
Нам пишут, что на территории предприятия настоящий «экобардак».
«Запах ужасный, дышать очень тяжело. И всё это - чуть ли не в центре Уфы».

Но, как показала практика на примере БСК, через пару лет руководство республики сделает невозмутимый вид и скажет во всех инстанциях, что «всё ок, так и планировалось».
Коллеги задаются вопросом, в духе «а что это было со стороны ФПК «Авангард»?
А было, кроме всего перечисленного, тотальное нежелание платить почти 80 млн за подтвержденное аккредитованными лабораториями загрязнение р. Белая. 🚱
Плюс выработанная годами привычка «забивать» на экологические претензии надзорщикам.

Ну а региональному Росприроднадзору, конечно же, надо усиливать свою юридическую службу. Понятно что зарплата и возможности государственных юристов существенно уступают бизнесу, особенно крупному.

Но если очень захотеть - возможно всё. «Норникель» подтвердит! 💸
Когда надзорные органы найдут (а найдут ведь?) виновника ни с чем не сравнимого «аромата Уфы», проблема никуда не денется. И будет повторятся, пока ответственные лица не найдут в себе силы принять ряд нехитрых решений.

Как известно, в северной промзоне Уфы расположен целый ряд предприятий🏭.
Наиболее крупные - это заводы Башнефти, Уфаоргсинтез и три огромных ТЭЦ Башкирэнерго.
К тому же по этой территории проходит Бирский тракт, который является главной транспортной осью и обеспечивает пассажирское и грузовое сообщение.
Также в Черниковке расположено множество небольших предприятий-невидимок, которые не подлежат должному контролю🕵🏼‍♂️, но при этом совместно дают значительный вклад в загрязнение атмосферы🛢. Большинство из них занимается нефтехимией и, так или иначе, связаны с заводами.

Постановлением Главы администрации г.Уфы РБ от 29 сентября 2003 г. №4423 был утвержден Северный промышленный узел, требующий разработки объединенной санитарно-защитной зоны (СЗЗ) не только для промплощадок уфимских нефтяных заводов, но и включающий объекты ТЭЦ.
Однако почему-то в 2006 г. это постановление было отменено.

В настоящее время для части северного промузла действует проект СЗЗ, который включает в себя оценку воздействия только от четырех предприятий (трех заводов Башнефти и Уфаоргсинтез). При этом не учтено воздействие от остальных источников.
Уже сейчас проектные значения предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ на границе жилой зоны даже на бумаге (с учетом всех возможных и невозможных уловок предприятий) на грани допустимого. Но, данные по фоновому загрязнению, которые закладывают в расчетах экологи, недостоверны. Фоновый уровень загрязнения представлен как среднестатистические данные за несколько лет. А по сероводороду – кроме усреднения по годам, еще и в целом по городу, а не с учетом территориальной близости к промзоне.
Вот и получается, что по документам все в норме, а реальность никто не видит🙈.
Чьи интересы поддерживает администрация города и почему она не на стороне защиты безопасности населения? Может быть потому, что при учете реальной ситуации, придется значительно расширять реальные границы СЗЗ и расселять жителей?
Что мешает, как в других регионах, разработать объединенную СЗЗ для всей территории промзоны, с учетом всех предприятий и достоверных фоновых наблюдений?
Forwarded from Оκτагон.Урал
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С момента протестов из-за планов разработки карьера на шихане Куштау прошёл год, и противостояние жителей Башкирии и потенциальных добытчиков получило новый поворот: апелляционный суд отправил коллективный иск башкирцев к региональному минприроды на новое рассмотрение. Истцы оспаривают изменения в лесохозяйственном регламенте республики, которые разрешили геологоразведку и добычу на территории природного памятника. Сейчас работы на горе не ведутся, но лицензию добывающей компании никто так и не приостановил.
⬆️⬆️⬆️
Стенд представительства республики на МАКС-2021

Ну а как же
Уфа не может быть столицей дронов, иначе они быстро выяснят кто, где и в каких объёмах загрязняет воздух, почву и реки города. Стерлитамак с Салаватом по той же причине.

А так: Башкортостан - столица! 👍

Бред полнейший 🐏, а с бреда и спрос нулевой.
Forwarded from Зелёный фонд
👀Предупрежден – значит вооружен. Поэтому «Зелёный Фонд» и принял решение «вооружить» власти Башкирии информацией об «успехах» ФГУП «Федеральный экологический оператор» на вверенных ему объектах ликвидации накопленного вреда окружающей среде. Нашу информацию получили и приняли к сведению в Правительстве Республики Башкортостан, мэрии Уфы, а также в Минприроды России.

Поясним, в чем была необходимость выйти на связь с Башкирией. Дело в том, что получив многомиллиардные контракты в Усолье-Сибирском, Байкальском ЦБК и «Красном Боре» (и по сути еще ничего там не сделав), ФГУП «ФЭО» положило глаз на весьма лакомый кусок в Башкирии – «Уфахимпром». Еще в марте о возможности передачи территории предприятия «Федеральному экологическому оператору» писали авторитетные СМИ. Однако вскрытые нами (не без помощи тайных доброжелателей) и Росприроднадзором косяки в работе «ФЭО» на существующих объектах вынудили нас предостеречь Радия Хабирова от экологических и протестных рисков в случае прихода в республику горе-ликвидаторов.

В Башкирии нас услышали. «Представленные вами материалы о рисках, связанных с сотрудничеством с ФГУП «Федеральный экологический оператор» по экологической реабилитации промплощадки бывшего ОАО «Уфахимпром», приняты к сведению, а также направлены в министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан и Администрацию городского округа город Уфа республики Башкортостан для учета в работе» говорится в письме Директора департамента агропромышленного комплекса и природопользования Правительства Республики Башкортостан Светланы Беловой.

Примерно в том же ключе ответил нам и первый заместитель главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Марат Гайфуллин. Надеемся, что властям Башкирии и Уфы хватит благоразумия не связываться с «Федеральным экологическим оператором».
⬆️⬆️⬆️
Один момент, коллеги!
Вы говорите: «В Башкирии нас услышали»?
✔️ «Приняты к сведению»
✔️ «Также направлены»
✔️ «Для учета в работе»

Всё это в переводе с чиновничье-башкирского практически официальный посыл идти лесом, очень мягко говоря.

И не надейтесь на благоразумие 🐏
Forwarded from Зелёный фонд
❗️Знающие люди говорят, что "принято к сведению" и "будет учтено" означает, что не принято и учтено не будет. Если так, то вполне вероятно, что Башкирия в очередной раз может угодить в экологический скандал. И не говорите потом, что мы не предупреждали.
Информация об «особом» отношении администрации президента к фирме «Кроношпан» может серьезно испортить настроение некоторым заинтересованным лицам в РБ.

С момента принятия решения о строительстве, предприятие пользуется неизменной поддержкой властей республики.
Ведь ёще на этапе выбора площадки было известно, что участок находится в пределах третьего пояса Зон санитарной охраны Южного водозабора Уфы. Южный водозабор является инфильтрационным, что относит его к подземным источникам водоснабжения. А согласно законодательству на таких территориях запрещено размещение любых объектов, обусловливающих опасность химического загрязнения подземных вод.

Почему чиновники тогда закрыли на это глаза🙈?
Хотя уже известно, что на территории аналогичного завода в Егорьевске (Московская область) пробы грунтовой воды содержат фенол и формальдегид в концентрациях значительно превышающих допустимые!

До недавнего времени, благодаря махинациям предприятия, вообще не было законной возможности для выполнения проверки их деятельности. Ведь «Кроношпан» по документам до сих пор официально не введен в эксплуатацию. И Башкирская межрайонная природоохранная прокуратура не могла проводить на предприятии никакие инспекции — ни плановые, ни внеплановые.

Но, выйдя на федеральный уровень, ситуация постепенно меняется. В этом году Росприроднадзор уже выиграл суд над «Кроношпаном», доказав его опасность и присвоив производству I (высшую) категорию негативного воздействия на окружающую среду.

Теперь «Кроношпану» гарантируется самое пристальное внимание👁 со стороны природоохранных органов и осуществление над ним экологического надзора федерального уровня.

Уже в июле на «Кроношпане» планируется выездная проверка Росприроднадзора. Чувствуется, пришло время отвечать за свое отношение к экологии и природным ресурсам.
Похоже, «мусорный» скандал разгорается в Хайбуллинском районе.

#нампишут
Село Акьяр. Мусор со всего района свозятся в райцентр, на полигон. Как сообщает ЭКО Сити, они потом отправляют на переработку. Но мы видим ситуацию иначе. По мере накопления, полигон чудесным образом начинает гореть.

Горит один раз в два месяца, в зависимости от накопления. ЭКО Сити пишут, что переработка отходов производят на заводе по переработке мусора. Завода в районе нет, ближайший Мелеуз или Салават. Перевозить не рентабельно.

Есть информация, что, согласно официальным документам полигона ТКО на этом месте быть не должно.
Горящие свалки в Башкирии явление уже всем привычное и крайне негативное. Основными причинами горения свалок называют нарушение технологии хранения отходов и правил эксплуатации полигонов.
Регоператоры явно экономят и чаще всего отклоняются от нормативных документов.
Свалки горят регулярно - в Давлекановском, Кушнаренковском, Кармаскалинском, Стерлитамакском районах - оттуда чаще всего приходят сигналы о пожарах на свалках. Только вчера наши читатели сообщали об очередном пожаре на полигоне бытовых отходов в Давлеканово. Месяц Уфа задыхалась от дымящейся свалки в Черкассах, одной из самых старых помоек в республике, которая давно нуждается в рекультивации.

А пока так, свалки в Башкирии горят регулярно, наполняя воздух республики самыми опасными ядами - продуктами горения - хлористым и цианистым водородом, всеми видами тяжелых металлов, диоксинами и фуранами.

Пока "мусорная реформа" в Башкортостане определяется лишь негативными оценками.
Свалки горят, власти молчат, жители дышат отравой.

В контексте недавнего поручения президента Путина полпредам в федеральных округах взять под особый контроль проблему свалок в регионах, актуальность горящих полигонов становится критичной для башкирских властей.
Отчеты Минэкологии республики не вполне отображают истинную картину мусорной проблемы, а регооператоры вполне способны и сами устраивать пожары- лучший способ освободить место для очередной партии мусора.

https://t.me/vozbash/110?single
Forwarded from 1
​​Вредные жители башкирского Сибая настучали на родных чиновников в Европейский суд по правам человека. Жалоба на 248 листах уже отправлена, и сомнений в исходе судебного разбирательства у жителей Сибая нет - вопрос только во времени. Но учитывая, что люди терпят с 2018 года, опыт у них богатый.

☝️Напомним, в 2018 году в 500 метрах от жилых домов Сибая загорелся старый медный карьер УГОК - «дочки» уральской УГМК. Город заволокло едким дымом, причем особенно жирный выброс произошел в аккурат во время новогодних каникул - когда вся детвора высыпала на улицу на горки. Местное управление Роспотребнадзора скрыло от населения информацию о критически опасном загрязнении воздуха, передав ее исключительно своим людям в мэрию. Мэрия тоже решила не беспокоить горожан во время праздников - и вопреки закону засекретила данные об опасности: ПДК диоксида серы в воздухе Сибая была превышена в 52,5 раза.

Так что надышались в те дни все - от мала до велика, за исключением посвященных в эту историю отдельных представителей Роспотребнадзора и мэрии, которые имели возможность уберечь свое здоровье и жизнь.
Потом, разумеется, шило вылезло из мешка и власти республики в лице главы Хабирова стали кляться решить проблему - но не смогли этого сделать до сих пор.
Зато сибайские активисты сумели добыть документы, доказывающие, что в Роспотребнадзоре и мэрии знали об опасных выбросах - и пошли в суд. Разумеется, суды они проиграли. Более того - в ходе разбирательств руководитель Роспотребнадзора Сибая Кадир Ганиев, скрывший вопреки закону информацию об угрозе жизни людей, стал грозить уголовным преследованием автору иска Эдуарду Кадырову.

❗️Активисты дошли с жалобами до Верховного суда - но и там потерпели поражение. По факту суды всех уровней признали законным сокрытие от жителей целого города информации об угрозе их жизни - хотя законы прямо велят информировать граждан о таких ситуациях.
Поэтому у жителей Сибая не осталось другого выхода, кроме как идти в ЕСПЧ.

Вчера, кстати, датчики показали на ул. Сарбаева в Сибае превышение ПДК по формальдегиду от 4 до 8 раз, на братьев Каширины - превышение ПДКсс в 2,2 раз. Это ежедневная история - город дышит формальдегидом, сероводородом, диоксидом серы и прочими очень «полезными» для человеческого организма веществами. Власти города и республики делают вид, что не знают об этом - потому что если признать проблему, ее придётся решать, а решать ее надо с олигархами Козициным и Махмудовым, владельцами УГМК.

Для серьезных разговоров с людьми такого ранга кишка тонка не только у мэра Сибая Рустема Афзалова, но и у главы республики Радия Хабирова - что оба и доказали еще в начале этой истории в 2018 году.
Гори оно вонючим пламенем: в Башкирии вновь тлеет свалка

Не, не угадали, не в Черкассах. На этот раз портит воздух незаконный мусорный полигон рядом с селом Большеустьикинское Мечетлинского района.

Соль в том, что местные власти отказываются решать проблему с периодически тлеющей свалкой. Суть их отговорок сводится к тому, что денег нет, но вы дышите. То же самое сказали и в правительстве Башкирии.

Забавно, что полигон был закрыт в 2019 году. Но с июня жители жалуются на неприятный запах, а на свалку продолжают свозить все новые и новые кучи мусора.

22 июля стало известно о том, что глава сельского поселения и директор местного водоканала привлечены к административной ответственности. Но понятно, что это не поможет потушить злополучную свалку.

БЖ 🐝
В Уфе снова зафиксирован выброс фенола

Фенол используется при нефтепереработке и производстве эпоксидных смол, искусственных волокон
Forwarded from Зелёный фонд
👆В развитие темы устремления «Федерального экологического оператора» проникнуть в Республику Башкирия для очередного крупного заработка. На сей раз команда ФЭО желает обогатиться на рекультивации территории «Уфахимпром», о чем мы уже говорили. В дополнение к письмам из Правительства РБ и Администрации Уфы, пришла весточка и от республиканской прокуратуры.

Думаем, коллегам @kuraifutlar @vozbash будет интересно проинформировать своих читателей, что по данным прокуратуры, в Башкирии забуксовала подготовка проектной документации на ликвидацию пяти несанкционированных свалок в черте городов Благовещенск, Давлеканово, Кумертау, Сибай и Стерлитамак. По всем объектам исполнителем контрактов значится большой друг и постоянный партнер «Федерального экологического оператора» компания «Геотехпроект» из Красноярска.

Однако виноватым в этой ситуации прокуратура уже назначила Министерство природопользования и экологии РБ, которое не обеспечило своевременную передачу исполнителю необходимой исходной разрешительной документации. Министр уже получил прокурорское представление и внимательно его рассматривает. Со своей стороны добавим, что «Геотехпроект» по состоянию на май 2021 года имел просрочку аж по 23 контрактам в нескольких субъектах РФ. Администрация города Мурманска и вовсе потребовала от компании неустойку за срыв сроков исполнения контрактных обязательств.

Очевидно, что проблему промплощадки «Уфахимпром» решать надо. И как можно скорее. Но властям Республики Башкортостан стоит сто раз подумать, прежде чем запускать в свой «огород» тандем «Федеральный экологический оператор» и «Геотехпроект».
​​Власти Башкирии говорят, что ликвидировали за год почти 400 свалок. Куда при этом делись отходы и идёт ли рекультивация земель - по понятной причине умалчивают.

Сейчас на свалках Башкирии накоплено более 25 млн. кубометров отходов. Общая площадь свалок составляет около 2200 га. Это территория равна почти 3000 футбольных полей или примерно в 1000 раз превышает по размерам Красную площадь.

По данным, опубликованным на сайте Минэкологии РБ в июне прошлого года, на территории республики по нацпроекту «Экология» до 2024 года планируется ликвидировать 2500 свалок ТКО.
Просто огромный объем работ! Если действительно что-то делать, а не как обычно изображать видимость.

26 апреля этого года появилась информация о том, что в регионе осталось ликвидировать 2 122 свалок. Получается, что 378 свалки уже ликвидировали?!
Тогда сразу возникает вопрос: а что сделали с накопленными на них отходами? Вывезли на полигоны ТКО? Пять официально действующих в РБ мусорных полигонов почти заполнены, их остаточная вместимость составляет менее 2%. И ее едва хватит на ближайшие пару лет.

Скорее всего, пожар на свалке в Акъяре – это и есть один из работающих способов решения проблем с отходами. И горит не она одна – этим летом инициативными гражданами были зафиксированы случаи возгорания на свалках в сразу нескольких районах республики, не считая печально известный полигон в Черкассах.

Стоит признать, у предприимчивых чиновников есть ещё один «верняк» решения вопроса – просто «закопать проблему», как сделали это с городской свалкой в Туймазах. Был разработан проект рекультивации, освоены денежные средства, проведена экспертиза в Минэкологии РБ. Но на самом деле ее просто присыпали землей и посадили деревья, из которых более половины даже не прижились.

Стоит ли говорить, что при таком «эффективном» подходе, про рекультивацию земель никто из чиновников не сказал ни слова. И это естественно, потому что говорить, собственно, не о чем.


P.S. Интересно, почему обо всех этих общеизвестных фактах молчит г-н Веселов – «главный» эколог-общественник республики (и по совместителю помощник министра экологии РБ Урала Искандарова и руководителя территориального управления Росприроднадзора Романа Болотова), который обычно очень резко высказывается на любую тему.
Возможно, мешает природная скоромность вкупе с нежеланием говорить очевидное? Или всё-таки ключевую роль играют тесные связи с «мусорщиками» и главному «экологу РБ» всё-таки есть что сказать?