☝️ Проблемы регулирования численности диких животных на особо охраняемых природных территориях подробно обсудил Экспертный совет по заповедному делу на площадке Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук. К сожалению, услышать позицию Минприроды учёным не удалось — чиновники участие в заседании не приняли, несмотря на официальное приглашение.

Сопредседатель Экспертного совета Всеволод Степаницкий подчеркнул: проведение регуляционных мероприятий на ООПТ путем отстрела или отлова животных должно рассматриваться как мера, вызванная исключительной необходимостью и имеющая обстоятельное научное обоснование. Недопустимо использовать её как предлог для «мясозаготовок» или «охотничьих забав» для ряда заинтересованных лиц, включая работников учреждений, осуществляющих управление ООПТ.

Академик РАН Юрий Дгебаудзе обратил внимание на проблему чужеродных видов, численность и распространение которых как раз необходимо минимизировать, особенно — на ООПТ, что подтверждается и общепризнанной международной практикой. Однако эта проблема не находит должного понимания со стороны Минприроды. Старший научный сотрудник Института им. Северцова Хосе Антонио Эрнандес-Бланко на примере популяционной структуры волка показал: регуляционные мероприятия могут быть неэффективными и приводить к противоположному результату, например, не к снижению пресса волка на копытных, а к его заметному повышению.

Главный специалист Института им. Северцова Сергей Кузьмин затронул проблему добывания животных в целях научных исследований и экологического мониторинга. Он отметил, что изучение и мониторинг с масштабным изъятием объектов животного мира противоречит главной задаче ООПТ — по охране биоты. Вызывает большие сомнения необходимость изъятия значительного числа особей из природы для весьма получения условных оценок динамики численности видов. Кузьмин предложил ввести на федеральных ООПТ систему выдачи разрешений на исследования без изъятия животных из среды обитания.

Хабирову и Бастрыкину пожаловались на чиновников, которые разрешили миллиардеру Худайнатову начать в Башкирии утилизацию нефтешламовых отходов

Жители села Старые Туймазы Башкортостана создали петицию, адресованную главе республики Радию Хабирову, а также опубликовали обращение к председателю СКР Александру Бастрыкину. Они требуют прекратить в их местности деятельность ООО «Санеко».

Компания намерена собирать нефтешламовые отходы во всех соседних сельсоветах, перерабатывать и утилизировать на территории села. Местная администрация без учета мнения населения согласовала её работу, изменив вид землепользования участков. По словам селян, ещё до публичных слушаний по изменениям в правила землепользования, начали завозить технику и набирать рабочих.

«При этом на территории сельского поселения не предусмотрено размещение объектов по сбору и утилизации отходов I-IV классов опасности, — говорится в петиции. — Значит, вся грязь будет уходить в почву и воду, пострадают посевные поля, леса, а самое главное — здоровье людей близлежащих деревень и сел.

За шесть дней петиция набрала более 670 подписей. Глава СКР поручил руководителю регионального управления ведомства Владимиру Архангельскому провести проверку и доложить о её результатах.

ООО «Санеко» принадлежит «Независимой нефтегазовой компании» (ННК) бизнесмена Эдуарда Худайнатова. До апреля прошлого года официальным учредителем числилась нидерландская AR Oil & Gaz B.V. В ноябре прошлого года компания влилась в ООО «ННК-Самаранефтегаз» того же бенефициара. До этого, по итогам 2021 года, выручка «Санеко» превысила 12 млрд рублей, прибыль составила 2,9 млрд рублей.

Асфальтовый завод в черте города Уфа. Не числится, как объект негативного воздействия. Нами выявлено 285 подобных объектов на территории городов Стерлитамак и Салават. Всем предприятиям выданы предостережения.

Правительство расширило полномочия Роспотребнадзора, Росприроднадзора и Минприроды в части контроля за состоянием окружающей среды, в частности инвентаризации свалок и других объектов накопленного вреда окружающей среде (НВОС). Соответствующее постановление подписал премьер-министр Михаил Мишустин.

В документе указывается, что Роспотребнадзор теперь сможет оценивать воздействие свалок на здоровье граждан и утверждать методику оценки такого воздействия. Росприроднадзор будет заниматься обследованием и оценкой объектов НВОС, наблюдением за ходом их ликвидации, а также выдачей положительных заключений, при наличии которых свалки считаются ликвидированными.

Минприроды наделяется полномочиями ведения реестра объектов НВОС, будет утверждать порядок проверки достоверности сметной стоимости проектов по ликвидации свалок, а также размер платы за осуществление такой проверки (исключение будут составлять проекты ликвидации, предусматривающие строительство или реконструкцию капитальных объектов, — они подлежат государственной экспертизе проектной документации).

Правительство поможет ряду регионов досрочно завершить ликвидацию несанкционированных свалок

Башкирия, а также Курская и Оренбургская области смогут досрочно ликвидировать несанкционированные свалки в рамках федерального проекта «Чистая страна». Распоряжение о перераспределении средств федеральной субсидии на эти цели подписал Председатель Правительства Михаил Мишустин.

Благодаря опережающему финансированию до конца 2023 года будут ликвидированы полигон твёрдых бытовых отходов в городе Железногорске Курской области и несколько несанкционированных свалок в пригородах Оренбурга – Бердянке, Городище, Краснохолме, а также городе Медногорске. Всего на это будет направлено более 78 млн рублей.

Несанкционированная свалка в башкирском городе Кумертау будет досрочно ликвидирована в 2023 году за счёт перераспределения 35,6 млн рублей федеральной субсидии.

Также благодаря подписанному распоряжению раньше установленных сроков начнётся рекультивация земель, загрязнённых нефтепродуктами, в посёлке Шемордан Сабинского муниципального района Республики Татарстан. В 2023–2024 годах на это будет направлено более 100 млн рублей.

Федеральный проект «Чистая страна» реализуется в рамках государственной программы «Охрана окружающей среды» с 2019 года. К концу 2024 года в различных регионах страны должна быть ликвидирована 191 несанкционированная свалка и обезврежено 88 наиболее экологически опасных объектов.

http://government.ru/news/49765/

Для федерального проекта «Чистый воздух» сократили финансирование на 6 млрд рублей (более чем на 42%) по сравнению с объемами, утвержденными законом о бюджете на 2023–2025 годы. Также почти на 30% урезали расходы на реализацию федпроекта «Чистая страна» (до 16,4 млрд). Госпрограмму «Воспроизводство и использование природных ресурсов» сократили до 53,9 млрд (на 3%) по сравнению с паспортом на 2024 год. Финансирование госпрограммы «Охрана окружающей среды» на следующий год снизили до 106,1 млрд (минус 5,6%). В целом по нацпроекту «Экология» сократили расходы на 6,7 млрд в 2024 году (на 8% до 214 млрд). При этом рост стоимости строительства, скорее всего, потребует дополнительного финансирования, которое Минстрой оценивает в 8,8 млрд — это 38% от уже заложенных расходов.

​​Федеральные власти вновь протянули руку помощи республиканским чиновникам.

Правительством РФ принято решение, благодаря которому Башкортостан сможет досрочно ликвидировать несанкционированные свалки в рамках федерального проекта "Чистая страна".
Однако, любая помощь эффективна лишь в том случае, если принимающая сторона готова исполнить хотя бы минимальные шаги навстречу ей. И как раз здесь начинаются проблемы.

Как пример, история со
свалкой в с. Охлебинино (Иглинский район), о которой мы писали почти два месяца назад.
За это время (погода позволяла) можно было всё ликвидировать и привести в нормальный вид. Тем более, что полигон сравнительно небольшой по размеру и объему. Регоператор, в чью зону ответственности входит район, мог спокойно провести необходимую работу, и выставить затем счёт районной администрации. При нежелании и тех, и других работать — на них вполне могли повлиять власти республики. А влиять, по крайней мере, на регоператора они могут, и умеют. Были, так скажем, прецеденты. 👊

На деле, в случае с Охлебинино, всё ограничилось предостережением в адрес администрации района. Которая, в свою очередь, оградила мусор забором и рассказала жителям села, что отходы туда нести нельзя. Будто они до этого не знали…

Сейчас ходят слухи, что полигон ликвидируют в рамках проекта «Генеральная уборка». Но где подтверждающие этот факт официальные документы? Говорить можно долго и убедительно, но свалка находится там же, где и была. Ну, обжилась забором…

На самом деле, всё это напоминает одновременно Стерлитамак/Салават с их участием в «Чистом воздухе» и ситуацию с «Уфахимпромом». Федеральный центр в лице чиновников высокого уровня делает всё возможное для решения главных экологических проблем региона. Но постоянно ждет хоть каких-то внятных шагов от республики. И дождаться, судя по всему, будет очень сложно.

Росприроднадзор провел плановую выездную проверку в отношении МУП «Водоканал» г. Белорецк и направил требование о возмещении вреда, причиненного р. Белая на сумму 4 947 097 рублей.
В рамках проверки Росприроднадзором осуществлен осмотр территории предприятия на предмет соблюдения природоохранного законодательства, совместно с испытательной лабораторией филиала «ЦЛАТИ по Республике Башкортостан» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» проведен отбор проб природной и сточной вод, а также отходов, с целью их дальнейшего лабораторного анализа.
В ходе проведенной проверки был выявлен ряд нарушений природоохранного законодательства, а также выдано предписание об устранении выявленных нарушений. На данный момент Росприроднадзором ведется работа по привлечению к административной ответственности предприятия.
Также по результатам полученных проб сточной и природной вод, Управлением рассчитан ущерб, причиненный водному объекту р. Белая и направлено требование о добровольном возмещении вреда на сумму 4 947 097 рублей.

В рамках контрольно-надзорных мероприятий ЦЛАТИ по Чувашской Республике совместно с коллегами из Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования приняли участие во внеплановой выездной проверке ПАО «Башнефть» г. Уфа.

Специалисты лаборатории провели замер линейных размеров источника промышленных выбросов, а также с помощью газоанализатора ДАГ-500 определили содержание сернистого ангидрида в промышленных выбросах.
Протоколы отбора и испытаний оформлены и направлены в Южно-Уральское межрегиональное управление Роспироднадзора.

🆘 #нампишут 13 октября медведица с тремя медвежатами зашла в село Петровское, республика Башкортостан. Мать убили, одного медвежонка вроде увезли. До сегодняшнего дня судьбой остальных двух никто не занимается. Мы боимся, что люди могут их убить или поймать и на затравочные станции отправить. У детенышей стресс, их гоняют по селу. Из сельсовета пришла информация, что охотхозяйства хотят их выловить, а это для них верная смерть. Помогите, пожалуйста! Медвежата не виноваты в человеческой жестокости. Счёт идёт на часы…

Комитет Госдумы по экологии одобрил законопроект о стимулировании геологоразведки

Комитет Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды рекомендовал к первому чтению законопроект, в котором содержатся две меры стимулирования геологоразведки – упрощенный механизм переоформления лицензий и допуск частных компаний к региональным этапам геологоразведки.

Первая мера предоставляет возможность продажи лицензии на геологоразведку без необходимости подтверждения имущественных или корпоративных связей между инвестором и пользователем недр: сегодня продать лицензию можно только через продажу компании, владеющей такой лицензией.

Вторая мера открывает доступ частным компаниям к участию в региональных этапах геологоразведки, которые традиционно проводятся и финансируются государством.

«Комитет рекомендовал законопроект к рассмотрению Госдумой в первом чтении с условием предоставления ко второму чтению проектов подзаконных актов, в которых конкретно прописан механизм купли-продажи лицензий и обозначены виды нарушений, из-за которых компании не будут допускаться к этому процессу», - прокомментировал суть документа глава профильного комитета Дмитрий Кобылкин.

Быстро разрастающаяся свалка в городе

В черте города Белебей образовалась свалка, которая с каждым днём становится больше и больше. Об этом нам рассказали горожане и даже прислали видео. Всё началось с отходов автосервиса, потом сюда начали складировать ТКО и веточную массу. Ветер разносит мусор по округе, собаки собираются в поисках еды.

Мы обратились в администрацию Белебеевского района с требованием оперативно ликвидировать свалку.

#Народныйфронт #НФБашкортостан #Белебей

🔴 Российские заводы будут платить оборотные штрафы за превышение вредных выбросов

Для промышленных предприятий введут оборотные штрафы за нарушение установленных квот по выбросам вредных веществ. Такие поправки в КоАП, разработанные Минприроды, одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности.

В частности, если предприятие превысит до 10% квот на выбросы, оно получит штраф от 0,1 до 0,2% совокупного размера выручки за календарный год, но не менее 1 млн рублей. Далее штрафы будут расти пропорционально степени нарушения. Максимальные — от 4 до 5% выручки, но не менее 5 млн рублей (предусмотрены за несоблюдение более 75% квот).

Законопроект разработан по поручению президента России по результатам совещания с членами правительства при рассмотрении хода реализации федерального проекта «Чистый воздух».

По задумке разработчиков поправок мера позволит снизить на 20% выбросы в 12 крупных промышленных центрах к 2026 году, и в два раза — в 29 городах с высоким уровнем загрязнения к 2030 году.

«Это напрямую влияет на благополучие 13,2 млн человек», — считают в Минприроды.

Объемы штрафов сопоставимы с затратами предприятий на экологическую модернизацию. При этом устанавливается приоритет для предприятий в части снижения выбросов, подчеркнули в Минприроды.

Законопроект согласован с Минюстом, Минэком, Минпромторгом, Минфином, Росприроднадзором, Минстроем и Минэнерго. В случае их принятия поправки вступят в силу с 1 января 2024 года, а оборотные штрафы — с 1 января 2027 года.

#ЗаЭкологию #ЧистаяСтрана #экология #ер #ЭкологияДляЖизни #ЧистыйВоздух

Добро должно быть с кулаками - гениальная пословица.

И она очень применима к экологическому треку.
Экология должна быть с кулаками, в хорошем смысле слова!

Но, не как экоприлипалы, которые в Европе приклеивают себя к асфальту и мешают жить обычным гражданам (на мой взгляд, вообще неконструктивный подход).

Те, кто выберут этот путь, должны понимать, что придется за экологическую повестку бороться. А это значит, что должна быть экспертиза, должны быть знания.


Уверена, у нашей молодежи все получится. Не сворачивайте с выбранного пути!

Правительство расширило перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры госрегулирования в области охраны окружающей среды. Работа ведется по поручению Президента России

http://government.ru/news/49849/

​​Похоже, Прокуратура совместно с Росприроднадзором основательно взялись «прочистить» ряды республиканских утилизаторов.

Как это всегда и бывает, инициатива идет от неравнодушных жителей и общественников. Например, в случае с нефтешламами вблизи полигона ТКО в Кушнаренковском районе, прикинувшимися обычным грунтом. В итоге, причастной к этому всему организации «Новэт», Росприроднадзор отказал в выдаче лицензии.
В ближайшее время ожидаются проверки деятельности «Санэко» в с. Старые Туймазы, а также предприятий связанных с сжиганием медотходов.

Вопрос утилизации отходов — один из сложнейших в экологии. Организациям, занимающимся этим бизнесом, надо знать как утилизировать, какую технологию применять, иметь все необходимые разрешения и производственные мощности...
На деле же, в погоне за сверхприбылью, «тему» оседлали все кто находится рядом с нефтяниками. Тем более, что земли, куда можно всю эту гадость закопать, у нас достаточно.
Будем надеяться, регуляторы постепенно наладят системную работу по приведению в чувство расплодившихся утилизаторов. Ближайшие изменения законодательства в этой сфере должны им помочь.

Правительство вводит оборотные штрафы для предприятий, загрязняющих воздух до 5% от годовой выручки

Штрафы для промышленных предприятий за загрязнение воздуха вырастут в десятки раз. Если сейчас они не превышают 250 тыс. рублей, то вскоре минимальный составит 1 млн рублей, а максимальный — 5% от годовой выручки. Проект соответствующих изменений в КоАП одобрили в правительстве РФ. Поправки потребовались, поскольку некоторые предприятия игнорируют норму выбросов из-за низких штрафов. В бизнес-сообществе инициативу поддержали, указав, что она поспособствует ответственной работе предприятий и ускорит их модернизацию.

Согласно законопроекту, несоблюдение до 10% квот выбросов повлечет штраф от 0,1 до 0,2% совокупного размера выручки за календарный год, но не менее 1 млн рублей. Несоблюдение от 10 до 25% квот будет грозить штрафом в размере от 0,2 до 0,5% выручки, но не менее 2 млн рублей. Несоблюдение от 25 до 50% ­— от 2 до 3% выручки, но не менее 4 млн рублей, а свыше 75% — от 4 до 5%, но не менее 5 млн рублей.

Законопроект устанавливает дифференцируемые оборотные штрафы как меру административной ответственности в зависимости от степени превышения квот выбросов, сказали в Минпромторге. Там добавили, что штрафы предлагается применять, если выбросы не будут снижены к концу 2026 года.

Законопроект разработан по поручению президента РФ Владимира Путина после обсуждения реализации федерального проекта «Чистый воздух», сказали в Минприроды. «Он позволит снизить на 20% выбросы в 12 крупных промышленных центрах к 2026 году и в два раза — в 29 городах с высоким уровнем загрязнения к 2030 году. Это напрямую влияет на благополучие 13,2 млн человек», — указали в ведомстве.

Изначально Минприроды предлагало ввести более жесткие штрафы: в размере от 5 до 10% от общей выручки за год, предшествующий нарушению. Однако против выступили Минэкономразвития и Российский союз промышленников и предпринимателей. Минэк в отзыве на законопроект подчеркнул, что при таком размере санкций потенциальный объем штрафов составит 19–50 млрд рублей, что сопоставимо или превосходит размеры чистой прибыли промышленных предприятий, работающих в 12 самых грязных городах России. В итоге шкалу штрафов в законопроекте снизили.

В сентябре FinExpertiza, опираясь на отчетность предприятий перед Росприроднадзором,
сообщала о том, что в прошлом году российские компании выбросили в воздух 17,2 млн тонн загрязняющих веществ. Увеличение числа зарегистрированных предприятий-загрязнителей произошло во всех российских регионах, за исключением республики Марий Эл,

Две нежели назад глава комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин сетовал на то, что на федеральный проект «Чистый воздух», включенный в нацпроект «Экология», сократили финансирование более чем на 6 млрд рублей по сравнению с объемами, утвержденными законом о бюджете на 2023-2025 годы. «Хочется понять, как при таком финансировании будут достигаться поставленные президентом задачи по снижению уровня загрязнения атмосферного воздуха?», — взывал он к коллегам.

Правительство обсуждает проект Правил проведения проверки сметной стоимости реализации мероприятий, предусмотренных планом мероприятий по предотвращению и ликвидации загрязнения окружающей среды в результате эксплуатации отдельного производственного объекта, выдачи заключения об обоснованности или о необоснованности определения сметной стоимости реализации указанных мероприятий, а также определения размера платы за проведение проверки указанной сметной стоимости.

При этом особый контекст обсуждению придают замечания, который поступили от ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат», АО «Уральская горно-металлургическая компания», ПАО «Газпром нефть», ООО «УК Полюс». Крупнейшие компании отмечают возможность такой ситуации, когда размер платы за проведение проверки сметной стоимости может многократно и даже на порядки превосходить стоимость проведения экологической экспертизы плана мероприятий по ликвидации последствий ведения хозяйственной деятельности.

В связи с этим бизнес-сообщество предлагает установить в рассматриваемом пункте «верхнее» ограничение в любом из двух предлагаемых форматов: 1) статическое ограничение по формуле «…но не более X рублей»;  2) динамическое ограничение в виде понижающего коэффициента, применение которого начинается после того, как стоимость реализации плана мероприятий превысит определенную сумму. Будем наблюдать за развитием событий.