Человек требует на все далиль. Но чем может ему помочь далиль в сложном религиозном вопросе, если он формирует свое мнение об увиденном, прочитанном, или услышанном лично по комментариям к этому и отзывам? И что-то мне подсказывает, что таких большинство. Разве нет…
Помните нашу массовую истерию когда все это началось в Палестине? Думаю нет смысла напоминать. А что теперь? Где же наш пыл, наше негодование, наш гнев? Ведь убийства продолжаются. Да… это случилось — мы вернулись к своей обычной жизни, как и предполагалось. Но где же те, кто так яро грозились, что даже исключат из своих пабликов всех, кто не выражает свою солидарность с палестинцами в статусах?! Думаю они давно уже где-то в другом месте сеют новый хаос своей деятельностью. Или, подрастеряв пыл, утопают в насущных проблемах. Зачем же было, с такими слабыми голосовыми связками так громко кричать? Все это невольно напоминает историю в Коране, когда сами же израильтяне предложили Мусе и Харуну: «Оправляйся ты и твой Господь и сражайтесь, а мы посидим здесь…», кстати это была территория сегодняшней Палестины. Мы имеем то, что заслуживаем. И конечно, Всевышний Аллах непременно доведет Свое дело до конца, но уже посредством других. А нам остается лишь сидеть и смотреть как другие сделают за нас эту работу. А потом сказать: «Альхамдулиллах! Мы знали, что истина восторжествует!».
Благодарите Аллаха за то, что имеете, пока имеете это. Не забывайте, что даже то, на что мы жалуемся на самом деле является милостью, если посмотреть на тех, у кого этого нет. Старайтесь быть довольными своим уделом, своей долей, своей судьбой, и Всевышний Аллах дарует умение искренне радоваться жизни. Все, что от Аллаха заслуживает быть источником довольства и радости, каким бы малым оно нам ни казалось, потому что это от Аллаха, а то, что от Аллаха не может быть малым, — оно самое нужное, самое своевременное, самое уместное, самое ценное и самое необходимое.
При всем уважении…Считаю, что выкладывать контент под таким названием: «Как правильно бить детей» является филигранной неграмотностью.
Из всех возможных вариантов перевода оригинала на арабском (ну хотя бы: «Как правильно применять телесное наказание к ребенку») был выбран буквальный, который самый неудачный.
Порой мы выглядим, мягко скажем, неубедительно, и, даже — смешно. Все бы ничего, но вот только есть одна проблема — мы представляем религию Аллаха на этой земле и несем колоссальную ответственность за нее как перед Ним Самим, так и перед лицом всего человечества (أمة الدعوة). Ни много ни мало именно по нам судят о религии Всевышнего Аллаха. А мы учим людей, как правильно бить детей… Даже становится интересно: чему такому интересному мы еще можем научить?
Кто-то скажет: «Ле! Зачем так придираться к словам!», и это было бы самой вражеской реакцией на справедливое замечание. Да хотя бы просто, потому что такой перевод некорректный и вводит в заблуждение, так как в Исламе детей не бьют, а применяют телесные наказания в особых случаях. Чувствуете разницу?
И потом зачем так глупо прикармливать хейтеров?
Мораль очень проста — религия Аллаха заслуживает самой лучшей и грамотной подачи.
Из всех возможных вариантов перевода оригинала на арабском (ну хотя бы: «Как правильно применять телесное наказание к ребенку») был выбран буквальный, который самый неудачный.
Порой мы выглядим, мягко скажем, неубедительно, и, даже — смешно. Все бы ничего, но вот только есть одна проблема — мы представляем религию Аллаха на этой земле и несем колоссальную ответственность за нее как перед Ним Самим, так и перед лицом всего человечества (أمة الدعوة). Ни много ни мало именно по нам судят о религии Всевышнего Аллаха. А мы учим людей, как правильно бить детей… Даже становится интересно: чему такому интересному мы еще можем научить?
Кто-то скажет: «Ле! Зачем так придираться к словам!», и это было бы самой вражеской реакцией на справедливое замечание. Да хотя бы просто, потому что такой перевод некорректный и вводит в заблуждение, так как в Исламе детей не бьют, а применяют телесные наказания в особых случаях. Чувствуете разницу?
И потом зачем так глупо прикармливать хейтеров?
Мораль очень проста — религия Аллаха заслуживает самой лучшей и грамотной подачи.
Иногда хочется спросить: «Мусульмане! Есть ли хоть что-нибудь, что противоречит вашему моральному «кодексу», когда дело касается материальной выгоды?»
Это чувство когда не знаешь куда себя деть от стыда и угрызения совести, когда немусульмане с ужасом смотрят на то, что творится в Палестине и с глубоким недоумением спрашивают: «Боже! Почему им никто не помогает!?».
Стыдно так, что не знаешь куда себя деть. Стыдно перед Аллахом, стыдно перед жителями Палестины, стыдно и перед теми, для кого он сделал «нас» лучшей общиной.
Боль и чувство собственной ничтожности и абсолютной бесполезности…
Стыдно так, что не знаешь куда себя деть. Стыдно перед Аллахом, стыдно перед жителями Палестины, стыдно и перед теми, для кого он сделал «нас» лучшей общиной.
Боль и чувство собственной ничтожности и абсолютной бесполезности…
Если кто-то еще не уяснил для себя почему национализм, который кстати охарактеризован в исламе самыми уничижительными эпитетами, является недопустимым качеством, пусть посмотрит на его последствия и плоды, что он дал своим носителям. Пусть посмотрит к чему привела философия превосходства, которая является следствием национализма или его причиной, неважно. Некоторые нации она привела к тому, что они стали самыми гонимыми и презираемыми народами в истории человечества. Все их существование сводится к борьбе за свое мнимое господство. Что безусловно вызывает ответную реакцию и агрессию. Мне кажется такие люди больше заслуживают жалости, нежели ненависти. Они являются жертвой свой идеологии, ибо обречены нести ее тяжкое бремя, без возможности когда либо достигнуть желанных целей. Отцы-основатели этой философии обрекли их на бесконечную конфронтацию со всем остальным человечеством, которого всегда больше и которое невозможно победить или полностью поработить. Остается выкупать право на выгодное существование всеми доступными способами, а порой и вообще на какое-либо.
Именно эта философия загнала их в гетто, из которого им пришлось выбираться, осваивая или совершенствуясь в том, что больше всего любят власть имущие — инструменты финансового контроля. Без этих инструментов они обречены вернуться в гетто, но для этого необходимо искоренить человеческую алчность, что под силу лишь исламу, как показывает история. Поэтому ислам — главный враг всех идеологий, учений и доктрин, которые эксплуатируют человеческие слабости.
Из всех убеждений философия превосходства крови является наиболее опасной, легко осуществимой и самой живучей.
Именно эта философия загнала их в гетто, из которого им пришлось выбираться, осваивая или совершенствуясь в том, что больше всего любят власть имущие — инструменты финансового контроля. Без этих инструментов они обречены вернуться в гетто, но для этого необходимо искоренить человеческую алчность, что под силу лишь исламу, как показывает история. Поэтому ислам — главный враг всех идеологий, учений и доктрин, которые эксплуатируют человеческие слабости.
Из всех убеждений философия превосходства крови является наиболее опасной, легко осуществимой и самой живучей.
Незрелость в обзоре острых религиозных вопросов, или отсутствие элементарного милосердия к мусульманам.
При всем уважении к нашим братьям экзорцистам, но порой их деятельность по изгнанию демонов из сестер больше походит на тушение пожара керосином.
Возможно некоторых демонов они даже изгоняют, но к сожалению есть и другие демоны, которые отвечают за фитну, и которым эта деятельность очевидно приносит неописуемый восторг.
Если человек готов в ущерб своему иману спасать других — это его право, но в таком случае он «пытается смыть скверну мочей», к сожалению другого примера не приходит в голову.
Уважаемые Мужчины, не пускайте своих женщин к экзорцистам! Уважаемые одинокие сестры, не посещайте экзорцистов! Я убежден так будет лучше для всех перед Аллахом.
Возможно некоторых демонов они даже изгоняют, но к сожалению есть и другие демоны, которые отвечают за фитну, и которым эта деятельность очевидно приносит неописуемый восторг.
Если человек готов в ущерб своему иману спасать других — это его право, но в таком случае он «пытается смыть скверну мочей», к сожалению другого примера не приходит в голову.
Уважаемые Мужчины, не пускайте своих женщин к экзорцистам! Уважаемые одинокие сестры, не посещайте экзорцистов! Я убежден так будет лучше для всех перед Аллахом.
Не хочется так говорить и даже думать, но, к огромному сожалению, приходиться признавать, что уровень безответственности мусульман в выполнении своих обязательств зашкаливает. И я не знаю чем это можно объяснить.
Считаю это парадоксом. Причем наиболее парадоксально то, что грешат этим именно те, кто громче всех заявляет о своей бескомпромиссной приверженности пути праведных предшественников. Я уже не знаю, может быть они читали или слышали о каких-то других предшественниках, которые так легкомысленно относились к своим обязательствам. Но, даже в таком, гипотетически маловероятном, случае остаются Коран и сунна. Неужели они и их не читали….
Моя версия: мы не вошли в религию целиком. Мы ограничиваемся лишь формальным исполнением обрядов; много и яростно - до исступления, до прерывания связей, спорим о сложных религиозных вопросах и мало следуем легким; жалуемся, что нас притесняют, но не делаем того, за что никто не притесняет; любим мирские блага больше, чем они того заслуживают; защищаем свои личные интересы любым способом, во что бы то ни стало; легко можем найти оправдание практически любому противоречию религиозным нормам, но только, если это нам выгодно; вспоминаем о пророке (да благословит его Аллах и приветствует) и его сунне только когда кто-то нарисует на него новую карикатуру; вспоминаем о Коране и постимся только в Рамадан; знаем о ночной молитве только из рассказов о далеких от нас предшественниках, которые как будто бы были; нас можно найти в любой кофейне и в любой своре, но не в мечетях; мы просыпаем утренние молитвы, но никогда не проспим свою выгоду, даже если придется не спать много суток напролет; обвиняем других в том, за что по праву заслуживаем «зала славы»; потакаем алчности во всех ее капризах да так, что наверное сам Иблис пожал бы нам руки за такое содействие в выполнении его нормативов; любим и мечтаем о многоженстве, но никак не можем научиться его практиковать; запрещаем обращаться в светские суды к тагутам, а затем униженно топчемся у их дверей, потому что так сложились обстоятельства, потому что это дарура…
Пусть каждый сам продолжит этот список.
Поэтому о каких еще там обязательствах может идти речь при таком положении дел.
Считаю это парадоксом. Причем наиболее парадоксально то, что грешат этим именно те, кто громче всех заявляет о своей бескомпромиссной приверженности пути праведных предшественников. Я уже не знаю, может быть они читали или слышали о каких-то других предшественниках, которые так легкомысленно относились к своим обязательствам. Но, даже в таком, гипотетически маловероятном, случае остаются Коран и сунна. Неужели они и их не читали….
Моя версия: мы не вошли в религию целиком. Мы ограничиваемся лишь формальным исполнением обрядов; много и яростно - до исступления, до прерывания связей, спорим о сложных религиозных вопросах и мало следуем легким; жалуемся, что нас притесняют, но не делаем того, за что никто не притесняет; любим мирские блага больше, чем они того заслуживают; защищаем свои личные интересы любым способом, во что бы то ни стало; легко можем найти оправдание практически любому противоречию религиозным нормам, но только, если это нам выгодно; вспоминаем о пророке (да благословит его Аллах и приветствует) и его сунне только когда кто-то нарисует на него новую карикатуру; вспоминаем о Коране и постимся только в Рамадан; знаем о ночной молитве только из рассказов о далеких от нас предшественниках, которые как будто бы были; нас можно найти в любой кофейне и в любой своре, но не в мечетях; мы просыпаем утренние молитвы, но никогда не проспим свою выгоду, даже если придется не спать много суток напролет; обвиняем других в том, за что по праву заслуживаем «зала славы»; потакаем алчности во всех ее капризах да так, что наверное сам Иблис пожал бы нам руки за такое содействие в выполнении его нормативов; любим и мечтаем о многоженстве, но никак не можем научиться его практиковать; запрещаем обращаться в светские суды к тагутам, а затем униженно топчемся у их дверей, потому что так сложились обстоятельства, потому что это дарура…
Пусть каждый сам продолжит этот список.
Поэтому о каких еще там обязательствах может идти речь при таком положении дел.
"إن مع العسر يسرا…"
Нет худа без добра.
Смотрите что будет…
Только не смотрите сложа руки.
Нет худа без добра.
Смотрите что будет…
Только не смотрите сложа руки.
«Вместе с тем, что Ибн аль-Джаузи обладал обширными познаниями в различных предметах, много читал и имел широкий кругозор, тем не менее он не стал авторитетным специалистом ни в одной из дисциплин. Таково положение тех, кто одновременно занимается многими науками» («Тариху-ль-ислям»; 12/1111; аз-Захаби).
Если ты действительно следуешь Корану и сунне, в таком случае никогда не подводи тех, кто верит в тебя и доверяет, ибо это то, чему они тебя учат.
«Бойтесь искушения (беды), которое поразит не только тех из вас, кто был несправедлив. И знайте, что Аллах суров в наказании» («Добыча», 25).
Считаю наличие феминистского движения в рядах мусульманок прямым следствием вопиющего злоупотребления «мужчинами» своими правами. Все остальные причины весьма вторичны и не заслуживают особого внимания.
Если знающие мужи не будут говорить о правах женщины в исламе, то непременно появятся «знающие женщины», которые сделают это по своему.
Пусть твоя вера будет настолько твердой, разум настолько ясным и душа настолько широкой, что ты будешь тем, на ком фитна закончится, или тем, кто не даст ей шансов начаться