Почему российские военные оказались эффективнее в обороне, чем в наступлении?
Потому что обороняясь, легче объяснить себе, что защищаешь Родину.
А наступая, ты наступаешь на Родину чужую.

Эрдоган заявляет, что прекращение российско-украинского конфликта облегчит вступление Украины в НАТО... То есть Украину уговаривают сесть за стол переговоров, и согласиться поменять территории на членство в блоке. И выглядит это так, словно посредник между Москвой и Киевом Эрдоган - знает, что на это пойдет и Кремль. (иначе откуда это слово "облегчит"?) Но как быть с заявленными целями СВО, если в результате ее - НАТО за счет Украины, Финляндии и Швеции расширится и укрепится, а Россия пусть территориально расширится, но ослабеет?

Песков подтверждает, что Путин встретился с Пригожиным и командирами группы "Вагнер" 29 июня… Высокие отношения! Чистая Византия. Поза-позавчера - наемники, позавчера - герои, вчера - предатели, сегодня- опять наемники, завтра- герои или опять предатели? Бедный народ, за всем этим наблюдающий, в поиске хоть какой-то логики…

Александр Дугин: Мы встали на путь победы, на путь возрождения России, на путь внутреннего преображения, путь освобождения Украины и фактически строительства империи. И если мы сейчас нажмём на ядерную кнопку – мы даже не сможем насладиться нашей победой. Мы скажем: «Вот вам за всё». Но это будет иметь смысл только в том случае, если войска НАТО будут подходить к Курску, Воронежу, или Белгород будет в осаде. Только в случае, когда мы поймём, что тотально проигрываем эту войну, последней опцией будет уничтожение человечества. И, я полагаю, что в критической ситуации наше руководство эту кнопку нажмёт, оно об этом много раз говорило. А те люди, которые призывают это сделать сейчас, не могут считаться не только философами, но даже интеллектуалами. Потому что сейчас мы далеко не исчерпали остальные ресурсы, а они задействованы всё ещё не в полной мере. Мы всё ещё пытаемся спасти мирный уклад, комфорт так, чтобы какие-то части нашего общества войны не заметили. Мы и так относительно эффективны. А если начнём включать большие ресурсы, то будем более эффективными. Я думаю, рано или поздно это начнётся. И зачем же мы будем уничтожать человечество? Мы уничтожим человечество и нажмём на эту кнопку, если дело будет совсем плохо. Но дела не плохи – мы освободили четыре области, пускай и не полностью.

В своё время Жириновский долго вбивал в аудиторию очень вредную, как оказалось, идею. Я сейчас думаю - ее Вольфович породил, как обычно, тонко чувствуя настроение верхов. Или - это был уже общий тренд… она звучала так - НАТО жалкое и ничтожное, неспособное к солидарности. Запад вообще продажен, ему невыгодно воевать, а выгодно торговать. Поэтому, говорил ВВЖ, погибнет с российской стороны может пара солдат. Перед русской мощью все поднимут руки. Прошло полтора года после начала… саммит НАТО… увеличение блока… неожиданная, по меркам вечно грызущихся между собой западных стран, консолидация… отказ от газа и нефти даже во вред себе… смотрим на наших «союзников». Ровно то, о чем говорил Жириновский - торгаши. Китай выгадывает, Индия зарабатывает, Турция доит, и только Иран пока не перекуплен… по моему, главная недооценка - менталитета запада и востока. Торгаши против традиционалистов? Материальное против духовного? Нет… ошибка. Опасное упрощение. на востоке каждый сам за себя, купит и продаст, но уже дороже… попробуйте опереться на зыбучий песок. Он вас проглотит

Выше - наш банальный редакционный треп, ну хотя бы - вживую, а не буквами. И видно, с какими людьми приходится работать:) (для Вани ответочка)

Как это мило, когда глава ВЦИОМ Валерий Федоров спокойно говорит тебе то, что ты лет сто до хрипоты доказывал.
- Конечно, людям не нужна госидеология – говорил он мне вчера (интервью скоро выйдет на радио «КП»), - Людям нужна зарплата, безопасность, низкие цены. Госидеология – для народа штука непонятная. В обычной жизни неприменимая.
- Скажу больше, - вдруг решился Федоров, - Как только идея становится государственной, это начало ее конца. Чтобы ее дискредитировать, она должна стать официальной, чтобы выхолоститься и сгнить.
И это мне говорил глава кремлевской соцслужбы!
В этот момент я вспомнил пару десятков политологов, режиссеров, депутатов и других персонажей, доказывавших мне, что народу срочно надобна идеология. И что без нее – все рухнет. Что необходимо менять Конституцию, которая пока, как известно, Госидеологию прямо запрещает…
И как на зло, буквально через час мне попадается репортаж о пятом форуме молодых политологов «Дигория», где выступал первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко.
Сергей Владиленович напомнил о второй нераскрытой тайне, которую я давно штурмую. Предположим, Кремль все-таки решил создать свою собственную русскую идеологию.
Что это может быть? Что такое – русская идеология? И что - российские ценности? Чем они отличаются от западных?
Кириенко на форуме заявил: Запад атакует ценности россиян, чтобы они отказались от своей истории, поверили в разные стереотипы вроде того, что российские люди ленивы, и в итоге не видели другого пути, кроме как примкнуть к западной цивилизации.
Кириенко призвал политологов к «идеологической войне». Если раньше, дескать, были необходимы политтехнологи, которые могли выиграть короткую избирательную кампанию, то теперь нужны те, кто «способны мыслить категорией глобальной войны смыслов».
Но – что это, черт возьми?!
Ведь до сих пор четко несформулировано – главное отличие западных ценностей от российских?
Русское неприятие гомосексуализма? Но как-то мелко для планетарного противостояния и концептуального различия идеологии.
Институт семьи? В России на 10 браков 7 разводов, что бьет всю Европейскую статистику.
Трепетное отношение к собственной истории? Этому тоже никого не удивишь… Прославление своих богатырей, князей, вождей, предводителей каманчей, великих волшебников, роющих моря и сдвигающих горы – обычай всего человечества.
Защита оскорбленных верующих? Тут нам далеко до Ирана, Афганистана, Саудовской аравии, нам еще учиться и учиться. Вот только, замечу – количество настоящих верующих (те, кто ходит в храмы) на европейской части России тоже вполне себе стагнирующее, европейское…
Суверенная демократия? А что это такое? Это демократия со свободными выборами и честными судами? (никто не рискует говорить обратное) Тогда в чем отличие?
Поэтому для того, чтобы бороться с враждебными смыслами, надо бы почетче описать свои. Как это делали большевики. У них все было просто и понятно – ты за мировую революцию? За коммунизм? За братство трудящихся? Наш. Против? Чужой.
А сейчас, при капитализме – как разобраться? Чьи смыслы наши, а чьи – вражеские, вот беда. (мой спич на РАДИО "КП")

Против использования ядерного оружия в ходе военной операции на Украине выступили 74% россиян, свидетельствуют данные опроса социологической компании Russian Field.

Так что большинство россиян разумно. Аргументация, думаю, тут проста: Россия недавно же как-то жила без Херсонской и Запорожской областей, ЛНР и ДНР, Крыма в своём составе – и это никак не угрожало её существованию (и экономически и политически жила даже лучше; так что тут ещё вопрос – что на самом деле угрожает существованию России). В базовых вопросах жизни (и смерти) россияне вполне рациональные люди.

Госдума, оказывается, очень хитроумная организация. Как же тонко, как изящно она соорудила федеральный закон «Об ответственном обращении с животными»! Чтоб и руководство бедных регионов осталось довольно (не в силах справиться с бродячими псами, там давно и кровожадно посматривают на стаи, мечтая убивать-убивать-убивать). Но чтоб и тонкокожие гуманисты не сорвались в истерику, и максимально запутались.
Полгода интернет-битв сторонников эвтаназии бродячих животных с ее противниками, напомню, не выявили победителя. Страна так не пришла к общему мнению – надо ли убивать собак?
Желающие смерти бродячим животным, напирали на случаи, когда те разрывали на части случайных прохожих. Нежелающие – аппелировали к статистике: в регионах, где деньги на стерилизацию и приюты животных не разворовывались – печальных случаев все меньше, зато благородная эмпатия (например, через волонтерство) в народе росла…
И, похоже, федеральные власти просто махнули рукой – мол, разбирайтесь сами, но при одном условии – мы тут не при чем.
Закон написан так гениально, словно его авторы все-таки побаивались сгореть в аду, и в своих заявлениях, что эвтаназия не предполагается – были формально правы.
В законе нет о ней ни слова. Возьмем, к примеру, одну из самых важных статей (№18), которая регулирует обращение с безнадзорными животными. Она диктует - при отлове бездомных животных нельзя применять лекарства и приспособления, приводящие к травмам или гибели животных, что необходимо вести видеозапись отлова, что бродяг необходимо возвращать владельцам, если их данные можно установить...
И эти прекраснодушные правила из мира эльфов, конечно, не отменяются. Но! Эти требования перечислены с оговоркой «если иное не установлено законодательными актами субъектов» России. А они могут не просто принять «иное» (уверен, перетравить бродячих псов уже завтра готова, к примеру, Якутия), закон дает возможность – спрятать эти расправы в тень. Ведь, можно теперь не вести видеозапись отлова, а значит – шито-крыто.
Конечно, все это делается не из садистских наклонностей региональных властей, а от отчаяния и бессилия перед проблемой, которую Россия не смогла решить бескровным способом.
И правота Карла Маркса с его «Бытие определяет сознание» абсолютно цинична. Богатые города разбирают бродяг по домам, строят богодельни, воспитывают детей, плачущих над дохлым воробушком…
Бедные – точат ножи, защищаясь от голодных псов, закапывают котят в придорожной канаве, и воспитывают детей в правиле – потенциальную опасность лучше убить…
И мораль тут не причем. А - чертово «бытие», измеряющееся банальным количеством денег и порядка.
И голосовать – кто они эльфы или орки – придется парламентам каждого из регионов. И там законы будут написаны уже откровенно, четко и бесстрашно. Казнить. Или миловать. https://www.kp.ru/daily/27528/4793171/?ysclid=lk1ao8mzj8102354035

Зашел в редакцию - попал в соцопросы.

По поводу тихого бунта генерала Попова, и парадоксальное интервью Путина Колесникову (мол, "Вагнер" официально не существует - и это говорит глава государства) … поймал себя на мысли, что все это показывает не только слабость, тихо разлагающейся системы, но и ее… силу. Пригожин, Попов, дальше - Иванов, Сидоров… это напоминает корабль, чья конструкция не предполагает герметичность. Система мощных насосов выкачивает воду из худых трюмов. Причём все усилия по ремонту, не касается ни обшивки корабля, ни капитальной модернизации, предполагающей надежду на будущее, - наращивается только мощность насосов. Пробоин все больше, но крысы не бегут с корабля - Система приучила: все будет, как всегда. К черту, трюмы, к черту паруса, к черту - что там, на горизонте. Как-нибудь управимся. И управляются! Вон, главный по насосам душит очередного паникера, вывалившегося из залитого трюма - а нечего паниковать... Капитан все понимает, он давно на корабле. Здесь никогда ничего не делалось правильно, по плану, и законно - ничего. Все на глазок, и спустя рукава. Поэтому он готов простить тех, кто орет из трюмов матом (главное, чтоб не на него) Он готов их принять в Кремле и разговаривать - два часа, три. Он пытается донести до них - такой, мол, корабль. Управлять бесполезно - нам бы день простоять, да два продержаться. А дальше? А вот, не надо это "дальше"... конструкция корабля и психология капитана этого не предполагают. А как Бог даст. Все же хорошо. Живем же. Ну, и ладно...

Первое яркое и интересное обещание от кандидатов в мэры Москвы дал Владислав Даванков («Новые Люди»), который считает, что журналисты делают важную работу и без критики чиновники будут вечно наступать на грабли и думать, что идёт верным путём. «Даю вам слово. Когда я стану мэром, московские СМИ смогут писать о городских властях, что хотят и как хотят – в рамках закона, конечно. Критикуйте, стебитесь, задавайте неудобные вопросы. Главное – избавьте москвичей от сухих заметок, как же у нас всё стабильно и хорошо», - заявил Даванков.

Неделя отпуска…
Очень полезно. Возвращаешься. А тут такие дела.
Стрелков посажен. Кагарлицкий тоже…
Большая часть телеграмм-каналов сменило тон. Чуть-чуть смягчились. Ушки прижали.
А наверху, уже не стесняясь, прохаживаются, вращают на пальце ключи от камер, смотрят вниз – та-а-ак, ну, вы поняли, да умники?
- Ага – тихо шелестят снизу.
И если уже не обращать внимание на обычную работу Госдумы (там только запрет призывникам получать юридическую помощь - чего только стоит), думаю, что дело идет, как ни парадоксально, к миру. Договориться о котором будет ох, как непросто, и компромиссы, будут, ох, как болезненны.
Поэтому, расшумевшуюся публику с ультра-патриотического фланга, которым Киев, Одессу подавай, а лучше – сразу Варшаву, приходится нейтрализовать. Их бы не трогали. Да, напугал своими маршами Пригожин, и социологи – видимо, доложили: риск есть.
А сейчас – не до Киева. Стол переговоров тайно сколачивается. И места его делятся.
И стол этот будет круглый, со множеством участников, и с труднопросчитываемым результатом. Поэтому готовиться надо… Крикунов «порассаживать».
Но есть тут один плюс.
Самое лютое время зимы – предвестие весеннего солнца.
Наверное… совсем же без иллюзий жить нельзя.

К посту выше. Арест Кагарлицкого - сигнал по диапазону очень широкий. Основание - пустяковое, за такое можно пересажать половину телеграмма. То есть - Стрелкова, с его узкой группой "сердитых патриотов", уравновесили (иначе - получилось бы бьют только правых) слева - старым мыслителем-диссидентом, по моему, так и не понявшим - что он вернулся в свою советскую молодость. Это хороший мощный сигнал для всех, чтобы включилась на полную катушку наша великая самоцензура. Она всегда делала работу за госцензуру и спецслужбы, надо только ее основательно запустить.

Госдума разрабатывает еще один любопытный закон из разряда – «Когда нельзя, но хочется».
Комитет Госдумы по обороне одобрил поправку, по которой юристам будет запрещено оказывать помощь гражданам в военкоматах при подаче жалоб.
То есть скоро Госдума проголосует за интересную новацию. После получения повестки в армию, гражданин автоматически лишается в своих взаимоотношениях с Минобороны – части общечеловеческих прав. Причем, самую основную – юридическую помощь.
Зачем это авторам поправки ясно – у военкоматов нет желания общаться с умниками, которые слишком хорошо знает права призывников.
Поэтому в действующем законе в строчке: «жалоба подается гражданином или его полномочным представителем в призывную комиссию» планируется слова «полномочные представители» (то есть юристы и адвокаты) заменить на «законные представители».
А так как «законный представитель» есть лишь у несовершеннолетних и не полностью дееспособных граждан, то после 18 лет призывникам придется взаимодействовать с военкоматом по спорным вопросам самостоятельно».
Ну, то есть написать ты жалобу можешь (если хватит образования), конечно – но пиши ее сам, как умеешь, и приходи, дорогой, туда, где получить ручку и бумагу для новой жалобы будет уже тяжелее…
Ведь, когда ты уже в армии, составить бумаги кроме тебя, не сможет никто.
И знаете, что странно. Выходит, юридическую помощь в России могут получить людоеды, насильники, законченные мерзавцы, сидящие на пожизненном, но только не призывники?
С критикой поправки уже выступили в Совфеде. «Думаю нужно внимательно посмотреть на данную поправку, так как закона, который запрещает гражданам получать юридическую помощь быть не может, он противоречит Конституции», — заявил сенатор Клишас. И процитировал статью 48 Конституции: «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно».
А сенатор Клишас, надо заметить, зря не скажет. Андрей Александрович стал своеобразным предохранителем в системе власти – каждый раз, когда законодатели перебарщивают, на их дороге вырастает Клишас.
Кстати, кто знает. Возможно, будущий глава Конституционного суда.

Вот и наши союзники. Как в старые добрые времена...

Министр обороны РФ Сергей Шойгу посмотрел в КНДР праздничный парад по случаю 70-й годовщины окончания Корейской войны на одной трибуне с лидером страны Ким Чен Ыном, передает Центральное телеграфное агентство КНДР. Как следует из фотографий, опубликованных агентством, Шойгу смотрел парад с одной трибуны с Ким Чен Ыном, его место было по правую руку от лидера КНДР. С другой стороны расположился глава китайской делегации.

1937 год, отношение к войне. Кажется, похожие настроения и наяву.