Мы словно живем в какой-то антиутопии. Словно это какой-то затянувшийся розыгрыш
https://t.me/ejdailyru/396549
https://t.me/ejdailyru/396549
Telegram
ЕЖ
Третий сезон сериала «Метод» удалили с онлайн-площадок по требованию Роскомнадзора после заключения Минкультуры о наличии материалов, дискредитирующих традиционные духовно-нравственные ценности или пропагандирующих их отрицание, в ведомстве уточнили, что…
🙈19💯15😢8🤡4😐3😁2❤1👍1🤔1🕊1
Почти сразу после слов Путина, попросившего не зацикливаться на запретах, Минкульт удалил третий сезон отечественного сериала «Метод», как дискредитирующий традиционные духовно-нравственные ценности. В нем главную роль исполнил Константин Хабенский. Художественный руководитель, директор художественного театра им. А. П. Чехова, ректор Школы-студии МХАТ. Как заявлено, запретили – «после жалобы гражданина».
И теперь – подчиняясь эффекту Стрейзанд – я, разумеется, этот сериал обязательно посмотрю.
Не в этом дело. Спорить с государством, выбравшим магистральный Культурный путь, это как пытаться остановить паровоз с помощью нравоучений. Я о будущем.
Продюсер сериала Владимир Маслов заметил: «Мы запросили разъяснения, какие именно нормы закона и традиционные ценности были нарушены», так как «невозможно понять границы допустимого, а значит, невозможно работать в жанре предсказуемо и ответственно».
И тут бы Министерству культуры России, стоящему на наследии каторжника Достоевского, ссыльного Пушкина, контрреволюционера Шаляпина, зека Мандельштама, тунеядца Бродского, задуматься – что оно, черт подери, делает? Каким видит оно Разрешенное Искусство.
Пострадавший от цензуры Маслов спрашивает на самом деле очень важную вещь – как мол, работать с «тяжелыми темами», в числе которых «природа зла, границы человеческой психики и цена, которую платят герои, пытаясь это зло остановить и понять». Как быть с тем, что понятие «традиционных ценностей» так расплывчато, что безнаказанно снимать в России можно, похоже, только сказки и глупо-стерильные комедии?
Думаю, создателям фильма ради Культуры, надо все-таки побороться с ее министерством.
Пусть чиновники разъяснят официально, лучше – в суде:
1. Кто принимал решение о том, что мне нельзя смотреть этот фильм. Мне интересно узнать имя этого человека – изучить насколько он компетентен в такой работе
2. Какие именно фрагменты фильма и почему не согласуются с традиционными ценностями. При этом необходимо точно определить – что это такое? И объективно с помощью экспертизы установить – возможный вред.
3. И пусть уже суд (как в случае с Бродским) берет на себя ответственность. Чтобы все фамилии были для Истории. Это будет гарантией – люди знают, что делают.
Вот только, это будет слабым утешением для тех, кто решится в России снять хорошее кино.
Кто будет рисковать бюджетами, когда с одной стороны угроза, что на приторно-вылизанное по лекалам «традиционных ценностей» фильм зрители не пойдут, а на нормальное кино их не пустят…
И теперь – подчиняясь эффекту Стрейзанд – я, разумеется, этот сериал обязательно посмотрю.
Не в этом дело. Спорить с государством, выбравшим магистральный Культурный путь, это как пытаться остановить паровоз с помощью нравоучений. Я о будущем.
Продюсер сериала Владимир Маслов заметил: «Мы запросили разъяснения, какие именно нормы закона и традиционные ценности были нарушены», так как «невозможно понять границы допустимого, а значит, невозможно работать в жанре предсказуемо и ответственно».
И тут бы Министерству культуры России, стоящему на наследии каторжника Достоевского, ссыльного Пушкина, контрреволюционера Шаляпина, зека Мандельштама, тунеядца Бродского, задуматься – что оно, черт подери, делает? Каким видит оно Разрешенное Искусство.
Пострадавший от цензуры Маслов спрашивает на самом деле очень важную вещь – как мол, работать с «тяжелыми темами», в числе которых «природа зла, границы человеческой психики и цена, которую платят герои, пытаясь это зло остановить и понять». Как быть с тем, что понятие «традиционных ценностей» так расплывчато, что безнаказанно снимать в России можно, похоже, только сказки и глупо-стерильные комедии?
Думаю, создателям фильма ради Культуры, надо все-таки побороться с ее министерством.
Пусть чиновники разъяснят официально, лучше – в суде:
1. Кто принимал решение о том, что мне нельзя смотреть этот фильм. Мне интересно узнать имя этого человека – изучить насколько он компетентен в такой работе
2. Какие именно фрагменты фильма и почему не согласуются с традиционными ценностями. При этом необходимо точно определить – что это такое? И объективно с помощью экспертизы установить – возможный вред.
3. И пусть уже суд (как в случае с Бродским) берет на себя ответственность. Чтобы все фамилии были для Истории. Это будет гарантией – люди знают, что делают.
Вот только, это будет слабым утешением для тех, кто решится в России снять хорошее кино.
Кто будет рисковать бюджетами, когда с одной стороны угроза, что на приторно-вылизанное по лекалам «традиционных ценностей» фильм зрители не пойдут, а на нормальное кино их не пустят…
👏46👍23❤12😁4👎1😢1🕊1
Кто помнит историю, как мэр Сердобска (Пензенская область) Марина Ермакова сертификаты на жилье бывшим мигрантам (то есть новообращенным россиянам) выдавала?
Я делал об этом репортаж с места событий, которые всколыхнули страну. https://www.kp.ru/daily/27761/5217146/ Отдать драгоценную квартиру вчерашним иностранцам, когда у нас на Руси столько коренного, почти бездомного народа…
И уже подзабыл об этой истории, оставив ее Бастрыкину – тот объявил о возбуждении уголовного дела. Чиновники подозревались в выдаче двух сертификатов на квартиры таджику-многоженцу, и, казалось, дело сделано - наведет Бастрыкин справедливость…
Проходит месяц. Два. Три… И вдруг Генеральный прокурор Александр Гуцан заговорил о чем-то жутко знакомом. Словно Генпрокурор, прочитав мой репортаж, тоже побывал в бедном Сердобске с его лукавыми чиновниками.
«Зачастую приезжие с нелегальным статусом обнаруживаются лишь при совершении ими правонарушений или преступлений. – заявил он, - Противоправное поведение мигрантов, неуважение наших традиций и ценностей, открытая агрессия по отношению к российским гражданам вызывают социальную напряженность. Одним из факторов, создающих общественный резонанс, выступают публикации СМИ о внеочередном получении многодетными семьями мигрантов субсидий на приобретение и строительство жилья. Местные жители, годами ожидающие получения квартир, воспринимают это как вопиющую несправедливость.
- Да, ладно! – насторожился я, - Неужели дошло?!
Это было и правда приятно, потому что сертификаты раздают много лет – и до этого момента, было не очень важно, кто их получает. А теперь пришло это самое… Понимание.
- Мы направили в Совет Безопасности, - сказал Генпрокурор, - предложения установить для такой категории лиц, принятых в гражданство, обязательный срок перед получением предусмотренных для граждан России выплат и льгот. Надеюсь, что с учетом мирового опыта они получат поддержку.
По моему, это будет справедливо подождать новообращенным хотя бы лет 15, чтобы получить от нового государства квартиры…
И будучи неожиданно удовлетворенным Генпрокурором, я все-таки решил навести справки – а что там в Сердобске? Тем более, что там много лет ждет сертификат семья Максима Курмашина, которого ежегодно обходят более плодовитые новые граждане.
Ох, лучше бы я не наводил.
Господин Генпрокурор Александр Гуцан, рапортую.
1. Уголовное дело, обещанное Бастрыкиным, если и ведется – то никаких его следов мне найти не удалось
2. Мэрия заявила, что сертификаты выданы правильно. Вопреки наблюдениям всего города многоженец-таджик – не многоженец. А Курмашин с его двумя детьми, дескать, пусть ждет дальше в съемной квартире.
3. Кстати, по словам несчастного Максима Курмашина, его теперь проверяют очень строгие органы…
Обычная, господин Генпрокурор, русская жизнь.
Я делал об этом репортаж с места событий, которые всколыхнули страну. https://www.kp.ru/daily/27761/5217146/ Отдать драгоценную квартиру вчерашним иностранцам, когда у нас на Руси столько коренного, почти бездомного народа…
И уже подзабыл об этой истории, оставив ее Бастрыкину – тот объявил о возбуждении уголовного дела. Чиновники подозревались в выдаче двух сертификатов на квартиры таджику-многоженцу, и, казалось, дело сделано - наведет Бастрыкин справедливость…
Проходит месяц. Два. Три… И вдруг Генеральный прокурор Александр Гуцан заговорил о чем-то жутко знакомом. Словно Генпрокурор, прочитав мой репортаж, тоже побывал в бедном Сердобске с его лукавыми чиновниками.
«Зачастую приезжие с нелегальным статусом обнаруживаются лишь при совершении ими правонарушений или преступлений. – заявил он, - Противоправное поведение мигрантов, неуважение наших традиций и ценностей, открытая агрессия по отношению к российским гражданам вызывают социальную напряженность. Одним из факторов, создающих общественный резонанс, выступают публикации СМИ о внеочередном получении многодетными семьями мигрантов субсидий на приобретение и строительство жилья. Местные жители, годами ожидающие получения квартир, воспринимают это как вопиющую несправедливость.
- Да, ладно! – насторожился я, - Неужели дошло?!
Это было и правда приятно, потому что сертификаты раздают много лет – и до этого момента, было не очень важно, кто их получает. А теперь пришло это самое… Понимание.
- Мы направили в Совет Безопасности, - сказал Генпрокурор, - предложения установить для такой категории лиц, принятых в гражданство, обязательный срок перед получением предусмотренных для граждан России выплат и льгот. Надеюсь, что с учетом мирового опыта они получат поддержку.
По моему, это будет справедливо подождать новообращенным хотя бы лет 15, чтобы получить от нового государства квартиры…
И будучи неожиданно удовлетворенным Генпрокурором, я все-таки решил навести справки – а что там в Сердобске? Тем более, что там много лет ждет сертификат семья Максима Курмашина, которого ежегодно обходят более плодовитые новые граждане.
Ох, лучше бы я не наводил.
Господин Генпрокурор Александр Гуцан, рапортую.
1. Уголовное дело, обещанное Бастрыкиным, если и ведется – то никаких его следов мне найти не удалось
2. Мэрия заявила, что сертификаты выданы правильно. Вопреки наблюдениям всего города многоженец-таджик – не многоженец. А Курмашин с его двумя детьми, дескать, пусть ждет дальше в съемной квартире.
3. Кстати, по словам несчастного Максима Курмашина, его теперь проверяют очень строгие органы…
Обычная, господин Генпрокурор, русская жизнь.
🤬242😢16🔥10❤6👏6🤣3👎1🥰1😭1🙉1
Со всей страны идут в Кремль отчаянные обращения граждан: "Хотим ядерного удара!" В последний атомный бой идут старики. https://eadaily.com/ru/news/2026/04/30/professor-fizik-iz-permi-putinu-bez-yadernogo-udara-ne-oboytis-proyavite-volyu?ysclid=mol8g6zzw1642603014
💊20😢17👍9😱5😁3🤔2❤1⚡1👏1
Дмитрий Песков: "Для объявления Россией перемирия ко Дню Победы не нужна реакция Киева, это решение Путина и оно будет реализовываться"
👎21🤡12🕊6🤣6😁2👍1
Forwarded from Свидетели Байрактара
Тревожные мысли
Дроны противника летят дальше и точнее. Проблема ясна и понятна. По крайней мере на низовом уровне ее признают и готовы сделать все, чтобы изменить текущее положение вещей.
Технологический рывок Украины произошло потому, что на узком участке были аккумулированы все доступные ресурсы. Даже если мошенник занимался БПЛА ему давали ресурсы и смотрели на результат. Получилось неплохо. На выходе у противника получилась жесточайшая конкуренция в которой побеждают достойные изделия.
Оборонные технологии Украины основываются на гражданском обществе в широком смысле. Не военные заказали и привезли FPV дроны на фронт. Это было предложение инициативных гражданских команд. Минимум бюрократии и максимум эффективности - этот тот подход, который принесли на фронт гражданские лица.
Основная проблема российской армии - это связь. И как мы уже поняли только с опорой на гражданское общество можно добиться существенных изменений. Все-таки наша страна по-прежнему выращивает достаточно технарей и айтишников.
Так вот когда мы слышим о том, что запреты и ограничения в области связи будут усиливаться это означает только то, что это негативным образом отразится на армии. Невозможно иметь первоклассную армейскую связь, если на гражданке все запрещено и заблокировано. Это два разнонаправленных вектора. Либо мы блокируем, либо развиваем связь. И что-то мне подсказывает, что нам нужно пустить все ресурсы на развитие, а не наоборот.
Александр Харченко
Дроны противника летят дальше и точнее. Проблема ясна и понятна. По крайней мере на низовом уровне ее признают и готовы сделать все, чтобы изменить текущее положение вещей.
Технологический рывок Украины произошло потому, что на узком участке были аккумулированы все доступные ресурсы. Даже если мошенник занимался БПЛА ему давали ресурсы и смотрели на результат. Получилось неплохо. На выходе у противника получилась жесточайшая конкуренция в которой побеждают достойные изделия.
Оборонные технологии Украины основываются на гражданском обществе в широком смысле. Не военные заказали и привезли FPV дроны на фронт. Это было предложение инициативных гражданских команд. Минимум бюрократии и максимум эффективности - этот тот подход, который принесли на фронт гражданские лица.
Основная проблема российской армии - это связь. И как мы уже поняли только с опорой на гражданское общество можно добиться существенных изменений. Все-таки наша страна по-прежнему выращивает достаточно технарей и айтишников.
Так вот когда мы слышим о том, что запреты и ограничения в области связи будут усиливаться это означает только то, что это негативным образом отразится на армии. Невозможно иметь первоклассную армейскую связь, если на гражданке все запрещено и заблокировано. Это два разнонаправленных вектора. Либо мы блокируем, либо развиваем связь. И что-то мне подсказывает, что нам нужно пустить все ресурсы на развитие, а не наоборот.
Александр Харченко
👍25💯18❤5🦄4😁2🤡1
Главой Дагестана становится некто Федор Щукин, который всего два года назад безмятежно служил замом председателя суда... Нижегородской области
🥴27😁16🤯3❤2🤡1
Что такое 1 мая? День дачника? Конечно. День весны? Точно. Но день ли Труда? Заметили, как выхолащивается праздник? Ни демонстраций, ни шариков, ни красных флагов, ни транспарантов – исчезла у Трудового народа последняя легальная возможность продемонстрировать, что он, как субъект, еще существует, и что у него есть претензии к Элите. Банальные, экономическо-правовые, как у Чиполлино к Сеньору-Помидору. Или к Трем Толстякам.
Правда, для России это давно устаревшее «прочтение» 1 мая. Еще при СССР был утерян настоящий смысл праздника, который Владимир Ленин видел так: «Пробуждение к свету и знанию, объединение в один братский союз для борьбы против всякого угнетения». И сейчас официально считается, что никакого глобального угнетения трудового класса нет, и защищать его – тем более демонстрациями – не стоит. Точнее нельзя. Выйти на улицу с Красным флагом – это уже преступление. Потому что на Руси между работодателем и сотрудником наконец-то наступила гармония, под бдительным присмотром Трудовой Инспекции. Но наблюдая стерилизацию ленинского «братского союза борьбы», и почти полное отсутствие в стране профсоюзного движения, я все чаще с тревогой вспоминаю, что давным-давно, в Китае, в эпоху Цинь появилась идея-концепция государства, в котором верховенствует закон. Благая цель - построить сильное законопослушное государство с идеальным порядком. Идею эту проповедовали адепты школы легилизма. Они завербовали в свои ряды императора, и принялись поднимать страну с колен.
Легисты исходили из следующих положений:
1. Человек от природы жаден, эгоистичен и ленив.
2. Смысл человеческой жизни в том, чтобы создать сильное государство и служить ему.
3. Сильное государство может быть только тогда, когда все решает один человек, которому все остальные беспрекословно подчиняются.
4. Человеком и государством можно хорошо управлять только при помощи страха и боли. Ибо смотри п. 1.
Легилисты утверждали, что «когда люди наслаждаются, они развращаются, а когда они развращаются, рождается лень, поэтому, если управлять людьми путем наказаний, они станут боязливы, а когда они боязливы, не осмелятся творить злодеяний. Если же наставлять людей с помощью справедливости, они избалуются, а когда люди избалованы, рушится порядок». Более того, Когда народ слаб — государство сильное, когда государство сильное — народ слаб. Поэтому государство, идущее истинным путем, стремится ослабить народ…
Дело, конечно, древнее. Но согласитесь – как соблазнительны эти идеи? Логичны. Уверен, каждый третий, будучи консерватором, пожмет плечами и скажет – а че не так? Все так… Жутко много крови пролилось в царстве Цин, где народ усмиряли и ослабляли. Штрафовали и наказывали. Наказывали и штрафовали И окрепло государство на костях его. Были сожжены все неправильные книги, а их оказалось большинство, вырезаны все несогласные, потому что они нарушали Закон. Но скоро империя пала, взорвалась изнутри, а род императора уничтожен… И решили другие императоры мира – не. Такая жесть - не пойдет. Видимо, есть какая-то грань, когда ослабление народа – не только перестает усиливать государство, а наоборот – резко, и порой неожиданно – ослабляет его.
Это я к чему. С днем борьбы за права трудящихся, прекрасный российский народ! С днем труда! И в каком-то смысле Справедливости. С днем Симфонии между Властью, Бизнесом и Человеком, которую мы, верю, услышим.
Правда, для России это давно устаревшее «прочтение» 1 мая. Еще при СССР был утерян настоящий смысл праздника, который Владимир Ленин видел так: «Пробуждение к свету и знанию, объединение в один братский союз для борьбы против всякого угнетения». И сейчас официально считается, что никакого глобального угнетения трудового класса нет, и защищать его – тем более демонстрациями – не стоит. Точнее нельзя. Выйти на улицу с Красным флагом – это уже преступление. Потому что на Руси между работодателем и сотрудником наконец-то наступила гармония, под бдительным присмотром Трудовой Инспекции. Но наблюдая стерилизацию ленинского «братского союза борьбы», и почти полное отсутствие в стране профсоюзного движения, я все чаще с тревогой вспоминаю, что давным-давно, в Китае, в эпоху Цинь появилась идея-концепция государства, в котором верховенствует закон. Благая цель - построить сильное законопослушное государство с идеальным порядком. Идею эту проповедовали адепты школы легилизма. Они завербовали в свои ряды императора, и принялись поднимать страну с колен.
Легисты исходили из следующих положений:
1. Человек от природы жаден, эгоистичен и ленив.
2. Смысл человеческой жизни в том, чтобы создать сильное государство и служить ему.
3. Сильное государство может быть только тогда, когда все решает один человек, которому все остальные беспрекословно подчиняются.
4. Человеком и государством можно хорошо управлять только при помощи страха и боли. Ибо смотри п. 1.
Легилисты утверждали, что «когда люди наслаждаются, они развращаются, а когда они развращаются, рождается лень, поэтому, если управлять людьми путем наказаний, они станут боязливы, а когда они боязливы, не осмелятся творить злодеяний. Если же наставлять людей с помощью справедливости, они избалуются, а когда люди избалованы, рушится порядок». Более того, Когда народ слаб — государство сильное, когда государство сильное — народ слаб. Поэтому государство, идущее истинным путем, стремится ослабить народ…
Дело, конечно, древнее. Но согласитесь – как соблазнительны эти идеи? Логичны. Уверен, каждый третий, будучи консерватором, пожмет плечами и скажет – а че не так? Все так… Жутко много крови пролилось в царстве Цин, где народ усмиряли и ослабляли. Штрафовали и наказывали. Наказывали и штрафовали И окрепло государство на костях его. Были сожжены все неправильные книги, а их оказалось большинство, вырезаны все несогласные, потому что они нарушали Закон. Но скоро империя пала, взорвалась изнутри, а род императора уничтожен… И решили другие императоры мира – не. Такая жесть - не пойдет. Видимо, есть какая-то грань, когда ослабление народа – не только перестает усиливать государство, а наоборот – резко, и порой неожиданно – ослабляет его.
Это я к чему. С днем борьбы за права трудящихся, прекрасный российский народ! С днем труда! И в каком-то смысле Справедливости. С днем Симфонии между Властью, Бизнесом и Человеком, которую мы, верю, услышим.
👍41❤20👏8🤔5🕊3💯3
Не заглядывая в интернет (только честно), чья сегодняшняя цитата?
«Мы ни в коем случае не должны перейти какую-то красную линию в отношениях с нашим обществом и нашими людьми. Ни в коем случае мы не должны зажимать людей так, что они (особенно руководители) будут оглядываться на каждый шорох.
Давить нещадно нужно на мздоимцев, проходимцев, жуликов и тех, кто хочет разрушить страну. Тут прощения не должно быть никакого. Но ходить и загребать гребенкой всех, кого надо и не надо в стране, ни в коем случае нельзя»
«Мы ни в коем случае не должны перейти какую-то красную линию в отношениях с нашим обществом и нашими людьми. Ни в коем случае мы не должны зажимать людей так, что они (особенно руководители) будут оглядываться на каждый шорох.
Давить нещадно нужно на мздоимцев, проходимцев, жуликов и тех, кто хочет разрушить страну. Тут прощения не должно быть никакого. Но ходить и загребать гребенкой всех, кого надо и не надо в стране, ни в коем случае нельзя»
❤13🤔12😢3
То есть в Армении такое рукопожатие не вредит рейтингу Пашиняна перед выборами? Думаю, нет - иначе армянский премьер поступил помягче с Москвой. Как меняются времена…
https://t.me/ejdailyru/397405
https://t.me/ejdailyru/397405
Telegram
ЕЖ
Зеленский встретился с премьер-министром Армении Пашиняном.
@ejdailyru
@ejdailyru
👍8❤3😢1🤮1💅1
Михалыч (как тут все его называют), сдался. Согласился на встречу. Примелькался я в его владениях. Донесли ему – бродит журналист по его городу, да еще с его людьми разговаривает. А народец тут, в ленинградских Колтушах, дерзкий, болтает много.
Условный час, условное место. Охранник подвел к специальному сейфу, запер мой телефон. На два ключа. Один отдал. И торжественно повел. Меня. Радостного. Заинтригованного. К удивительному человеку
Мужики меня поймут (дамы - занервничают). Ни с кем я не хотел так познакомиться, поговорить «зажизнь» - ни с артистами, ни с политиками, ни даже с папой, прости Господи, Римским, как с Михалычем из ленинградских Колтушей.
Вот уж папа, так папа…. Родив первого ребенка в 42 года, он за 18 лет изнурительного «демографического» труда произвел на свет 33 ребенка. В 2017-м на него нашло такое вдохновение, что получилось сразу шестеро сыновей. И ничто – поверьте - его теперь не остановит. Ни возраст – 60 лет. Ни здравый смысл. Шпарит и шпарит. Каждый год по одному-два малыша. Счастливый гражданский муж двух десятков (на момент подписания номера) женщин.
Одновременно!
В марте Колтуши праздновали рождение от новенькой, свеженькой, и, конечно же, юной жены Михалыча очередного младенца. 33-го. Отец назвал его Мишей…
Я шел на встречу с великолепным Михалычем и думал – а что, если отбросить предрассудки? Если в этом суперпапе - русское спасение? Если озабоченным демографией думским болтунам приехать на мастер-класс, и научиться, наконец, размножаться. Не вяло, как обычно. А мужественно. Всерьез. Бесстрашно. По-калтушински.
https://www.kp.ru/daily/277779.5/5242892/
Условный час, условное место. Охранник подвел к специальному сейфу, запер мой телефон. На два ключа. Один отдал. И торжественно повел. Меня. Радостного. Заинтригованного. К удивительному человеку
Мужики меня поймут (дамы - занервничают). Ни с кем я не хотел так познакомиться, поговорить «зажизнь» - ни с артистами, ни с политиками, ни даже с папой, прости Господи, Римским, как с Михалычем из ленинградских Колтушей.
Вот уж папа, так папа…. Родив первого ребенка в 42 года, он за 18 лет изнурительного «демографического» труда произвел на свет 33 ребенка. В 2017-м на него нашло такое вдохновение, что получилось сразу шестеро сыновей. И ничто – поверьте - его теперь не остановит. Ни возраст – 60 лет. Ни здравый смысл. Шпарит и шпарит. Каждый год по одному-два малыша. Счастливый гражданский муж двух десятков (на момент подписания номера) женщин.
Одновременно!
В марте Колтуши праздновали рождение от новенькой, свеженькой, и, конечно же, юной жены Михалыча очередного младенца. 33-го. Отец назвал его Мишей…
Я шел на встречу с великолепным Михалычем и думал – а что, если отбросить предрассудки? Если в этом суперпапе - русское спасение? Если озабоченным демографией думским болтунам приехать на мастер-класс, и научиться, наконец, размножаться. Не вяло, как обычно. А мужественно. Всерьез. Бесстрашно. По-калтушински.
https://www.kp.ru/daily/277779.5/5242892/
🔥25🙈19👎8❤7🤔3👍2😁2😱1🤮1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем 👆тему о сладострастном главе города, имеющего от 20 жен 33-х детей
🔥18🤮11🤔4❤3😁3🍾2👎1👏1
Forwarded from Тайная канцелярия
#мнение
Общественно-политическая система России постепенно настраивается в сторону возможного завершения СВО. В публичном пространстве появляется все больше свидетельств, указывающих на этот тренд.
Во-первых, занижение ожиданий от СВО. Руководство страны больше не декларирует амбициозные цели, не грозит Западу, не обещает тотального разгрома. Да, ответные заявления на действия противников есть, но нельзя не признать их стилистические отличия от того, что наблюдалось в предшествующие годы.
Во-вторых, регулярные сигналы о готовности Кремля к переговорам. Почти каждую неделю официальные уполномоченные лица РФ демонстрируют готовность к диалогу с Западом и Украиной. По инициативе Москвы недавно состоялся телефонный разговор между Лавровым и Рубио, в ходе которого Кремль вновь обозначил свою готовность к продолжению диалога.
В-третьих, Система фиксирует рост социально-политического напряжения в стране. Ситуация с ограничениями интернета выявила растущую усталость общества от жесткой линии и нежелание большинства граждан слепо следовать все новым инструкциям.
Социологические исследования, реализованные по заказу АП и других ведомств, подтверждают, что российское общество готово к любому варианту завершения СВО, лишь бы оно закончилось. Для большинства граждан территориальный аспект вопроса не имеет принципиального значения, он важен скорее для политического момента — защитили Донбасс и тд.
Турбопатриоты, лишенные ярких лидеров и представленности во власти, вряд ли представляют из себя значимую политическую силу-угрозу. Большинство из них оперативно переобуется, благо соответствующий опыт уже есть.
Как уверяют инсайдеры, даже в случае компромиссного завершения СВО, «оттепели» не будет: расходы на ВПК будут оставаться высокими, Система становиться все жестче, так как в Кремле осознают грядущую перспективу крупномасштабной войны против НАТО на территории Украины в перспективе нескольких лет.
Кремль стремится создать политическую систему, лишенную каких-либо идеологических основ, максимально гибкую и адаптивную, именно с этим связано продвижение концепции «Служения» (без уточнения, чему и как) в российском обществе. Администрация Президента в нужный момент просто берет в аренду определенную часть общества: когда надо — патриотов, когда надо — пацифистов. При чем сам заказчик каких-либо убеждений лишен, действуя лишь в соответствии с текущей политической конъюнктурой.
Именно отсутствие навыков работы со смыслами и идеологией — в более широком смысле — приводит к тому, что баланс сил постепенно склоняется в пользу силовиков, а не гражданской администрации. Все идеологические проекты Кремля со временем превратились в шоу для одного человека, не имея глубоких социальных корней. Переход к прямому административному управлению приводит к тому, что сначала Система перестала нуждаться в усугах политтехнологов, а теперь перестает нуждаться в услугах тех, кто раньше этих политтехнологов заказывал, отдавая предпочтение силовой корпорации.
Общественно-политическая система России постепенно настраивается в сторону возможного завершения СВО. В публичном пространстве появляется все больше свидетельств, указывающих на этот тренд.
Во-первых, занижение ожиданий от СВО. Руководство страны больше не декларирует амбициозные цели, не грозит Западу, не обещает тотального разгрома. Да, ответные заявления на действия противников есть, но нельзя не признать их стилистические отличия от того, что наблюдалось в предшествующие годы.
Во-вторых, регулярные сигналы о готовности Кремля к переговорам. Почти каждую неделю официальные уполномоченные лица РФ демонстрируют готовность к диалогу с Западом и Украиной. По инициативе Москвы недавно состоялся телефонный разговор между Лавровым и Рубио, в ходе которого Кремль вновь обозначил свою готовность к продолжению диалога.
В-третьих, Система фиксирует рост социально-политического напряжения в стране. Ситуация с ограничениями интернета выявила растущую усталость общества от жесткой линии и нежелание большинства граждан слепо следовать все новым инструкциям.
Социологические исследования, реализованные по заказу АП и других ведомств, подтверждают, что российское общество готово к любому варианту завершения СВО, лишь бы оно закончилось. Для большинства граждан территориальный аспект вопроса не имеет принципиального значения, он важен скорее для политического момента — защитили Донбасс и тд.
Турбопатриоты, лишенные ярких лидеров и представленности во власти, вряд ли представляют из себя значимую политическую силу-угрозу. Большинство из них оперативно переобуется, благо соответствующий опыт уже есть.
Как уверяют инсайдеры, даже в случае компромиссного завершения СВО, «оттепели» не будет: расходы на ВПК будут оставаться высокими, Система становиться все жестче, так как в Кремле осознают грядущую перспективу крупномасштабной войны против НАТО на территории Украины в перспективе нескольких лет.
Кремль стремится создать политическую систему, лишенную каких-либо идеологических основ, максимально гибкую и адаптивную, именно с этим связано продвижение концепции «Служения» (без уточнения, чему и как) в российском обществе. Администрация Президента в нужный момент просто берет в аренду определенную часть общества: когда надо — патриотов, когда надо — пацифистов. При чем сам заказчик каких-либо убеждений лишен, действуя лишь в соответствии с текущей политической конъюнктурой.
Именно отсутствие навыков работы со смыслами и идеологией — в более широком смысле — приводит к тому, что баланс сил постепенно склоняется в пользу силовиков, а не гражданской администрации. Все идеологические проекты Кремля со временем превратились в шоу для одного человека, не имея глубоких социальных корней. Переход к прямому административному управлению приводит к тому, что сначала Система перестала нуждаться в усугах политтехнологов, а теперь перестает нуждаться в услугах тех, кто раньше этих политтехнологов заказывал, отдавая предпочтение силовой корпорации.
🤮13🕊10❤7🤔7👍2🔥2👏2🤣2😁1🎃1
Никогда не видел столько тоски, растерянности и безысходных постов в телеге из всех лагерей. Уже непонятно - кого я читаю. Кто за войну или кто против. Это очень странная история, когда у радикально разных по убеждению людей так много общего. У них чувство одно. Раздражение.
💯97😢14🕊4❤3👏2😁2🤡2🤷♀1🥰1🥴1👀1
Для меня День Победы это память о том, что наш народ не дал себя уничтожить. Память о моих дедах - один чудом выжил под Ржевом, другой дошел до Европы. Память - они сражались за то, чтобы народ наш выжил, не попал в рабство. Мне и моей родне повезло, наши деды-герои не только победили, но и выжили. И поэтому я живу. Для меня 9 мая это прежде всего разговор с теми, кого я не знаю. С теми пацанами, кто остался в братских могилах, с теми - кто так и не родился и не был счастлив. Они, вместе с моими дедушками-героями, завоевали эту Победу. Страшной ценой. Но спасли нас. Остальных. Для меня это день Памяти. Благодарности. И напоминания - как же страшна война
❤101💯20🕊19👍8🔥1